捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

シェパードを撃沈せよ　は　合理である

投稿者： AKATIN01 投稿日時： 2008/01/24 14:10 投稿番号： [2679 / 63339]

＞日本の怪しげな調査による最大の見積もりでもミンククジラは76万頭。
＞絶滅が危惧されているアフリカゾウと同じ数だ。

アフリカゾウはまだそんなにいるのか
よかったが　やばい数字ではある

数万頭くらいかと思った

共有できる定義だと
調査捕鯨は　密猟じゃないんだよな

人道的云々はおいておいて

　調査捕鯨は違法ではない
　シェパードは違法だ

　自国民の危機を救うのが国家の役目だ

　となれば　海自でも海保でも（海保は無理か？
　専守防衛ってことで体当たりして
　シェパードを沈めるべきだ

　的、シェパード撃沈論は　正論である

　だな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2679.html

なぜ、鯨だけ愛護？？？？

投稿者： rapi_chan777 投稿日時： 2008/01/24 14:07 投稿番号： [2674 / 63339]

牛や馬はOKなんですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2674.html

Re: 結局

投稿者： zen_kolto 投稿日時： 2008/01/24 14:00 投稿番号： [2673 / 63339]

環境破壊団体の「グリーンピース」は社民党と深いつながりがあるよ。

いわゆる環境保護、動物保護団体の大多数は金儲け目的だよ。

今回の団体も金儲けで活動している事は明白だよ。

後には政治家や暴力団等の薄汚いやつらがぶら下がっているんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2673.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： part_union 投稿日時： 2008/01/24 13:57 投稿番号： [2672 / 63339]

ホゲェ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2672.html

Re: 鯨は絶滅しないんでしょ？

投稿者： iljli1lij1lil1lii 投稿日時： 2008/01/24 13:56 投稿番号： [2671 / 63339]

たぶん地球温暖化にトップ貢献しているアメリカが一番の責任者として

絶滅します。

クジラ本体じゃなくて数度の海水温上昇でオキアミから葬ります。

そしたら残酷な場面も見えないから安心だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2671.html

鯨は絶滅しないんでしょ？

投稿者： hjdgtjeth 投稿日時： 2008/01/24 13:51 投稿番号： [2669 / 63339]

ちゃんと絶滅しないように捕獲するんでしょ？
何の問題があるわけ？
食べたい人は食べれば良いだけですよね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2669.html

Re: 数が不明なのに増殖？

投稿者： iljli1lij1lil1lii 投稿日時： 2008/01/24 13:50 投稿番号： [2668 / 63339]

あんたやはりバカですね。

馬鹿でかい舗装道路しか走らないピックアップやミニバンを世界中ではやらしたのどの国。
日本は昔から究極まで燃料消費を抑えようと追求してきた。
削減しろが少ないんだよ。
確かに努力は足りない。
しかし旧式のＯＨＶなんかのベース車がいまだに走っているような国と同じにするなよ。

３億人足らずで世界の４分の１の実績は変わらない。
少し前までは半分だったんだぞ。

温暖化で政府に物申すの学者が政府の要職、有名大学の教授、研究所なんかから次々と更迭されたニュース覚えてるだろ。

そういう国だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2668.html

結局

投稿者： chuno8 投稿日時： 2008/01/24 13:49 投稿番号： [2667 / 63339]

反捕鯨は環境保護ではなく動物保護だろ、鯨類だけ保護。
鯨類だけ愛誤、日本人が殺している動物だけ愛誤。
動物差別が売り、動物に命の差をつけなければ存在できないのが邪悪な反捕鯨。
動物関係にもこんな汚らしい偽善者がいたとは。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2667.html

Re: 数が不明なのに増殖？

投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/01/24 13:49 投稿番号： [2666 / 63339]

＞ネットでよくいるタイプだな。
＞そんなのにいちいちつきあうのは時間の無駄。

その割には必死で返答なさってますが？w
リンクが貼れない、証拠提示が出来ない、という現状で私が「何十万円の
土産物を売ってる」と書いても貴方は信じないだけでしょう？
ならば信じてもらわなくても構いませんが、その代わり貴方がココで書いてる反捕鯨理由の「事例」も「嘘」だと判断されるだけですw

＞ソース不明の信憑性に乏しい映像ということだね。

なんで勝手に「TV番組がソース」という事にしてるんでしょ？w
貴方は自分に不都合な他人の意見は捻じ曲げてでも貶めたいんですね。

＞0.33％は良くて、0.56％はダメだという根拠は何？

「ダメ」などと何処にも書いてませんが？
また捻じ曲げちゃいましたねェ......w
日本の調査捕獲の捕獲割合が少ないのはお解かり頂けた様なのでこの件は
貴方の「負け」という事ですよ？w

さてスペースが余りましたので、「畜産の管理不可能性」をもう一度考えてもらおうかな？
畜肉需要拡大につれて放牧地も飼料生産耕地も拡大→「地球の肺」減少。
更に畜産飼料生産に必要な真水資源は減る一方。一説には後20年もたない。
牛のゲップの温室効果、排泄物による汚染も事実上制御不能。

何処が「管理」出来てる？「家畜類」をその飼料生産と別けて考えても無意味。コントロール出来るのは「産ませて殺す」数のみ。

一方捕鯨にかかる環境負荷は船の油とその排ガスのみ。油も排ガスも獲得蛋白に比較すれば畜産全工程にかかるそれの数分の一で済みます。
飼料の輸送に年間どれだけ燃料使ってるかな？
クジラには「飼料」が要りません。特に南氷洋ならオキアミは「豊富に居る」んだったよねェ？

「管理」を言い出せば何の為にRMPという野生の鯨を対象とした安全捕獲枠
があるのか意味が判りませんw
1992年RMPの完成を理由に致死調査捕獲の停止を訴えてるのは他ならぬキミなんですけど.......w

継続的な大規模畜産のコントロール不能性が明るみに出た一方、「管理捕鯨」の道は既に十数年前から開けてるって訳ですがw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2666.html

Re: ベジタリアン　ビタミンB12の問題

投稿者： goethe_j_wolfgang 投稿日時： 2008/01/24 13:46 投稿番号： [2664 / 63339]

ビタミン12は海苔に含まれているんじゃ？

私はラクト・オボ・ベジタリアンを目指しているけど、
シー・シェパードやグリーンピースの活動って、菜食主義とは全然関係ないものだと思います。

彼らは肉食以前の暴力的な環境テロリスト以外なにものでもありません。

日本は曲がりなりにも国際ルールに準拠して調査捕鯨しているのです。

それに肉食か菜食かは基本的には個人の問題であり、他人に強制するものではありません。
なるほど、肉食は菜食の８倍以上ものエネルギーを浪費しますが、それを理由に統制するまでにはいたっておりません。

八億の飢餓の人々を救うには現存する食料量で充分満ち足りているのです。

♪Goethe♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2664.html

r13812の質問にはr13812が答えます

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/01/24 13:45 投稿番号： [2663 / 63339]

＞人間が管理することができないから。

えっと、これに関する答えだけど、たとえ人間が管理することができなくても

鯨肉の需要は
60年代の終わり頃にはもう「売れ行きが悪くだぶついていた」状態
であり
ナショナリズム購買層は単に騒いでいるだけで実際は殆ど食べようとはしません。

つまり日本が商業捕鯨を再開したとしても現在の調査捕鯨を上回る
頭数を捕獲することは意味が無いしあり得ない。

ということになるよな？
調査捕鯨により鯨が減ったなんて話は聞かないから
鯨はこれ以上減ることはないってことで結論。

で、俺が捕鯨継続を主張する理由は
①捕鯨に反対する理由に納得できるものが一つもないから。
②日本人は以前から鯨肉を食文化の一つとして捉えてきたから。
③反捕鯨テロ組織とそれを容認する反捕鯨国がおかしいと思うから。
④正当な理由無く一国の食文化を否定する権利はいかなる国にもないから。

とりあえずこんなもんかな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2663.html

Re: 偏狭的なナショナリズムのはけ口として

投稿者： zen_kolto 投稿日時： 2008/01/24 13:44 投稿番号： [2662 / 63339]

鯨もマグロも取り尽くしてみれば答えが出る。
旨い物は食うべし、無くなってからでは食えない。

カンガルーも旨いらしい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2662.html

Re: 偏狭的なナショナリズムのはけ口として

投稿者： chuno8 投稿日時： 2008/01/24 13:44 投稿番号： [2661 / 63339]

とりあえず質問。
お前たちが言っている「管理」の定義とは？
環境に負担をかけないようにする管理が「管理」なのか？
で、例えば鯨が１種類絶滅したとして、どの程度人間を取り巻く環境に悪影響がでるのか？

＞野生のものを捕れば育てるのに金がかからないのは当たり前だが、野生動物の狩猟に依存するのはあまりにも不確定リスクが大きいから、畜産業が発達してきたというのが人類の歴史なわけだ。

リスクが大きいから野生動物を家畜化し増殖させたのではなく、野生動物では足りなくなったから家畜を増やしたんだよ、ボケ。
自然魚では足りないから養殖魚を作らなければならないんだろ。
狩りが面倒になったというのもあるだろうけど。
自然の動物だけで間に合わせることが正当であり自然の摂理であり、本当は環境にも優しい。
生態系には含まれない家畜という動物を繁殖させることが、自然破壊にならない、管理できている、また殺し放題でも残酷ではないというお前たちは環境保護家などではない、ただのキチ外だってことだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2661.html

Re: 独り言

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/01/24 13:41 投稿番号： [2659 / 63339]

＞＞じぶんが間違っているのに素直に認められないバーカ！

「お腹がゴロゴロするのが、サプリの錠剤の所為
という間違い指摘したら、」

「何か頑固と言うか・・・通じてない。お手上げ」

と失礼なことを言う人をバカと呼んで、何が悪いの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2659.html

Re: 数が不明なのに増殖？

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/24 13:37 投稿番号： [2658 / 63339]

＞捕鯨禁止直前に需要が今より低い水準でしたか？違いますよね？今より需要もあったはずですよね。

捕鯨禁止直前も消費減少の下り坂だったわけで、下り坂の先よりも下り坂の途中の方が高いのは当たり前だけど、それが何か？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2658.html

Re: 偏狭的なナショナリズムのはけ口として

投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/01/24 13:37 投稿番号： [2657 / 63339]

>その管理方式がきちんと守られる管理体制が日本にはないようだ。
>日本の捕鯨会社のシエラ号による海賊捕鯨、IWC非加盟国チリを利用した脱
>法捕鯨ミナミマグロの捕獲数を偽装して規制枠の二倍の漁獲・・・水産庁の>監督能力などないも同然。

その制度が守られるかどうか、が心配なの？まだ合意に至ってないけど、
RMSという監視制度完成が商業捕鯨再開の絶対条件。
RMSに基いた監督責任は日本でなくIWCにありますから心配後無用w
つまり貴方が心配しようがしまいが監視制度完成・合意後なら事実上
反対理由に密漁・ルール違反は挙げられません。

＞明白に把握できる畜産と違って、数値的に把握できない捕鯨は管理できな＞いということを自ら主張しているわけだね。

無理矢理誤解乙ですw話を逸らしてでも言い返したい訳だね？
畜産による環境破壊で日々どれだけの野生生物種が消えてるのか、貴方は
把握できてないでしょ？
それらの種の「管理」が出来てない事を認めたくないから
クジラと家畜の「個体数の管理」だけに話を矮小化したい訳だw
もう一度よく読んでもらおうかな？
>＞同じく貴方は数値的に捕鯨の問題点を把握できてませんよ？
>＞現状の畜産が陸上資源・水資源の破壊・枯渇を招いてるのが明白な以上、
>＞それに比して尚、捕鯨反対に理が在ると言うのなら同じ条件で捕鯨の問題点を数値的に把握した上で指摘しなければならない筈です。

畜産における「個体数以外」の管理、陸上資源の減衰や水資源枯渇を把握できてますか？出来てませんか？

＞不明確なのは生息数だけではない。
＞クジラの生態はわからないことだらけだよ。

では尚の事、目視調査以外、捕殺調査の継続が必要、という事になりますw

＞世界中がアメリカ人のような肉食中心の食生活をめざすなら、鯨肉を利用＞しても地球環境に回復不能なダメージをもたらす。

ハイ、また大きくずれましたw
それが判ってるのならば、「環境保護団体」「自然保護団体」が捕鯨反対
へ注ぎ込む金・時間・エネルギーを畜産の縮小に注がないのがオカシイ、
欺瞞である、と言ってる訳です。
貴方自身も日本の捕鯨に反対する事が「環境保護」「自然保護」などと本気で信じてる訳ではないでしょ？

＞野生動物の狩猟に依存するのはあまりにも不確定リスクが大きいから、畜＞産業が発達してきたというのが人類の歴史なわけだ。

ハイ、その畜産には「不確定リスク」どころか「確定リスク」としての
環境破壊がある、と何度も説明していますね？
そしてその「確定リスク」が日々数十種とも言われる野生生物種の「絶滅」
に波及してる事も。

＞個体数も繁殖率もよくわかっていないのに管理ができるようなことを言う＞のは、詐欺も同然だね。

「繁殖率」の精査の為にはやはり捕殺調査が必要、ということですw
そして畜産の「管理出来るのは家畜動物の個体数のみ」なのを無視して
畜産は全て「管理できる」かの如く言う貴方こそまさしく「詐欺師」ですw

＞よりベターという程度。
＞畜産業なみに管理ができるということを保証をするものではない。

貴方は自己に不都合な「畜産なみの管理」しか見ようとしませんが、
畜産の環境破壊・波及効果を「管理できる」と保障できますか？
保障してる人物が居ますか？
居る訳がありませんね？環境団体を筆頭に目を背けてる問題ですからw
貴方の様に捕鯨反対を掲げる詐欺師もその片棒を担いでいる訳ですよ。

＞1992年RMPの完成を理由にして何かを話した覚えはないが。w
＞人の区別すらつかない者が、畜産業なみに鯨を管理できるなんてホラを吹＞いてはいかんな。

某r氏に向けた投稿の再掲だと断ってる筈ですよね？
一々貴方向けに改変するのが面倒なんです。
どうせ内容そのものからは逃げ続けるだけなんですからw

因みに「畜産なみの管理」という物の正体をどうしても受け入れたくない、
と仰るのなら、ご理解頂けるまで何度でも貼りなおして差し上げますよ？w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2657.html

Re: 数が不明なのに増殖？

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/24 13:37 投稿番号： [2656 / 63339]

＞遠からず温暖化の影響でハドソン湾から白熊や海獣、クジラまで激減するだろう。
＞彼ら環境保護団体にはそこを突いて欲しいね。

京都議定書のホスト国なのに二酸化炭素排出量削減の目標を達成するどころか逆に増えている日本をもっと突いて欲しい、ということ？

日本というのは舛添大臣のような「やるやる詐欺」か？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2656.html

Re: カルシュウムのサプリ

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/01/24 13:33 投稿番号： [2654 / 63339]

＞一日一錠の薬ですむのですよ。

勿論、食事以外に一日一錠の薬ですむです。

何だったけ、「ドリンク」かな、みんな朝などに電車
の駅などで買って飲んでいるの。あんなマダカシ物
よりはずっとましだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2654.html

Re: エホバの証人　オウム真理教

投稿者： zen_kolto 投稿日時： 2008/01/24 13:31 投稿番号： [2653 / 63339]

グリーンピースと社民党はどの様な関係にあるのか？
金が絡んでいるのか？
プンプン臭う。

オーストラリア人はカンガルーの肉が好き！
レストランでカンガルーステーキを売っている。
オーストラリア大使館に抗議の電話を！

オーストラリア人は残酷だ、可愛いカンガルーを殺して食っている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2653.html

Re: カルシュウムのサプリ

投稿者： humburg_300g 投稿日時： 2008/01/24 13:30 投稿番号： [2652 / 63339]

＞精進料理や台湾中華
の素食レストランで食べてみてください。「病院食」のイメージ
がかわりますから。

それなりに生きてきているので精進料理や中華料理くらい食べたことはありますよ。

無理やり人に食えと押し付けた経験はありませんがね（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2652.html

独り言

投稿者： zibunnomihazibundemamore 投稿日時： 2008/01/24 13:27 投稿番号： [2650 / 63339]

＞失礼だけどあなたバカですか？（笑）
＞じぶんが間違っているのに素直に認められないバーカ！

最後は、自分の意見が通らなくて人をバカ呼ばわり！
子供を相手に言っていたのかと思うとマジメに答えていた自分が情けない。
何歳の人を相手にしていたんだろう？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2650.html

Re: 数が不明なのに増殖？

投稿者： humburg_300g 投稿日時： 2008/01/24 13:24 投稿番号： [2649 / 63339]

非合法で押さえつけてしまおうとしても必ず密猟者は出てくる。

アメリカ政府が禁酒法を制定して一番得をしたのは密造酒で稼ぎまくったアル・カポネのようなマフィアたちだ。

逆に解禁にしてしまえば無法者のうまみはなくなる。一定の秩序のもと健全な流通と健全な利益が社会に還元される。

凝り固まった反捕鯨主義がはびこる限り、第二第三のシエラ号は出現する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2649.html

Re: カルシュウムのサプリ

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/01/24 13:23 投稿番号： [2648 / 63339]

＞サプリで済ます食事なんて死んだほうがまし、ですよ（笑

「サプリで済ます食事」って一日一錠の薬ですむのですよ。
何を勘違いしてるの。↓に書いたように、精進料理や台湾中華
の素食レストランで食べてみてください。「病院食」のイメージ
がかわりますから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2648.html

Re: 数が不明なのに増殖？

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/24 13:20 投稿番号： [2647 / 63339]

＞私がリンク貼って示す事が現状で不可能な以上、自分で調べればいいだけなんですけど、貴方はそれをしようとしない。
＞だから「知ろうとしないだけ」という事なんですよw

ネットでよくいるタイプだな。
そんなのにいちいちつきあうのは時間の無駄。
自分の尻くらいは自分で拭きな。
私がお前の尻ぬぐいをしなければならない義理はない。

＞テレビ番組で紹介されたなどと言ってませんが？w
＞「土産物」の価格が全て固定価格でない以上はどれか一つの商品の値段を
書いても無意味でしょ？

ソース不明の信憑性に乏しい映像ということだね。

＞不確定であっても最低30万頭との試算があるミンク資源量と１万頭のホッキョク。
＞その内捕獲数が1000頭と56頭。
＞分母が30倍のミンクへの捕獲割合が0,33％。
＞分母が30分の一のホッキョクへの捕獲割合が0,56％。
＞捕獲圧としてどちらが大きいのか判らないんですか？w

0.33％は良くて、0.56％はダメだという根拠は何？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2647.html

Re: 数が不明なのに増殖？

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/01/24 13:20 投稿番号： [2646 / 63339]

それでもその地方にとっては食文化にかわりはない。
日本は隅々まで同様な食生活をおくらなきゃならないの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2646.html

Re: 矛盾

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/01/24 13:18 投稿番号： [2645 / 63339]

＞現に。良い。良いって！（笑）

失礼だけどあなたバカですか？（笑）

「得意になって、薦めているじゃないさ」それがどうして
押し付けですかね。

科学的に良いと証明されているから、得意になれるのです。

＞何か頑固と言うか・・・通じてない。お手上げ。

じぶんが間違っているのに素直に認められないバーカ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2645.html

Re: 数が不明なのに増殖？

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/01/24 13:18 投稿番号： [2644 / 63339]

だから、そのまま衰退したのなら問題無いけど、そうじゃないですよね。
捕鯨禁止直前に需要が今より低い水準でしたか？違いますよね？今より需要もあったはずですよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2644.html

菜食料理

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/01/24 13:13 投稿番号： [2643 / 63339]

菜食料理はまずくて、そんな料理を食べる人は間が
抜けていると考えている人達が多いのは驚異です。

菜食料理＝精進料理の伝統の食文化の、日本でですよ！

一度、東京、鎌倉、京都、宇治などの精進料理の
レストランで食べてみてください。日本の誇れる
食文化そのものだと思います。

私は仕事で日本へ行くことがありますが、いつも
精進料理か台湾系中華の菜食レストランで食べます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2643.html

Re: カルシュウムのサプリ

投稿者： humburg_300g 投稿日時： 2008/01/24 13:12 投稿番号： [2642 / 63339]

反捕鯨主義者が特殊なライフスタイルを志向していることはあなたのカキコでよく理解できました。

食は命の源ですから健康に、そして食べたいものを美味しくいただくのが基本と考えています。

失礼ながらあなたの一日の献立は病院食のようであまり食べる気がしません。もちろんだからと言ってあなたの嗜好にケチつける気もありませんが。

ただあなた方の食の好みを他人に押し付けるのだけは止めて頂きたい。

サプリで済ます食事なんて死んだほうがまし、ですよ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2642.html

矛盾

投稿者： zibunnomihazibundemamore 投稿日時： 2008/01/24 13:12 投稿番号： [2641 / 63339]

＞Googleでサーチしてみたけど、一見ですがあなたの言っていら
れる意味で使っている人はいませんね。

何か頑固と言うか・・・通じてない。お手上げ。

大豆ミルク＝豆乳なの？

私が言う大豆ミルクとあなたが言う大豆ミルクは違うみたいね。

食べるでも、飲むでもいいです。

＞だから、もうなんべんも言っているでしょう。あなたよ他の
ひとに押し付ける気は全くありません。

押し付けていないと言いながら菜食を強調して書いていれば、そう受け取れるの！現に得意になって、薦めているじゃないさ。良い。良いって！（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2641.html

Re: 数が不明なのに増殖？

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/24 13:08 投稿番号： [2639 / 63339]

＞少数の食文化は無視するのがあんたの考えじゃなかったっけ？

「少数民族」と言ったはずだが。

地方でクジラを食べているのは近代的な生活をしている普通の日本人。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2639.html

Re: 数が不明なのに増殖？

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/24 13:05 投稿番号： [2638 / 63339]

>捕鯨禁止で供給が減った為に価格が高騰して需要が減ったので自然な市場原理ではないから比較にならない。

現在の調査捕鯨の5500トンの4倍の2万トン以上の消費が1966年以降、毎年減っていったのだが、その時代は高騰していないよ。

学校給食にまわさなければならないほど安い鯨肉がありあまっているのに、豊かな日本の消費者は「下等な肉」鯨肉を敬遠するようになったということだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2638.html

Re: 数が不明なのに増殖？

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/24 12:59 投稿番号： [2637 / 63339]

>確かに廃棄する食べ物を少なくする事は必要だけど、
>それと鯨とは関係はないんじゃない？

鯨肉の消費量の4000倍もの食べ物を捨てているのだから、

日本は生存のために捕鯨をやっているという意見は間違いだということ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2637.html

Re: 偏狭的なナショナリズムのはけ口として

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/24 12:58 投稿番号： [2636 / 63339]

>RMPは捕獲数算出の為の管理方式なのでその批判は全く的外れですねw

その管理方式がきちんと守られる管理体制が日本にはないようだ。

日本の捕鯨会社のシエラ号による海賊捕鯨、IWC非加盟国チリを利用した脱法捕鯨ミナミマグロの捕獲数を偽装して規制枠の二倍の漁獲・・・水産庁の監督能力などないも同然。

＞同じく貴方は数値的に捕鯨の問題点を把握できてませんよ？
＞現状の畜産が陸上資源・水資源の破壊・枯渇を招いてるのが明白な以上、
＞それに比して尚、捕鯨反対に理が在ると言うのなら同じ条件で捕鯨の問題点を数値的に把握した上で指摘しなければならない筈です。

明白に把握できる畜産と違って、数値的に把握できない捕鯨は管理できないということを自ら主張しているわけだね。

＞状況把握として不明確なのは生息数のみのクジラと比して、

不明確なのは生息数だけではない。
クジラの生態はわからないことだらけだよ。

＞更に畜産飼料生産に必要な真水資源は減る一方。一説には後20年もたない。

世界中がアメリカ人のような肉食中心の食生活をめざすなら、鯨肉を利用しても地球環境に回復不能なダメージをもたらす。

＞一方捕鯨にかかる環境負荷は船の油とその排ガスのみ。油も排ガスも獲得蛋白に比較すれば畜産全工程にかかるそれの数分の一で済みます。

野生のものを捕れば育てるのに金がかからないのは当たり前だが、野生動物の狩猟に依存するのはあまりにも不確定リスクが大きいから、畜産業が発達してきたというのが人類の歴史なわけだ。
個体数も繁殖率もよくわかっていないのに管理ができるようなことを言うのは、詐欺も同然だね。

＞「管理」を言い出せば何の為にRMPという野生の鯨を対象とした安全捕獲枠
があるのか意味が判りませんw

よりベターという程度。
畜産業なみに管理ができるということを保証をするものではない。

>1992年RMPの完成を理由に致死調査捕獲の停止を訴えてるのは他ならぬキミなんですけど.......w

1992年RMPの完成を理由にして何かを話した覚えはないが。w

人の区別すらつかない者が、畜産業なみに鯨を管理できるなんてホラを吹いてはいかんな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2636.html

Re: やっぱり思ったとおり

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/01/24 12:51 投稿番号： [2635 / 63339]

＞お腹がゴロゴロするというのは錠剤になった食品のことを指して

Googleでサーチしてみたけど、一見ですがあなたの言っていら
れる意味で使っている人はいませんね。

http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E8%85%B9%E3%81%8C%E3%81%94%E3%82%8D%E3%81%94%E3%82%8D&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

＞大豆ミルクは普通は食べません。

それに豆乳は食べるのではなく、飲むものです。私のマズイ
日本語が感染したかな？(笑）

＞あなたは、菜食で満足していても他の人は違います。
あなたの食事は一般的ではありません。日本において。。。

だから、もうなんべんも言っているでしょう。あなたよ他の
ひとに押し付ける気は全くありません。

私が、このトピに投稿しているのは、日本の南極海捕鯨反対
だからだけですよ。鯨肉を食うなとも言っていませんよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2635.html

Re: カルシュウムのサプリ

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/01/24 12:38 投稿番号： [2633 / 63339]

＞鉱物なんてまともに吸収することができるのか？ｗ

有機酸の塩にすると吸収が助長されます。鉄分も有機酸塩
が好適で、ビタミンＣと一緒に摂取で吸収はよくなります。

＞それとビタミンＤをサプリで補うのもそれ相応のリスクを
伴う。それは親油性ビタミンだからだ。肝臓などに蓄えられる
為、素人が気軽に服用できるものじゃない。
過剰症などの副作用が起こる可能性大だ。

おっしゃる通りです。ビーガンの場合、日光浴を、皮膚がん
を誘発しない程度にすることで、皮膚でのビタミンＤ製造を
通常推薦します。

＞菜食主義者なら大豆は
しっかり採った方がいいっすよ。

沢山とってますよ。豆乳、ＴＶＰ、テンペ、ビーガン・マヨネーズ
が全部大豆が材料質です。生麩のグルテンも適切なアミノ酸の供給
源です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2633.html

Re: 数が不明なのに増殖？

投稿者： iljli1lij1lil1lii 投稿日時： 2008/01/24 12:29 投稿番号： [2632 / 63339]

>鯨漁をやるような部族は自給自足なのだから生存捕鯨だよ。

もう彼らに自給自足は成り立たないよ。
昔ながらと言うのなら昔ながらに氷が張ってなくっちゃならない。
氷上の移動も恐ろしくてままならないらしい。

遠からず温暖化の影響でハドソン湾から白熊や海獣、クジラまで激減するだろう。
彼ら環境保護団体にはそこを突いて欲しいね。

誰が一番悪党なのか　名指しで

日本も上位に来るだろうがもっと上位はどちら様かな？

残念ながら彼らへの寄付が一番多いのはその　どちら様　だろう。

どちら様に気分を害するようなことは出来ない。

巨悪を生かすために矛先を変える。

残念だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2632.html

捕鯨とクジラ保護

Re: なぜ、鯨だけ愛護？？？？

シェパードを撃沈せよ は 合理である

なぜ、鯨だけ愛護？？？？

Re: 結局

Re: 捕鯨とクジラ保護

Re: 鯨は絶滅しないんでしょ？

鯨は絶滅しないんでしょ？

Re: 数が不明なのに増殖？

結局

Re: 数が不明なのに増殖？

Re: ベジタリアン ビタミンB12の問題

r13812の質問にはr13812が答えます

Re: 偏狭的なナショナリズムのはけ口として

Re: 偏狭的なナショナリズムのはけ口として

Re: 独り言

Re: 数が不明なのに増殖？

Re: 偏狭的なナショナリズムのはけ口として

Re: 数が不明なのに増殖？

Re: カルシュウムのサプリ

Re: エホバの証人 オウム真理教

Re: カルシュウムのサプリ

独り言

Re: 数が不明なのに増殖？

Re: カルシュウムのサプリ

Re: 数が不明なのに増殖？

Re: 数が不明なのに増殖？

Re: 矛盾

Re: 数が不明なのに増殖？

菜食料理

Re: カルシュウムのサプリ

矛盾

Re: 数が不明なのに増殖？

Re: 数が不明なのに増殖？

Re: 数が不明なのに増殖？

Re: 偏狭的なナショナリズムのはけ口として

Re: やっぱり思ったとおり

Re: カルシュウムのサプリ

Re: 数が不明なのに増殖？

Re: 数が不明なのに増殖？

Re: 数が不明なのに増殖？

シェパードを撃沈せよ　は　合理である

Re: ベジタリアン　ビタミンB12の問題

Re: エホバの証人　オウム真理教