捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 痛いよ victory_usher

投稿者： victory_usher 投稿日時： 2008/04/03 12:19 投稿番号： [19057 / 63339]

可哀相に・・・

一応自分の言葉に厚みが無い自覚はあるようだが

薄い！！薄っぺらだ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19057.html

これからもよろしく bigot_buster007

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/04/03 12:14 投稿番号： [19056 / 63339]

添削は君の仕事だったじゃないの？

あれ、いつの間にか広辞苑を毛嫌いしなくなっている。

進歩したねえ

いいことじゃ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19056.html

痛いよ victory_usher

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/04/03 12:12 投稿番号： [19055 / 63339]

うん？？

多数決の結果、君が痛いことが事実なのだが＾＾；

言葉に厚さを持たせる為に哲学者の言葉を引用しているのだが、

知性と教養のあるなしが言葉の深みを持つと思う。

君も宮沢賢治の書物を読み、その上で、批判したらどうかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19055.html

甘えるな capt_paul_watson

投稿者： bigot_buster007 投稿日時： 2008/04/03 12:07 投稿番号： [19054 / 63339]

いつまでも甘えていてはﾀﾞﾒだ! ﾄﾋﾟｽﾞﾚだ｡後は､自分で広辞苑で調べなさい｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19054.html

Re:capt_paul_watsonって

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/04/03 12:02 投稿番号： [19053 / 63339]

capt_paul_watsonとdiscover_300は気違いです。

昼の部、気違いcapt_paul_watson、意味不明連続投稿者。
夜の部、気違いdiscover_300、狂気の編集猿、内容皆無の気違い連続投稿者。
doscover_300は昼間、自室に閉じ篭もり、他人の文章を改竄編集、
捏造文の作成し深夜にかけて、気違い連続投稿を繰り返す狂人です。

capt_paul_watsonとdiscover_300のやり取りを見た事が無いのだか、
何故なんでしょうね？？？

同じ気違い同士、意気投合すると思うのだが・・・なんでだろ〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19053.html

Re: discover_300って

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/04/03 11:59 投稿番号： [19052 / 63339]

discover_300とcapt_paul_watsonは気違いです。

昼の部、気違いcapt_paul_watson、意味不明連続投稿者。
夜の部、気違いdiscover_300、狂気の編集猿、内容皆無の気違い連続投稿者。
doscover_300は昼間、自室に閉じ篭もり、他人の文章を改竄編集、
捏造文の作成し深夜にかけて、気違い連続投稿を繰り返す狂人です。

capt_paul_watsonとdiscover_300のやり取りを見た事が無いのだか、
何故なんでしょうね？？？

同じ気違い同士、意気投合すると思うのだが・・・なんでだろ〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19052.html

Re: 痛いよ capt_paul_watson

投稿者： victory_usher 投稿日時： 2008/04/03 11:59 投稿番号： [19051 / 63339]

だから〜変えないでくれる？

多数決を採っても君が痛い事は周知

自分に都合の良い所だけ他の人の哲学を引用するような狡いまねが出来ませんって書けばお解りいただけるかな？

宮沢賢治は農地も有るけど先駆者では無い　童話もね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19051.html

痛いよvictory_usher

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/04/03 11:56 投稿番号： [19050 / 63339]

てか

普通の人はvictory_usherをくだらない奴と思っているからいいんだよ。

宮沢賢治の精神がわからない輩が多いのお＾＾；

憐れとしか思えんvictory_usher！！

そんなに鯨の悲劇をみせたいのかい

悪趣味の奴だなあ。

なんか、家庭や仕事で嫌なことがあったのか？

自暴自棄にならずに、ちゃんと、前を向いて歩けよ。

自分が不幸だからといって、まわりを不幸に巻き込もうとするのはいけない。

共に幸せの輪を大きくしていくことこそがもとめられるのだ。

最大多数の最大幸福

　　　　　　　　　　　　　　　　ベンサム

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19050.html

添削ありがとう bigot_buster007

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/04/03 11:54 投稿番号： [19049 / 63339]

今度はどうかな？

助かるのお＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19049.html

痛いよ victory_usher

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/04/03 11:51 投稿番号： [19048 / 63339]

うん？？

痛いのは君じゃないのかい？

宮沢賢治は詩だけじゃないと思うけど？

童話とかもあるよ。

君は幼児教育期間、そのような本も読まなかったのかい？？

自分の哲学を持つ事はいいことじゃ。

だが、一人よがりになってはだめだぞ。

様々な考えを知り、自分のものとして咀嚼し、取り込むことが大事じゃ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19048.html

まだ痛いよおまぬけcapt_paul_watson

投稿者： bigot_buster007 投稿日時： 2008/04/03 11:49 投稿番号： [19047 / 63339]

>そんなに鯨の悲劇をみせたいのが悪趣味の奴だなあ｡ ↑言ってるのか意味が判らんと言っているのだよ｡正解例1:そんなに鯨の悲劇をみせたいのか?悪趣味の奴だなあ｡正解例2:そんなに鯨の悲劇をみせたいのが悪趣味なのか?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19047.html

Re: 痛いよ capt_paul_watson

投稿者： victory_usher 投稿日時： 2008/04/03 11:46 投稿番号： [19046 / 63339]

あの〜一々タイトルを変えないでくれる？

痛いのは君であって僕では無いのだから

生憎僕は詩は好みません

哲学も自分の哲学しかありません

貴方様みたいに他人の哲学を持ち合わせておりませんので

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19046.html

Re: 亂痢的だったりして？？

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/04/03 11:40 投稿番号： [19044 / 63339]

ありがとう。

わざわざＹＡＨＯＯの検索機能教えてくれて

Thank you for your kindness.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19044.html

痛いよ victory_usher

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/04/03 11:38 投稿番号： [19043 / 63339]

うん

慣れない日本語だったけど頑張ったからな。

日本には素晴らしい先人がいるなあ！！

君は宮沢賢治の書は何を読んでいる？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19043.html

Re: 亂痢的だったりして？？

投稿者： ss_is_anti_whaling_business 投稿日時： 2008/04/03 11:35 投稿番号： [19042 / 63339]

>われわれは揶揄しようと思えば、簡単にできるけれど、それは品位を落とすことであるからやらないのだよ。

>おわかり？？

>ただ、誹謗・中傷の事実や民事上の証拠については復唱して保全するがな。

例えばこんなのか？
けっこう差別的な言葉もちりばめられているね。

http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=capt_paul_watson&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7&j=a&category=&sid=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19042.html

Re: 痛いよ capt_paul_watson

投稿者： victory_usher 投稿日時： 2008/04/03 11:34 投稿番号： [19040 / 63339]

宮沢賢治の精神が解るの？

凄いやワトソン

偉いやワトソン

良く出来ましたワトソン

良い子だワトソン

良く頑張りましたワトソン

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19040.html

痛いよbigot_buster007

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/04/03 11:33 投稿番号： [19039 / 63339]

添削ご苦労さん＾＾；

ありがとう

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19039.html

亂痢的だったりして？？

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/04/03 11:31 投稿番号： [19038 / 63339]

いかん、いかん、

揶揄しては＾＾；

捕鯨派の誰かさんみたいになってしまうな＾＾；

自重＾＾；

われわれは揶揄しようと思えば、簡単にできるけれど、それは品位を落とすことであるからやらないのだよ。

おわかり？？

ただ、誹謗・中傷の事実や民事上の証拠については復唱して保全するがな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19038.html

痛いよ capt_paul_watson

投稿者： bigot_buster007 投稿日時： 2008/04/03 11:30 投稿番号： [19037 / 63339]

>そんなに鯨の悲劇をみせたいのが悪趣味の奴だなあ｡ ↑言ってるのか意味が判らん｡ >自暴自棄にならずに､ちょんと､前を向いて歩けよ｡自暴自棄にならずに日本語は広辞苑で”ちょん”と調べてから慌てず”ちょん”と書けよ｡べんｻﾑってｼﾞｪﾚﾐ･ﾍﾞﾝｻﾑのことかな?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19037.html

このﾄﾋﾟの捕鯨反対派って

投稿者： bigot_buster007 投稿日時： 2008/04/03 11:19 投稿番号： [19036 / 63339]

ﾜﾝﾊﾟﾀｰﾝの内容を繰り返し言うだけ言って､反論を一切受け付けないｵｶﾏの韓国人や､反論出来なかったり､答えられないと､無視して平気な顔をする面の皮の厚い無国籍菜食主義者とか､どこかのｻｲﾄからの情報をまるごとｺﾋﾟﾍﾟして､さも自分の意見のようにしてしか投稿出来ない能無し野郎とか､ﾄﾋﾟｽﾞﾚのﾋﾟﾝﾄ外れの投稿を繰り返すｱﾎな爺とか､夜中になると､誰もいないのをいいことに､訳の分からない主義､主張を立て続けに貼付けるｵﾀｸとか‥どう見てもﾏﾄﾓじゃない奴ばかり｡一生懸命に順序立てて､論理的に説明してやっても無駄だってことがやっと解ったよ｡今までﾑｷになって損した｡さてと､昼に鯨でも食べるか

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19036.html

痛いよcapt_paul_watson

投稿者： victory_usher 投稿日時： 2008/04/03 10:31 投稿番号： [19034 / 63339]

何時も貴方の投稿を痛々しく見ています

時にはからかう事もありますが許して下さい

如何してもからかいたくなるのです

貴方が投稿する度に反捕鯨を訴えている他の投稿者様たちが皆貴方と同じに見えてくる為に仕方なくからかっています

今後も貴方をからかうと思いますが許して下さい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19034.html

日本人ども..チョン.kimオカマ！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/04/03 10:28 投稿番号： [19033 / 63339]

■チョンkimオカマ＞　日本人ども良く聞け　＜傲慢なタイトル！

人に主義主張意見を見聞してほしくば、頭を使えこのドアホ〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19033.html

discover_300って

投稿者： victory_usher 投稿日時： 2008/04/03 10:23 投稿番号： [19032 / 63339]

深夜に活動してんだ

無職？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19032.html

Re: 非合法捕鯨大国、朝鮮人ども良く聞け

投稿者： ss_is_anti_whaling_business 投稿日時： 2008/04/03 09:18 投稿番号： [19031 / 63339]

これが金君の国のマスコミだ。
サイト右上の検索窓に　【　捕鯨　】　と入れて検索してみるんだな。

日本の捕鯨は合法。
さて君の国は合法かな。
それとも【混獲目的】の確信犯的エセ合法かな。

完全に開き直って銛を打ち込む海賊も多いみたいだけど。

http://www.chosunonline.com/list/#top

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19031.html

「捕鯨ヨイショ度」診断テスト

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/04/03 09:06 投稿番号： [19030 / 63339]

ちょっと、設問におかしいものがあるけどやってみると面白いかも

http://www.chikyu-to-umi.com/kkneko/frame6.htm

私は１２番の設問が気に入らない。

日本主導で捕鯨を中止すべきだ。返す刀で、欧米諸国に畜産縮小を訴えるのが望ましい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19030.html

Re: このトピの到達点（４／３現在）

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/04/03 08:51 投稿番号： [19029 / 63339]

鯨を食べる奴に倫理のカケラなどないということでしょうか？

ベジタリアンを誹謗・中傷する人は
ベジタリアンを単に”野菜しか食べない人”

という低い知見しかもっていないように思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19029.html

Re: このトピの到達点（４／３現在）

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/04/03 08:42 投稿番号： [19028 / 63339]

さて、くだらない誹謗・中傷論者と民族差別論者は無視して我々は先へ進もう。

おおかた、宮沢賢治の崇高な精神はご理解できたと思う。

彼は単なる仏教論者ではない。当時、最新の科学的知見のもとに当時最高の倫理を追求した。

我々も彼の精神を受け継ぎ、最高の倫理を追い求めようではないか！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19028.html

dorian_japanには弁明の余地がない

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/04/03 08:35 投稿番号： [19027 / 63339]

どうするdorian_japan？？

謝罪するか？

とんずらするか？

うん？？？

不安な日々が続くdorian_japan

てか

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19027.html

dorian_japan君、謝罪はどうした

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/04/03 08:33 投稿番号： [19026 / 63339]

うん？？
謝罪はどうした。

われわれには君の投稿No.18751、No.18753 を法廷に提出する用意がある。
この証拠に対してどう申し開きをするのかね。
それとも、dorian_japanのハンを消去して証拠隠滅か？
捕鯨派の中にはこういう卑劣な奴がいるんだな（笑い）；

dorian_japan：No.18751
宮沢賢治の長々とした文章。

何かの書物からの引用かな？出版社および著作者に無断での掲載はりっぱな犯罪です。
訴訟大国アメリカでは確実に違法です。日本でもこの文章が他からの引用であれば犯罪です。
capt_paul_watosonは初歩的なミスを犯してしまった。

dorian_japan：No.18753

著作権者に無断での音楽配信や書物掲載は違法だってしってるよね？

よく新聞などにも警察へ捕まった犯罪者が実名で報道されてるよね。

ご愁傷様でした。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19026.html

日本人ども良く聞け

投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2008/04/03 07:37 投稿番号： [19022 / 63339]

日本政府は、世界の人々の環境保護への願いを受け止めるべきである。国際社会から後ろ指を指されるような行為に，子供たちが知らないうちに加担するようなことがあってはならない。鯨は、絶滅の危機に瀕している。それにもかかわらず、日本は、世界中が反対しているにもかかわらず捕鯨を続けている。世界が反対する中で捕鯨を続けるのは、日本の国際的立場を悪くすると思います。

日本は海外への経済援助（ODA）で票買いをして味方を増やしている。南極海にまで日本が鯨を捕りに行くのは反対だ。日本の200海里内に限るべきだ。戦後の食料不足の時代ならともかく、飽食の時代に、わざわざ鯨の肉を食べなくてもいい。鯨が魚を食べるから漁業資源が少なくなるというのは嘘だ。資源の枯渇は漁業者の乱獲や自然環境の変化によるところが多い。

鯨の生態調査は、殺さなくてもできる。

日本は、世界中が認めた鯨の保護海域で鯨を殺している。日本は、絶滅危惧種に指定されている鯨まで殺している。日本の調査捕鯨は、擬似商業捕鯨だ。調査というのなら、1000頭以上も、また長い間獲り続ける必要はない。鯨類捕獲調査は、誰も必要としない科学プログラムである。過去18年間に亘った第一次調査は調査の目的のほとんどを達成しないまま終了している。世界中の科学者が調査の継続について非難している。

南氷洋での捕鯨は、環境と経済的な損失を国際社会に与える。

鯨肉の需要は極わずかしか無い。南極海での捕鯨は日本の文化とは無縁のものである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19022.html

Re: dorian_japan君、謝罪はどうした

投稿者： dorian_japan 投稿日時： 2008/04/03 06:29 投稿番号： [19021 / 63339]

いや〜ワトソン君。一昨日は眠れぬ一夜を過ごしたようだね。
国際派のキミなら、当然　著作権も踏まえた上での投稿かと思ったんだが法律に無知だったようだね。＾＾

我々とは他に誰かいるのかね？

名誉毀損とはちゃんちゃら可笑しい。
キミの名前はワトソンでいいのかね？

民事訴訟裁判を起こしても結構だが、その前に裁判所がキミの知能を疑う。
今までの投稿内容を踏まえた上で発言してくれ！(-。-)y-゜゜゜

キミに正常な倫理観と知識と教養があれば、私の書き込みに動揺する事は無かったハズだ。

知識も教養も無いキミが　宮沢賢治の「ビヂタリアン大祭」を引用する投稿自体がふざけている。
宮沢賢治は熱心な仏教徒の信仰者で没するまで童貞だったのだよ。

宮沢賢治をベジタリアンの広告塔のように書き込むのなら、アドルフ・ヒトラーもベジタリアンだった事は知っているよな？
菜食主義者に都合のいい人物や偉人達を利用するのは卑怯・卑劣極まりない。

てな訳だ！(-。-)y-゜゜゜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19021.html

Re: 非常識モノ本バカassaraamaaleicomnjp

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2008/04/03 04:44 投稿番号： [19020 / 63339]

＞古い記憶の方が一般的に曖昧だろうが、これと全く同じことで
＞古い歴史の方がよく分かるということは一般的に有り得ないことだ。

だから、どれも、「確からしさ」が大事なのであって、時代的に古いものに対しては、論争の余地無く、何らかの「確からしさ」が「固定」している可能性が高いわけだよ。
近い過去になればなるほど、反論する材料が多いわけだから、どちらがより確からしいか？という決定それ自体が困難になっている状態だから、「確定するには無理がある」としているわけだよ。

そもそも「記憶」と「記録」をごっちゃにしない。わざと？
何も君自身がダ・ヴィンチと直接語った「記憶」がある訳じゃないだろう？歴史的に検証すると言うことは、残された「記録」によってやるものだから、個人の記憶力とは無関係だよ。

＞こんな認識もできないのは反知能（トンデモ受容脳）と言える。

どんな計算式を出したところで、「記録」と「記憶」をごっちゃにして話をすり替えようとしても、醜いだけだよ。もしかしてあちらの計算式もこんなすり替えが行われているの？・・・幼稚園児だと思って・・？

＞生き証人の死亡、記憶の曖昧さ、無知無学のバカモノの増加に伴ったもので
＞ファシズムと侵略戦争であることは、戦後、間もなく、確定している。

トピずれだし、面倒くさいからちょっとしか書かないけど、そうとばかりもいえないよ。
例えば人数の問題とか、太平洋戦争の総括などは、いまだに手つかずじゃないかな？第二次世界大戦は、日本と東アジアとの戦いであるとするならば、侵略戦争で間違いないと思うが、太平洋戦争も普通含めるから大きな意味では、まだまだ未定のままだという法が正しいと思うよ。

＞「師は・・・」というのは、弟子が使うものだよ。

だからたとえそうだとしても、物証はダ・ヴィンチが菜食主義者ではないことを示しているという話。しかも、弟子ではなくとも「師」なんて言うことは自分が尊敬すべき人や社会的に偉い先生に対しては普通に使う言葉だよ。

＞何故、弟子が嘘を吐く理由があるのだ？

だから確定するなよ。
また、「貧乏で金がなかったから、肉が買えなかったことを恥ずかしく思ったからかもしれない」という理由は、弟子だとしても師匠を擁護するための言葉としては十分に納得できるんだよ。

それより、この君の記述は。どこかの菜食主義のHPからの単純なコピペだろ？だからワトソン氏とカギ括弧の位置まで同じなんだろう？
何をそんなに固執して力んで主張しているの？変だよ？これもプライドの問題？それとも何かに洗脳されているとか？

＞誰がいつ、どこで、どうやって検証しているというのだ？
＞お前の言う意味では永久に検証などできんだろうが。
＞歴史というのは、蓋然性の高いものを事実（通説）とするのだ。

バカだなあ。最近のダ・ヴィンチ関連本の多さを考えると、まさに今、何度目かのダ・ヴィンチブームと言っていいほど、世界中で検証が行われているんじゃないの？
聖書にだっていまだに検証されていて、確定されたものなどほとんど無いにもかかわらず、「蓋然性の高いものを事実」とすることはその時点で科学的検証を捨てると言うことだよ。
常に新しい反証が出てきたら検証し直して、より確からしいものが暫定的な事実と言うことになると言うだけの話だよ。だから「確定された事実」などどこにもないと思うぞ。通説というならばそれでもいいのかもしれない。

※つまり「ダ・ヴィンチは菜食主義者であるかどうかは今のところ不明である」が正しい。・・・で、それが通説。

＞＞結局は、菜食主義者に論理の都合のいい様に曲解されているだけという可能性だってあり得る。

＞その疑いは著者がベジタリアンの場合だけにのみ有効だ。

そんなことはない、実際君のように根拠もなく菜食主義をごり押ししようとする輩には、十分に当てはまるんだよ。

＞＞民話とか、古事記のたぐいということ？

＞口承というのは、一般に文字が無い場合の記録の伝承方式だよ。
その起源が作り話（伝説）であるかどうかは問わない。

何を言っているのかなあ？・・何が言いたいの？
「伝説」というのは、確か柳田国男さんの解釈だと、口承する当人や周囲が実際の出来事だと信じて語り伝える物語のことだとなっていたと思うよ。
この逆が「民話」と言うことになる。・・最後に「・・ということを誰かが話していた」・・として自分の責任を回避している。

ダヴィンチの頃はラテン語もイタリア語も存在したんだけどなあ。・・確か・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19020.html

Re: 非常識モノ本バカassaraamaaleicomnjp

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2008/04/03 03:59 投稿番号： [19019 / 63339]

＞それはアスペルガー症候群という特殊な例で、お前の願望妄想。
＞知性は一事が万事、運動神経も一事が万事なのが一般的だ。
＞一つの科目ができれば、他の科目もできる可能性は高いし
＞数学や物理ができれば、他の教科もできる可能性は非常に高い。
＞これは知性というのが、記憶力とそれを処理する抽象能力によるからだ。

可能性の高さや一般論で語られると、こういう（おそらくは）特殊な能力の人が見逃されることになりそうだから気をつけてね。ジグソーパズルを目隠しでやれる人やすべての日付と曜日を瞬時にしてわかってしまうような人の脳内に対する研究は、君のように考えるだけでは依然不十分（一般的な知性や記憶力といわれているものとは無関係？）だという気もするけど、まあいいや。

＞端的に言えば”想定外”ということだ

う〜〜〜ん、すまんまだ全然わからん。

まあしかしこれが、商業捕鯨の時の捕獲枠を計算する式であることは、初めからわかっているわけだよ。
ただ、私の疑問はここ（数の算出の仕方）ではなくて、このことと、実際に今日本が調査捕鯨として捕獲している（例えばミンク鯨の850頭）数が、これを計算するときに、果たして将来的な商業捕鯨をするときに有効に作用しうるのかどうか？ということ。
（１）日本は、今のところRMPに全く無関係に捕鯨しているわけだけれども、これは、「調査捕鯨での捕獲量」と「平行して行われている目視調査（SOWEREとは無関係かもしくは総合して行われている）」の数値を入力することで、例えば、初めの捕獲枠が大幅に増加して算出されうると言うようなことがあると思うのだけれども、これでいいのかどうか？（勿論前提としての観測数値の信頼度は十分だということが理解された場合）

（２）そして、例えばその種類をできるだけたくさん対象にしていれば、多くの種類に対して多くの捕鯨枠が獲得できて、商業捕鯨に移行しやすくなるのでは無かろうか？と思っていることに間違いはないかどうか？

まずはこの二項に対して、RMPの計算での捕鯨枠算出の有効性について知りたい。

例えば、北極鯨などは1万頭足らずしかいないにもかかわらず、アメリカ政府によって5年間で280頭分の捕獲枠獲得が許可され、50万頭以上もいるミンク鯨が他のクジラと同じように絶滅危惧種に指定されていたりというような非常にご都合主義的な一方的な国家による情報操作による矛盾を、このRMP方式（RMS）というものは解消してくれる可能性を秘めているのか？というようなことをも含めて、もう少し一緒に考えていってもらいたいと思っている。

http://www.mofa.jp/mofaj/gaiko/kankyo/jyoyaku/wasntn.html

＞現在、わが国は附属書 I 掲載種中7種（うちクジラ7種）（ナガスクジラ、イワシクジラ（北太平洋の個体群並びに東経0度から東経70度及び赤道から南極大陸に囲まれる範囲の個体群を除く）、マッコウクジラ、ミンククジラ2種、ニタリクジラ、ツチクジラ及びカワゴンドウ）、附属書 II 掲載種中4種（ジンベイザメ、ウバザメ、タツノオトシゴ、ホホジロザメ）につき留保を付している。このうち、附属書 I に掲載されている上記クジラ7種については、持続的利用が可能なだけの資源量があるとの客観的理由に基づき、従来より附属書 I に掲載されていること自体科学的根拠がないと判断しており、今後かかる状況が変化しない限り留保撤回の考えはない。

なにとぞ、幼稚園児なもんで、気長に頼むよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19019.html

Re: Sea Shepherdの資金源リスト

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/03 02:42 投稿番号： [19018 / 63339]

⑥食用に豚を殺すのが酷か、準菜食主義を強いるのが酷か？

＞これも倫理？主義って書いてある以上主張や考えでしょ

人道主義も差別主義も（反）倫理じゃないか、低能極痴。

現状で、正解は後者。

⑦飢えて人を食うのが酷か、食わずに死ぬのが酷か？

＞これははっきりしてます
飢えて人を食うのは酷です

これは唯一？、正解。多分、偶然。
アンデスの遭難事件を知ってるかな？
過去のクジラミ餓鬼は、悉く、食べていいと言っているので設定した。

＞⑧チンパンジー以上の知能を持つイルカを食うのが酷か、嗜好で鯨肉を食わないのが酷か？

＞これは保留します
個人的には倫理には反しないと思いますが

お前は保留していない。後者を選択している。
勿論、前者が酷に決まっている。後者とするなら痴呆か人格異常である。

＞⑨禁煙を強いるのが酷か、受動喫煙による健康被害が酷か？

＞喫煙に限らず人に迷惑をかけない事が大前提です

人間が自由に生きる限り、迷惑をかけずに生きることはできない。
”他人に迷惑をかけてはいけない”などと諭す鈍感なバカ親やバカ教師から、
”誰にも迷惑をかけてない”という無神経なバカ餓鬼が大量発生しているのである。
問題はその程度、即ち、個人の自由と公共の福祉のバランスにある。

現在の禁煙運動は異常。従って、正解は後者。
因みに、俺はずっとヘビースモーカーだったが、タバコを止めて９年になる。
今ではタバコの臭いで吐き気がする程で、両者を客観的、公平に見ることができる。

⑩不妊治療にクローン技術を使えないのが酷か、クローンで起こる事態が酷か？

＞個人的な倫理観ではクローン技術は認めるべきではないと思うよ

個人的な倫理観という概念など論理矛盾。
倫理とは個人の道ではなく”人の道”、個人の道は、”好悪””利害”の価値観に過ぎない。
核兵器のように悪用される危険性が高く、非常に難しい問題の一つだが、
正解は前者。ソメイヨシノはすべてクローン。多くのクローン植物が利用されている。

メッセージ 17773 xxmasax ＞なんですかこの低レベルな２択の数々ｗｗ

園児君には余りに高過ぎて、何も見えなかったということだ。
厭でも、現実にはどちらかを選択しなければならないのだよ、園児君。
どちらも厭だ、どっちも欲しいという駄々を捏ねたらデッドロックで一巻の終わりだ。

＞五十歩百歩の故事成語

故事成語の意味も分かってないようだが、
相手に目掛けて投げる行為とそれを避けるのでは雲泥の差がある。
それによって相手を死に至らしめた場合、前者は殺人であり、後者は過失致死。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19018.html

Re: Sea Shepherdの資金源リスト

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/03 02:38 投稿番号： [19017 / 63339]

真理は一つ、倫理は一つ。
一応、正解を教えてやろう。

①宅間を死刑にするのが酷か、死刑にしないのが（家族、社会に）酷か？

＞宅間に倫理観がないだけでそれをどうするかは法律の問題倫理とは無関係

倫理の大部分は心の問題であり、現代科学技術では法律にはできないが、
多くの法律は倫理に基づいて構成されている。
この問題は、別の角度から言えば、死刑が倫理的に許されるかということだ。
従って、お前の判断回避は倫理基準が無いことを示している。
この正解は、後者。但し、世界の大勢は前者にあることを付記する。

②心中で子供を道連れにするのが酷か、子供だけを残すのが酷か？

＞命を粗末にするのは倫理的におかしい
両方とも倫理に反する

これらはすべてどちらかを選択しなければならぬ問題だと言ってるだろうが、低能君。
最近も無理心中が立て続けにあったが、正解は前者。これは簡単な問題だろう。

③北朝鮮に食糧援助をしないのが酷か、経済制裁しないのが酷か？

＞意味不明　これ比較になってるの？

日本が北朝鮮に食糧援助するかべきかどうか、
拉致被害者の解決の為に寧ろ、経済制裁（食糧援助はしない）すべきかという問題。
これらの食糧が軍事費に回されている、独裁国家を維持し脅威となっているという問題がある。
現在の国連方式は間違いであって、正解は後者である。

④不要な子供を中絶するのが酷か、望まれない子供を生むのが酷か？

＞作る時点で倫理に反する

その失敗後の行動倫理を問うていることが分からない低能君。
この正解は、勿論、前者。
しかし、年間３０万の中絶が行われている現状があるので設定した。
医者も警察も法律を適用しようせず、これを看過している。
駐車問題、自転車の歩道走行然り、日本は法治国家から程遠い。

⑤善悪も分からない子供を叱るのが酷か、躾されない子供が大きくなるのが酷か？

＞子供を叱るのが酷？　倫理は教える物だって以前言ってましたよね
これことさら聞くような質問ですか？
普通に叱るよ俺

善悪も分からない者を叱って（怒って）どうなる？
倫理は教えるものではない、同感能力（感情移入）を使って気付かせるものだ。
叱ることが虐待に繋がるのだ。特に暇で孤立している現在はその傾向が強くなっている。
昔の母親は子供も仕事も多く、子供に構ってる時間はなかったので虐待には至らなかった。
子供を叱るのは善悪が分かってからだよ。
正解は前者。ちょっとした引っ掛け問題。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19017.html

Re: Sea Shepherdの資金源リスト

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/03 02:35 投稿番号： [19016 / 63339]

＞＞平和的に独立した例を言ってごらん

xxmasax No.17973 ＞インド！！

世界大戦があったからだろうが。日本は独立運動を利用しようとした。
そして紛争によって３つにインドは分裂している。
その最初の犠牲となったのが非暴力主義者のガンジーだよ。
俺はガンジーの行動も否定しないし、暴力で抵抗できない相手に対しては
それがベストだと思う。しかし、武力で打ち破れるならばそうする権利は国民にある。
”我に自由を与えよ、然らずんば死を”、これは独立戦争時の有名な言葉だ。
北朝鮮の市民や、イラクの市民がどんなに自由を奪われ虐げられていることか。

http://www.mirai-city.org/ithink/kokusai/indiahis.html
分離独立・・・1947年、英領インドは、インドとパキスタンにそれぞれ分離独立した（この時点ではパキスタンはインドの東西に国土を持っている。このうち東パキスタンが後に独立してバングラディッシュとなる）。インドは政教分離国家、パキスタンはムスリム国家として出発することとなった。このため、パキスタンとなった地域に住んでいたヒンドゥー教徒がインドへ、インドとなった地域に住んでいたイスラム教徒がパキスタンへ、それぞれ着の身着のままで大移動を開始するという事態が起きた。両国あわせて1500万人もの人々が移動したと言われている。この移動の過程で、ヒンドゥー教徒とイスラム教徒が各地で衝突を繰り広げ、100万人近い人々が殺害されたと言われている。この時の憎しみが、現在も印パ両国の対立に尾を引いている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19016.html

Re: 非常識モノ本バカassaraamaaleicomnjp

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/03 02:10 投稿番号： [19015 / 63339]

No.18114＞歴史が浅い故に、まだまだ検証中で、確定しえない人物像を、偏った、少ない材料だけで、「断定」するべきではないと言うこと。

古い記憶の方が一般的に曖昧だろうが、これと全く同じことで
古い歴史の方がよく分かるということは一般的に有り得ないことだ。
こんな認識もできないのは反知能（トンデモ受容脳）と言える。
数学的に厳密に表現すれば次のようになる。
資料の総量は資料消失の経時変化（関数）を資料収集期間で積分したものだ。
歴史（日数）の経過とともに、その事象の記憶（証言）も記録も
”指数関数”的に失われていく。
例えば、通常の記憶は１日で半分、３日で事実上消失する（三日坊主の原因）。
従って、事象から近い期間での積分値が圧倒的に大きくなる。
これが記憶、記録の法則だ。勿論、文字の有無、遺跡の保存状態などの例外はある。
その場合は、別の根拠（法則）が必要となる。
低能ほど、共通項、即ち、一般則（関数関係）を見出せず、反知識の原因となる。
（ＩＱテストはほとんどこの抽象能力を審査している）

＞第二次世界大戦だって、歴史的に新しすぎて、誰も総括できないだろう？それと同じだよ。

それは日本のバカ右翼だけで、古くなったことを悪用したものだ。
生き証人の死亡、記憶の曖昧さ、無知無学のバカモノの増加に伴ったもので
ファシズムと侵略戦争であることは、戦後、間もなく、確定している。

＞「弟子の証言？」・・

「師は・・・」というのは、弟子が使うものだよ。

＞非常に有力な反証になりうるということだよ。

全く無力だよ。
何故、弟子が嘘を吐く理由があるのだ？
極めて論理的で具体的な理由まで証言してるからも、十分信頼に値する。
トンデモ説は偶然に幾らでも起こり得ることだ。

＞ただいま検証の真っ最中であり、

誰がいつ、どこで、どうやって検証しているというのだ？
お前の言う意味では永久に検証などできんだろうが。
歴史というのは、蓋然性の高いものを事実（通説）とするのだ。

＞結局は、菜食主義者に論理の都合のいい様に曲解されているだけという可能性だってあり得る。

その疑いは著者がベジタリアンの場合だけにのみ有効だ。

＞民話とか、古事記のたぐいということ？

口承というのは、一般に文字が無い場合の記録の伝承方式だよ。
その起源が作り話（伝説）であるかどうかは問わない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19015.html

Re: 非常識モノ本バカassaraamaaleicomnjp

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/03 02:05 投稿番号： [19014 / 63339]

＞＞前述した通り、実際にはできるだけ多くの実測値を用いて
最小二乗法によって決定するのだが、現実離れした値になることが少なく無い。

上の場合では２本の式しかないが、実際には測定数ｎに対して
（ｎ−１）本の連立方程式を解くことになる。
測定期間が等間隔に得られてなければ内挿して等間隔にする。
その組み合わせで解は全部違ってくるので（この原因は測定誤差とモデル自体の誤差）
測定値と計算値の誤差が最も小さくなるように解が決められる（最小自乗法）。
この計算は関数が直線以外には手計算は無理だから計算機を使うことになる。
この非線形の関数式では収束しないケースも起こる。

先ず、例題を解いて理解を深めてごらん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19014.html

Re: 非常識モノ本バカassaraamaaleicomnjp

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/03 01:59 投稿番号： [19013 / 63339]

No.18120 ＞初めに書いたように、私を幼稚園児だと思って、その子供に諭すように説明してくれなければ、門外漢の私には理解できない。

低能君は虫のいい考えをしてるものだな。
幼稚園児にでも分かるように教えられたら、皆が天才になるよ。
しかし、君は幸運だった。
俺は大学院の時に小３生に私立中学受験の算数を教えてた経験がある。
君が小３生程度の学力があれば大丈夫だ。

＞何かに劣っていても、ある一つのことには突出して天才的な能力を持っているという人間がいることは、経験的に知っているので、君のことも、まだまだ信頼しようとしているのだから、あきらめないでね？

それはアスペルガー症候群という特殊な例で、お前の願望妄想。
知性は一事が万事、運動神経も一事が万事なのが一般的だ。
一つの科目ができれば、他の科目もできる可能性は高いし
数学や物理ができれば、他の教科もできる可能性は非常に高い。
これは知性というのが、記憶力とそれを処理する抽象能力によるからだ。
家庭教師していたその少年は、教えて間もない頃、
これはお父さんもできなかったと言ってちょっと難しいパズルを出してきた。
それを一瞬にして解いて見せると、それ以後、素直に話を聞くようになったものだ。
小３でもお前らより抽象能力があるのだ。

＞これは、実際にコンピュータでシミュレートされていて、ほぼ無限の可能性に絶えられると言うことをどこかで書いていたけど？
商業捕獲枠の確定の計算式は確かIWCに提出された7人の方式の中から選ばれたと言うことだから、それなりに良くできているという評価があると聞いているんだけど、それよりも君の方がすぐれていると言うことなんだね？

端的に言えば”想定外”ということだ。
そのｓｉｍｕｌａｔｉｏｎは測定誤差、モデル誤差によって起こる様々なパターンを
自動的に発生させ、例えば１００年間の安全性（絶滅危険性）を調べたものだろうが
誰も半減するとか、或いは、測定誤差がこれほどあるとは想定できない。
想定していれば、こんなモデルは誰も採用しないということだな。

Pt+1―Pt = r {1―(Pt/K)^z} Pt―Ct 　　　　 …（式１）○

式１の左辺が一定期間のクジラの増数を意味していることが分かったら、
次に、増数が生息数（Ｐｔ）の関数として、どんな形状をしてるか確認しろ。
例えば、ｒ＝０．０５、Ｋ＝１０００、ｚ＝２、Ｃｔ＝０として
Ｐｔ＝１００〜１０００の範囲で１００刻みで計算し、
グラフ用紙にｐｌｏｔしてみろ。
そのｐｅａｋ値がＭＳＹだ。きっと何か少し分かってきた気がするだろう。

＞すまんが全くわからない。

Ptに具体数を入れて
0.05 {1―(Pt/1000)^2} Ptを計算するんだ。（グーグルの検索窓に打ち込めばよい）

生息数　　　自然増数
Pt 0.05*(1-(Pt/1000)^2)*Pt
0 0.05*(1-(0/1000)^2)*0=0
100 0.05*(1-(100/1000)^2)*100=
200 0.05*(1-(200/1000)^2)*200=
300 0.05*(1-(300/1000)^2)*300=
400 0.05*(1-(400/1000)^2)*400=
500 0.05*(1-(500/1000)^2)*500=
600 0.05*(1-(600/1000)^2)*600=
700 0.05*(1-(700/1000)^2)*700=
800 0.05*(1-(800/1000)^2)*800=
900 0.05*(1-(900/1000)^2)*900=
1000 0.05*(1-(1000/1000)^2)*1000=0

これをＰｔを横軸にしてグラフにする。
理論的に、このピークは、Pt=1000*(1/3)^(1/2)= 577.350269にあって19.245009になる。
この物理的意味は５７７万頭いる場合に次の期間までに増える数が最大となり
１９．２万頭が増えるということである。
一般式で書けば、Pt=K(1/(z+1))^(1/z)、（関数を微分すると得られる）
ｚ＝１の時はいつもＫの半分がＭＳＹになる。

>>さて、問題の本質は上で任意に与えたｒ、Ｋ、ｚの値（ｐａｒａｍｅｔｅｒ）を
どうやって求めるかということだ。
前回に書いたように、これを決めるには実験や調査による実測値によるしか方法は無い。
未知数がｒ、Ｋ、ｚの３つだから、３サイクルの実測値（Ｐｔ）があれば一応は計算できる。

次に、z=2、P1=76,P2=38,P3=38、としてｒとＫを計算してみよう。

(2-1) P2-P1=38-76=r {1―(76/K)^2} *76
(2-2) P3-P2=38-38=r {1―(38/K)^2} *38

(2-2)式より、r=0、又は、K=38
r=0の場合は、(2-2)式を満たさないので解ではない。
従って、K=38を（２−１）式に代入すると
-38=r(1-(76/38)^2)*76
r=(-38/76)/(1-2^2) =- 0.5/(-3)=0.167

例題）z=2,P1=80,P2=40,P3=30,としたらr、Ｋは幾らか求めよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19013.html

庇を借りて母屋を奪う餓鬼asukomihaoroka

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/03 01:47 投稿番号： [19012 / 63339]

asukomihaoroka No.18149 ＞鯨が増えるために小魚の漁獲が減っているんだよ。
それを防止するためにも捕鯨は必要だろが。

庇を借りて母屋を取る、盗人猛々しい低能餓鬼。

riri_4141 No.16851 ＞それは、もう鯨でいっぱいになって、
世界中のあちこちで、魚がいなくなる、

６０００万年からクジラがいたことも知らない低能。
今の１０倍クジラがいた頃、魚は今よりも沢山いた。

international_rescue_org No.16418 ＞保護しすぎて鯨だらけの海になっても困りますね

極痴のマンガ脳。

ktl8233 No.14194 ＞小型鯨が増えすぎて大型鯨のえさを食い尽くしているのです。

クジラの餌を奪ってるのは強欲な俄か漁師。
クジラには６０００万年の歴史がある。
食性の違いで住み分けを行ってきたので心配は無い。

a107_akumu No.13546＞同じ事で鯨が増えている為に、他の魚の漁獲量が大幅にダウンしとる、育養漁業で育てた魚を鯨が食べてしまうちゅ事例も頻繁に発生しとる。

大ボラを鵜呑みした挙句、法螺吹き大会に興じる誇大妄想狂。
サケは多過ぎて型が小さくなっていることが知られている通り、何の被害も無い。

international_rescue_org No.12657＞このまま鯨を取らずに放置しておけば、自然界の法則で魚介類は減少し
鯨の数は、あるところで頭打ちになると思います

international_rescue_org No.12371 ＞鯨というのは大食漢で、かなりの魚介類を食べると思います
このまま鯨が増え続けると、人間の食べる魚介類が減少すると思います

un2006une No.12345＞鯨も増えすぎていたら保護の行き過ぎと考え
ある程度捕鯨して調整することは必要と思います。

kappa66ou No.10878＞鯨の餌となるオキアミや小魚や海亀等が絶滅するよ。

大ボラ鵜呑み餓鬼karakutitarou No.10918＞海洋最大の生き物である鯨は大量の魚を捕獲して食料にしている。
そのため年々世界の漁獲量が激減している。

人間が魚を取り過ぎてるからだよ、無知蒙昧君。
全盛期にはクジラも魚も現在の何倍もいたのだ。

jousyou72 No.10661＞クジラばかり保護すれば生態系のバランスが崩れ、保護するはずのクジラに大打撃を与えてしまう。

クジラと魚の関係は６０００万年だよ、低能君。
人間が介入したのは２００年足らずだ。
割り算してごらん、できないか？

盗人猛々しい餓鬼otokonokonokonoko No.7254＞鯨もイルカも害獣だ
ayaseyu99 No.7248 ＞魚資源の方が、心配です。頭痛い話です。

魚は元々クジラのもの。だからクジラも魚もアニサキスと共生している。
------------------------------------------------------------------
ところが、本来イルカ・クジラの餌である魚を人間が横取りして、しかも生でアニサキス幼虫とともに食べてしまうことによって起こる病気が「消化管アニサキス症」です
http://www.pat-net.ne.jp/niwahosp/aniskis/anisakis.htm
------------------------------------------------------------------ -

＜m2865＞
a0128 クジラの起源は６０００万年前。人類の起源はせいぜい４００万年前で地球の新参者
　　　に過ぎない。自然界では魚はクジラの為に存在してきたと言える。
　　　「クジラが増えて魚がいなくなる」というクジラ殺し（狼少年の詐欺師）と、それを鵜呑み
　　　にするクジラ食い（餓鬼）がいるが、「盗人猛々しい」とはまさにこのことを言う。
　　　人類誕生の遥か以前からクジラも魚もいた訳で食物連鎖の均衡は成立していたのである。
　　　

a0129 人がクジラ類の魚やオキアミを奪えば、クジラが餓死してバランスするのである。
　　　種を根絶やしになるまで捕獲したり、それが可能な動物は人間だけである。
　　　クジラには物理的にできない。それができたら既に魚はいないしクジラも絶滅している。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19012.html

捕鯨とクジラ保護

Re: 痛いよ victory_usher

これからもよろしく bigot_buster007

痛いよ victory_usher

甘えるな capt_paul_watson

Re:capt_paul_watsonって

Re: discover_300って

Re: 痛いよ capt_paul_watson

痛いよvictory_usher

添削ありがとう bigot_buster007

痛いよ victory_usher

まだ痛いよ おまぬけcapt_paul_watson

Re: 痛いよ capt_paul_watson

Re: 亂痢的だったりして？？

痛いよ victory_usher

Re: 亂痢的だったりして？？

Re: 痛いよ capt_paul_watson

痛いよbigot_buster007

亂痢的だったりして？？

痛いよ capt_paul_watson

このﾄﾋﾟの捕鯨反対派って

痛いよcapt_paul_watson

日本人ども..チョン.kimオカマ！

discover_300って

Re: 非合法捕鯨大国、朝鮮人ども良く聞け

「捕鯨ヨイショ度」診断テスト

Re: このトピの到達点（４／３現在）

Re: このトピの到達点（４／３現在）

dorian_japanには弁明の余地がない

dorian_japan君、謝罪はどうした

日本人ども良く聞け

Re: dorian_japan君、謝罪はどうした

Re: 非常識モノ本バカassaraamaaleicomnjp

Re: 非常識モノ本バカassaraamaaleicomnjp

Re: Sea Shepherdの資金源リスト

Re: Sea Shepherdの資金源リスト

Re: Sea Shepherdの資金源リスト

Re: 非常識モノ本バカassaraamaaleicomnjp

Re: 非常識モノ本バカassaraamaaleicomnjp

Re: 非常識モノ本バカassaraamaaleicomnjp

庇を借りて母屋を奪う餓鬼asukomihaoroka

まだ痛いよおまぬけcapt_paul_watson