捕鯨とクジラ保護

そういった一覧表ってないものですかね。

興味ありますですはい。

そういうのがわかれば構造的なのがわかりやすくなるような気がしますですはい。

＞それより、その利権？
＞私には普通の

はは、普通の？

まあ一般人の感覚からすると、どうですかね？

たとえばこういうのはどうですか？

ある公的団体Ａの理事職の人は

ある公的金融機関Ｂの非常勤理事職でもあり、またかつ

ＡはＢからカネを融資してもらっていた、なんてね。

いたって合法、ただし一般人の感覚からすると、どうですかね？

毎年２万頭のイルカが日本で虐殺され、食べられている。主に岩手県が約１万５千頭の捕獲で、あと和歌山、静岡、北海道、等で約５千頭。秋にやるらしい。（１０〜１１月頃）岩手のどこでやっているのかわからないが、和歌山は鯨で有名な太地町の漁協でやっているらしい。

http://www.breitbart.tv/?p=7487



ヘイデン・パネッティーアは、オーストラリアと合衆国からやってきた活動家たちと共にイルカの 群れが入江に追い込まれて捕殺されるのを阻止しようと、サーフボードで漕ぎ出た。 パネッティーア（１８）は米ドラマ「ヒーローズ」で不思議なパワーを持った高校のチアリーダー、 クレア・ベネット役で主演している人気女優だ。

http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/10_04/BikinisMTX_468x768.jpg

デモ参加者たちは長い棒で彼らを水中で押しのけようとする漁師たちとぶつかり合ったが、結局 は、やむなく海岸に引き上げるしかなかった。パネッティーアは海から上がって泣き崩れた。 衝突の起こった場所は東京から西方280マイルにある歴史的な捕鯨の町、太地町の沖合いだ。 反捕鯨運動をしているEIAによれば１シーズンで２万頭にも上るイルカが捕殺されていると言う。 捕鯨は環境を壊すだけでなく、イルカの肉は水銀などの有毒化学物質で汚染されていて人間が 食するには適していないという科学者たちの警告にも拘わらず、今も続いているのだ。

http://www.telegraph.co.uk/earth/main.jhtml?xml=/earth/2007/11/01/eadolph101.xml

またもや支離滅裂の文章をタラタラと並べて…（爆笑）

自分なりに解釈した仏教用語に哲学。…笑っちまうぜ！

お前の顔が見てみたい！観てみたい！看てみたい！診てみたい！…（笑）

そうそう、お前の質問の「知能があるタコがいて……」とかいうやつ！

アホ！らしくて答える気にもならない！

反捕鯨派にも、ちったあマトモな奴も数人いるが、大体はイカレた奴が殆どだ！
大人の日本人として考えてみろ！お前のような馬鹿な価値観は 有り得ない。

俺は生命って平等じゃないと思う
蚊や蝿は平気でつぶせるけど犬や猫どころか小鳥やねずみも殺せない
理由はわからないけどおれ自身生命の重みに序列を作ってると思う
だから生きてるものが皆平等なんて偽善だと思う

そんな中で一番重いと言うか尊いのは人命だよ
鯨の命など比較にならない
だから捕鯨禁止によって職を失った人がいたり
貴重な地場産業を失って経済的に苦しんでる田舎があるのは大問題だよ
絶滅の危険がなければ商業捕鯨を再開してほしい

もし反捕鯨の連中が本来の中止理由だった絶滅の危険性ではなく
鯨の知性や生命に対する倫理観なんかに問題を摩り替えるなら
そのわがまま通すために
地場産業を失った地域に新たな産業を誘致する責任があると思う
パタゴニアもあんなテロ集団支援するなら
和歌山や千葉の捕鯨基地だった港町に生産工場でも移転したらいい
捕鯨に頼らなくても生活できる地域を限りなくゼロにするほうが
あんな無職のごろつき連中に寄付するよりよっぽど建設的だ思うけど

disさんダブスタだよ
殺人がいけないのは法律で禁止されてるからじゃない倫理だって言ってたあんたが
こんな傷害沙汰の事件逮捕されてないからテロじゃないって？

こんなもんテロだよテロ
ネットで攻撃するのをサイバーテロって言うだろ
人が死ななくてもテロだよ
ビンの中身なんて問題じゃない

他のレベルがさがってちょっとみ直してたのにがっかりだよ

＞△違いpesshinの論理 No.13248 ＞ＷをＸしていい理由は有史以前からＷをＸしてきたからだ。仮に、この論理（根拠）が正しいのならＷとＸに何を入れても成立しなければならない。その定式び、Ｗ＝人間、Ｘ＝奴隷、を入れてみよ、と論理矛盾を指摘すると△違いは捕鯨にしか成立しないと主張して、慣習だから許されるという論拠を自己否定してしまった。これは完全な△違いと断定できる。今後、△違いpesshinの仲間は△違いと看做してよい。

オタクは小学生か？代入できるのは命題が矛盾しない事が前提条件なんだよ。
『（人間）を（奴隷）していい理由は有史以前から（人間）を（奴隷）してきたからだ。』この命題がどうやったら成立するんだ？どこに日本人が有史以前から奴隷制度を続けててきた文化があるっていうのかね？証明してくれるかい？
「ＷとＸに何を入れても成立しなければならない」という以前に「命題に矛盾がない事」という前提条件があるわけよ、お粗末な思考回路だな。

あと読みにくいお得意の乱文や必死な悪口は何とかならんのか？お得意の科学的姿勢にはちっとも見えないぞ？

シーシェパードが行ったとされる催涙ガスは、

催眠ガスなどではなく

バターを腐らせたものだった

ご苦労さん。おまえさんの長文を見せてもらったが全てがこうだ「ほら白人達がだめといってるからおまーら食うなよ」こういうのを盲信というのだよ、憐れなやつだな。
あと読みにくいお得意の乱文や必死な悪口は何とかならんのか？全く科学的姿勢には見えないぞ？

gondawara_yuji No.14701＞シーシェパードは海のテロリスト！！

noxdhfeio No.14228＞シーシェパードを世界の国は次々に犯罪テロ組織と認定しています。

whereisare No.13339>さらに今回、日本の調査捕鯨船に対して、シーシェパードが行った催涙ガス並みの破壊行為を行う酪酸を投げ込んだ、行為はテロ以外に他ならない。

kitahamanya No.12571＞テロでないというなら、これらのテロ組織の行動を正当化する国際的に
認められる根拠を示しなさいよ。

逮捕されてないことからテロでないことは明らかだろうが。
お前らにはリッパな名誉毀損罪が成立する。
相手が三浦和義だったら５０万取られる。
日本支部を作って、こいつらから金を集めればいい

戦後の一時期に子供が可愛がって飼ってる鶏を食ったというエピソードが幾つも散見される。
泣きながら、それでも食べたという話を当時のガキがよく語ったり書いているのである。
そのガキにも相当なショックで、”心に強い傷を負った出来事”であったことを意味する。
ガキは畜生に近い存在だ。だから「餓鬼」と言うのだということを思い出すがいいだろう。
ガキは精神（人間性）が未熟で、腹が減って食いたいという欲望に勝てない。

この過去の辛い記憶、可哀想な存在を自ら食ったという共犯、罪悪感を隠蔽する為に、
殺戮、虐待を正当化「お前らも同類さ」とゾンビ化する輩がいる。
屠殺現場を目撃したガキにもこの冷酷・非情な傾向が見られる。
昔から子供には見せない。それはそれが異常者を生み出す事実を伝えている。
小動物の殺戮同様、それを見ようとするガキにはその萌芽があるのだ（※）。
尤も、共感できないある年齢以下なら残酷と感じないので、
狩猟民族、遊牧民、伝統的農家の子供などとは区別される。
怖いものみたさとの葛藤はあっても、想像力のある子供なら目を背ける。
このように想像力（感情移入）の欠如が残酷さのキーワードである。

文化を無くしてしまった知恵遅れ
2003/ 2/13 2:34
メッセージ: 11262
投稿者: discover_100

パプアニューギニア人がすべて、他部族民を殺そうとしてる訳ではない。

11119人食い豚＞人殺しが文化なワケじゃなかったね。

日本人がすべてクジラを食べてる訳ではない。

人食い豚＞クジラ食いが文化なワケじゃなかったね。、アレ？？？

人を食わないというクジラミ餓鬼がいたら聞いてみればいい
人を食わないのは、”そう決まってるから”と答え、
悪いのは、”その規則を破るから”、と答えるだろう。
食っても咎められないものなら食うのである。
或いは、見つからないのが確実なら必ずやるのである。

①仲間以外であれば、どんなに知能が高くても人でも食っていい。
②一部の動物だけを殺さないことは差別である。
③残酷とか可哀想という感覚は個々人の特殊な感情に過ぎない。
④すべての動物は自分達の為に存在する。他動物（自分以外）は資源に過ぎない。
⑤生きることは食うこと、食う為に手段を選ぶ必要はない。
⑥違法でなければ、見つからなければ、捕まらなければ悪にはならない。
⑦世の中は弱肉強食、食うか食われるかだ。仲間なんかその時だけの方便。
⑧善悪など相対的、便宜的なものに過ぎない。絶対の悪なんてものは存在しない。
⑨極限状態（緊急事態）では皆狂ってると思うから何をやっても大丈夫だ。

cene_r_1 No.14627＞余す事なく私達日本人は鯨を利用していました。

a107_akumu No.13546＞日本人は昔から鯨の肉は貴重品だし、骨に到るまで総て利用して来たんや、せやから基本認識が違う事を粘り強く話さんといかん。

嘘吐きの鵜呑みは嘘吐き。詐欺師の口移しは詐欺師。

卑しいダニの尻尾＞食べるのならともかく、セミクジラの「ヒゲ」を取るために殺すだけ。

目的が手段を正当化すると思ってる△違いに輪をかけた鵜呑み。
骨までしゃぶったのは、日本がそれだけ貧しかったというだけの話だ。
それが証拠に、余裕ができると処分に困って捨てていた。


大本営発表鵜呑み低脳halarchi0428 ＞古代からの鯨取りは鯨に感謝し、鯨の全てを自分の物とした。ひげから皮まで一つも無駄にはしなかった。欧米が鯨油のみランプの為に採取して他を全て捨て去ったのとは大きな違いがある。

-------------------------------------------------------- -
http://www.kkneko.com/rekishi.htm

当時から主産物とみなされていたのは鯨油（灯火用及び水田のイナゴ防除用）の方で、鯨肉は獣肉に似ているとして”忌避されて”いました。
戦 　 前
この時期の捕鯨業は鯨油をヨーロッパに輸出して外貨を稼ぐことを主な目的としていました。とりわけ南氷洋捕鯨は沿岸捕鯨との兼ね合いもあり、鯨肉は持ち帰ることなくほとんど海に”廃棄”していました。
戦 　 後
他の肉類よりも安価であるにもかかわらず臭味のために敬遠された鯨肉は、'50年代初頭には早くも”供給過多”となります。
----------------------------------------------------------
さて、捕鯨に関しては、「日本は欧米と違って鯨体を完全利用していた」ということをしばしば耳にしますが、実態はどうだったのでしょうか？ 　 確かに、捕獲量も消費量も少なかった江戸時代まではそうだったでしょうが、明治以降、ノルウェー式の近代捕鯨に転換してからは実質的に差はなくなりました。戦前、鯨油の輸出による外貨獲得を目的としていた頃は、南氷洋では鯨肉をほとんど捨てていました。全盛期には規制違反の子連れクジラの捕獲をごまかすためにそのまま投棄したり、肉のいいところだけ採って残りを捨てたり、より大きなクジラを見つけると係留していたクジラを放棄したりしていたことが、関係者の証言でも明らかになっています。日本では監督官が目をつぶる"ぐるみ違反"によって、表向き他国より違反率は低い数字が出されていました。昨今の農水・外務省等の政・官・業のもたれ合い構造を目にしている私たちにとっては、別段不思議なことではありませんが…。現在でも、肝臓など内臓の一部はそのまま廃棄されており、解体時に出る大量の血液もそのまま海中に垂れ流しています（海洋汚染の原因になるのですが）。沿岸捕鯨も同様に、解体時の血液が内湾の汚染をもたらすため、漁場への影響を懸念した他の漁業者から基地が焼き討ちされたこともあります。有名な太地でも、以前クジラの骨や頭などを無届で海中に不法投棄していたことが発覚しました。

http://www.kkneko.com/bunka.htm

無差別殺戮魔pesshin No.13867＞あなたの理屈は、知能の高低で殺してよいものとそうでないものを決める利己的、恣意的な考え方であり、知能が低い人間は殺害してもよい、という差別意識に基づいている。

お前の反知能と反知識はこの多重人格のサイコパス↓といい勝負だ。

無差別殺戮魔noxdhfeio No.13117 ＞知能が…なんていう差別主義者は無視して

結局、振り出しに戻った△違い極痴サイコパス。

8163 noxdhfeio ＞こいつは低脳だか食っていい。こいつは知性があるからダメだ。

オマエは低脳だが、オマエを食えるのは畜生と餓鬼だけだよ。

捕鯨反対の理由は人間失格、野蛮人の烙印を押されることであって
これに全く抗えない低能にとっては致命的である。
その為に、大隈は相当のバカしか通用しない論理的に未熟な詭弁を弄したのであったが
反対に、無差別殺戮を推奨する極悪非道の低能であることを暴露してしまった。
これは今から５、６年前に徹底的に叩いたので、クジラミ餓鬼は誰も言わなくなった。
もう二度と大隈自身からはその文句を聞くことはあるまい。

知能１２「クジラ殺しの無差別殺戮の論理」

（大隅）＞利口だから殺してはいけないということは、頭が悪ければいいということになり、ナチズムと同じ危険な思想です。

これは命題「知能が高ければ食ってはいけない」の裏命題であって
論理的に同じどころか、命題が真ならば裏命題は偽である（但しＡ≠Ｂ）
命題「差別して殺すのは間違い（ナチス的悪）である」と同値なのは
対偶「間違いでないのは無差別に殺すことである」となる。

救助者が少ない状況で、助けるものは多ければ多い程良い。
それを、「一人救うことは他を殺すことになるから、救助は差別である」と言ってるのだ。
この餓鬼どもは無差別殺戮の方が、通常の動機（差別）殺人より正しいと言ってるのだ。
クジラを人間の方に引き上げることが、何故差別になるのか。
これはクジラを人間と差別しないということだ。
ところが、クジラを殺さないことが、「他の動物」と差別することだと、
クジラ殺しの△違いは低脳なスリカエを行うのである。

悪いこと（殺す行為）は差別化するのが正しいのである。
必要悪、悪い事はできるだけしないこと、選別すること、つまり差別化を計ること。
無差別テロがいい例。オウム、アルカイダ、宅間。
逆に、善行はできるだけ広く及ぼすことと、即ち無差別、平等、博愛がよい。
これを理論的に説明するならば、「悪いことは極小に、善いことは極大にすればいい」からだ。

殺人鬼宅魔が嘯いたこと

「人間は皆平等だって教わった」。
「女・子供・年寄だけを助けるのは不公平だから、全員殺したのだ」。
「子供だけを助けるなんて、差別主義者、ナチのやったことと同じだ」。

クジラ食いの旗振り船頭はこう嘯いた。

「動物は皆平等だ。知能や愛着で食べないのは差別することだ」。
「知能が高いから食べていけないとは、知能が低いから食べていいということだ」。
「これはナチが知的障害者を抹殺しようとしたことと同じじゃないか」。


以下に、これら無差別殺戮の△違い宅魔を列挙する。

16647 低脳性△違いポンチュウ＞それを言えば知能の低い動物の命は軽視してよい事にもなります。
16494低脳性△違い何邪＞”知能”や”生まれた環境”で豚、牛と鯨を別だと考えることは障害者や人種、育った環境で人間を差別する事と同じだ。
14659 　 poppy_lennart 極悪グルぱー＞大体さー、クジラ以外の動物は下等だから食ってよし 　 ってすごくナチスっぽいぞ。 （下等だから何してもよし、というところな。なんだったら有色人種とか女性とか非納税者とか無学者とかに言い換えてもいいぞ）
11190 skyproblue0198 ＞それでは逆に、頭が悪く知能が低いとされるものならば、いくら殺しても構わないとでも言うのでしょうか？ 　 そんな発想しか出来ないから、アメリカでは人種差別が無くならないのでは？
11840chounsiryu2001 低脳性△違いチャウ＞じゃあ自分より知的じゃなかったら食って良いの？まるでナチだね。
6991 tacotaro>でも、苦しみを認識するレベルが違うって言うんなら、単なる差別論者、アメリカ野郎と言うこと同じだね。
5828 oroppas4＞私を含めて高等知能を有する動物食べてはいけないというのが理解できない人は大勢います。じゃあ馬鹿なら食べてもいいのか？という疑問が浮かびます。
5492 ts657738＞知能が高いから捕鯨して、クジラを食うのがいけない。こう言った議論の妥当性とは何か？
5141 greenpeace_hq＞「知能の低い動物と高い動物を差別していいのか？」

ktl8233 No.14194 ＞小型鯨が増えすぎて大型鯨のえさを食い尽くしているのです。

クジラの餌を奪ってるのは強欲な俄か漁師。
クジラには６０００万年の歴史がある。
食性の違いで住み分けを行ってきたので心配は無い。

a107_akumu No.13546＞同じ事で鯨が増えている為に、他の魚の漁獲量が大幅にダウンしとる、育養漁業で育てた魚を鯨が食べてしまうちゅ事例も頻繁に発生しとる。

大ボラを鵜呑みした挙句、法螺吹き大会に興じる誇大妄想狂。
サケは多過ぎて型が小さくなっていることが知られている通り、何の被害も無い。

international_rescue_org No.12657＞このまま鯨を取らずに放置しておけば、自然界の法則で魚介類は減少し
鯨の数は、あるところで頭打ちになると思います


international_rescue_org No.12371 ＞鯨というのは大食漢で、かなりの魚介類を食べると思います
このまま鯨が増え続けると、人間の食べる魚介類が減少すると思います

un2006une No.12345＞鯨も増えすぎていたら保護の行き過ぎと考え
ある程度捕鯨して調整することは必要と思います。

kappa66ou No.10878＞鯨の餌となるオキアミや小魚や海亀等が絶滅するよ。

大ボラ鵜呑み餓鬼karakutitarou No.10918＞海洋最大の生き物である鯨は大量の魚を捕獲して食料にしている。
そのため年々世界の漁獲量が激減している。

人間が魚を取り過ぎてるからだよ、無知蒙昧君。
全盛期にはクジラも魚も現在の何倍もいたのだ。

jousyou72 No.10661＞クジラばかり保護すれば生態系のバランスが崩れ、保護するはずのクジラに大打撃を与えてしまう。

クジラと魚の関係は６０００万年だよ、低能君。
人間が介入したのは２００年足らずだ。
割り算してごらん、できないか？
http://www.res.otemon.ac.jp/~yamamoto/vorl_2/Semi_2001_03.htm

学習力ゼロの低能similar_kyasarin No.7865＞一年間に人間が漁業によって世界中の海から獲っている総漁獲量の約6倍の魚資源を補食しているというデータさえある。

まだニシンが大漁に獲れて、クジラも豊富にいた頃
北海道の漁民にとってクジラはニシンを連れてくる神の使いとして尊重されていた。
そのクジラを追って北上してきた野蛮な本州の漁師と喧嘩になったという新聞記事が残っている。
クジラが魚を食べて取り分が減るなどとは、盗人猛々しい妄言にも程がある。
人間の漁獲量がクジラの生息数に影響を及ぼしているだろうが、
クジラの生息数が漁獲量に影響を及ぼす可能性は全く無い。
そのことは６０００万年のクジラの歴史が実証しているのだ。
延縄が一本釣りを駆逐してもその逆は有り得ないのと同じことで
クジラと人間は競合しない。
大体、増えたと言われるマッコウクジラの主食はダイオウイカで
如何に悪食のクジラミ餓鬼でも食えない。
ミンククジラの主食もオキアミであって、オキアミは許可量すら獲られていない。
無知無学の低能を煽動する為の姑息なプロパガンダである。

盗人猛々しい餓鬼otokonokonokonoko No.7254＞鯨もイルカも害獣だ
ayaseyu99 No.7248 ＞魚資源の方が、心配です。頭痛い話です。

魚は元々クジラのもの。だからクジラも魚もアニサキスと共生している。
------------------------------------------------------------------
ところが、本来イルカ・クジラの餌である魚を人間が横取りして、しかも生でアニサキス幼虫とともに食べてしまうことによって起こる病気が「消化管アニサキス症」です
http://www.pat-net.ne.jp/niwahosp/aniskis/anisakis.htm
------------------------------------------------------------------ -


＜m2865＞
a0128 クジラの起源は６０００万年前。人類の起源はせいぜい４００万年前で地球の新参者
　　　 に過ぎない。自然界では魚はクジラの為に存在してきたと言える。
　　　 「クジラが増えて魚がいなくなる」というクジラ殺し（狼少年の詐欺師）と、それを鵜呑み
　　　 にするクジラ食い（餓鬼）がいるが、「盗人猛々しい」とはまさにこのことを言う。
　　　 人類誕生の遥か以前からクジラも魚もいた訳で食物連鎖の均衡は成立していたのである。
　　　

a0129 人がクジラ類の魚やオキアミを奪えば、クジラが餓死してバランスするのである。
　　　 種を根絶やしになるまで捕獲したり、それが可能な動物は人間だけである。
　　　 クジラには物理的にできない。それができたら既に魚はいないしクジラも絶滅している。

michkinghorn No.14656＞牛肉輸出国の圧力問題は既に多くのメデイアでも触れられていますし、よく耳にする一例ですが?

日本の守銭奴メディアを鵜呑みにするアホ。

antokino_lnoki No.11958 ＞【しかし 　 その背景には牛肉輸出大国である米、豪の牛肉離れを恐れた要請があったと言われている。
すべて計算づくである。】

11055 jupitor001 ＞あいつらは鯨に愛着があるのではない。日本人が鯨を食べると牛肉は売れない、鯨に食べられる魚が増えてさらに売れない。

又、下衆の勘ぐりに共鳴する低能が現れた。

下種d90hef53ctv1 No.7406 ＞自国の廃肉を売るために言っているようなものでは。
sokanaa1597 の勘繰りNo.7243＞捕鯨がすすむと牛肉が売れなくなるのが嫌なんだろ。
猿児roranjapanの朝三暮四 No.7414 ＞鯨を外国に取られなければ日本は結構助かるよ。
qpyfq000 No.9839 ＞この問題は、肉の輸出国が、輸入国である日本が、鯨肉を食べることによって、肉の輸出が減ってしまう

経済感覚ゼロの低能。

①鯨肉は一般に不味く牛肉、豚肉などととても太刀打ちできない。
②給食で食わされて美味いと思った連中（家が貧しかった欠食児童の郷愁）は少数だ。
③調査捕鯨で放出した僅か４００ｔの１/３も売れ残ったように、
　 鯨肉の多く（赤身）は一般消費者に見向きもされない。
④美味のベーコンなどは「鱶鰭」や「熊の胆」のように嗜好品で他の肉類と競合しない。
　 「これが食いたい（餓鬼）」だけで「殺せ」と言ってるのがＢＢから読み取れる。
⑤米国の牛肉輸出は豪州と競合している。米国も安い牛肉を豪州から輸入してる。
⑥人気のすき焼きは和牛で、日本では牛肉と言えば和牛と相場は決まっている。
　 輸入牛肉が半分以上というのは、焼肉屋と牛丼屋、ハンバーガー屋が多いせいか？
⑦安い牛肉より、豚肉の方が美味い。鯨肉は馬肉並（実際騙して売られてるらしい）。
⑧鯨肉が１０倍増えても、高々１万トンに過ぎない。肉類消費はその５００倍量で微々たるもの。
⑨鯨は化学物質の生物濃縮が大きく、一部廃棄処分されている。
　 昨年のマッコウクジラなど沿岸ものは有害物質の規制値を越え、まず駄目
------------------------------------------------ -
　 http://www.kahoku.co.jp/news_s/20020216KIIATA60810.htm
　 日本近海の北西太平洋での調査捕鯨で捕獲したマッコウクジラから、国の暫定規制値の３倍以上の水銀が検出され、日本鯨類研究所（東京）が市場への肉の配分を見合わせていたことが、１６日までに分かった。
------------------------------------------------ -
⑩牧草で育つ廉価なアメリカ牛肉や鯨肉は硬くて現代の日本人には噛み切れない。

pesshin No.13256＞猿の惑星の猿が人間を食っても猿社会の中で非難されるのか？

人食い族が人を食っても部族内では非難はされないさ、サイコパス君。
それを非難するのは、文明人なのだよ、未開人。

No.13937＞猿の惑星は猿が文明人で人間が未開人という設定なのだよ。

何を妄走している△違い極痴？
人を食う猿は人食い猿。人を食う部族は未開人。
俺の言ってる文明人は、人食いをしない人間のことだ。
俺の定義を勝手に変えてしまう△違いの論理である。

pesshin No.13248 ＞鯨を殺していい理由は海に囲まれた日本の社会が有史以前から鯨を食ってきたからだ。

有史以前から奴隷制度を維持していたら、奴隷制度が正当化されるのか、△違いの脳内では？

No.13588 pesshin ＞捕鯨と奴隷制度をいっしょくたにしているが、そもそも人間と鯨に支配者と奴隷の主従関係は成立するのか？

論理が存在しない極痴の△違いである。
△違いは捕鯨してよい根拠を有史以前に行っていたことに求めている。
有史以前から行ってた慣習だから許されるという理屈である。
これを定式化すれば次のようになる。

△違いpesshinの論理 No.13248 ＞ＷをＸしていい理由は有史以前からＷをＸしてきたからだ。

仮に、この論理（根拠）が正しいのならＷとＸに何を入れても成立しなければならない。
その定式び、Ｗ＝人間、Ｘ＝奴隷、を入れてみよ、と論理矛盾を指摘すると
△違いは捕鯨にしか成立しないと主張して、慣習だから許されるという論拠を自己否定してしまった。
これは完全な△違いと断定できる。今後、△違いpesshinの仲間は△違いと看做してよい。

itazura_na_yubi No.13563 ＞discover300君 君のレスは回りくどい上に内容がないな。まとめる能力に欠けるのか。

文盲を自慢する低能君、心にも無い嘘を吐いたら駄目だよ。
俺の文は論理的で簡潔、読み易いことで定評があるんだよ。
tetsu555君の読後感想文
-------------------------------------------------------------- -
ディス河馬様の文章は多少罵倒的排他的ではあるものの論理的で読みやすい。
----------------------------------------------------------------

＞コピペしているだけで内容をよく理解出来てないのだろうな。

コピペかどうか検索すれば直ぐ分かることだろう。
全部オリジナルだということを認めたくない文盲の極痴君。
こんな優れた文章を書ける人物に低能と断定されたら
お仕舞、自己崩壊するしかあるまい。

Ignorant ばかりでなくDementia も発症してるようだな。

捕鯨問題の本質

＜クジラミ殺しの分類ＧＩＤＫ表＞

クジラ食いを容認するバカは次の４タイプに分類できる。
勿論、これらは少なからず混合している。

餓鬼（Ｇ）：自己中で倫理観が無い我利我利亡者。人食いを（容認）する人格障害。
無知（Ｉ）：大多数。ＭＳＲ、チンパンジーのアイ、ボノボのカンジやゴリラのココを知らない。
痴呆（Ｄ）：精神病、人格崩壊。最早、イルカの知能の高さ（三歳児以上）が理解できない。
生業（Ｋ）：クジラ殺しを生業とする殺し屋。マフィアの組員。毒を食らわば皿までの確信犯。


捕鯨を容認する大多数は無知（Ｉ）によるのだが、それに餓鬼（Ｇ）が絡みついている。
△違い度や餓鬼性で右翼とクジラ殺しとは極めて相関が高くなる。
捕鯨派と称している投稿常習者は悉くバランス感覚が欠けた既知の△違いである。
そればかりか、日本語すら満足に読み書きできない知能が著しく劣る低能である。
こんなバカは誰も使ってくれない。駅前大学に収容されるかプー太郎、引きこもり。
これらの連中が一様に仕事についていないのはそのせいである。
役立たずどころか組織には邪魔で害だからである。金を払っても捨てたい屑であり汚物。
こういう屑を生み出さないようにどうすればいいかが、捕鯨問題の本質である。
アホ以外、誰も商業捕鯨が再開されるなどと思ってはいないのだから。
悪党にやりたい放題にさせている政治に無関心な日本人が
これらの屑を排出する背景であることは言うまでもない。
甘い汁に群がる悪の巣窟「下類研究所」を拠点とした捕鯨をネタに利益を貪るたかりの構造がある。
一事が万事、”調査捕鯨”などと子供も騙せないような真っ赤な嘘で盗人、
殺戮をして恥じない日本人が他国の良識ある人々に信頼されることは決して有り得ない。

人食い猿餓鬼gondawara_yuji No.14196 ＞牛も豚も人も哺乳類ってこと忘れてない？
鯨も人も一緒の食料になる為に存在する、だからありがたく頂く（食べる）。

証明終

No.14253 ＞なにトンチンカンなレスしてんねん（藁

神様を歴史に登場させたお前がマンガなだけだよ。
仏教の伝来が何年かも知らない無学文盲君
文永、弘安の役も調べて引き算してみろや。

＞２５年に６回として２７５０年だねぇ、大陸と半島の歴史から言えば不思議
でもなんでもないですが？何か？
それとも「大陸からの侵略」は蒙古からしか受けてないと？（大爆笑

大爆笑とはお前じゃよ、マンガ君。
計算できないんじゃないか心配していたが、誰かにやって貰ったのだろうな。
有史の意味も知らない無知無学君よ、中国４千年の歴史という意味が分かってるか？
日本の有史はせいぜい１５００年に過ぎないのだ。朝鮮も似たようなもので
お前の計算した半分しかない。それも侵略が蒙古並にあった訳がないしな。

＞じゃあ９条なんて無視して改憲して戦争するんじゃないの？

何度も言うように０，１じゃないんだよ、１ビット単脳君。
改憲しようとしてることは、その残虐性を示しているだろう。
今のバカ者、化けモノは５０年前の１０倍も肉を食っている。

＞最も、科学的データは無いようだが。

科学の意味も知らず、思考停止して嘘をつく△違い。

１）青蛇と白蛇による統計学的説明。
２）肉食が凶暴にすると考えた思想家は大勢いるが、逆は皆無という統計学的意味。
３）毒性試験と同等で、動物に適用されることは
（それに反する実験結果が無い限りは）それに従うと推定するのが科学。

＞そうそう、もうレス不要だからね。

神様を歴史に登場させたマンガ脳でも、流石に一巻のオワリを直感したんだろうな。

＞自分と意見が合わないと、暴力（言葉も含む）をふるう。貧しい教育だね。

であれば、私の質問に答えていただきましょうか？

（１） わたしはどうして、誰に、笑われるんでしょうか？
バスをフライで釣ると言うこともあるのは事実ですよねえ？
私は皮肉で返したつもりですが、いまだに返事がありません。

http://www.biwakoweb.com/
http://www5a.biglobe.ne.jp/~kff/

（２）バスの増殖について、何を「お勉強」すればいいでしょうか？

以上二点ですが、あなたがいわゆる「汚い言葉」を使って私に「暴力を振る」っているのは明らかですよねえ？


※あなたのご両親の教育が貧しかったのでしょうか？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=14575
＞フライフィッシングとバスフィッシング、いったい何が結びつくんでしょうかぁ？そんなこと言ってると、笑われますよ。

そうですか、申し訳ありませんでした。
私は印旛沼の近くに仕事場がありますが、多くはバスフィッシングの場合はルアーですが、たまにフライでやっている人も見かけるので、「それでも釣れるんだなあ」と思っていました。無関係とは知りませんでした。


＞バスの増殖、いわゆる外来魚の問題、基本的なことお勉強してください。そうして頂けませんと、会話が成立ちません。

いえ、会話はしようとは思っていませんでしたが、ちょっと質問したくなりました。
バスの増殖について、何を「お勉強」すればいいでしょうか？数年前に、ゾーニングの計画案がここの掲示板で出た頃には、関心を持って参加していたこともありますが、最近は何か認識が違ってきているのでしょうか？

犬を殺して食べるのは中朝鮮半島の文化だ

それは日本に住んでいた中朝半島人が自分たちの文化を持ち込んできた。

中国朝鮮系のラーメン屋などでは必ず犬肉でダシを作っていたらしい
それを日本人に売っていただけのこと

今でも肉屋は・・系がほとんどだ 　 ここでも〇〇利権が存在する。
巨大利権が隠れている

shokuryou_annzenn_99 No.14256 ＞・調査捕鯨の有無について、国際法上の根拠はあるのでしょうか。

国際条約違反。
http://home.nyc.rr.com/htsutsui/japan43.html
New York Times：A Reprehensive Whale Hunt 許されざる日本の捕鯨 (8/17)

日本は数年にわたり調査捕鯨という名目で数千頭の鯨を殺しているが、これは見せ掛けであり、実際には日本人の食文化を満足させるための商業捕鯨を行っている。これは日本も署名している1986年の商業捕鯨モラトリアムに反する行為である。

今回、太平洋北西で日本の捕鯨船6隻が行っているミンククジラ、ニタリクジラ、マッコウクジラの捕獲も、日本は同様の言い分によって正当化している。取り決めに署名している各国はこの行動を非難しており、最近、アメリカ国務省は、海洋に関わる国際条約に違反した国には報復できるとした国内法に基づき、日本からの輸入差し止めを示唆している。

日本によるニタリクジラ、マッコウクジラの捕鯨は13年ぶりのこと。ミンククジラは、数が比較的豊富ではあるが、ニタリクジラとマッコウクジラはモラトリアム以前の1980年代には絶滅の危機に瀕しており、日本のこの行動は、これらのクジラの存続を脅かすものである。アメリカは、俗にペリー・アメンドメントと呼ばれる国内法に基づき、経済制裁を行おうとしており、他の国々も同様の行動をとるべきである。

鯨肉は日本人の常食ではなく、贅沢品である。日本人は、この荘厳な動物を保護するために、小さな食の犠牲を払うべきである。

これは、8/15付けのエディトリアル（社説）の全文。ペリー・アメンドメントというのは、アメリカの国内法であるFishermen's Protective Act 14の一項目で、絶滅の危機に瀕する動物を取引している国に対し、大統領は経済制裁をする権利があるというもの。アメリカはタイマイ（ベッコウの原料）の輸入を日本にやめさせた時にもこの国内法を用いて脅かした。

＞◎何だか、捕鯨反対は感情論で論理的根拠に欠けるような気がして仕方が無い。

それは、お前の論理が狂ってるからだ↓

＞何らかの肉を食さずに人間は生存できるのだろうか。

生きていける。さあ、食うのを止めろよ。

＞◎『いただきます。』とは、貴方の命を『いただきます。』と聞いたことがある。

やくざ映画の殺し屋の決め台詞だよ、低能君。

＞◎自分以外の文化を認めようとしない文化が大流行ですか？

人種差別の文化でも認めるのか？

＞人種差別を容認するものは人種差別主義者だ。

そうだ。
エスキモーだけに捕鯨を許すやつが人種差別主義だ。

＞このバカは関係を切断し思考停止しようとしているのだが
こいつの論理が可笑しいことをエレガントに証明せよ。

そいつは君の役目だよ。
自身の論のおかしいところを見つけられるわけがない。

ze7cf353265 No.14302 ＞人種差別したい 人種差別したい
これしかない。
あるのは自分たちの欲だけ。
金儲けのためにはなんでもやる連中。
こういう連中が地球を破壊してきたのだ。

人種差別を容認するものは人種差別主義者だ。
それで、お前は民族差別を行ってるクジラミ餓鬼を容認してる△違いとなる。
朝鮮人の蔑称差別語を使ってる餓鬼↓は右翼で低能の△違い
suntorynikkapokka No.12155 No.12121
m_dad_m No.12136
gondawara_yuji No.14707 No.14469 No.14465

「人を殺してはいけないのはどうしてか？」と餓鬼に尋ねられて
「人間だから」と答える幼稚園児並の知能しかない極痴の餓鬼親。

都合が悪いと仮定の質問から逃げられると思ってる低能
mc15rider No.6680
現実にないものを考えていけない理由は何かね？
この問題に答えるのに何秒とかからない。
お前らは「知能は食材と関係がある」ことを認めたくない為に
拒絶する理由、低能の己自身を騙せる口実を口走ってるに過ぎない。

mc15rider No.10790 >鯨は人でも熊でもないしましてや宇宙人なんかじゃない。鯨は鯨。他の物にすり替えるから話がおかしくなる。

このバカは関係を切断し思考停止しようとしているのだが
こいつの論理が可笑しいことをエレガントに証明せよ。

あんまりいい加減な事を書き込むんじゃねえぞ。
最近はネットの書き込みだって充分に名誉毀損になるようだからな。

宗教に興味がないわれには関係ないことだな。

＞△違いの倒錯。
お前を全部、野良犬に食わせたら、損壊罪にならんのか？

なるけどなにか？

akagote No.14369＞その文章と比較して整合性が見られましたのでそのまま提示した次第です。

不殺生を第一義に置いてることと整合性が取れないということだよ。

＞予備知識の無い者がどちらを採るのかはおわかりいただけると思います。

それは余りに情報リテラシー能力が無いということだろう。
仏教国であった日本（北伝）が千年以上、肉食を禁止していたことを知っていれば、
直ぐに矛盾に気付く筈だよ。

＞様式などを見ると南伝系のように見受けましたが。

スリランカもタイの僧も肉食はしない。但し、その乞食の中身は詮索しないようだ。

＞手始めにwikipedia内の記述に対しての修正・もしくは議題提起をされては如何でしょうか？

これを鵜呑みにしてる者はいないし、何の権威も無いのは常識じゃないか。
結局、利害に関わる場合は書き直しの応酬になって機能しなくなってるのが現状。
誰も、相手が言葉の常識的意味や公然の事実を知らない場合以外は引用しない。


＞を現代における論理・倫理を元にして如何整合性を付けていくのかについてのご解説をお願い致します。

１）残酷、可哀想という感情の比較衡量が倫理（善悪）の基準になることの周知徹底。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=13538
２）大半が残酷（可哀想）だと感じることは残酷である、その逆は成立しないという事実確認。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=13540
３）残酷だと３０％以上が感じるようになったら、それは倫理に反してるという経験則の応用。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=13541

＞私はスッタニパータの邦訳版をじっくりと読み込む為に暫く発言を控えますが、

君には「我から哲学を学ぶのではなく、哲学することを学べ」というカントの言葉が必要なようだ。

＞だから、無意味だとでも言いたいのか

なぜ無意味だといってることになるのか良く分からん。

＞自己矛盾君。
論拠なし△違い

なんでイエスやソクラテスが出てくるんだ？もはや意味不明だな。

自分と意見が合わないと、暴力（言葉も含む）をふるう。貧しい教育だね。

不利とわかるとバカとかアホとか感情むき出しに冷静さを忘れる君も、両親から十分な教育を受けられなかったんだろうね。お気の毒に・・・（笑）

あんたはここで捕鯨に反対だと言っているみたいだが、
反捕鯨に関しての行動を何かしているのか？
もししていないんだったら、捕鯨に関してのあんたの発言は
あんたの言葉を借りて言うと「机上論」だな。

行動が伴わない討論が嫌いなようなんで、実際行動をしている
分野のトピで発言してきなよ。

victory_usher No.14375＞これは日本の権利だ！！

根拠無しの△違い。