捕鯨とクジラ保護

＞△違いpesshinの論理 No.13248 ＞ＷをＸしていい理由は有史以前からＷをＸしてきたからだ。仮に、この論理（根拠）が正しいのならＷとＸに何を入れても成立しなければならない。その定式び、Ｗ＝人間、Ｘ＝奴隷、を入れてみよ、と論理矛盾を指摘すると△違いは捕鯨にしか成立しないと主張して、慣習だから許されるという論拠を自己否定してしまった。これは完全な△違いと断定できる。今後、△違いpesshinの仲間は△違いと看做してよい。

オタクは小学生か？代入できるのは命題が矛盾しない事が前提条件なんだよ。
『（人間）を（奴隷）していい理由は有史以前から（人間）を（奴隷）してきたからだ。』この命題がどうやったら成立するんだ？どこに日本人が有史以前から奴隷制度を続けててきた文化があるっていうのかね？証明してくれるかい？
「ＷとＸに何を入れても成立しなければならない」という以前に「命題に矛盾がない事」という前提条件があるわけよ、お粗末な思考回路だな。

あと読みにくいお得意の乱文や必死な悪口は何とかならんのか？お得意の科学的姿勢にはちっとも見えないぞ？