対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

難しい問題は意訳の判断で、誤訳では無い

投稿者: kakukakushikajika2006 投稿日時: 2006/12/08 00:38 投稿番号: [99012 / 118550]
「誤訳された文章は、原文との間で同一性を保て無くなっている。」
これって当たり前のことだと思っていました。

東京地方裁判所民事第47部裁判官東海林保氏の講演をもう一度掲載します。

【コピライト2005.2号】の講演録【最近の著作権判例について】の23ページ、【東京地裁平成16年5月31日判決『XO醤男と杏仁女事件』】(以下引用)

このように、外国の文章を翻訳して転載する際にお
いて、どこまでの意訳が許されるのか、誤訳は当然で
すけれども、どのような意訳が同一性保持権侵害にな
るのかという点は大変難しい問題だと思いますが、本
判決はそれを判断した1事例として大変興味深い事例
ではないかと思って紹介いたしました。
(以上引用)

ここで東海林氏は、明確に「誤訳は当然ですが…」と仰っております。難しいのは「意訳」による同一性侵害を判断する事です。

アイゼンハワーは予測していた

投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2006/12/08 00:34 投稿番号: [99011 / 118550]
日本でも【ミサイル防衛】にこじつけて【軍事産業復興】の動きがあるが、

【基地と同様、軍事産業も】作れば、無くすことは大変困難になる。

そこで就労する人間、そこから擁立される政治家・・・まさに米国。



★最後に、アイゼンハワーが一九六一年、大統領退任のときに行った演説を紹介します。

【彼は国民を戦争に駆り立てるアメリカの軍産複合体の危険性を指摘して、次のような要旨の警告を発しました。】


  「軍事力の強化とか多くの改善策が提起されているが、大事なことはバランスの確保だ。そのバランスを崩す新しい事態が生じている。軍事力を強くするのは当然であるとしても、


以前は農機具を作っていたアメリカのトラクターのメーカーが、武器製造業として自立し、巨大化してしまった。


いまでは米国の三五〇万人が何らかの『防衛組織』に携わっている。こういう巨大な『防衛組織』と大規模な武器製造業との結びつきはアメリカにとってまったく新しい要素である。


【この軍産複合体が、意図したのか意図しなかったのかを問わず、この存在によってわれわれアメリカ人は参加しなくてもよいような戦争を起こし、】


そこに巻き込まれるであろう。従って今は、そういった軍産複合体の巨大化を、われわれは抑えていかなければならない」。


  「戦争の恐怖、戦争にこびりつく空しさを目撃したひとりとして、いま一度戦争を起こしてしまえば、痛みを伴いながらも、ゆっくりと時間をかけて何千年にもわたって築き上げられたこの文明が完全に破壊されてしまうことを知っている者のひとりとして、今夜は言いたい。平和を持続させる方策は見えているのだ、と」。



  とても感動的な言葉です。

  ちなみに、原子力開発に消極的なアイゼンハワー大統領を説得して、

【なんとか原子力開発を継続させたのは、ベクテルの共同経営者であったジョン・マコーン原子力委員会委員長でした。】

【全世界の原子炉の五〇%はベクテルの建設、開発】によるものです。


  アイゼンハワー大統領の予測通りに、民間軍事会社と、よりイデオロギー過多になったペンタゴンという新たな軍産複合体の形成によって、


遠くない将来に人類は不幸のどん底に叩き込まれるのではないかとの危機感を持っています。

アメリカはけしからん、許さんと言ってるだけではすみません。われわれも一蓮托生で崩壊の危機に瀕しています。


  日本は一刻も早く、アメリカ主導の世界経済システムを脱却し、途上国との連携を模索しなければいけません。


ブッシュに揶揄された「古いヨーロッパ」、ドイツやフランスとの連携をはかっていかなければなりません。


スペインやイタリアなど、ブッシュに踊らされて一度は「古いヨーロッパ」から逃げ出し、イギリスと組もうとした国も、今あわてて「古いヨーロッパ」に舞い戻ってきました。


この大きな流れを、私たちは見誤ってはいけないと思います。


http://www.kokuminrengo.net/2004/200406-econ-mtym.htm

Re: >だからこそ大人の責任が大

投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2006/12/08 00:26 投稿番号: [99010 / 118550]
>そう!その大なる責任の果たし方を議論しているわけだ。
政府の責任で・・・・などと言っている前に、いじめを行って
いるバカガキに何か言ってやるべきだろう。そう私は言っ
ているのだがね。


バカガキに何か言って、すぐ効果があれば誰も苦労はしないだろうよ。

個人の私的な関与を否定はしないが、

いじめの場合は圧倒的に【教室】で起こっている。

だとすれば、【教育制度を何とかする】

今の教員は、子供と向き合う時間が圧倒的に少ないと言う。

学級の定員を減らしたい・・なども随分前から言われている。

日本政府は海外先進国に比べて【子供にかけるお金が少ない】と言われているが、

こういった事は【政治】の問題になる。



>>そして否応無しに、私達の日常は政治に巻き込まれている。
>>環境・医療・教育・福祉・年金・・・生活の全てに。

>だから何も対策はとれないと君は言うわけだが、私はそんな
社会の中にあっても簡単に発言できているのだがね。
「いじめなんかやってると、精神が腐って処置なしになるぞ」と。


ま私も目撃すれば、声をかけるよ。

しかし【いじめは見えないところで起こる】のが大部分でしょ。


いじめで【引きこもり】になった子供には、声をかけていたことがあるが、

この子は家庭の努力もあって、何とか自立してきている。



>なぜそんな簡単なことができないか。政府の責任より前に、
要するに、君達のおつむに、そういう言葉が浮かばないだけ
なのではないかな?


いいえ、できることはやりますよ。

友人と【いじめに合っている子供】について、小学校に出向いて、

担任やら教頭に事情説明した事もある。

放課後、この子と遊んでくれるボランティアを頼んだこともある。

今は、落ち着いてきているようだ。

いじめっ子は【登校停止】ではなく、【他の人間性の発達】に繋がる

親子共々の教育機関が必要だろう。



>君達は仕事ができない人間なのだろう。
私はそう感じている。


大はっずれ〜〜!

今までそんなこと言われた事ないでっす。


キビちゃんは、人を見る目が無いよ。

ダメダメ親父だな〜!

Re: テロリストイスラム帝国

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/12/08 00:03 投稿番号: [99009 / 118550]
>米軍が花束とキャンディーで歓迎されるとか、テロリスト
イスラム帝国との戦いとか、子供だましのバカ騒ぎは
じき終わりである。

そんなプロパガンダに馬鹿騒ぎしていたのはキビちゃんでは?

Re: 現イラク政府を支える

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/12/08 00:01 投稿番号: [99008 / 118550]
>単にアメリカ経済の維持に対してどうしても
大きな戦争を行うことが必要であったのであり、それを実行
できる先がイラクしか無かったというだけのことである。
アメリカは損を承知で戦争を実行しなければ自らを保てない
いかれた状態に追い込まれている。目先をなんとかする
ために借金にまみれる親父のようなものだ

ついにキビちゃんも崩れたのか?
経済を維持するのに戦争が必要と言ったと思ったら、損を承知で戦争?
よう分からん

Re: 誤訳も著作権違反です

投稿者: imonoyamashotengai 投稿日時: 2006/12/07 22:15 投稿番号: [99007 / 118550]
貴方が書いたのは

・この世に星の数ほどある翻訳物の中の
・たった一つの小説の翻訳の
・その中のたった二つの<単語>(「深藏」及び「穿行」)に
  同一性保持権侵害を認めた
・一つの判例が存在する

たったこれだけのことです

貴方は、たったこれだけのことをもって

>著作物と翻訳物の間にに(ママ)も同一性は維持されなければならず、
>不正確な翻訳はそれを侵害する点は、常識で有ることが明らかです。

と主張しているのです。

2バイトコードで二文字の単語二語に同一性保持権が認められた判例が
あることをもって、全ての翻訳物に無前提的にそれが成り立つと
思ってしまえる貴方の<認識・思惟活動>こそが問題です

翻訳物のその全てに、アプリオリに原作者の同一性保持権が
認められている訳では全くありません
それどころか、この判例は全く逆に
翻訳物に原作者の同一性保持権を認めることが
如何に困難であるかを如実に物語っています

貴方は自分が何を書いているのか理解していますか

法、解釈、適用、判例

この極めて限定的な拡大解釈は、余程珍しかったのでしょう。

>大変難しい問題だと思いますが、本判決はそれを判断した1事例として
>大変興味深い事例ではないかと思って紹介いたしました。

と記されています。

でもまあ確かに一つの判例が存在することもまた客観的事実です
去年のことですか
この判例が今後更に強化される方向に進むかもしれませんね
あるいは、逆の解釈の方向に進むかもしれませんね
流動的というか、まだ始まったばかりというか
そういう問題領域もあると問題提起されたというか
ようやくそういう問題領域もあるという
一つの判例があるという所ではないですか
それが客観的事実であり、それ以上ではありません


>著作物と翻訳物の間にに(ママ)も同一性は維持されなければならず、
>不正確な翻訳はそれを侵害する点は、常識で有ることが明らかです。

では聞きますが、一体いつ「常識」になったんですか
本当に既に「常識」となっていたというのなら
貴方は真っ先にこの判例を出した筈なのですが
今まで書かなかったのは何故ですか
やっと見つけて、これだとコピーしたのでしょうね

ところで
著作権法は守っていますか
引用が従になっていますか
ちゃんとチェックしましたか

上記の文章を読む限りでは
「大変難しい問題だと思いますが
本判決はそれを判断した1事例として大変興味深い事例」
と書かれています
ようやく一つの判断が出たということをもって
あたかも既に「常識」と思ってしまえる所に飛躍があります
一つの判例は、まだ一つの判例にしかすぎません

で、だから、何なんですか
私は既に何度も著作権侵害を認めていますよ
そして、著作権者でもない貴方ではなく
著作権者本人が、怒りまくるのではなく
逆に感謝しているという実例も何件か挙げました

私の主張は
確かに私は著作権を侵害しているけれども
当の著作権者自身が感謝していることも
事実としてあるでしょうということです
しかも、皆が皆感謝しているとも主張していませんよ
中には怒りまくる人もいるかもしれませんね


>誤訳であるか、又意訳が著作権者にとって許される範囲か否かも、
>話し合う事が出来ない無題転載は、著作者が同一性保持権を主張する権利を
>侵害する事も同時に明らかであります。

これはその通りですね
確かに文句を主張する機会を与えていませんね
では、是非、各著作権者に報告して
こんなことをしている奴がいるぞ
しかも不正確な訳をつけているぞ
こんなのを放っておいていいかの!
と言ってあげればよいのではないですか

私によって著作権を侵害されている訳でもない貴方にできることは
私の無断転載している各著作権者に報告することくらいではないですか
だから、どうぞ報告するように何度も勧めているのですけどね
ちなみに各著作権者に報告できるのは
私が、英文タイトル、URL、原文を
その限りでは、著作権法を守って明記しているからなのですが

ということで、各著作権者に報告して
あとは、私がどうなるか、ワクワクして
待っていればいいだけなのではないですか
それ以上に貴方にできることがあるとも思えないのですが

まあ実は私は楽観しているのですよ
まあ最悪でも、削除要請くらいだろうと
しかしそんな私の楽観的な予測は
とんでもなく甘いものだったなんてこともあり得ますからね
楽しみに毎日過ごせそうで良かったではないですか

ブッシュのおつむはアメリカ一

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2006/12/07 21:55 投稿番号: [99006 / 118550]
だって大統領なのだから。それではあまりにアメリカ人
に気の毒である。あんなバカおつむが一番ではね。
アメリカ人のまともなおつむのなんたるか、及び、では
なぜあんなバカおつむがトップに置かれていたのか、
それらがこれから徐々に明らかになる。そして、アメリカ
の真の窮状も明らかになるのだ。

テロリストイスラム帝国

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2006/12/07 21:32 投稿番号: [99005 / 118550]
米軍が花束とキャンディーで歓迎されるとか、テロリスト
イスラム帝国との戦いとか、子供だましのバカ騒ぎは
じき終わりである。テロリストと正規軍という全く属性が
異なるものの戦いをでっち上げるため、ブッシュのいか
れたおつむの中で出来上がったイラク問題の枠組みは、
当面ブッシュのバカ面を立てるために用いられるかもし
れないが、アメリカの窮状を打開する方法を論理的に
検討する普通のおつむの人々には無意味であり、邪魔
である。早晩うち捨てねばならない。「テロリストイスラム
帝国」などと言っていては話にならないからな。イラク問題
はこれまでのガキの遊びではない、全く新しい問題と見え
るようになるだろう。それにしてもブッシュのおつむは全く
お笑いだ。

現イラク政府を支える

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2006/12/07 19:43 投稿番号: [99004 / 118550]
それはつまりイラクに対するイランの影響力が大きくなる
上での手助けをするということだ。イラクはイラン革命の
防波堤であったはずである。イラクのシーア派を支援する
のでは、サウジやエジプトなど、スンニ派国家との関係も
悪くする。アメリカはやがてはスンニ派を支援することに
なるだろう。現状では、それがイラクを安定させる最も適切
な方向である。つまり、新フセイン政権の擁立である。その
ネックはブッシュ等に浴びせられる「これでは何のための
戦争だったのか?」という詰問であるが、ブッシュの面子
など早晩捨て去られるのだ。イラク戦争でアメリカがやって
きたこと、もうしばらく続けることは、彼等の国益に対し全く
逆向き(かつ、国内で核テロの1,2発はあっても文句を言
えないほどの恨みを買ったの)である。それが行われてし
まった理由は、単にアメリカ経済の維持に対してどうしても
大きな戦争を行うことが必要であったのであり、それを実行
できる先がイラクしか無かったというだけのことである。
アメリカは損を承知で戦争を実行しなければ自らを保てない
いかれた状態に追い込まれている。目先をなんとかする
ために借金にまみれる親父のようなものだ。

Re: Bush meets with terrorist! 2

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/12/07 19:19 投稿番号: [99003 / 118550]
米兵の命なんて取引材料になるんですかね。

Bush meets with terrorist! 2(補足)

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/12/07 18:32 投稿番号: [99002 / 118550]
あくまで俺の見方だけど、イラクについて米国主要メディアで大きく取り上げられているイラク研究グループ(ISG)は大した意味がない。米国民向けの「目くらまし」程度のものだろう。つまり、米国はまだ民主主義の国ですよ、ってなぐらいの。

ISGの提言については、このChristopher Dickeyという人がよくまとめているのではないだろうか。

Closer to the Abyss(奈落の底へ)
U.S troops just don't have the means to stop Iraq's death squads. Why the Baker proposals could turn into a nightmare.
(単純にイラクの暗殺者集団を押し止める手段が米兵にはない。ベーカーの提案は悪夢になるかもしれない理由)
http://www.msnbc.msn.com/id/16072946/site/newsweek/

日本語にする必要もないと思うけど、イラク軍にしてもイラク警察にしても実質シーア派が握っているわけで、それをいくら育成しようが、米国から見て現状の好転は期待できず、さらに殺し合いは広がるということだ。

Re: Bush meets with terrorist! 2

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/12/07 18:15 投稿番号: [99001 / 118550]
ご承知のように、イラクにおける米軍の駐留地はほぼスンニ派地域に固まっている。今月もすごい死傷者数になっているようだが、このままいけば、米兵の死傷者数は確実に増えるばかりだろう。ハキム師はそのことをよく承知している。「助けて欲しければ、こちらの言うことを聞け」ということだ。そしてまた、SCIRIの言うことを聞かなければ、米軍は秩序だった撤退もできないだろう。ルートはクウェートに通じる南部で、SCIRIが掌握している地域だ。勝負あった。

ってなことを書いていると、やっぱり、ハキム師はカネを除けば俺が思っていた通りを要求したようだ。

30 killed as Iraqi Shiite leader asks US for arms
(イラクのシーア派指導者、米国に武器の供給を求める)
http://news.yahoo.com/s/afp/20061205/ts_afp/iraq_061205093803

raqi government officials often complain that the security forces being trained and equipped by US forces are not receiving the right weapons to take on insurgent forces equipped with heavy arms such as rockets and mortars.

ロケットと迫撃砲などの重火器ですね。多分、カネも要求したと思いますけど。まあ、ブッシュくんがどんな決定を出すか知りませんが、スンニ派の反占領勢力との妥協点が見つからない以上、また何とか面目を失いたくない思っている以上、要求を飲むしか方法がないと思いますけど。地域戦争を覚悟で。

Bush meets with terrorist! 2

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/12/07 17:57 投稿番号: [99000 / 118550]
SCIRIのハキム師との会談は、米国テレビメディアでは主要ニュースにもならなかったようだが、今イラクを騒がせているイラク研究グループ(ISG)よりはるかに実質的で面白い。何てたって大統領ブッシュくんがハキム師を紹介するのに「His Eminence」だもんね。

President Bush Meets with His Eminence Abdul-Aziz Al-Hakim, Leader of the Supreme Council for the Islamic Revolution in Iraq
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/12/print/20061204-7.html#

いくらもの知らずでトンマなブッシュくんでも、「おいおい、ヒズボラのナスララ師と同じような恰好してるじゃないか」ぐらいの疑問は持ったかもしれない。ざっと読むと、ブッシュくんは「統一イラク」なんて言っているけど、ハキム師はイラク連邦制、つまり、イラク分割を主張してるんだけどね。

そこで、問題。
現実に両者の意見が一致するようにするためには、どうすればいいか.....?

決まってますね。ハキム師にとってのテロリスト(つまり米軍が手を焼いているスンニ派)をやっつけちゃえばいいんです。そうすればクルドはさておき、「統一イラク」の形はできるわけで。

ハキム師が考えていたことを想像すると楽しいですね。「ブッシュくん、あんまり米兵の死傷者数が増えると困るでしょう。私どもが変わりにテロリストをやっつけて挙げますから、さっさとカネと重火器をよこしなさい。そうしたら、オタクの顔も立つでしょう。しかし、忘れないでください。カネと重火器が先ですよ。米兵が配置転換、あるいは一部撤退できるのは、私どもがカネと重火器をもらってですから。」

何かヤクザの取引みたいですが、こんなもんでないでしょうか。いずれにしても、今回はハキム師の勝ちになりそうな雲行きで。

Re: 働け

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/12/07 12:38 投稿番号: [98999 / 118550]
中々いいblogですね。ハムちゃんのとは思えない。

働け

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2006/12/07 12:17 投稿番号: [98998 / 118550]
そして稼いだ後で
考えろ
http://d.hatena.ne.jp/tade/20061030

Re: 結果として北の核も

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/12/07 11:05 投稿番号: [98997 / 118550]
>可能性で遊ぶなら核の個人所有論もいけそうだな。

いや〜、テロリストが核をもったらどうするって話が出ているから、当の昔に個人所有論まで言っていると思うが。

気に食わない現実をコミックと思い込む程病状が進んでしまったのは気の毒だ。

Re: 結果として北の核も

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/12/07 10:36 投稿番号: [98996 / 118550]
やはり脳天気なハムちゃんでした。

Re: 結果として北の核も

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2006/12/07 09:46 投稿番号: [98995 / 118550]
>これで台湾も核武装できる。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=82352&servcode=200&sectcode=200

可能性で遊ぶなら核の個人所有論もいけそうだな。
現実とコミックを混同する程病状が進んでしまったのは気の毒だ。

Re: 誤訳も著作権違反です

投稿者: kakukakushikajika2006 投稿日時: 2006/12/07 09:31 投稿番号: [98994 / 118550]
無題転載は無断転載の誤りでした。

誤訳も著作権違反です

投稿者: kakukakushikajika2006 投稿日時: 2006/12/07 06:44 投稿番号: [98993 / 118550]
それに関する判例解説を、東京地方裁判所民事第47部裁判官東海林保さんが、
【コピライト2005.2号】の講演録【最近の著作権判例について】の23ページ、【東京地裁平成16年5月31日判決『XO醤男と杏仁女事件』】の中で示しています。
不正確な翻訳が著作権法に言う【同一性保持権侵害】に当たると言う部分は、同論文25ページ右の段2行目(以下引用)以下で、明確に示しています。

>次に、大きな問題は、「翻訳による表現の改変」に
ついてですが、別紙7で掲げてありますように、左手
の直訳文と右手の本件翻訳文とを比較していただくと
わかりますように、被告小説に使用された本件翻訳文
には、一見して明らかな意訳が数点存在します。
これが、意訳なのか誤訳なのかという点にも争いは
あるのですが、裁判所は、例えば、この②初春につい
ては、「深藏」及び「穿行」に関する翻訳は、意訳の
範囲内ということはできないとし、【裁判所の判断】
4(2)記載のとおり判断して、同一性保持権侵害を認め
ました。
このように、外国の文章を翻訳して転載する際にお
いて、どこまでの意訳が許されるのか、誤訳は当然で
すけれども、どのような意訳が同一性保持権侵害にな
るのかという点は大変難しい問題だと思いますが、本
判決はそれを判断した1事例として大変興味深い事例
ではないかと思って紹介いたしました。
(以上引用)

勿論これは、意訳が同一性保持を侵害するか否かの問題ですが、誤訳はそれ以前に同一性維持を侵害すると言うことが前提となっています。
以上のように、著作物と翻訳物の間ににも同一性は維持されなければならず、不正確な翻訳はそれを侵害する点は、常識で有ることが明らかです。

誤訳であるか、又意訳が著作権者にとって許される範囲か否かも、話し合う事が出来ない無題転載は、著作者が同一性保持権を主張する権利を侵害する事も同時に明らかであります。

Re: 不正確な翻訳は著作権法違反②

投稿者: imonoyamashotengai 投稿日時: 2006/12/07 01:26 投稿番号: [98992 / 118550]
>まあ、契約も許諾も受けていない不当な転載では、
>誤訳等に対して抗議する以前の問題であるが…

それはその通りですね。
だから、各著作権者に報告すれば、いいではないですか。
私は、英文のタイトル、URLをちゃんと必ず明記していますよ。
原文を改編してもいませんよ。
その限りでは著作権法を守っていますよ。


>正当な「引用」と言う手だてが有りながら、100%の転載を悪びれること
>なく続けるのは、品性が卑しいとしか言いようが無いネ!…哀れだ。

そうですね。正当な「引用」というて手立てがあることも知っていますよ。
しかし、100%の転載それ自体が悪ではありません。
「転載歓迎」と明記しているものを100%転載しても悪ではありません。
明記していないものについても、悪だと断定できません。

・著作権を持つということ
・翻訳権を持つということ
  これについては、認めていますよ。

現に著作権を持っている人から
「感謝する」という言葉も貰っています。
DRUNK Americans New MASSACRE In Heet
http://ima-ikiteiruhushigi.cocolog-nifty.com/iraq/2006/11/post_2972.html

米PBSニュースの英文を無断転載し、日本語訳も付けたこともあります。
私のブログのその記事に、その著作権者から、直接コメントをもらいました。
HERE BULLET:BRIAN TURNER (PBS)
http://ima-ikiteiruhushigi.cocolog-nifty.com/iraq/2006/03/here_bulletbria_6086.html

私にとっては、こういう貴重な交流ができたことは、嬉しいことです。

イラクのブローッガー達のイラクからの貴重な報告を私は自分にできる限り、
多くの人にも紹介して読んで欲しいという気持ちで書いています。
まあブログの場合には、転載歓迎というケースが多いと思えます。

また「サラーム・パックス:バグダッドからの日記」(ソニー・マガジンズ)を
何万文字も無断転載したこともありました。
さすがに量的に多すぎるのではと不安になって、
編集部にURLを明記して、メールを送りました。
編集部は、
『熱意を持って紹介してくれていることには感謝するが、
余りに長文なので削除してくれないか』
という返事をもらったので、削除しました。
私は著作権違反をしていますが、著作権者から削除要請されれば削除しますよ。
だから、貴方は各著作権者に報告すればそれでいいではないですか。
あとは、各著作権者が判断することです。
私が直接接した三人の著作権者が、好意的であったからといって、
全ての著作権者が好意的とは限らないでしょうね。
ある著作権者は、直ちに削除しろとか、
なんてことしやがるんだ、告訴するぞとか
等々、その各人によって異なるでしょう。
そして各著作権者がどう思い、どう対処するかは、
貴方にも私にも分からないことなのです。

私は著作権違反をしていることは認めますが、
私にとっては、好意的な貴重な実体験があり、
ブログに関しては、むしろそういう場合の方が多いだろうと思っています。
まあ大手メディアについては、やましく思っていますが。

貴方は、ブログでのそういう現状を一切無視して、
著作権だけを理由に、
私の行いの一切を否定しようとしていることに異論を唱えているのです。
実例を三件。
また、ブログについては、むしろ逆でしょうと言っているのです。

Re: 不正確な翻訳は著作権法違反①

投稿者: imonoyamashotengai 投稿日時: 2006/12/07 01:25 投稿番号: [98991 / 118550]

>著作権法(同一性保持権)
>第二十条   著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を
>有し、その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする


>翻訳が不正確な場合、翻訳した文章と元の文章は同一性が保たれていない
>と言うことだ。

間違っていますね。
これは、著作物そのものについてに関することです。
例えば、英文記事であれば、その<英文記事そのもの>を
改編してはならないということです。
つまり、英文内容を勝手に書き換えてはならないということです。

貴方は、それを勝手に、翻訳物にまで、拡大解釈しています。
原文と翻訳物とは、同一性と区別性を持っています。
正式に翻訳権を獲得している場合、その翻訳物自体が新たな著作権を持ちます。
別の著作権が発生するという問題です。
上記の条文とは、関係ありません。


このような間違った解釈をし得るが故に、
このような文章が書けるのです。

>私が書いた文章を批判する上で「それは、まるで何々と言うようなもの」と
>置き換えても、私はそのことを持ってして「著作権侵害」だとは騒いだりしません。

貴方は貴方の書いた文章の著作権者です。
上記の同一性保持権とは、貴方の文章を勝手に改編されることを禁じています。
にもかかわらず、貴方は貴方の文章の改編を許すというのです。
そしてそれは著作権者である貴方の自由です。
貴方は貴方の文章を改編されることを許しているのです。
つまり権利を有しているのに、その権利を行使しないということです。
それは、貴方の自由ですが、
貴方の誤りは、それを他者にまで拡大適用することです。
貴方は構わなくても、他者がそうであるとは限りません。
私は自分が書いてもいないことを書いたかのように言われれば、
認めないということです。
まあこれは著作権云々というより、ネット上での議論でよくあることなのですが
、自分の批判し易いように、他者の文章を改編するということです。
まあ改編というより、自分が批判し易いように、まとめるということですが。

だから私は一字一句、正確に引用しているつもりです。

面白い人ですね。
他者には、「不正確」だとか、正確に「引用」しろと説教を垂れている人間が、
私から正確に引用するように要請されても
自分自身は、「不正確」な「引用」で構わないと「開き直って」いるのですから。
まあ一つの実例を示してくれましたね。
著作権者でありながら、その改編を許す著作権者も現に存在するという。

私は著作権違反をしていますが、
著作物を改編してはいませんよ。


まあ拡大解釈であっても、
拡大解釈だから、間違っているとも限りません。
日本政府は、憲法を拡大解釈し続けているのだからです。
まあ政治力学という別の問題ですが。

Re: 明日ブッシュが何を思いつくか

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/12/07 00:36 投稿番号: [98990 / 118550]
そりゃ、ベネズエラが大量破壊兵器をもっているってことだろうが。

明日ブッシュが何を思いつくか

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2006/12/06 21:31 投稿番号: [98989 / 118550]
そんなことで世界の運命が決するなら、ブッシュのバカが
キャンディーをのどに詰まらせて癇癪を起し、「明日は北
朝鮮の空爆だ。ばかやろう!」などとならないかどうかが
大問題である。企業は大きな投資に当たっては、ホワイト
ハウスに監視カメラを設置してブッシュのおやつ時間を監
視しなければ安心できない。朝のニュースもブッシュの
昨夜の睡眠状況とそのご機嫌を放送しなければならない。
世界の人々はくじを引くような不安な毎日を送らねばなら
ないわけだが、世界はそんなバカな仕組みでは動いてい
ないのだ。ブッシュがプリッツを喉に引っ掛けて、「世界戦争
だーーー!」などと叫んだところで、国庫に金がなければ
どうしようもない。世界の動きは、ブッシュのご機嫌ではなく、
経済学、社会学などの「科学」によって分析できるのである。
だからこそ、イラクの推移もおよそ予測できたし、この結果を
睨んで人々は計画的に行動してきたのである。マスコミだっ
てそれくらいの予測はほぼ立てている。ただ、分かりきった
歴史の推移を書いてしまっては新聞が売れないから、あた
かも予期せぬことが日々起こっているように書くのである。
これはまともな大人の常識である。ここは好みを語る場で
はない。そうした常識を持った人間が、論理的に世界の推移
を予測してどういう行動をとるべきかを議論する場である。
こうした政治向きの議論をする場に、何故にこうした常識
すら持たない引き篭もりがうろついているのかね?   全く下
らないことだ。

不正確な翻訳は著作権法違反

投稿者: kakukakushikajika2006 投稿日時: 2006/12/06 19:03 投稿番号: [98988 / 118550]
>そうではなくて、私の疑問は、

>「英文に不正確な翻訳を施す事も著作権の侵害に当たります」

>と貴方が書いたこの一文についてですよ。

こんな事に疑問を持つ人間がいるのは驚きだ…
-------------------------------------------------------------------------------- ---- -
著作権法
(同一性保持権)
第二十条   著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする。
-------------------------------------------------------------------------------- ----
翻訳が不正確な場合、翻訳した文章と元の文章は同一性が保たれていないと言うことだ。

まあ、契約も許諾も受けていない不当な転載では、誤訳等に対して抗議する以前の問題であるが…

正当な「引用」と言う手だてが有りながら、100%の転載を悪びれることなく続けるのは、品性が卑しいとしか言いようが無いネ!…哀れだ。

経済が意思に支配される?

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2006/12/06 17:50 投稿番号: [98987 / 118550]
>だから米国経済は米国民の意思、欲望に
>支配されているち言ってもいい

経済は経済である。おまえは金持ちになるという
意志さえもてば金持ちになれるのか?このバカ!
さらに、「意思」は「好み」と同じではない。こうしたい
と思っても、経済的理由からそうできないことも多い。
アメリカ有権者の誰かが戦争が好きでも、彼の税の
全てを戦争に投入して良いよとは誰も言わない。
戦争はブッシュの意思で開始できるものでもないし、
継続できるものでもないのだ。だからブッシュの「意思」
など考えていたところで何の意味もない。ブッシュは
イラク戦争を実行するために選ばれたのであって、
その逆ではないのだ。全く見事なクズあたまだ。
引き篭もって赤信号にすら接しなくなると、意思だけで
何でも自由にできると錯覚するようだ。人間が普通に
獲得できる常識まで失うようだな。

Re: 結果として北の核も

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/12/06 17:12 投稿番号: [98986 / 118550]
これで台湾も核武装できる。
北よりも日本よりもこっちの方が怖いんだが。
だから、中国はあわくって北の核武装解除をしようとしている。

結果として北の核も

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2006/12/06 16:59 投稿番号: [98985 / 118550]
ブッシュによって導入されたとも言える。

アフガンもまだ荒れているのに、イラクに手を出し、更にイランまで手を広げようとしたが、躓いている。

北は中東で手一杯のアメリカを横目に、何の心配もなく核開発の宣言が出来た。

将軍様にとってはブッシュ様々だ。

北の軍拡を危惧する連中が恨むべきは、将軍様と共犯者ブッシュであろう。

Re: 今後のイラク

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2006/12/06 16:38 投稿番号: [98984 / 118550]
>その後米英軍による植民地支配

馬鹿と言うより病気だな

Re: 大穴にかける

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2006/12/06 16:36 投稿番号: [98983 / 118550]
>ブッシュが賭けているのは他者=馬ではない
>ブッシュが賭けているのは自分自身、すなわち目的を完遂する意思だよ

お前本当の馬鹿だね

ブッシュか掛けたのは多数の人命
期待したのが脳天気な甘い未来
で、今困り果てている
ラムズフェルドの次がボルトン、猿も近い

Re: クズの運命

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2006/12/06 16:26 投稿番号: [98982 / 118550]
>世界は動いている、固定的結果なんぞ存在しない

基本的に間違っている

結果は結果であって動くものではない
結果に対する評価は事後の経過によって変わりうる

comcomcom3jp君、書くほどに馬鹿を晒すことになるぞ

Re: 便所の警句

投稿者: comcomcom3jp 投稿日時: 2006/12/06 16:19 投稿番号: [98981 / 118550]
>人間の「クソしたい」という「意志」は、人間の排泄機能に
>支配されているのだ。自由に発生できるものではない。

  そうだよ意思が排泄機能に支配されている。

>米国経済と無関係にブッシュの意思
>で継続できるものではない。

  だから米国経済は米国民の意思、欲望に支配されているち言ってもいい
  決して、一個人の意思ではなく米国民の欲望(意思集合)に支配される
  何度言えば分かるのか、この馬鹿は


>だから、現実の様々な状況を論理的に考察
>すれば、世界の動きはほぼ予測でき、適切に対応で
>きるのである。

  現実は一つだが論理は10人いれば10の論理があるのはお分かりですかな?

便所の警句

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2006/12/06 16:12 投稿番号: [98980 / 118550]
人間の「クソしたい」という「意志」は、人間の排泄機能に
支配されているのだ。自由に発生できるものではない。
イラク戦争にしても、米国経済と無関係にブッシュの意思
で継続できるものではない。クズ頭にはまだ理解不能
かね?   だから、現実の様々な状況を論理的に考察
すれば、世界の動きはほぼ予測でき、適切に対応で
きるのである。こんな根本が理解できないとは全く哀れな
ことだ。

Re: 次の大統領はどうするか

投稿者: comcomcom3jp 投稿日時: 2006/12/06 16:11 投稿番号: [98979 / 118550]
次の大統領に聞け

>便所の警句は理解不能かね?

  糞しないと憤死か悶絶死になるよ
  糞したくなった糞をしろ!   (意思)

Re: 僕が便所に行くのは

投稿者: comcomcom3jp 投稿日時: 2006/12/06 16:07 投稿番号: [98978 / 118550]
>便所へ行きたいと思うからだ。思わないように
>すれば便所はいらない。便所を撤去しよう。

  意思が固定されていればだが
  お前は憤死するだろう   (糞死)

次の大統領はどうするか

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2006/12/06 16:07 投稿番号: [98977 / 118550]
アメリカ国民の過半数がイスラエル攻撃を望めばそうなる。
全く世界では何が起こるかわからない。何しろ世界は人間
の意志で動くのだから!便所の警句は理解不能かね?
実に面白いおつむだな。

Re: 傑作バカおつむ

投稿者: comcomcom3jp 投稿日時: 2006/12/06 16:05 投稿番号: [98976 / 118550]
>アメリカの有権者が「イラク戦争継続」を
>選べば「イラク戦争は継続される」。その通りだが

  認めた分けね(笑)

>飯を食うという人間はその人間の意志によるのだと主張
するが

  そうだよ、意思とは希望、そして欲望の延長だからね

>人間は「意志によって飯無しで生きられる」などと
いう現実にはなり得ないのだ。

  飯は食いたいね、その欲望が意思だろう
  全く現実を理解しない超傑作バカおつむkibi_dangoro

僕が便所に行くのは

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2006/12/06 16:03 投稿番号: [98975 / 118550]
便所へ行きたいと思うからだ。思わないように
すれば便所はいらない。便所を撤去しよう。
なに、後悔などしないだろう。なにしろ、世界は
人間の意思で動くのだから!   子供もびっくり
のクズおつむ。

Re: クズの運命

投稿者: comcomcom3jp 投稿日時: 2006/12/06 15:59 投稿番号: [98974 / 118550]
>シーア派の勝利と予想したが。

  スンニ派が勝利   に千円

傑作バカおつむ

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2006/12/06 15:59 投稿番号: [98973 / 118550]
>起こらない、ただしアメリカ国民の意思の集合がそうであれば必ず起こる。
>だから意思の『集合』と言っている馬鹿には何度言えば分かるのかね?

まったく滑稽なおつむだな。アメリカの有権者が「イラク戦争継続」を
選べば「イラク戦争は継続される」。その通りだが、イラク戦争を継続
するためには、アメリカの有権者は自らの給与全てを戦争につぎ込ま
なければならない。だからそういう意思にならないのだよ。意思は飯
を放って自由には動けない。それが「経済が支配する」ということだ。
おまえは、飯を食うという人間はその人間の意志によるのだと主張
するが、もっと詳しく見れば、彼の腹がへったからその行動が起こっ
たのだ。だから、人間は「意志によって飯無しで生きられる」などと
いう現実にはなり得ないのだ。超傑作バカおつむ君。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)