対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

koizumi_banzai_3

投稿者: zionisatou2 投稿日時: 2006/03/04 05:52 投稿番号: [88487 / 118550]
無理すんな。
早く 糞して寝ろ!

イラク米兵インチキ世論調査を暴く! 4

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/03/04 03:25 投稿番号: [88486 / 118550]
さてとまだまだこのインチキ世論調査の分析はつづく。下記は、、『どっかのカルト集団かブッシュの太鼓持ちが英語で書いたいたであろうものを翻訳して、あたかも自分の意見のように書』くからあしからず。(って私自らが経営しているブログサイトを参考にしたんだけど、、、爆笑)

ゾグビー氏の分析において、彼はアメリカ軍兵の76.3%はイラク戦争はWMDのためでも、石油のためでもなく、911事件フセイン関与にたいして報復のための戦争だと答えているとしている。米軍兵が911事件はオサマビンラデンが黒幕ではなく、フセインが黒幕だと思っている馬鹿ばっかりだといいたいわけだ。だがいくらなんでもアメリカ兵のほとんどが911がフセインの仕業だと思ってるわけはない。このような答えが出てきたのには質問の順序に問題がある。『イラク戦争は911におけるフセインの役割を報復するため』という質問の直前に、『イラク戦争はフセインがアルカイダを守るのを阻止するため』という質問があるのだ。

この質問を読んだ米兵は次の質問における『911におけるフセインの役割』をテロリストを「擁護援助する行為」と解釈した可能性が大きい。つまりフセインが911事件に直接関わったとおもったのではなく、911事件後、その犯人たちをかくまったり経済的な援助をしたりしたことについての報復であると考えたとしたら、この76.3%という数もそれほどおかしな数ではなくなってくる。

ゾグビー氏は世論調査のプロだ。質問の順序によって答えが強く影響されることは十分承知しているはずだ。ゾグビー氏の世論調査は2000年の選挙前までは信頼のおけるプロの調査会社として定評があったのだが、ブッシュ大統領が選ばれてからというもの、ゾグビー氏のブッシュ憎悪が先走りしておよそ公平とはいえない調査ばかり発表するようになり、最近ではゾグビーの調査が普通世論調査に含まれなくなっている。定評ある世論調査をあつめているリアルクリアポリティクスでもゾグビーは無視されている。6年前なら考えられないことだ。

下記の記事がゾグビーの変化を象徴している。
http://www.cnsnews.com/ViewPolitics.asp?Page=%5CPolitics%5Carchive%5C200412%5CPOL20041209a.html

ジャファリ首相続投問題②

投稿者: imonoyamashotengai 投稿日時: 2006/03/04 03:04 投稿番号: [88485 / 118550]
<私の分からないこと>
  スンニ派とクルドとの対立点
・キルクークの帰属問題、石油収入の分配問題は、決定的に利害対立している。
  かなり深刻な対立点で、他の問題よりもより重い問題だと思う。
・しかし、クルドの自治権に対しては、スンニ派は大幅に認めているし、
  「『連邦制はクルドだけに対して認める』との腹案を持っていた」とまで
  酒井女子は書いている。

<連邦制反対派>:スンニ派とサドル派(ファディーラ党等も)
<連邦制賛成派>:クルドとシーア派(サドル派とファディーラ党等を除く)

<世俗派>クルド、アラウィ派、スンニ派内の世俗派(アラブ民族主義者等)
<宗教派>シーア派、スンニ派内の宗教派(イラク・イスラム党等)

・連邦制問題
・世俗派と宗教派
・宗派
・民族(アラブとクルド)(更にトルクメンとアッシリア)

これらの要素をどう組み合わせるかによって、
新政権の構成、連立、力関係が変動する。

う〜ん、私には全然分からない。

サドル師がキーパーソンなような気がする。
サドル師がジャファリ氏を容認したのは、当然、取引があり、
その取引の内容はサドル師の要望を汲むというものの筈だ。
つまり、サドル師とジャファリ氏の間で、
・連邦制導入には、やや反対の方向性
・米軍撤退には、やや前向きな方向性
・スンニ派への歩み寄り

しかし、もしそうなら、クルドが反対するのは、理解できるが、
何故スンニ派が反対するのかが理解できない。
サドル師とジャファリ氏の妥協点ですら容認できないということなのだろうか?
ここが、分からない。

ジャファリ首相続投問題①

投稿者: imonoyamashotengai 投稿日時: 2006/03/04 03:04 投稿番号: [88484 / 118550]
<アルジャジーラの報道>
「イラククルド人の統一会派であるクルド同盟のマハムード・オスマン議員に
よれば、クルド勢力とスンニ派アラブの各会派は、次期首相候補として名前の
挙がっているジャファリ現首相は、中立的でない為、首相候補としては
相応しくないと考えているということです。

『ジャファリ氏を首相にする内閣に参加することはできないと考えている』
(マハムード・オスマン議員)

もしジャファリ氏の指名を強行しようとするならば、旧政権の崩壊以来続いて
いるクルド勢力との戦略的同盟関係の解消の繋がるかもしれず、
大きな代償を支払うことになります。
クルド勢力がスンニ派や元々関係の良いアラウィ前首相の一派と
同盟を組む可能性もあります。

しかしジャファリ氏の指名を取り下げることも、出身のダアワ党や
ジャファリ氏の指名を受け入れたサドル師の勢力などの反発を招くでしょう。
組閣協議における自らの立場を弱くしてしまいます。

クルド勢力がジャファリ氏の指名に反対するのは、油田地帯である
キルクークの帰属問題に関するジャファリ氏の立場が第一の問題だと
考えているからだと観測筋はみています。

各勢力がアメリカの立場にならって宗派間対立を回避し、
イラクの統一を守ろうとしている表れかもしれません。

また、ジャファリ氏がトルコを訪問したことが、
イラクの政治情勢に新しい局面を作り出した原因なのかもしれません。

スンニ派のイラク合意戦線党首のアドナン・ドレイミ氏を狙った暗殺未遂事件が
発生しましたが、ドレイミ氏は、どの勢力をも非難したくないと述べました。
そのような発言をすると宗派間対立を煽る恐れがあるからだとのことです。

統一イラク同盟の側は、候補の選出は同盟の内部問題だと反論しました。

スンニ派のイラク合意戦線と国民対話評議会及びイラキーヤ・リストからなる
評議会は、ジャファリ氏が治安改善や流血の事態の阻止に失敗したと
批判しています。

クルド人勢力がジャファリ氏に反対しているのには、
いくつかの理由があるようです。
ジャファリ首相がクルド人の大統領に連絡せずにトルコを訪問した為、
対立が表面化しました。
ジャファリ首相のトルコ訪問によって、クルド人はイラク北部の将来について
秘密の交渉が行われているという不安を強めました。
またクルド地区に自治権を与える暫定統治法が守られないという不安もあります
その不安はサドル師の勢力がジャファリ氏擁立に傾いたことで、
より強まっています。
ジャファリ首相が、サドル派など連邦制に反対する勢力に譲歩し、
暫定憲法や米軍駐留についても妥協するかもしれないからです。
政治情勢の安定は、治安情況の改善や米軍撤退を実現する為には
決定的に重要です」



「新憲法でイラクの国内対立は解消しない」酒井啓子
http://ima-ikiteiruhushigi.cocolog-nifty.com/iraq/2005/10/post_8510.html

「クルドは、キルクーク油田の石油収入、石油政策における
地方政府の権限増大を主張
一時は地方政府の取り分を収入の三割と要求し、
かつその取り分比率を憲法に明記することまで議論された。

八月初め、SCIRI議長は、南部地方自治政府(シュメール連邦)樹立構想を
打ち上げた。

スンニ派の憲法起草委員は、草案への最後の妥協として、
『連邦制はクルドだけに対して認める』との腹案を持っていたと報じられる。

シスターニ師は、一年半前から連邦制案に反対の意向を示してきた。

<サドル派の動向>:政敵のSCIRIの着実な地盤固めへの対抗

・南部連邦構想を主張するSCIRIは南部県の多くで知事、地方評議会の多数派を
  占めており、最近では、バグダッド知事を辞任に追いやり、自派の知事を立て
  るなど、その勢力拡大は露骨とも見える。

・一部バスラやマイサンなど油田地域では、サドル派やその他地元勢力の影響力
  が強い。

・サドル派はスンニ派の反米勢力とも一定の関係を持ち、
  イラクの分裂を危惧する国民の支持を得ている。

南部地域は、自立か、国の統合かを巡り、
SCIRIとサドル派がそれぞれ地盤獲得の熾烈な抗争を開始している」

Re: buttamurderer

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/03/04 02:13 投稿番号: [88483 / 118550]
>>政党支持率を動かぬ数字として、層化の基本ファクターとする事など、
>馬鹿の書く文というのは、意味不明だな。

まさしく同感。

Re: 君に勇気があるというのなら

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/03/04 02:11 投稿番号: [88482 / 118550]
自分のしらないことをいわない方がいい。

>志願してイラクへ行ったらどうだね?軍だけでなく民間の復興事業の口もあるだろ?

戦争は兵士だけがやるのではない。戦争は戦地だけでやるのではない。私が戦争貢献のために家族を犠牲にしていることなど君はなにもしらない。いい加減なことはいわんことだ。

君に勇気があるというのなら後方で煽って

投稿者: jyonnconner 投稿日時: 2006/03/04 02:01 投稿番号: [88481 / 118550]
ないで志願してイラクへ行ったらどうだね?

軍だけでなく民間の復興事業の口もあるだろ?(もっとも、こっちは減ったかもしれんが)

戦地から今と同じように戯言を送ってこれたら少しは説得力も出ようと言うものだ。

こちとらバカな総理や大臣が暴言吐いてる最中に南京に出張せにゃあならんかもしれんが社命が下りればどの程度の危険があるか承知の上で淡々と任を果たすだけなんだがね。(これがイラクであっても同様)

後方で殺せ殺せと煽ってる卑怯者が人を腰抜け呼ばわりするのはなんとも滑稽だよ。

まだ自供しただけだからね。

投稿者: jyonnconner 投稿日時: 2006/03/04 01:30 投稿番号: [88480 / 118550]
詳細な検証がなされて初めてフセイン・ファハミが実行犯であると「ほぼ」断定できるのも事実。

検証情報が流れるのには今しばらくの時間がかかる(情報操作の場合はこのままうやむやになることもあるが)のでそれについては「待ち」だね。

殺害ビデオの左端の男については、顔の輪郭はほぼ一致(マスク越しだが)、体格については小柄に見えないこともないが屈み込んだ姿勢での肩幅は広く見えた。

「4日間の拘束後、処刑した」については、ウェサム・ケリをリーダーとする拉致グループからサエル・サヤハをリーダーとする監禁&処刑実行グループ(フセイン・ファハミはこちらの所属)への身柄引渡しのタイムラグがあるため。

ウルフ旅団については確かにきな臭いものを感じていたけどね。

フセイン・ファハミの顔には暴行された痕跡があり拷問の末の誘導尋問による虚偽の自白の可能性は捨てきれない。

拉致時の状況については拉致グループからの伝聞であろうから不正確になったとも考えられる。

「ラマディからの指示」については、少なくともサエル・サヤハのグループに指令を下す立場の人間(必ずしも「アルカイダ」のトップである必要はなく副官クラスの人間であってもおかしくはない)が当時ラマディにいても問題はないと思われる。

ただ、今回の件の発表が聖廟爆破の犯人をアルカイダと思わせるための印象操作である可能性はタイミングが良すぎるため否定できないけど。

buttamurderer

投稿者: zionisatou2 投稿日時: 2006/03/03 23:24 投稿番号: [88478 / 118550]
>政党支持率を動かぬ数字として、層化の基本ファクターとする事など、

馬鹿の書く文というのは、意味不明だな。

何の為に分析が必要なのか?

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2006/03/03 22:50 投稿番号: [88477 / 118550]
  何の為に分析が必要なのか?

  それは将来の危険予測

  外れた分析は有害無益!

  私は外した事がない

  私利私欲を捨て分析予測せよ!

  私は其れを評価する!

キャスティングボートを握る無党派層

投稿者: buttamurderer 投稿日時: 2006/03/03 22:46 投稿番号: [88476 / 118550]
GSSの統計によれば…
政党への帰属意識
       民主    共和    無党派
1972年    47.4    22.2    26.1
1982年    46.8    19.0    33.5
1993年    34.3    30.0    34.6
2002年    33.8    28.0    36.4

政党支持率にしても

2002年    34.4    28.5    37.1

と大差は無かった

要するに、以前は民主党支持者をどれくらい取り込めるかが、共和党大統領候補の大命題であったが
今は、増大する無党派層をどう取り込むかが第一に大切な事、二番目は民主党支持者だ…
共和党支持者…?、特にブッシュJrの場合は、最も手堅い安全パイでは有ったが、それだけでは足りない事は昔と変わっていなかったワケだ。

さて、毎週の様に数字が変わる世論調査に於いては、この政党支持率や帰属意識・無党派層の変動も大きく動く…

世論調査に於いて、政党支持率を動かぬ数字として、層化の基本ファクターとする事など、まさに噴飯モノと言うことだろう

イラク米兵調査 − スターズ&ストライプ

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/03/03 20:04 投稿番号: [88475 / 118550]
>アハハ、今見たら、oxnardnokakashiという脱色オバサンが「イラク米兵インチキ世論調査を暴く!」と書いていた調査を、何と米軍準機関紙の Stars & Stripesまで紹介している。オマケにその日本語版を紹介しているのが、イラク・レジスタンス・レポートを紹介している「イラク情勢ニュース」のサイトというのが大笑い。

お笑いなのはバカボンボンのほうよ。君はせっかく翻訳したサイトまでみつけたくせに記事の内容も読まずに添付したのね。だから他人の受け売りばっかりしてちゃだめだってさっき注意してあげたでしょうが。スターズ&ストライプは確かにこの記事をとりあげているけれど、それについて批判的なことをかいているのよ。せっかくみつけた翻訳だから私が引用してあげると、、

『しかしレキシントン研究所の軍事アナリストであるローレン・トンプソンは、米軍は撤退すべきだと答えた兵士は彼ら自身の安全を心配しているか、あるいはこれまでの進展について楽天的であるか、あるいはまた彼らはたんにイラク作戦という考えに反対しているのかもしれない。

  「諸君がその意味することを理解するには、それぞれの兵士が進展にをどう考えているのは選ばなければならない」と彼は説明した。「これは兵士個人の置かれた状況によるもので、撤退を望んでいる兵士の割合が高くなっていることを証明するものではないと私は考えている」と。』

これって私が『、、、世論調査を暴く』で書いた意見とそっくりそのままじゃない。

それにこの部分
『世論調査会社のCEOであるジョン・ゾグビーは、この調査は匿名の反戦活動家から資金を受け取っているレモネイ大学の平和と世界研究センターを通じてなされたものだが、その活動家も大学も世論調査の内容には介入しなかったと説明した。』

ゾグビー氏の調査のスポンサーになった反戦活動家は匿名で、彼はその名前を明かしていない。もしかして民主党よりの大金持ちだったりして。だとしたらこの調査はかなりうさん臭いって話になるじゃないの。

本当にもう、自分で添付する記事くらいちゃんと読んでから笑いなさい。そうじゃないと自分が笑われるだけなんだから。。

イラク米兵調査 − 非常識を嗤う 2

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/03/03 17:50 投稿番号: [88474 / 118550]
アハハ、今見たら、oxnardnokakashiという脱色オバサンが「イラク米兵インチキ世論調査を暴く!」と書いていた調査を、何と米軍準機関紙のStars & Stripesまで紹介している。オマケにその日本語版を紹介しているのが、イラク・レジスタンス・レポートを紹介している「イラク情勢ニュース」のサイトというのが大笑い。

イラク駐留米兵、72%が年内撤退に賛成
日本語:   http://www.geocities.jp/uruknewsjapan2006/0603_72percent_support_for_withdrawal.ht ml
英語:   http://www.estripes.com/article.asp?section=104&article=34538&archive=true

きっと、Stars & Stripesはぺーぺーのバカサヨ新聞、さらにはイラク・レジスタンス支援新聞でないか!?さすがに、そのまま「ソウダ」とは書けないみたいだけど。

追記:しかしまあ、こんな大笑い、めったに無いんでないか。腹を抱えて笑えちゃうよ。

Re: イラク米兵調査 − ボンボンの非常識

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/03/03 17:38 投稿番号: [88473 / 118550]
下らないことを言ってないで、調査の仕方や質問の仕方に対する私の批判にきちんと反論してみろ。できるならね。

>どっかのカルト集団かブッシュの太鼓持ちが英語で書いたいたであろうものを翻訳して、あたかも自分の意見のように書く。

私は他人の書いたものを引用する時はどこから引用したものか書くように心掛けている。今回も引用したサイトのリンクまでつけているよ。言いがかりはやめてもらいたいね。私は他人の文章を引用をして間違えた内容を書いた時にはそのことをきちんと認めた。君こそ他人の受け売りで記事を紹介するから紹介した内容と実際の記事の中身が食い違ってることが多々あるのとは違うのよ。

>Zogby InternationalのZogbyさんをアラブ系アメリカ人だからと書いて人種差別発言をする。

だから信用できないとは言ってないだろう。しかしアラブ系であることが全く影響がないとはいえないから一応考慮にいれておくべきだといっただけだ。それが何故人種差別だということになるのだね?

>事実1:調査をやったZogby Internationalというのは調査会社にすぎない。つまり、どっかのクライアントから依頼されて、今回の米兵に関する調査をやっただけだ。

誰に依頼されたのか答えられない理由はなんだ?

>事実2:共同調査をやったとして名前が挙げられているLe Moyne Collegeというのは、サイトを見ればわかるが、カソリック系(イエズス会)の大学だ。

だからなんなんさ?

>事実3:そして、まさにその大学のサイトに、多少の表現の違いはあるが、Zogbyが出しているのと同じ調査結果が出ている。

一緒にやった同じ調査なんだからあたりまえだ。違ってたらそれこそおかしい!

>あの調査をインチキだというなら、同じ調査結果を発表しているカソリック系のこの大学も嘘吐き大学ということになる。

この調査に限ってはそういうことになる。

>翻訳するだけで、自分の頭で物事を組み立てる能力がないというのは、

それは自分のことでしょう。鏡をみなさい。

Re: イラク宗教抗争の死者400人以上

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2006/03/03 17:32 投稿番号: [88472 / 118550]
  UpperCase
  100%事実と疑いなく認識できて、誰もが事実と認識できる事がらから分析すれば間違いはない。

  LowerCase
  詳細情報、個別情報には「嘘」が含まれています、これが怖い!
  ヘボいLowerCaseを掴まされると、永田議員の様になってしまう。

  詳細情報の嘘にこそ気をつけろ!!

  bonnoになってしまう!

イラク米兵調査 2

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/03/03 17:28 投稿番号: [88471 / 118550]
俺もさっき知ったのだが、Zogbyと共同調査をやったLe Moyne Collegeがカソリック系(イエズス会)の大学であるというのはかなり面白い。ネットで見たら、日本では上智大学が同じくイエズス会系の大学のようだ。

「かなり面白い」というのは、どうやってイラク米兵と面談調査をしたのかという意味でだ。やる場所としては、イラクの米軍基地内しか考えられない。Zogbyにそんな調査をやるルートがあったとは考えづらい。そうなると、Zogbyに調査を依頼したのは、Le Moyne Collegeを表にしたカソリック系の組織ということが考えられるからだ。それならば、面談調査をできた可能性はある。軍内部に人脈があると考えられるからだ。それと、俺が覚えている限り、カソリックばかりでなく、プロテスタント系の教会も、すでにイラク戦には明確に反対を表明している。プロテスタント系の教会なんか、テロをやっているのは米国政府の方だってなことまで言っている。

A coalition of American churches sharply denounced the U.S.-led war in Iraq on Saturday, accusing Washington of "raining down terror" and apologizing to other nations for "the violence, degradation and poverty our nation has sown." (米国教会連合は、米国主導のイラク戦争を激しく非難。ワシントンは「テロを雨霰と落としている」と糾弾し、「我々の国が暴力と荒廃、貧困をもたらしたこと」を他の諸国に謝罪した。

Re: イラク宗教抗争の死者400人以上

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/03/03 17:14 投稿番号: [88470 / 118550]
CNNに限らないけど、だいたいニュース記事の見出しというのは内容と関係がないものが結構多い。なぜかというと、見出しだけみた印象で多くの読者は内容を読まないからだ。APなどはもっとひどい。

以前にも書いたが、見出しには「アメリカ兵二人死亡!」とあってまたアメリカ兵が殺されたのか、いやなニュースだなあ、という印象をあたえておきながら、実際に中身を読むとテロリストと米兵の交戦でテロリストが30人以上退治され、100人ぐらいつかまったとかいうアメリカ軍大勝利の話だったりする。

もっとひどいのになると、悪い話だけ最初の一節にかいておいて、「なお、南部ではテロリストが50人捕まった」とかおまけみたいにはいってることもある。

だからニュースは見出しだけみて判断せずにきちんと内容を読まないとメディアの策略にまんまとはまってしまう。バカボンボンことマサ君はいつもこれで騙されている。

イラク米兵調査 − 非常識を嗤う

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/03/03 17:14 投稿番号: [88469 / 118550]
いやに投稿数が増えているなと思ったら、案の定、イラク米兵調査のことか。ちょこっと読んだだけだが、このoxnardnokakashiという脱色オバサンの社会常識の無さはホント相手にしていられない。実際に戦っている米兵を「ペーペー」と表現し、Zogby InternationalのZogbyさんをアラブ系アメリカ人だからと書いて人種差別発言をする。そして「イラク米兵インチキ世論調査を暴く!」では、どっかのカルト集団かブッシュの太鼓持ちが英語で書いたいたであろうものを翻訳して、あたかも自分の意見のように書く。前にも、イスラム教に関する記事を翻訳しただけなのに、自分の意見のように書き、ワハビに関する重大な間違いを指摘したら、これは記事を訳したものだなんて書いていたっけ。恥知らずにも限度があるというものだろう。

圧倒的大多数のイラク駐留米兵が早期撤退を望んでいるという面談調査の結果の信頼性がかなり高いことは、脱色オバサンのように細かいことをとやかく書くより、簡単な事実の羅列で十分だろう。こうした事実を踏まえて物事を考えられないなら、『バカの壁』ってなもので、何を言っても無駄だからだ。

事実1:調査をやったZogby Internationalというのは調査会社にすぎない。つまり、どっかのクライアントから依頼されて、今回の米兵に関する調査をやっただけだ。

事実2:共同調査をやったとして名前が挙げられているLe Moyne Collegeというのは、サイトを見ればわかるが、カソリック系(イエズス会)の大学だ。

事実3:そして、まさにその大学のサイトに、多少の表現の違いはあるが、Zogbyが出しているのと同じ調査結果が出ている。

Le Moyne College/Zogby Poll U.S. Troops in Iraq: 72% Say End War in 2006
http://www.lemoyne.edu/communications/Comm_Press.asp?id=233

脱色オバサンが、あの調査をインチキだというなら、同じ調査結果を発表しているカソリック系のこの大学も嘘吐き大学ということになる。まあ、翻訳するだけで、自分の頭で物事を組み立てる能力がないというのは、とっくの昔に分かっているけど、自分のカキコが、詰まるところ、何を意味することになるかぐらいは、自覚して欲しいものだ。ホント、バカらしくて疲れるわ。

Re: イラク宗教抗争の死者400人以上

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2006/03/03 15:28 投稿番号: [88468 / 118550]
>しかし、CNNの記事も支離滅裂ですね。

  確かに詳細情報LowerCaseが欠けている、困ったな〜
  来週に期待しよう   (笑う

Re: イラク宗教抗争の死者400人以上

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2006/03/03 14:39 投稿番号: [88467 / 118550]
>「宗教抗争による死者」などと書いておきながら、......

  そのうち遅れて事実が伝わって来るでしょう
  UpperCase   =   見出し分析   しかしていませんから   (笑う

Re: まだ38%もあるのか!

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/03/03 13:48 投稿番号: [88466 / 118550]
アメリカの内政をご存じないかたのために説明したい。ブッシュ大統領の支持率が最近また下がったのは、実を言うとイラクが原因ともいえないのだ。日本ではどうやら興味のないことなので話題になっていないが、アラブ連合が経営する民間企業がアメリカが交易する港の管理をするかもしれないという話が出ているのだ。

そのことで、保守派でブッシュ政権を支持してきた共和党のなかでブッシュへの不信感がつのっている。民主党よりの人間はほとんどブッシュなど支持しないし、無所属はほとんど支持が五分五分なので、ブッシュ政権への支持率はほとんどが共和党の人間がどれだけブッシュを支持するかということで決まるわけ。

イラク戦争のことでは共和党は結構団結しているが、国内政策のことではいろいろ分裂しているので、どちらが重要視されているかということで、ブッシュへの支持率はいろいろかわるのだ。

このトピはイラクトピだからイラクだけが原因になっているとおもうかもしれないが、アメリカの内政もいろいろあるので、それを忘れない方がいい。

Re: イラク宗教抗争の死者400人以上

投稿者: bonno_216 投稿日時: 2006/03/03 13:20 投稿番号: [88465 / 118550]
  しかし、CNNの記事も支離滅裂ですね。

  「宗教抗争による死者」などと書いておきながら、内容はほとんどが政府機関とゲリラの戦闘です。ようするにCNNでは「シーア派=イラク政府機関」という前提に立ってるわけですね。これで米兵が殺されても「宗教抗争による死者」ってことになるのかなぁ…。

イラク内務省からの回答

投稿者: bonno_216 投稿日時: 2006/03/03 13:08 投稿番号: [88464 / 118550]
  あらら、修正の投稿をしている間に、イラク内務省から大使館に回答があったもようです。

  「本日(3日)午後に回答予定。詳細は調整中」とのこと。

  なにをどう調整しているのか良く分かりませんが、おそらく「正式逮捕、起訴」に向けた調整なのでしょう。内務省当局も、ウルフ旅団や米軍に恥をかかせるわけにはいきませんから、「詳しく取り調べ中だが、容疑者の供述は、ほぼ信用できるものと考えている」…って感じのコメントが出てくるんでしょうね。

  今回のように、報道が先行して正式コメントがそれに追従する場合、情報操作による世論誘導を疑うのが常道です。

  私は、これを「ザルカウィ神話の再構築」と視点で捉えているのですが、またぞろ、米軍がラマディで大規模な軍事行動を起こす地ならしと言ったところでしょう。

  先読みですが、米軍がラマディを破壊した後「ザルカウィは戦闘で死亡したものと思われる。現在確認中」という未確認情報が「どこからともなく」流れ、数週間後に「イラク・アルカイダ機構」がウエブを通じて「ザルカウィ同志は健在。イラン特殊部隊の救援を得てラマディから脱出した」ってコメントを発表するのでは?…などと予想しています。

  しかし、「この手」はさすがに色褪せてきましたね。

イラク宗教抗争の死者400人以上

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2006/03/03 13:08 投稿番号: [88463 / 118550]
イラク宗教抗争の死者400人以上に   首都で再び通行規制
(レジスタンス   VS   抵抗勢力   です   (笑う
2006.03.03
Web posted at: 10:40 JST
- CNN

バグダッド(CNN)   イスラム教シーア派とスンニ派の衝突が続くイラクでは、2日も各地で爆弾事件などが相次ぎ、少なくとも22人が死亡、十数人が負傷した。シーア派聖地「アスカリ廟(びょう)」の爆破が引き金となった宗教抗争による死者は、同日までに計400人を超えている。イラク国営テレビによると、当局は、いったん解除していた首都バグダッドの通行規制を、3日に再び発令することを決めた。

バグダッド北方では2日早朝、検問所が武装グループの襲撃を受け、イラク人兵士6人、警官4人が死亡した。またバグダッド西部の路上で、スンニ派の連合会派「イラク調和戦線」の幹部アドナン・ドレイミ氏らの車列が銃撃を受け、同氏の警備員1人が死亡。北部モスルでは、パトロール中の警官らが武装グループに襲われ、4人が死亡した。さらにバグダッド市内などで3件の爆弾事件が発生し、計7人の死亡が報告されている。

一方、バグダッドから南へ約30キロのムサイブでは2日夜、石油パイプラインがロケット弾による攻撃を受けて炎上。警官隊が武装グループと1時間にわたる銃撃戦を展開し、7人を拘束した。

通行規制が敷かれたバグダッドでは、イスラム教の休日に当たる3日の日中、一般車両の通行が全面的に禁止されている。

まだ38%もあるのか!

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2006/03/03 13:04 投稿番号: [88462 / 118550]
ブッシュ大統領の支持率38%、過去最低に迫る
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200603030003.html
2006.03.03
Web posted at: 11:42 JST
- CNN

ワシントン(CNN)   2日発表された最新の世論調査によると、ブッシュ米大統領の支持率は38%と、昨年11月に記録した過去最低の37%に近い水準まで低下している。大統領を支持しないと答えた人は60%で、11月の調査と同率だった。

調査はCNN、USAトゥデー紙、ギャラップ社が共同で、2月28日から3月1日に実施した。対象は成人1020人で、統計上の誤差は±3ポイント。

ブッシュ大統領に政府を効率的に運営する能力がないと答えた人が59%を占めるなど、批判的な見方が目立っている。イラク戦争を支持すると答えた人は35%にとどまり、64%が不支持を表明した。対テロ政策への支持率も47%と、2月中旬の前回調査から7ポイント低下した。

ブッシュ大統領の指導力については、強い大統領だと思うと答えた人が52%と過半数を占めた。一方で、大統領が「誠実で信頼できる」とした人は47%。ブッシュ政権が大企業の影響を受けすぎていると考える人は73%に上った。

宗教抗争が続くイラク情勢をめぐっては、同国が1年以内に内戦状態に陥ると予測する人が73%を占めた。米国がイラクでの戦いに勝つと答えた人は44%と、昨年末の49%からさらに低下。米軍による対イラク開戦は間違いだったと答えた人は55%で、昨年末から3ポイント増えた。

Re: 都合の良い調査は、何でも利用

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2006/03/03 13:03 投稿番号: [88461 / 118550]
>先の総選挙で 自民が圧勝できたのもそのいわゆる「大多数の情緒的国民」のおかげだろうが。

  「お蔭様で」と言いたいが、実は小泉政権には何の興味もない。

Re: 都合の良い調査は、何でも利用

投稿者: rikiya_ward_of_lights 投稿日時: 2006/03/03 12:39 投稿番号: [88460 / 118550]
>大多数の情緒的国民

先の総選挙で 自民が圧勝できたのも
そのいわゆる「大多数の情緒的国民」のおかげだろうが。

↓一部修正

投稿者: bonno_216 投稿日時: 2006/03/03 12:38 投稿番号: [88459 / 118550]
>日本政府の問い合わせに対しイラク内務省は
>24時間以上、返答を保留しています。

  これは間違いでした。日本政府の問い合わせは、2月22日、現地テレビの報道で「香田さん殺害犯逮捕の予告編」が流された時点で行っていたようです。そして、3月2日未明時点で「返答がない」と言っているのですから、正しくは「10日以上、返答を保留している」ということになります。

  私は、今回の時事、共同などの記事を受けて、政府が問い合わせをしたのだと勘違いしていたため「24時間以上」という表記になってしまったのです。今、記事を再確認して間違いに気付きましたので、訂正しお詫び申し上げます。

香田さん殺害犯逮捕?

投稿者: bonno_216 投稿日時: 2006/03/03 11:39 投稿番号: [88458 / 118550]
  今回の「犯人逮捕」報道は、どうやら眉に唾をつけて読んだ方が良さそうですよ。

  1年半前の事件勃発当時に流された報道記事を検証してみたのですが、今回の「容疑者」が語っているとされる、事件の状況とは、まったく整合しません。

  「処刑ビデオ」に写っている左端の男が、フセイン・フェヘミ・バドル容疑者だと言うのですが、時事の記事に添付された容疑者の写真(下にリンク↓)は、体格が良く怒り肩なのに比べ、ビデオの左端の男は痩せていてなで肩です。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060302-04295671-jijp-int.view-001

  また、「4日間の拘束後、処刑した」という供述は、23日に拉致、27日に脅迫ビデオ発表、30日に処刑…という、当時確認された事実と大きく食い違います。

  さらに、日本の報道では、この容疑者を拘束した部隊が「オオカミ旅団」となっていることも、疑惑を呼び起こします。ご存知のように、内務省特別工作部隊である「ウルフ旅団」は「対テロ専門部隊」ではなく、SCIRIの民兵組織「バドル旅団」からエリートを集め、米軍が特別に訓練した「対ゲリラ工作」部隊です。

  ウルフ旅団は拷問のプロ集団で、ゲリラ活動地域から住民を拉致してきては拷問にかけ、ゲリラの情報を引き出すのが任務であり、法に基づいて犯罪捜査を行う警察とは、まったく別の組織です。したがって「ウルフ旅団が取り調べた」結果、出てきた証言は、裁判で有効な証拠にはなりません。

  日本の報道機関は、「ウルフ旅団」が悪名高き「拷問・暗殺集団」であることが知れ渡っているために、わざわざ「オオカミ旅団」と紹介したのかも知れないのです。

  その他、「容疑者」の供述によれば、殺害現場はモスク所有者の住居であるとのことですが、処刑ビデオの画像では、公共施設のような内装になっています。

  凶器のナイフや「イラク・アルカイダ機構」の横断幕が押収されたという話も不自然です。脅迫ビデオと処刑ビデオでは、両方とも犯人グループの背後に横断幕が飾られていましたが、両者は違う横断幕であることが一目で分かります。ビデオの画質も編集技術も犯人グループの服装や体格まで、ふたつのビデオに相違があったため、当時は拉致犯と殺害犯は別グループである可能性が高いとされていたのです。

  拉致時、香田さんはパブル・アルム・アッザム公園でイラク軍の記念碑を撮影している途中だったと供述しているようですが、事件当時の目撃証言によれば、香田さんはバスターミナルで、ヨルダンへの帰還手段を探し回っていたとされています。

  極めつけは、彼らが指示を受けていたとされる「イラク・アルカイダ機構」の本拠が「ラマディ」にあったと供述している点です。事件はファルージャ攻撃の直前に起きており、当時、米軍は同機構の本拠が「ファルージャ」にあると喧伝していたはずです。ファルージャ攻撃後、現場から香田さんのパスポートが発見されたなんていう未確認情報まであったのです。

  このように、おかしな事だらけの「犯人逮捕」報道ですが、案の定、日本政府の問い合わせに対しイラク内務省は24時間以上、返答を保留しています。内務省が正式に拘束・起訴したのであれば、返答がこれほど遅れるはずもないでしょう。にもかかわらず、時事が容疑者のインタビューをし、写真まで撮っているという事実は、この逮捕がウルフ旅団と米軍による「不当(もしくは非公式)逮捕」であり、センセーショナルな不確定情報を報道させることで、例のごとく「情報操作」を狙っている…と読んだ方が正解かも知れません。

Re: 都合の良い調査は、何でも利用

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2006/03/03 10:25 投稿番号: [88457 / 118550]
>マスコミを牛耳ってるのが 誰なのか

  お馬鹿なニュースキャスターの主観
  大多数の情緒的国民

  アメリカの場合は民主党系スポンサー

Re: 都合の良い調査は、何でも利用

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/03/03 10:22 投稿番号: [88456 / 118550]
世論調査は結果もだが、その過程が非常に大事だ。いくら自分に都合の悪い結果だろうと、良い結果だろうと、本当にその調査には価値があるのかどうか、きちんと分析する必要がある。

私は自分の気に入らない調査をただインチキだといってるわけではなく、どうインチキなのかいつもきちんと説明している。私の説明に異論があるのであれば、私の分析がどう間違っているのか自分もきちんとした根拠を提示して反論すべきである。

例えば民主共和の支持者がアメリカでは五分五分ではないという証拠をだすとかね。

イラク米兵インチキ世論調査を暴く! 3

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/03/03 09:59 投稿番号: [88455 / 118550]
だいたいイラク米兵の士気が落ちて、みんな早く帰りたがってるという印象を訴えたいなら、直接そういう質問をすればいいではないか?

例えば、
『アメリカ軍によるイラク復興はうまくいってるとおもうか?』
『アメリカ軍の士気は高いか低いか』
『アメリカ軍の駐留によってイラクの状況は良くなったと思うか、悪くなったと思うか』
『自分の任務は成功していると思うか』
『自分の任務に誇りをもっているか』
『アメリカ軍はイラク復興のために貢献していると思うか』

こういう質問をしなければ、イラクの米兵がいったいこの戦争についてどう思っているのか一番肝心なことがわからない。むろんプロのゾグビー氏がそれを知らないはずはないので、これはわざと米兵の士気が衰えているという印象をつくりだすためのプロパガンダインチキ世論調査でしかないのだ。

イラク米兵インチキ世論調査を暴く! 2

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/03/03 09:53 投稿番号: [88454 / 118550]
ところで、早期撤退をすべきかどうかという質問に続いて、この質問がある。
16. According to recent polls, about half of Americans favor a rapid withdrawal and half favor an open-ended occupation of Iraq. Which do you believe best describes the motives of those favoring rapid withdrawal?
最近の世論調査においてアメリカ国民の半数が早期撤退を望んでいるとあるがその理由はどういう動機からくるものだと思うか。
1. 愛国心がない 36.8
2. アメリカ軍の必要性を理解していない 14.7
3. 駐留には効果がないと考えている 20.2
4. 軍隊による前衛防衛戦争や国づくりに反対している。16.4
5. そのほか 6.6
6. わからない 5.0
無回答   3

1と2を選んだ兵士が51.5もいる。先の質問で72%が早期撤退を望んでいるが、51%の兵士が早期撤退を望むひとは愛国心がないとか軍隊の役割を理解していないと思っているとしたら、最初の質問における早期撤退の意味とこの質問における早期撤退の意味が違う意味で解釈されていると判断されなければならない。

だから先にも述べたように、いったい兵士たちは「早期撤退」をどういう意味で解釈したのか分かるようなフォローアップの質問が必要なのだ。

イラク米兵インチキ世論調査を暴く!

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/03/03 09:35 投稿番号: [88453 / 118550]
この話はアメリカの保守派の間でかなり話題になっていて、今日もロサンゼルスを基盤にしてる全国ネットのラジオDJが調査をおこなったゾグビー氏にインタビューをおこなったが、どういうやり方で調査をおこなったのか、誰が調査の資金をだし、誰の依頼で調査がおこなわれ、実際に軍隊のどういう人間を対象に調査おこない、インタビューそのものをおこなった人間はだれなのか、といった詳しい質問になったら、ゾグビー氏はだんだんと怒りはじめ、「イラクでの調査は安全問題に関わるから質問者や依頼主の身元はあかせないとふんばった。そのトランスクリプトは下記で読める。
http://radioblogger.com/

それでもしつこく質問したDJに関して、ゾグビー氏は怒って電話を切ってしまった。調査のやり方もはっきりできないような調査なんてただのプロパガンダといわれても仕方ないだろう。

ところで、この調査の質問内容が上記のサイトに載っている。ゾグビー氏が強調している72%の米兵が早期撤退を望んでいるというところだが、下記を読んでもらいたい。
15. How long should U.S. troops stay in Iraq?
米軍はイラクにどのくらい駐留すべきだと思うか?
1. They should withdraw immediately   (いますぐ撤退すべき)
2. They should withdraw within the next six months(6か月以内)
3. They should withdraw within six to twelve months(12か月以内)
4. They should stay as long as they are needed(必要な限り駐留すべき)
5. Not sure(分からない)

この質問だけだと答えているひとが「撤退」という言葉をどう解釈したのか分からない。もしかしたら、そろそろ米軍の役割も終わってイラク軍がかわって治安維持ができるようになったから、じょじょに兵数を減らしていってもいくべきだろう、という考えでいますぐとか6か月後とか答えた可能性がある。もし米軍の士気がおちていて今すぐみんなでかえりたいと思っているということを証明したいのであれば、どうして早期撤退を望むのかという質問をすべきである。例えば、

『先の質問の1〜3と答えたひとはどのように撤退を進めるべきかこたえてください。
1。いますぐ全部隊を撤退すべき
2。最低限の数だけ残してほとんどが撤退すべき
3。状況を見計らってじょじょにへらしていくべき

『先の質問で1〜3と答えた理由について一番適切な答えをえらんでください。
1。イラク戦争は大失敗でこれ以上戦う意味がないから。
2。イラク戦争は大成功で米軍の役割はほとんど終わっているから。
3。イラク軍隊の訓練が効果的にすすみ、じょじょに米軍の役割を肩代わりできるようになっているから。
4。自分がもう戦争をやる気がしないから。』
というようにね。

またゴロツキ どらさんが喚いているね♪

投稿者: kamakuro2ss 投稿日時: 2006/03/03 08:32 投稿番号: [88451 / 118550]
>だが、国民の生命を守るべき責任があるコイズミは口だけ「救出に全力を挙げる」といいながら、実際には交渉を放棄して人質を見殺しにした。


ゴロツキどらさぁ〜ん   つるっハゲ治ったかニャ!♪

人の不幸を自分達の主張のために利用するのは悪人です。

これ定説よーん♪

続: 又も出たメディアの嘘

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/03/03 07:12 投稿番号: [88447 / 118550]
ブッシュ大統領がニューオーリンズの堤防が切れる可能性を数日前に警告されていたのに、その後のインタビューで堤防が切れるとは誰も予想していなかったとブッシュ大統領がいったことで、ブッシュが嘘をついたという記事を先月jy君が紹介していたよね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=87339

で、今回その時の会議の模様がビデオにとられており、そのトランスクリプトも発表された。私はそのビデオもみたし、トランスクリプトも読んだけど、嘘をついていた人間がいたとしたら、それはブッシュ大統領ではなく、最初の記事を報道したワシントンポストと、今回の記事を報道したAPのほうだね。なぜなら気象庁のお偉いさんはニューオーリンズの堤防が切れるかもしれないとはひとこともいってないんだもの。

かなり質の悪いPDFファイルなんで添付はできないから全国ハリケーンセンターのお偉いさんのスピーチのテキストを写し書きすると、、

THe problem that we're going to have here -- remember, the winds go counterclockwise around the center of the hurricane. So if the really strong winds clip Lake Poncetrain. That's going to pile some of that water from Lake Poncetrain over on the south side of   the lake. I don't think any model can tell you with any confidence right now whetehr the levies will be topped or not, but that's obviously a very very grave concern.

概要を説明すると、反対時計回りの風がポンセトレイン湖の水を南側へあおる恐れがあり、それが堤防をこえる可能性があるということだ。現在のモデルでは確かなことはいえないが、この危険性はは非常に心配だという内容だ。このトランスクリプトには堤防が切れる可能性については全く述べられていない。

先に添付したAPのリンクからトランスクリプトへのリンクもつながってるから信用できないひとは自分で読むことをおすすめする。

結論、ブッシュは嘘をついていなかった!

又もでたメディアの嘘

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/03/03 05:00 投稿番号: [88446 / 118550]
本当にブッシュバッシングに取り付かれてるアメリカの馬鹿サヨメディアはしょうがない。まずAPの記事だけど、APはブッシュ大統領が気象庁のお偉いさんからニューオーリンズの堤防が切れる可能性があると警告をうけたと記事にはかいてあるのだが、発表された肝心のビデオテープではお偉いさんは、風向きの関係で波が堤防をこえる可能性があるといっている。日本語での専門用語はしらないが、overtopとbreachでは全然意味が違う。

http://news.yahoo.com/s/ap/20060301/ap_on_go_pr_wh/katrina_video

またAPの記事では正規軍の出動がハリケーン上陸の4日後であり、州兵すらも出動命令がでていなかったと書いているが、これは真っ赤な嘘だ。まず正規軍の起用は別として、州兵はハリケーン上陸後当時すでに堤防がきれる前から屋根のうえに避難していた被災者の救援にあたっていたのを私はテレビの生放送で目撃している。また湾岸警備隊の救援作業はメディアは完全に無視しているが、正規軍の陸軍空挺隊が出動される数日前から大規模な救援にあたっていた。それに州兵派遣の命令を出す権限があるのは大統領ではなくて州知事である。もし州兵がすみやかに出動されなかったとしたら、攻められるべきはブラウン知事である。

正規軍の出動についてだが、これはそう簡単に大統領がやるわけにはいかない。このことはアメリカのメディアは知っているはずである。正規軍が災害の救援にあたるのはかまわないが、もし正規軍が治安維持にあてがわれたとしたらこれはアメリカ憲法違反になるからである。

一方では、NSAの盗聴事件で大統領が権限を超越した盗聴をしたと大騒ぎしている反ブッシュ政権のやつらは、もう一方で、大統領が権限を超越して正規軍を出動させるべきだったと主張している。自分の都合で大統領が憲法を無視する行為を容認するというなら、NSAの盗聴についても黙っているべきだ。

これが嘘つきでたらめ専門の馬鹿サヨメディアの本性なのさ。みなさんもアメリカの馬鹿サヨメディアおよび、その記事を独自の調査もしないでただ翻訳しているだけの日本のメディアにもだまされないように。

Re: アル・カーイダ系の男、香田さん殺害を

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/03/03 04:17 投稿番号: [88445 / 118550]
>人質事件の一報からわずか1時間あまりしか経たない内に細田官房長官に自衛隊を撤退させない方針を指示し、その数時間後には記者団に撤退拒否の方針を明言したコイズミの国民の生命を軽視した言動も決して許さない。

君は腰抜けのうえに本当にバカだね。テロリストと交渉してテロリストのいい分を飲んでみろ、今後も日本人拉致事件が後をたたなくなるんだぞ。フィリピンやコロンビア、メキシコで日本人ビジネスマンが後から後から誘拐されるのは、ビジネスマンのつとめる会社が身代金を絶対払うと誘拐犯たちは踏んでるからだよ。

テロリストの脅迫にまけていうことをきけば、この世はテロリストに支配されるのだ。

koizumi_banzai_3=buttamurderer

投稿者: zionisatou2 投稿日時: 2006/03/03 02:03 投稿番号: [88444 / 118550]
そしてこれが、HN使い間違った、照れ隠しの、ダメ押しか?

多HNも大変だね(笑い)



それにしてもニクソンがあーたらこーたらだって?

オタクも、そうとうのジジババだね。

「バロチスタン解放軍」(NHK)

投稿者: imonoyamashotengai 投稿日時: 2006/03/03 01:56 投稿番号: [88443 / 118550]
「パキスタン南西部のバロチスタン州
面積はパキスタン国土の半分近く、人口は全人口のわずか5%
住民のほとんどはバローチ語を話すバローチ人
バロチスタン州はパキスタンの中でも開発が進んでいない貧しい地域
伝統的な部族社会
金、銅、天然ガスという天然資源が豊富に存在
パキスタンが受給している天然ガスの三分の一を産出
地元では、天然資源が搾取され、恩恵を受けていないと反発

NHKイスラマバード支局の太勇次郎記者の取材
「乾燥した荒野が延々と続くバロチスタン州
バロチスタン州東部の街スイ
砂漠地帯のこの街には巨大な天然ガスの供給施設があります
この施設からはパキスタンの主要な都市に向けて
天然ガスが送り出されています
ここはいわばエネルギーの心臓部です
1950年代、外国からの投資を呼び込んで、開発が進められました
政府はバロチスタンで産出される天然ガスを
他地域の天然ガスの値段の五分の一という安い値段で買い取っています
こうした政府の対応にバロチスタン解放軍は抵抗を強めています
パイプラインへの攻撃も相次いでいます
施設周辺は24時間監視体制、戦車も配備され臨戦態勢
スイから北に車で二時間、政府に対して
住民が抵抗を続ける町の一つデラ・ブグティに向かいました
その途中、家財道具を積んだ車に何台も出くわしました
町から脱出してきた人達です
町ではバロチスタン解放軍に対する
政府軍の掃討作戦が続いているといいます
『町では爆撃が続いていて逃げるしかないんです』
町に着くと、政府軍の砲撃で破壊された建物が目に付きました
掃討作戦でこの町だけで三か月間に75人が死亡しました
町はすっかり荒廃し、開いている商店もほとんどありません
町に残った住民達は貧しい町に軍事力を使う
政府の強硬手段に怒りを募らせています
『政府はこんなミサイルで攻撃してくるんだ』
住民達は町を守る為、銃で武装していました
中には子供達の姿もありました
しかし住民達は自衛の為に武器を持っているだけだと主張し
バロチスタン解放軍であることは否定しています
町には至る所に小さな防空壕が掘られていました
住民達は政府に対して徹底抗戦の構えです
この町を実質的に支配するアクバル・ブグティ氏は
この日、メディアを集めて、改めて政府を厳しく非難しました
『政府はバロチスタンから富を搾取したいだけだ
我々は自分達の権利を守る為に戦う』

一方、政府軍は町を取り囲むように配置についています
バローチ人全体を刺激しないよう、正規軍ではない
軽武装の治安部隊の兵士を前面に出しています
政府軍はバロチスタン解放軍から押収した武器の数々を見せて
解放軍の脅威をアピールすると共に、掃討作戦の正当性を主張
掃討作戦は一層強化していくべきだと語りました
『今町にいる人のほとんどは武装組織のメンバーです
既に一般市民は町から逃げ出しています
武装組織の掃討こそが地域を安定化させる唯一の方法です』(治安部隊幹部)

町の中心地から更に郊外に向かう途中
自動小銃やロケット砲で武装した覆面の集団に車を止められました
バロチスタン解放軍の兵士達でした
彼らは砂漠地帯に身を隠していたのです
『我々は開発など望んでいない。政府の奴隷にはならない』
『我々は死ぬまで政府軍と戦い続ける覚悟だ』

これまで長い間、バロチスタン州の地元住民達が
軽視されてきたことが強い不満の背景にあります
例えば、バロチスタン州政府の主要なポストには
バローチ人はごく僅かで、多民族の出身者が多く選ばれています
バロチスタン州の主な開発は中央政府が直接管理・運営をしている為
地元の意見が反映されにくい仕組みになっています
こうした様々な要因が地元部族達の不満に繋がっています
また、バロチスタン州一体はサルダールと呼ばれる
封建的な部族制度が根付いていて
中央政府はこの制度がバロチスタン州の発展を妨げているとして
部族長の影響力を弱めようとしています
実はこうした中央政府の狙いが伝統的な部族社会を維持しようとする
地元部族達の反発を一層強めるという悪循環に陥っています

『バローチ人はパキスタン国民です。私は彼らと常に一緒です
バローチ人が問題ではないのです』(ムシャラフ大統領)

これまでの所、アルカイダやタリバンとの
明確な連携の証拠は見つかっていません
ただ、バロチスタン解放軍が使用している武器は
アフガニスタンから密輸されていることが分かっています
バロチスタン解放軍とイスラム過激派組織は
ムシャラフ政権という共通の敵を相手にしている訳ですから
繋がりを指摘する声もあります」
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)