対イラク武力行使

ホワイトハウスに事前報告＝昨年のハリケーン、堤防決壊を予想−米紙

米紙ワシントン・ポストは24日、昨年夏の大型ハリケーン「カトリーナ」上陸でニューオーリンズの堤防が決壊し深刻な被害が発生するとの予想が、事前にホワイトハウスに提出されていたと報じた。
　 ブッシュ大統領は被災直後のテレビインタビューで「堤防が決壊するとは誰にも予想できなかった」と話したが、報道が事実とすれば、ホワイトハウスは事前に事態の深刻さを把握しながら、妥当な対応を欠いていたことになる。
　 同紙によると、最初に深刻な被害を予想したのは連邦緊急事態管理庁（FEMA）で、昨年8月29日のカトリーナ上陸の2日前に堤防決壊の可能性を予想。国土安全保障省も、上陸の数時間前に堤防決壊や洪水の発生を強く警告していた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060125-00000021-jij-int

上記の記事では「直後」となっているけどワシントンポストの元記事では被害が出てから３日後のインタビューでの話しとなっているようなので知らないはずもない。

２００４年の４月にも国内での盗聴には「憲法上の保障」により裁判所の令状が不可欠と、実際には守ってもおらず現在の主張とも矛盾する嘘を言ってるし。

http://www.usfl.com/Daily/News/05/12/1221_010.asp?id=46411

ブッシュがイラク攻撃の根拠とした大量破壊兵器、アルカイダとの繋がりも嘘ばっか。

http://www.yomiuri.co.jp/features/gulf2/200410/gu20041007_41.htm
http://www.mochida.net/report04/6iqas.html

米調査委、アルカイダ「フセイン政権と関係なし」と結論（朝日、リンク切れ）

０１年９月の米同時多発テロ事件を未然に防げなかった経緯を調査している議会超党派の独立調査委員会は１６日、報告書を発表し、同テロ事件にあたって、国際テロ組織アルカイダとイラクのフセイン政権（当時）との間の協力関係を示す「信頼できる証拠はない」と結論づけた。大量破壊兵器の開発とともにテロ組織との関係をフセイン政権打倒の主要な根拠にしてきたブッシュ政権の主張を否定するものだ。
（後略）

誤情報でイラク戦争開戦の「責任負う」とも表明してたようだけどどんな責任を取ったんだ？

http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe4500/news/20051215i104.htm

口先だけの言い逃れ？

しかし、こんな男の言ってることを信用できるなんてブッシュ支持者って頭悪くない？

http://chrisevans3d.com/files/iq.htm