対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: ハマス勝利、万歳!

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/01/27 09:33 投稿番号: [87399 / 118550]
>これはアラブ・パレスチナを潰す正当な理由

ある意味でこれはいい結果かもしれないね。パレスチナ人は選挙によってイスラエルと和平を結ぶ気持ちなど全くないという意思表示をしたわけだから。

イラン政府も最近イスラエルには存在する権利がないとかなんとかいってるし、核兵器が完成し次第イスラエルを攻撃するともりだと宣言している。

これはイスラエル対アラブ諸国の戦争が近いうちに起きる可能性が非常に大きいね。そしてもしそんなことになったら、再びイスラエルが大勝利を納め、それこそパレスチナは滅び海に沈むだろう。

イスラエルで穏健派が首相になる可能性はゼロになったね。アメリカはテロリストのハマスとは外交など結ばないと断言しているし、この際パレスチナへの資金援助を急きょとりやめ、イスラエルへの支援を増やすべし。

カトリーナの現実

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/01/27 09:28 投稿番号: [87398 / 118550]
jy君はまたまたアメリカの連邦制度について無知なくせになんでもブッシュ大統領のせいにすりゃあいいと思ってるんだからしょうがないね。災害などの対策は地元政府の管轄で、連邦政府は法律上口出しできないことになっているのだ。もしニューオーリンズの堤防に問題があったのなら地元の知事や市長が対策をとっておくべきだったのだよ。その責任を棚に上げてブッシュ大統領に責任があるかのような責任転嫁。それを十分承知のうえで大嘘をかいているワシントンポストにも責任は十分にあるがね。

ハリケーン当時の報道はほとんどが嘘とデマだった。当初死者一万人といわれていたが実際は千人程度だったし、避難所で暴動が起きたとか殺人事件がおきたとか、救助員が狙撃されたとか、したいがコンベンションセンターに大量に捨てられたとか、ぜ〜ンぶ嘘だったことが後になってはっきりしている。

メディアはそういう自分達の嘘八百デマ報道を反省するどころか、関係ないブッシュ大統領をもちだしてきて、まだあれはすべてブッシュ大統領のせいだったといいたいらしい。まったくあきれるよ。

予算が削られたことにしたって、戦争とは全く無関係。1960年代にたてられた堤防建築のデザインが不十分であるという話がでていたから、今後のデザインについてかかる予算がけずられただけで、現時点での補強予算はけずられてなどいない。切れた堤防はハリケーン直前に補強工事がすんでいたもので、それでも切れたということは、デザインに問題があったのか、建築に欠陥があったのか、ハリケーンがおおきすぎたのか、いろいろ原因はあるだろうが、ブッシュ大統領には関係がない。

こうやって真実でないことを知っていて虚偽ほう報道をするワシントンポストは嘘をついていることになるのだ!

やってらんないよ全く。

ハマス過半数獲得

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2006/01/27 08:17 投稿番号: [87397 / 118550]
馬鹿は煮詰まってくると陰謀論に走る。

ユダヤの作戦、CIAの工作ETC

馬鹿にとっては、わざわざ脅威を増やし不要な予算を組まざるを得なくする馬鹿仲間が欲しいようだ。

がんばれ、パレスチナ、馬鹿に馬鹿だと教えてやれ。

間違い?

投稿者: jyonnconner 投稿日時: 2006/01/27 01:52 投稿番号: [87396 / 118550]
24日のワシントン・ポストに記事が載るまでの数ケ月間、事前警告が生かされなかったことを公表し次回の教訓とするとでもしていたのなら分からないでもないがね。

黙っていたのなら責任逃れのため嘘。

イラク戦争の影響で治水事業の予算をカットしていたって話しも「設計ミス」があったなんて誤魔化そうとしているし。

「設計ミス」があったのならむしろ治水事業は急務だったはず。

「国民の安全を守る」といいながら実際には「国民の安全」を軽視し保身に走る姿が浮かび上がっている。

http://ch.kitaguni.tv/u/10977/%BB%FE%BB%F6%A5%CB%A5%E5%A1%BC%A5%B9/0000266839.html

2004年の4月の盗聴に裁判所の令状が不可欠と言った件もどこをどう間違ってたって言うんだい?

大量破壊兵器&アルカイダとの繋がりについても「ダウニングストリート・メモ」の解説を見ても分かるように同盟国からもあっさり捏造&歪曲を指摘されるぐらいいい加減な嘘だ。

(前略)
メモは、2002年7月23日に首相官邸で開かれた会議の内容を要約したものだ。会議に招かれたのは首相の側近と外交・情報・軍事・法律を担当する閣僚だけで、他の大臣たちは会議があることも知らされていなかった。

メモの核心となるのは、MI6(アメリカのCIAに相当する)のディアラブ長官による次の発言である。

  ──アメリカ政権の態度が明らかに変わってきた。武力行使はもはや当然だと見なされている。攻撃を正当化するために、テロリズムと大量破壊兵器を同時に[サダム政権と]結びつける。しかし、政策に合わせて情報を作り上げ、事実をねじまげているだけだ──

ブッシュ政権がイラク侵略を正当化するために、サダム政権とアルカイダの関係や大量破壊兵器の脅威を利用すること、そしてそれがすべてウソであることをイギリス政府は(そして、おそらく世界の数多くの政府も)知っていた。ストロー外相は、イラクを侵略する「理由が薄弱だ」として、次のように説明している。

  ──サダムは近隣諸国の脅威とはなっていないし、大量破壊兵器を開発するイラクの能力はリビア・北朝鮮・イランよりも劣る──

その上でストローは、武器査察団を受け入れるかどうか、サダムに最後通告を出すよう国連に働きかけるべきだと対策を提案し、サダムが拒絶すれば攻撃する理由となることを示唆した。つまり、国連のイラクに対する通告は、戦争を回避するためではなく、イラク侵略を正当化するために仕組まれたものだった。

それで法的な根拠がえられるのだろうか。ゴールドスミス法務長官の次の証言に注目しよう。

  ──イラクの政権交代がいかに望ましく思えても、それだけでは軍事攻撃の法的な根拠とはならない──

イギリス人が好む乾いたユーモアだが、長官が意味したことは、ブレア首相も会議に顔をそろえた面々もよく承知していたに違いない。侵略戦争は国際法に反する。もっとも厳しく裁かれる大罪である。ニュルンベルク裁判の判決文には次のように記されている。

  ──戦争は本質的に邪悪なものである。その影響は、交戦国の間にだけに留まらず全世界に及ぶ。よって、侵略戦争を遂行することは、単なる国際犯罪ではなく、究極の国際犯罪となる。あらゆる犯罪を引き起こす侵略戦争は、すべての悪を内包するという点で、他の戦争犯罪と隔絶している──

これを「平和に対する犯罪」と呼び、「人道に対する犯罪」と並ぶ大罪と規定している。ニュルンベルク裁判と東京裁判で、「平和に対する犯罪」を問われた戦犯は全員が絞首刑を宣告された。
(後略)

http://groups.yahoo.co.jp/group/TUP-Bulletin/message/542

「間違い」が入る余地はない。

ついでに言えば戦犯として裁かれるべき犯罪者だな。

Re: 安部晋三疑惑を薄める? ライブドア発

投稿者: forever_omegatribe 投稿日時: 2006/01/27 00:32 投稿番号: [87395 / 118550]
>【「重ねた」ニュースもあるように見えるからです。それは、証券法違反容疑で行われた「ライブドアへの強制捜査」です。】

そこまでの力は安部たちにはないと思います。ライブドアだって自民党の有力な政治家数人は絶対に絡んでいるはずですよ。どっちがどっちとは言えません。そのことは今後の捜査で明らかになるでしょう。

そのことは立花隆氏も簡単に触れています。『それに、相手が小泉首相とも距離が近く、落選したものの、前回選挙で当選していたら、小泉チルドレンの一人になったにちがいない人物である。見込み捜査でやったら、失敗した場合のリスクが大きすぎる。』

事実、耐震偽装事件での森派幹部の関与とライブドア事件は与党自民党に対して向かい風となっているじゃないですか。

さらに耐震偽装事件と重なった理由について彼は以下のように述べています。
『検察当局としては、近い将来、やっかいな耐震偽装事件の捜査に乗りださざるをえないことを覚悟しているはずで、それに相当のエネルギーをさかざるをえないということがわかっている状態でこの事件をかかえこんだわけだから、これは事案としては簡単なケース(証拠集め、立件がそんなに難しくない)と考えているのではないだろうか。』

http://nikkeibp.jp/style/biz/topic/tachibana/media/060118_itbubble/

Re: イラクの今後

投稿者: comcomcom3jp 投稿日時: 2006/01/26 23:55 投稿番号: [87394 / 118550]
>なにしろアメリカバッシングにばかり夢中でアメリカ軍や政府の作戦などには耳を傾けようとしないからだけどね。

  くるくる   くるくる   空まわりの非現実、希望的観測が楽しいからです。

Re: イラクの今後

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2006/01/26 23:46 投稿番号: [87393 / 118550]
>そうなって一番困るのは現在のイラク政府。そういう記事なのにボンボンは全く理解できてない。

  そうです、一番困るはイラク国民、イラクの経済と言う事が理解できていない。


>イラク情勢がどうかわってきているのか全く飲み込めてないバカボンボン。

  それは最初から反米反戦の情緒に染まっているからです   (笑う


>なにしろアメリカバッシングにばかり夢中でアメリカ軍や政府の作戦などには耳を傾けようとしないからだけどね。

  何から何までイチャモンつけて最後にブッシュのせいにすれば作文できると思う情緒の世界の住人だからできる事。
  馬鹿サヨと言います。

ハマス勝利、万歳!

投稿者: comcomcom3jp 投稿日時: 2006/01/26 23:45 投稿番号: [87392 / 118550]
これはアラブ・パレスチナを潰す正当な理由。

Re: 悪あがき

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2006/01/26 23:26 投稿番号: [87391 / 118550]
>昨日に紹介したが、次のワシントン・ポストの記事の最後の方は、米兵の気持ちをよく表していると思う。さすが従軍の成果。


  昔、昔の昔話は御伽話以下。

  今は制圧完了。
  3ヶ月前は戦争の歴史でしかない。

Re: イラクの今後

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/01/26 23:25 投稿番号: [87390 / 118550]
馬鹿ボンボンことマサジュライ君は自分で紹介する記事をちゃんと読んでないことが多いので、自分のいってることと正反対のことが書いてあることがしょっちゅうあって面白い。(笑)   この間の記事でも要するにアメリカ側はイラク人の州派同士の争いでどちらかにつくということはあり得ない。もしお互い仲良く協力できないなら、アメリカにはいますぐ撤退するという方法もある、、つまり出ていってくれというイラク人のはったりを受けて本当に出ていってもいいんだぜ、という忠告だった。

そうなって一番困るのは現在のイラク政府。そういう記事なのにボンボンは全く理解できてない。

これだけ長年イラク情勢に関する記事を読みながら、イラク情勢がどうかわってきているのか全く飲み込めてないバカボンボン。なにしろアメリカバッシングにばかり夢中でアメリカ軍や政府の作戦などには耳を傾けようとしないからだけどね。

イラク人のことが心配だみたいなことをいいながら、イラク人のブログはラバーバンド姫しか読んでないし、、

Re: 悪あがき(補足)

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2006/01/26 23:22 投稿番号: [87389 / 118550]
>米兵のように「もし俺たちが引き揚げ、この地が敵の手に落ちたら彼らは無駄に命を落としたことになる」なんて言い出したら、イラク人が「このまま米国にイラクをいいように占領させたら、俺たちの仲間は無駄な犠牲を払ったことになる」って理屈も通用するよな。

  結局、無駄死にの山と言う料簡の小さい器量しか残さないと言う思い込みでしかない。

  イラクは変わったのだよ。

  しかし歴史が変わる時、人の血が流れる。

Re: イラクの今後

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2006/01/26 23:18 投稿番号: [87388 / 118550]
>無能な米軍最高司令官をいただく米軍を追い出すことでしょう。

  では有能な米軍司令官はどうするのかね?   (笑う

Re: 家畜として生きるものは

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2006/01/26 23:16 投稿番号: [87387 / 118550]
>誰もが自分と同じように生きて欲しいと切望するのだ。

  無意味な我儘を容認するほど、世界はオマエの様に酔ってはいない。


>自尊心を持って自立的に生きる人間に嫉妬し、憎む。

  自尊心が只の自惚れである他を容認しないウツロイこそ憎め!

Re: ハマスが第一党に

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2006/01/26 23:09 投稿番号: [87386 / 118550]
ハマスが第一党になったのはCIAの選挙工作が成功したからです。
是で正々堂々とパレスチナを潰せるんだよ!

ハマスが第一党に

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2006/01/26 19:35 投稿番号: [87385 / 118550]
ユダヤとアメリカの失敗作だ。

ますますアメリカは追い込まれ、とてもイランまで手も回らず。

馬鹿を支持すると馬鹿な結果しか導けない。

馬鹿小泉も少しは頭を使ってアメリカの失敗に学ばないと、アジアで孤立する。

外交は掲示板で狂った脱色女をからかうのとは訳が違う。

kibi_dangoroの投稿を読むには勇気がいる

投稿者: vitamin_cc100 投稿日時: 2006/01/26 19:05 投稿番号: [87384 / 118550]
勇気の無い人は無視リストに入れることをお勧めします。

本人しか理解できない意味不明な、論理もどきの発言は、みなさまを混乱に陥れることでしょう。(~_~;)

家畜として生きるものは

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2006/01/26 19:01 投稿番号: [87383 / 118550]
誰もが自分と同じように生きて欲しいと切望するのだ。
自尊心を持って自立的に生きる人間に嫉妬し、憎む。
農機具などにはこの症状が謙著であるな。

このトピの楽しみ方

投稿者: vitamin_cc100 投稿日時: 2006/01/26 18:48 投稿番号: [87382 / 118550]
>彼らの投稿からヤプーを判別する感覚を磨くことをお勧めします。

実はM君、誰がヤプーなのかを指摘して証明したことがない。またあてずっぽうな決め付けは得意なのですが、まるで理屈になっていないので、そのアホさ加減を楽しむのもいいでしょう。

>ヤプーの一つの特徴として、都合が悪くなるたびに、いくつもハンドル名を変えて登場していますから

典型的なバカサヨのダブハンならぬ、3つのハンドル使いの証明はなされた例はあるが、M君は一度たりともその証明をしたことがない。

トピ主でも無いmasajulyじいさんが、トピ主面している様を楽しむのもいいでしょう。

また、どこぞのトピのボケトピ主のように、多重ハンドルを見ぬかれ、

>いくつもハンドル名を変えて登場していますから、それを見抜いて発表するのも楽しいかもしれません

ということもいいでしょう。

また、masajulyじいさんのイラク人のことを全くかんがえてないことの偽善者ぶりを発見をし、それを突くのもいいでしょう。

テロで追い詰めているイラクの人たちの誇り高さというか、自立心というか、テロに屈しない勇敢さに、バカサヨに振り回されずにいる敬意を表して...

イラクの今後

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/01/26 18:34 投稿番号: [87381 / 118550]
イラク国民のとりあえずの第一歩は、無能な米軍最高司令官をいただく米軍を追い出すことでしょう。ハリルザド大使の動きに少し期待しましたが、まるで駄目(そもそも米軍の配置からして、どうしようもないのですが)。

で、面目丸つぶれは可哀想でしょうから、とりあえずブッシュくんが自画自賛している「民主的な選挙」結果を踏まえた民主的な政府を作り、民主的な手続きを経て圧倒的多数で米軍撤退を要求する。さらに、米国の押しつけ憲法を含めて、占領時代のいっさいを無効だと宣言する。で、国際法に違反してイラクを侵略・占領したことで占領軍に賠償を求め、ブッシュくんやブレアくんなどの戦争犯罪者を裁判にかけることを要求する。今のところ、これは、国連を通じてやることになるんでしょう。期待しましょう。

このトピの楽しみ方

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/01/26 18:11 投稿番号: [87380 / 118550]
ヤフー掲示板でも「歴史ある」とまで言えるかもしれない感のある、このトピ。そんなトピのお楽しみは、何と言っても、隠れヤプーを含めて家畜人ヤプーのご意見を時系列で観察できることでしょうか(ヤフー掲示板専用のツールもあることだし)。現状では、イラクでの米国の悪あがき状態が明らかになるにつれ、ヤプーの意見も、後は野となれ山となれから、それとないヨイショまで、さまざまでありますが。

まあ、日本の場合は、あのマヌケなブッシュくんが最高責任者を務める米国の家畜というわけで、家畜人ヤプーがどんなご意見をのたまわってきたか、その意味では、このトピは格好の場であるかもしれません。ROMされている方も、時間があったら、彼らの投稿からヤプーを判別する感覚を磨くことをお勧めします。投稿に興味がおありなら、家畜人ヤプーの特徴を発見して発表するのも面白いでしょう。だいたい、ヤプーの一つの特徴として、都合が悪くなるたびに、いくつもハンドル名を変えて登場していますから、それを見抜いて発表するのも楽しいかもしれません。図らずも、今日の投稿でfufufusanさんが指摘してくれているように。

何の関係がと思われるでしょうが、米国をここまで追い詰めているイラクの人たちの誇り高さというか、自立心というか、勇敢さに敬意を表して...

悪あがき(補足)

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/01/26 18:02 投稿番号: [87379 / 118550]
しかしなあ、さっきの記事に紹介されていた米兵のように「もし俺たちが引き揚げ、この地が敵の手に落ちたら彼らは無駄に命を落としたことになる」なんて言い出したら、イラク人が「このまま米国にイラクをいいように占領させたら、俺たちの仲間は無駄な犠牲を払ったことになる」って理屈も通用するよな。

で、理屈だけ取り上げると同レベルなんだけど、イラクはイラク人の国だし、何と言っても米軍の最高司令官とそのお仲間は嘘を付いてイラクを破壊したんだもんなあ。

悪あがき

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/01/26 17:54 投稿番号: [87378 / 118550]
マヌケな最高司令官の悪あがきに付き合わされて、イラクでまだやられちゃってるなあ、米兵諸君。

http://icasualties.org/oif/prdDetails.aspx?hndRef=1-2006

殺した武装勢力が悪いのか、それともやることもないのにまだ訳の分からないことをやらせているマヌケな最高司令官とアホ上官が悪いのか?

とはいえ、米兵自体も何でイラクにいるのか納得できる理屈があるのやら。この間のワシントン・ポストの記事じゃないけど、仲間がやられたからかなあ。元英軍高官が指摘していたように、かなり絶対服従だから、現状、それぐらいしか自分を納得させられる理屈ってないかも?

昨日に紹介したが、次のワシントン・ポストの記事の最後の方は、米兵の気持ちをよく表していると思う。さすが従軍の成果。

イラクの産油都市の手ごわい相手
http://www.geocities.jp/uruknewsjapan2006/06_a_Formidable_Foe.html

Re: ハマス躍進、ファタハ過半数割れ

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2006/01/26 17:03 投稿番号: [87377 / 118550]
>イスラエルを憎む気持ちよりパレスチナを愛する気持ちを育めば、パレスチナにも平和がくるんだけどね。

  具体的には国境線の確定だと思う、最早それしかない、イスラエルはキブツを入植地に拡張し過ぎた。シャロンもそのことに気づきイスラエル国民にタカ派を装い、うまく嘘を付いてイスラエル国民をまんまと騙し、壁を作るまでに至ったが、志なかばでこのような事態になって平和は遠のいた。

  またアメリカが民主党になればさらにイスラエルに大量の武器が供与され悲惨な結末になるだろう、共和党もイスラエルには武器を供与している。だが民主党の構成員である3%のユダヤ人のユダヤマネーが民主党の運営費の7割だ。
  米民主党=ユダヤ党がパレスチナを破壊するのは目に見えている。

Re: ハマス躍進、ファタハ過半数割れ

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/01/26 16:46 投稿番号: [87376 / 118550]
パレスチナは状況が悪くなればなるほどイスラエルにとって都合がいいと思うね。つまりパレスチナが貧乏でみじめなのは、イスラエルのせいではなく、自分らの指導者達がくさってるからだってことがやっとパレスチナ市民にも理解できる時がくるからだ。

イスラエルを憎む気持ちよりパレスチナを愛する気持ちを育めば、パレスチナにも平和がくるんだけどね。

Re: ハマス躍進、ファタハ過半数割れ

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2006/01/26 15:38 投稿番号: [87375 / 118550]
>ユダヤはアラブを苛め過ぎたな。当然の反発だ。バカブッシュは更に己の頭を痛めつけそうだ。

  しかし、イスラエルの提案を過去に全て撥ね付けたアラブにも問題はあるんだよ。

  結果、ハマスは勝利しなかったが、それの良し悪しは今は判断出来ない。
  物事は逆説的に動く事が時としてある。
  だが暫くはファタファの勝利で落ち着きそうだ。
  大局分析だ。   UpperCaseAnalysis.

Re: >ただちに攻撃するのはまずい

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2006/01/26 15:33 投稿番号: [87374 / 118550]
>   <(__)>ゴメンナサイ

  中身を良く読まずにいきなり横レスをした私が悪いのです。
  通常最後の5行ぐらいしか読まん   (反省

m(__)m

>ただちに攻撃するのはまずい

投稿者: hoop_job 投稿日時: 2006/01/26 15:18 投稿番号: [87373 / 118550]
ヒマなときはレスが増えるhop_jobです。

>>だから、「実行犯じゃない者」をどうするかの話で、案山子さんは、そういうのもアリだって言ってるんじゃないですか。

>「実行犯じゃない者」をただちに攻撃するのはまずい。
>先に捕虜として居たイラク人を「敵が居る」として射殺した米兵は有罪になった。
>緊急性も武器所有も認められなかったからだ。

なるほど・・・!

私の脳がフニャけていたようです。

<(__)>ゴメンナサイ

Re: ハマス躍進、ファタハ過半数割れ

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2006/01/26 15:16 投稿番号: [87372 / 118550]
ユダヤはアラブを苛め過ぎたな。

当然の反発だ。

バカブッシュは更に己の頭を痛めつけそうだ。

真似HNカマクロ答えられねぇのか、あ?

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/01/26 14:51 投稿番号: [87371 / 118550]
>実は!   ★天災で亡くなった米国の弱者に対し天誅と叫ぶ★

は?
この僕がいつ、どこで、どのようにして、
天災で亡くなった米国の弱者の人々を天誅だと「笑った」んだい?
君がにゃ、
僕が「笑った」というのなら、
君が僕のどの発言を捉えてそのように
解釈したのか、
それを具体的に指摘してくれ!
頼むよ。
君がそのように言うからには、
その根拠を具体的にキッチリと
示してくれよな。

>>お前以外の   普通の人は   可哀想な人たちと思うが
>>亡くなった人達に向かって   天誅とは   言わないだろ!

↑これについてもにゃ、
上記と同様さ。
君がそのように言うのなら、
その根拠となる僕の発言を具体的に
示してくれ!

僕が発言したものを、
下記に貼り付けておくからよ。


......................................................................................................................................................................................................

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1000004&tid=a43a43a4ma4na5dea5sa5c0a5i&sid=1000004&mid=2142

京都議定書に批准しないアメリカに天誅!

2005/ 9/ 2 8:33 [ No.2142 / 5530 ]

投稿者 :
fufufusan

京都議定書に批准せず、
いまだに炭酸ガスを無制限に放出し続けているアメリカに対して、
自然界から鉄槌が下ったのさ〜。

ハリケーンが生まれる南太平洋はだね、
地球の温暖化によって海水の温度が上がるのよ。
これはハリケーンにとっては「生まれやすく育ちやすい」という、
絶好の条件が整うっつーことなのさ。

アメリカが今後も京都議定書を無視し、
無制限に二酸化炭素ガスを放出し続けるのであるなら、
自然界はそんなアメリカの暴挙は許してはおかないのさ。
さらに強大化したハリケーンが次から次へと発生し、
アメリカに来襲することになるのさ。

ま、今回、
ハリケーンがアメリカを襲ったのは、
自然の摂理なのよ。
それゆえ、
「天誅」ってことなのさ!

自然界を甘くみちゃぁいかんよ!

これを機にアメリカも京都議定書について再考し、
地球温暖化防止に向けて、
真摯に取り組むべく、
方向転換されることを切に願ってるよ。



ニャハハ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=78958

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=78960
......................................................................................................................................................................................................

ハマス躍進、ファタハ過半数割れ

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2006/01/26 14:45 投稿番号: [87370 / 118550]
ハマス躍進、ファタハ過半数割れ   パレスチナ評議会選

2006.01.26
Web posted at: 10:29 JST
- CNN/REUTERS/AP
http://www.cnn.co.jp/world/CNN200601260004.html
ラマラ──10年ぶりに実施されたパレスチナ評議会(国会に相当、定数132)選挙は25日に投開票を行い、出口調査の結果、アッバス自治政府議長率いる与党ファタハ(パレスチナ解放機構=PLO=主流派)が第1党の座を確保するものの、過半数には届かない見通しが明らかになった。

出口調査はパレスチナのビルゼイト大学によって実施された。その結果、ファタハの獲得議席は全体の46.4%(63議席)、初の政権参加を狙ったイスラム原理主義組織ハマスは39.8%(58議席)と、ハマスが自治政府やファタハに対する有権者の不満などを追い風に躍進したことが浮き彫りになった。

また、選挙管理当局は、投票率が77.7%に上るとの見通しを発表した。

投票はガザ地区とヨルダン川西岸で現地時間午後7時に締め切られたが、東エルサレムでは有権者の便宜を図って投票時間が2時間延長された。アッバス議長とハマスの最高幹部マフムード・ザハル氏も投票した。

ハマスは投票中に一切の武力攻撃を停止することで合意済みだったため、大規模な暴力沙汰の報告はなかった。パレスチナ自治政府のキドワ外相はCNNに対し、評議会選が無事行われたことを歓迎する意向を表明した。

今回の選挙には11政党が参加したが、焦点はファタハとハマスの競り合いに絞られた。米国や欧州連合(EU)は、イスラエルへの強硬姿勢を崩さないハマスの政権参加が中東和平プロセスに与える影響を懸念を示し、パレスチナへの支援打ち切りも示唆した。

キドワ外相は引き続きイスラエルとの和平実現を優先課題とする意向を表明し、イスラエルのオルメルト首相代行も選挙前日の24日、これまで悲劇の連鎖を招いてきた「過激派」への投票を控えるようパレスチナ人に呼びかけた。ただ、ハマスのザハル氏は、イスラエルを絶対承認しないと強調している。

Re: ヤンキーさんごめんなさい

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2006/01/26 14:39 投稿番号: [87369 / 118550]
>あ、そうか・・・私と案山子さんにいっぺんに反論してるのか・・・

  特に誰とか言ってる分けでは無いし、また「反論」と言う事でもない。

>だから、「実行犯じゃない者」をどうするかの話で、案山子さんは、そういうのもアリだって言ってるんじゃないですか。

  「実行犯じゃない者」をただちに攻撃するのはまずい。
  先に捕虜として居たイラク人を「敵が居る」として射殺した米兵は有罪になった。
  緊急性も武器所有も認められなかったからだ。

  実行犯として疑いのある者は、逮捕する。
  また「近代戦は顔の見えない戦闘」で武器を所有していると疑われただけで爆撃される事もある。
 

ヤンキーさんごめんなさい

投稿者: hoop_job 投稿日時: 2006/01/26 14:09 投稿番号: [87368 / 118550]
あ、そうか・・・私と案山子さんにいっぺんに反論してるのか・・・

Re: 横>Re: 対テロ戦争に中立はない

投稿者: hoop_job 投稿日時: 2006/01/26 14:08 投稿番号: [87367 / 118550]
>>共犯やら教唆やら未遂やら予備やら、実行犯でない者も

>戦争の現場でのルールは、銃を持っいる、武器を手に取ったと判断した瞬間から「敵」と言う事になり、射殺します。

だから、「実行犯じゃない者」をどうするかの話で、案山子さんは、そういうのもアリだって言ってるんじゃないですか。

Re: 横>Re: 対テロ戦争に中立はない

投稿者: yankeejapan 投稿日時: 2006/01/26 13:52 投稿番号: [87366 / 118550]
○犯罪と定義しても、共犯やら教唆やら未遂やら予備やら、実行犯でない者も裁かれる場合があるのはおかしくないと思いますよ。仮にアメリカ軍が正当な戦闘行為をしているとしても、上記のような限定的な対象に対して戦うことになっていると思います。

○「俺たちは正義の味方なんだから何をしてもいいんだ」とは、当の米軍兵士もペンタゴンもブッシュ大統領も思っていないでしょう。

  全くその通りです。

  戦争の現場でのルールは、銃を持っいる、武器を手に取ったと判断した瞬間から「敵」と言う事になり、射殺します。

Re: もういいですボンノさん

投稿者: bonno_216 投稿日時: 2006/01/26 13:52 投稿番号: [87365 / 118550]
>嘘というのは事実でないと分かっているのにそれを真実で
>あると宣言することである。

  だから、「ブッシュ氏はそれが事実でないと分かっていたのではないか?」という疑義が出ているわけですよ。昨年11月に出た共同の記事を紹介しましょう。

(以下引用)
  【ワシントン=共同】米政府がイラク戦争の大義に掲げた旧フセイン政権と国際テロ組織アルカイダとの結びつきの根拠とされた情報について、国防総省国防情報局(DIA)が当初から「信頼できない」と結論づけていたにもかかわらず、ブッシュ政権がその事実を隠し、開戦を正当化する材料に使っていたことが、機密指定を解除されたDIAの文書から分かった。
(引用おわり)

  ブッシュ大統領は、情報が間違っていた理由として諜報当局の判断ミスを仄めかし、「諜報機関の改革」を約束しましたが、実際は諜報機関が妥当な判断をし、結論を報告していたにもかかわらず、大統領がそれを無視し、全く反対の結論を宣言した…という疑いが強くなってきているのです。

>ティエルマン氏はCIAの人間じゃなく国務省の人間で、これは
>彼個人の意見だ。彼の言ってることを全面的に信用して、CIA
>による諜報や、911調査委員会での調査結果は完全に無視する
>というのはおかしいではないか?

  ティエルマン氏は「米国諜報諸機関では共通の見解」と言っています。今回のDIA機密指定解除文書で、その証言は事実であったことが分かりますよね。

>せいぜいイラクとアルカイダの関係については矛盾する情報がある、
>といった程度のことであり、「イラクとアルカイダとの関係が全く
>証明されていない」などと断言する根拠はない。

  情報が矛盾しているなら「証明されていない」ってことじゃないですか?   どこに「十分過ぎるほどの証拠が示されてきた」のでしょう?   「イラクとアルカイダとは全く関係がない」とは断言できませんが、「関係が証明された。明白である」とも断言できませんよね。であれば「全く証明されていない」と言うのは整合していることになります。

>しばらくボンノさんへの返信は控えさせてもらう。

  了解しました。またお目にかかれる日を心待ちにしております。

横>Re: 対テロ戦争に中立はない

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/01/26 13:03 投稿番号: [87364 / 118550]
>要するに「テロ」の定義を実行犯に対して向けているだけでは弱いから、範囲を拡大したいっていうことですよね。

それもあるが、それだけではない。

>犯罪と定義しても、共犯やら教唆やら未遂やら予備やら、実行犯でない者も裁かれる場合があるのはおかしくないと思いますよ

犯罪なら犯人を裁判にかけなければならない。実行犯であるとかないとかの問題ではない。裁判にかけるなら物的証拠や証人を提示し、それなりの手続きを踏まねばならないし、証拠不十分で無罪になった人間をそれ以上拘束しておくことはできない。

>仮にアメリカ軍が正当な戦闘行為をしているとしても、上記のような限定的な対象に対して戦うことになっていると思います。

無論、そうである。だが戦闘行為上に正当とされる条件と裁判上での条件は全く違うし、判断の仕方もそれにかかる時間も対応の仕方も全く違ってくる。私がいいたいのは裁判では効果的にすばやいテロ退治は不可能であるということだ。

>「俺たちは正義の味方なんだから何をしてもいいんだ」とは、当の米軍兵士もペンタゴンもブッシュ大統領も思っていないでしょう。

それは当然のことだ。私もそんなことは言ったことはない。

どらさんでも風邪を引くのね〜♪

投稿者: kamakuro2ss 投稿日時: 2006/01/26 12:54 投稿番号: [87363 / 118550]
日本では、○○は風邪を引かないって言うんですよ♪

ところで


>知ってて知らぬふりしたのか。
>欧州も信用できないな。

おや?   どらさんは欧州を今まで信用していたの?

最近また米国よりになってきた欧州が気に入らないから
欧州は信用できないぞ!と掲示板活動してるのかな?

ところで、どらさんの信用できる国ってどこなの?

以下の国から、どらさんの信用できる国の順番を教えて下さいな♪

日本、米国、フランス、中国、北朝鮮

するー   しないでね〜♪

するー   すると   私は怪しまないけどさー

皆さんは、やっぱりねー   なんて思うカモ♪

もういいですボンノさん

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/01/26 12:48 投稿番号: [87362 / 118550]
過去三年間に渡っていたるところで提示されてきた情報を、ボンノさんがあえて無視するつもりなら、ここでいくら私がなにをいっても無駄である。今回に限って私はしばらくボンノさんへの返信は控えさせてもらう。私にはすでに出動命令がでており、来週から掲示板にこれる機会は今後極端に減るので、これを期にしばらく掲示板もお休みしたいと思う。

>であれば「テロをする者がテロリストだ」という定義は撤回されるのですね?   米国がテロリストだと規定さえすれば、あなたの中では「イラク=テロリスト(もしくはテロ擁護国家)」と定義されるわけですね。

お得意のわい曲だね。テロをする者はテロリストであり、テロを擁護援助するものはアメリカの敵。これ以上分かりやすくは説明出来ない。これはアメリカがそう規定するとかしないとかの問題じゃなく、そういう定義にあてはまると私が納得すればそれでいいと私は考える。

>フセイン政権は、誰にどんな援助を行ったのですか?
>私は911とアルカイダの関連についても疑問を持っていますが、ここではアルカイダが911の計画実行犯だったと仮に規定しましょう。しかし、それでもアルカイダとイラクのコネクションは全く証明されていませんので、あなたの言う「条件」すら満たされていないことになります。

全く証明されていないどころか、何度も何度も十分過ぎるほどの証拠が提示されてきた。私もその一部をここで何度も紹介している。911調査委員会もイラクとアルカイダは深い関係にあり、そのつながりはたくさんあると発表している。それを関係が全く証明されていないなどと思いたいならご勝手に。あなたの妄想にはついていけないからね。

>国務省の元諜報主任グレゴリー・ティエルマン氏は「戦争のはるか前から、米国諜報諸機関では、イラクとアルカイダのテロ作戦との間には何ら見るべ協力関係はないというのが共通の見解だった」と証言しています。

ティエルマン氏はCIAの人間じゃなく国務省の人間で、これは彼個人の意見だ。彼の言ってることを全面的に信用して、CIAによる諜報や、911調査委員会での調査結果は完全に無視するというのはおかしいではないか?   あなたにいえることはせいぜいイラクとアルカイダの関係については矛盾する情報がある、といった程度のことであり、イラクとアルカイダとの関係が「全く証明されていない」などと断言する根拠はない。

横>Re: 対テロ戦争に中立はない

投稿者: hoop_job 投稿日時: 2006/01/26 12:34 投稿番号: [87361 / 118550]
案山子さん、こんにちは。

要するに「テロ」の定義を実行犯に対して向けているだけでは弱いから、範囲を拡大したいっていうことですよね。

例として下記のものを挙げます。

いちいち(殺人等の)と入れているのは、個々の米軍兵士なりイラク治安部隊なりは「テロ」という抽象的概念と戦うのはできないので(雲をつかむようなものじゃないですか?)、個々の行為を行うものと戦うしかないからです。

・(殺人等の)テロ行為を実行した者
・(殺人等の)テロ行為を支援するため、実行犯に対して教唆した者
・(殺人等の)テロ行為を物的支援した者
・(殺人等の)テロ行為を準備するため具体的計画を立案した者
・(殺人等の)テロ行為を準備するため凶器を所持して集合した者

犯罪と定義しても、共犯やら教唆やら未遂やら予備やら、実行犯でない者も裁かれる場合があるのはおかしくないと思いますよ。仮にアメリカ軍が正当な戦闘行為をしているとしても、上記のような限定的な対象に対して戦うことになっていると思います。

「俺たちは正義の味方なんだから何をしてもいいんだ」とは、当の米軍兵士もペンタゴンもブッシュ大統領も思っていないでしょう。

Re: 対テロ戦争に中立はない

投稿者: bonno_216 投稿日時: 2006/01/26 12:12 投稿番号: [87360 / 118550]
>対テロ戦争に関する私の姿勢はブッシュ大統領に全面的に
>同調しているという事実を私はもう3年間も書いてきている

  であれば「テロをする者がテロリストだ」という定義は撤回されるのですね?   米国がテロリストだと規定さえすれば、あなたの中では「イラク=テロリスト(もしくはテロ擁護国家)」と定義されるわけですね。

>であるからしてフセイン政権がテロリストを擁護および援助
>しているという条件を満たしていればそれでいいのだ。

  フセイン政権は、誰にどんな援助を行ったのですか?   ザワヒリ氏がイラクを訪問したことがあるという事実だけで「援助、擁護があった。仲間だった」などと言えるのでしょうか?   もし、そんな乱暴な証明が許されるなら、CIAがパキスタンを通じ、ムジャヒディンの武器調達や軍事訓練に援助した事実を以て、「米国はテロリスト支援国だ」と言えてしまいますよ。

  私は911とアルカイダの関連についても疑問を持っていますが、ここではアルカイダが911の計画実行犯だったと仮に規定しましょう。しかし、それでもアルカイダとイラクのコネクションは全く証明されていませんので、あなたの言う「条件」すら満たされていないことになります。

  国務省の元諜報主任グレゴリー・ティエルマン氏は「戦争のはるか前から、米国諜報諸機関では、イラクとアルカイダのテロ作戦との間には何ら見るべ協力関係はないというのが共通の見解だった」と証言しています。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)