対イラク武力行使

私のテロ定義が抽象的であるとボンノさんはいうので、もう一度明確にここで定義しておこう。

テロリズムとは、「非戦闘員を標的に政治宗教の目的のために暴力を使って市民を恐怖に陥れる行為」である。テロを擁護援助するものも、テロを容認もしくは黙認するものも、テロリストの味方をしていることになる。なぜなら対テロ戦争において中立という立場はあり得ないからだ。なにもしないということはテロを助長する結果を生むと知って、テロ相手に戦争をしないという決断をくだしたことになるからだ。

テロに打ち勝つためには積極的な戦争参加が必要のなのであり、テロを刑事犯罪のようにあつかうなどという悠長なことをいっていては駄目なのである。その理由はすでに述べたとおり。

＞一旦、「テロをする奴がテロリスト」と定義しておきながら、いつの間にかシンパも「テロリスト」になり、続いて、似た思想の持ち主が「テロリストの仲間」とされ、しまいには米国が「テロ対策」と称して行う政策に反対する者はすべて「テロ支援者」になる…という果てしなき拡大定義。これじゃ、世界中「テロリストとその支援者」だらけになっちゃいますね。

ブッシュ大統領は９１１直後に対テロ戦争の姿勢を明確に提示した。それを自分でわざとわい曲してあたかもブッシュ大統領の考えがおかしいかのような言いがかりをつけるのは、左翼市民ならではの汚いやり口だ。

ボンノさんはいつもとぼけてこういう卑怯なことをやるので、ブッシュ大統領の演説を添付しておこう。ブッシュ大統領の姿勢は一貫しており、ご都合主義で「いつのまにか」かわったりなどしていない。

続く：