対イラク武力行使
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
> Re: 戦後秩序の崩壊（補足）
投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2006/01/06 18:39 投稿番号： [86439 / 118550]
これは メッセージ 86438 (masajuly2001 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86439.html
> Re: 戦後秩序の崩壊
投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2006/01/06 18:26 投稿番号： [86438 / 118550]
しかしまあ、人の書いてあるをねじ曲げて一人で納得する人がいるもんだ。やっぱり、誰かさんと同じで「行間から妄想」ってところかな。このvitamin_cc100さん。俺がどこでこんなこと書いてんのかな？
> 秩序の崩壊がうれしいなんて正気の沙汰じゃない。
「秩序の崩壊がうれしい」？ここのことかな。俺はこう書いたんだけどな。
> 世界の貧困国、独裁国に対して米国がやってきたことが、現在米国内でやられるまでになってしまったことも、将来を告げる素晴らしいニュースでしょう。
ベネズエラとかにしても、石油があるのに、ちっともその恩恵にあずかれず、ずっと貧乏。普通の人たちも何でかなあ？って思い始め、それが力になり始めてるってことでしょ。「素晴らしいニュース」でないかなあ。まあ、その分、今まで通りにいかなくなるから、米国の方はその反動がきて、貧富の差がますます激しくなり、まるで挙国一致の警察国家みたいになってくるってことだけで。単純なことだと思うけど。
これは メッセージ 86396 (vitamin_cc100 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86438.html
Re: 武力行使容認決議案取り下げ
投稿者： immoralbeloved 投稿日時： 2006/01/06 17:36 投稿番号： [86437 / 118550]
共同通信の記者は時勢（反戦の機運）に乗っかって、
客観性のあるかのように見える主観を述べているに過ぎないだろう
だが締めの文は、時事を追った末の客観的観察ではないか
これは メッセージ 86421 (hoop_job さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86437.html
Re: 国連などいらない＜ヤンキーさん
投稿者： yankeejapan 投稿日時： 2006/01/06 17:34 投稿番号： [86436 / 118550]
やはり「錦の御旗」は無いより有った方が良いぐらいなものだよ
（笑う
これは メッセージ 86435 (hoop_job さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86436.html
Re: 国連などいらない＜ヤンキーさん
投稿者： hoop_job 投稿日時： 2006/01/06 17:33 投稿番号： [86435 / 118550]
ブッシュさんの「現実論」をごらんあれ。
国内向けの演説です。
http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-j20030909a1.html＜イラクに部隊を派遣する前に、国連安保理の明白な承認を求めている国もある。私は、パウエル国務長官に安保理に新決議案を提出するよう指示した。これは、イラクに米国の指揮による多国籍軍を創設することを認める決議案である。
国連安保理決議を実施し、サダム・フセインを権力の座から追放するというわれわれの決定に、友好国のすべてが同意したわけではないことを、私は承知している。しかし、過去の意見の相違によって現在の責務が妨げられることがあってはならない。イラクのテロリストは文明国家の代表を攻撃してきており、テロリストに対抗することは、文明世界の大義でなければならない。国連加盟国には今、イラクが自由で民主的な国家になることを確実にするさらに広範な役割を担う機会、そして責任がある。＞
これは メッセージ 86431 (yankeejapan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86435.html
Re: 暇な連中だな
投稿者： yankeejapan 投稿日時： 2006/01/06 17:33 投稿番号： [86434 / 118550]
>核の時代に世界大戦などないのだ。あってもしょせん小競り合いに過ぎない戦争が、あろうがなかろうが大きな問題ではない。
核が大規模戦争の抑止力として働いているとするなば、正解だと思う。
少しはオマエも利口になった様だ
（笑う
ただしアメリカは使える核、未臨界核爆弾（中性子爆弾）の開発の予算が決議されるはずだ。
これは メッセージ 86432 (kibi_dangoro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86434.html
Re: 暇な連中だな
投稿者： immoralbeloved 投稿日時： 2006/01/06 17:26 投稿番号： [86433 / 118550]
政治家（一部）と軍需産業のlinkを明確にしてもらいたいところだな
陰謀論は、そこらじゅうに飛び交っている
これは メッセージ 86432 (kibi_dangoro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86433.html
暇な連中だな
投稿者： kibi_dangoro 投稿日時： 2006/01/06 17:20 投稿番号： [86432 / 118550]
核の時代に世界大戦などないのだ。あってもしょせん
小競り合いに過ぎない戦争が、あろうがなかろうが
大きな問題ではない。政治家が熱中するわけは、
それが国家の存亡に関わる問題だからではなく、
軍需産業は金になるからに過ぎない。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86432.html
Re: 国連などいらない
投稿者： yankeejapan 投稿日時： 2006/01/06 17:08 投稿番号： [86431 / 118550]
>国際法などヤメにして、そういう能力のある国が、国際社会の規律をきめるべき…と言っているのは、あなたでありジャンキー君ですよ。
正に時代は乱世、戦国時代と言うのが本質です。
ただしアメリカ、日本、同盟国も平和を希求しております。
明治維新の薩長連合を脅迫機関、山賊強盗と誹謗中傷するのと同じだが貴方のお好きな様に。
＞国家の行動に、たとえ建前であろうとも「正当性」を求めないのなら、国際間の議論は意味ありません。
議論が不必要とは断言していない、国同士の外交議論はおおいにすべきです。
「戦争とは血を流す外交であり、外交とは血の流れない戦争である」
と言う現実を理解して欲しいですね
（笑う
これは メッセージ 86429 (bonno_216 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86431.html
Re: 国連などいらない
投稿者： yankeejapan 投稿日時： 2006/01/06 16:59 投稿番号： [86430 / 118550]
>さて、ボンノさんがアメリカは国連を脱退すべきだといってますが、これにも私は大賛成です。ところでバカイウモンガさんがいみじくもおっしゃていたのですが、
私も大賛成です、アメリカと共にに日本も脱退すればよい。
＞国連なんて表向きだけの奇麗事をやる審議なんて害あって益なしです。
そうです、表気向きの貿易などの利害調整だけをすべきですね。
要するに、国連は平和時の平和貿易の様な利害調整は出来ますが、国家間の重要な問題には完全無力なのです。
これは メッセージ 86425 (oxnardnokakashi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86430.html
Re: 国連などいらない
投稿者： bonno_216 投稿日時： 2006/01/06 16:50 投稿番号： [86429 / 118550]
＞何処の国がどれだけ買収能力があるかということで
＞国際社会の規律がきまるのであれば、それこそ国連
＞なんて必要ないってことです。
世界一買収能力の高い国は、言うまでもなくアメリカでしょう。いやいや買収能力だけじゃありません。脅迫能力もナンバーワンです。そして、国際法などヤメにして、そういう能力のある国が、国際社会の規律をきめるべき…と言っているのは、あなたでありジャンキー君ですよ。
国家の行動に、たとえ建前であろうとも「正当性」を求めないのなら、国際間の議論は意味ありません。これは「テロリズム」の容認であり、「侵略戦争」の容認であり、「他国人殺戮」の容認です。国際協調を「奇麗事」と言うなら、イラク国民の解放や民主化、世界の安定と平和なども、独りよがりの「奇麗事」じゃないですか。
これは メッセージ 86425 (oxnardnokakashi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86429.html
Re: 国連などいらない
投稿者： hoop_job 投稿日時： 2006/01/06 15:43 投稿番号： [86428 / 118550]
＞ボンノさんがアメリカは国連を脱退すべきだといってますが、これにも私は大賛成です。
あらあら、お二方ともヤケクソかな？そんな単純な話じゃないし、アメリカにとっても実益のないことだと思います。私の記憶では、ブッシュ氏は安保理が一時的に機能不全に陥ってるくらいの言及はしたかもしれませんが、国連の権威は否定していないどころか、いろいろとありがたく利用していると思います。というか、場合によっては懇願しているかもしれません。
下記は、「国連総会におけるブッシュ大統領の演説
2003年9月23日」
から抜粋しました。日付と内容をご注目ください。
「安保理が」とか「われわれの連合は」とか「国連は」の後に、何と言っていますか？
http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-j20030924a1.html＜サダム・フセイン政権は、大量破壊兵器を製造する一方で、テロとの結びつきを強めた。フセイン政権は、大量殺りく行為でこれらの兵器を使用した。そして、各国からの追及に対し、その説明を拒否した。安全保障理事会（安保理）が警戒したのは正しかった。安保理が、イラクの違法な兵器の廃棄を要求し、廃棄したことの証明を求めたのは正しかった。イラクがそれに従わない場合は重大な結果を招く、と安保理が宣言したのは正しかった。そして、イラクが自ら招いた結果により、平和と国連の信頼性を守るため国家の連合が立ち上がったことにより、イラクは自由になった。そして今日、解放された国の代表がこの総会に参加している。＞
＜われわれの連合は、イラク国民の日常生活の改善を支援している。前政権は、学校の老朽化を放置しながら宮殿を建設した。今、われわれは、千を超える学校を再建している。前政権は、病院に物資の不足をもたらした。われわれは、イラク全土で医療品を供給し、病院の再開を支援してきた。前政権は、国のインフラの崩壊を放置しながら、軍隊と兵器の増強を行った。今、われわれは、発電所・給水施設・下水処理施設・橋・空港の復旧を行っている。私は、イラクにおけるわれわれの活動に必要な追加資金を米国が提供することを議会に提案した。これは、この種の資金としては、マーシャル・プラン以来最大のものである。イラクの解放を支援したわれわれは、イラクに対する約束を守る。イラク国民が安定した平和な国家を構築するのを支援することで、われわれは自国の安全を高めていく。＞
＜国連は、イラク自治政府の目標に向けて大きな貢献ができる。米国は、イラクにおける国連の役割拡大を目的とする新たな安保理決議に関して友好国・同盟国と協力している。他の戦後と同様に、国連は、憲法の制定や公務員の訓練そして自由で公正な選挙の実施を支援しなければならない。＞
これは メッセージ 86425 (oxnardnokakashi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86428.html
Re: 戦後秩序の崩壊
投稿者： himiko_557 投稿日時： 2006/01/06 15:04 投稿番号： [86427 / 118550]
＞masakulyという人物が、異常すぎるという証明を自らしている。
というか、毎度、その調子なので、常識のある人は既にお見通しだが。（爆）
それに比べ
唯一正気であり、正常であり、常識人であるビタミンさん。
それなのに世間様の評価ときたら以下↓のありさま。。。
世間と言うものがいかに異常でありキチガイばかりであり非常識であり
鬼ばかりであるといことが分かります。
極めつけはなんといっても
＞44位. 優秀な人 2票
でしょう。
あなたが世間様を呪い復讐したい気持ちはよく分かります。
でもテロ国家の真似をしてテロだけは止めてください。
都合の悪い奴を殺してしまいたい気持ちは分かりますが
これ以上罪を重ねないでください。
↓
vitamin_cc100 さんをどう思いますか？ No.4784
http://guriuri.com/ranking/ranking.htm?ID=39&TNO=4784 1位. まさに人間のクズ 82票
2位. 創価学会のキチガイ 58票
3位. 絵にかいたような偽善者 50票
4位. 憎まれっ子トピにはばかる 46票
5位. 性格がとにかくひん曲がっている 24票
6位. みんなの笑い者 （大爆笑） 19票
7位. 性格が悪い 18票
8位. 見慣れない奇妙なＨＮは全部こいつ 17票
8位. くだらん投稿ばっかりするな！！低脳 17票
10位. カス投稿マニア 16票
11位. 低脳 15票
11位. （ （ （（（（大爆笑）））） ） ） 15票
11位. 腹黒い 15票
11位. 親友 battamama も同類 15票
11位. 典型的な悪党。クズ 15票
16位. 典型的パリサイ人 14票
16位. パチプロ 14票
18位. 自分を最高だと勘違いしてる最低の馬鹿 13票
18位. 腐った女みたい奴。消えろ！ 13票
18位. でしゃばるな、低脳。ウソツキ 13票
18位. 気持ち悪いやり取りするな。自作自演 13票
18位. 見てて気持ち悪い。インキン無礼 13票
18位. 気色悪いから出てくるな！ 13票
24位. 根性がねじくれている 12票
24位. 日本語が不自由な可哀相な奴 12票
26位. カス 11票
26位. よく恥かしくなくあんな文を投稿するものだ 11票
28位. ◆kamakuro2ss◆はこいつ 10票
29位. ダブハンで逃げ回る卑怯者 9票
29位. 在日か？こいつ。文章が変。小学生の作文 9票
31位. 嫌われ者ランキング堂々の一位 8票
31位. 元◆ p_ink_y_39_39 8票
31位. 汚い手ばっかり使う 8票
31位. 真似ハン常習犯クズkamakuro2ss 8票
35位. 相変わらず日々へびこつらう奇特な人 5票
36位. inuwokuuna_bakatyon 4票
36位. 多分クソ民主党支持者ｗ 4票
36位. [王］イ弋ネ申万歳 4票
36位. ネットだからといって甘く見過ぎ、舐めてる 4票
36位. = vitamin_cc100 4票
41位. ＨＮを統一しろ。卑怯者 3票
41位. ＝■■vitamin_cc100■■ 3票
41位. =■ vitamin_cc100 ■バカ 3票
44位. buffalo_cpa3_daisuki 2票
44位. 優秀な人 2票
44位. fufufuはsilverに恋してる 2票
44位. =■ vitamin_cc100 ■ 2票
44位. ＝創価学会を好む集団の悪どい輩 2票
49位. 言ってる事メチャクチャ。誤魔化し 1票
49位. 意味不明な文章。恐るべきお笑い論理。恥 1票
49位. 弱い犬ほどよく吠える 1票
これは メッセージ 86396 (vitamin_cc100 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86427.html
Re: 保守系メデェア
投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2006/01/06 14:43 投稿番号： [86426 / 118550]
保守派の新聞で大きいものというとワシントンタイムスくらいかな。週刊誌ならナショナルレビューなんてのもある。ウォールストリートジャーナルのコラムは保守派とはいえないが、結構保守派のコラムニストの論文を発表している。
保守派ではないが、フォックスニュースは割合双方の立場を平等に報道している。大手ネットワークとは大違い。最近はCNNも結構いい報道をするようになった。
これは メッセージ 86408 (yankeejapan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86426.html
国連などいらない
投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2006/01/06 14:36 投稿番号： [86425 / 118550]
ヤンキーさんの意見には大賛成ですが、国連を裁判にたとえたのは一応私なんで、その幼稚な例は許していただくしかないですな。(笑）
さて、ボンノさんがアメリカは国連を脱退すべきだといってますが、これにも私は大賛成です。ところでバカイウモンガさんがいみじくもおっしゃていたのですが、
＞アメリカは仏露の利害調整を保障するような提案を安保理においてしていない。つまり、我々の側につけばイラクの利権に食いつけますよというニンジンだ。すくなくともそれくらいはやっておくべきではなかったのか。
フセインイラクがフランスを買収したように、アメリカもフランスやロシアを買収すべきだったという理屈になりますが、何処の国がどれだけ買収能力があるかということで国際社会の規律がきまるのであれば、それこそ国連なんて必要ないってことです。お互い裏取引でなんでも内々に協力関係を結べばいいのであって、国連なんて表向きだけの奇麗事をやる審議なんて害あって益なしです。
＞元々、戦勝国連合会決議など意味の無い決議、犬の糞程の値打ちもない事は以前議論したではないか。
まさしくその通り。
これは メッセージ 86422 (yankeejapan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86425.html
Re: 国連の判断能力と安保理判断の正否
投稿者： bonno_216 投稿日時： 2006/01/06 14:05 投稿番号： [86424 / 118550]
＞どうしてフランスやロシアが弁護側ってことになるんですか？
＞彼等に否決権（議決権？）がある以上陪審員ですよ。
そういう意味で言うなら、米英も陪審員ですね。しかし、米英は同時に検察の役割も担っています。仏露が弁護士の役割を兼任していても問題ないんじゃありませんか？
検察も弁護士も「中立」ではありません。だいたい、国際紛争で、厳密に「中立」と言える国は、ほぼ皆無でしょう。
＞フランスやロシアが戦争に賛成するはずがないとわかっている
＞ものをわざわざ採決にもっていっても意味がないじゃないですか。
それでも米国は途中まで「採決による可決（拒否権行使で最終的に否決されたとしても）」を目指しました。英国が「可決なしの攻撃は承服しかねる」と言いだしたからです。採決で可決され、拒否権で否決されたとしても、安保理の多数決として「可決」の事実があれば、攻撃をある程度正当化できるし、それこそ拒否権行使が「常任理事国の利己的な理由によるゴリ押し」だと主張できますので、決して無意味なことではありません。
しかし、懸命の工作にもかかわらず賛成票を過半数獲得することは不可能であることが判明、米英西は決議案を撤回しました。「採決による可決が不可欠」と言っていた英国は、復興利権の分け前と引き換えに前言を撤回し、決議なしの攻撃に支持を表明し、自らも参加したのです。
＞英米が国連の安保理にこの戦争をするべきかどうかなどという
＞お伺いをたてに行った時点ですでに間違いを犯していたと判断
＞しているのですから。
国際社会が共同して、世界平和の脅威に対処するという枠組みを離れ、一国の判断で、自国の利益や安全を脅かすと懸念される国家への破壊・侵略行為（…それが「世界平和への脅威」であろうと）が許容されるべきだと言うなら、まず国連を脱退するべきですね。
自身の主張が世界の賛同を得られないなら、妥協するか、力づくで従わせるかのいずれかです。あなたが後者を選択するのであれば…、つまり「世界の賛同」など不要だ、納得させる努力も無駄だというのであれば、議論など何の意味もありません。そして「米国な崇高な理念」も、所詮「空念仏」だということになります。
これは メッセージ 86419 (oxnardnokakashi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86424.html
今日の （ （ （（（（大爆笑）））） ）
投稿者： ganbare_doratyan 投稿日時： 2006/01/06 12:49 投稿番号： [86423 / 118550]
>>安保理に於いて「裁判員」の役目を果たすのは、５つの常任理事国と１０の非常任理事国です。「対イラク武力行使容認決議案」では、米英が検察側、仏露が弁護側と考えれば解りやすいでしょう。
>どうしてフランスやロシアが弁護側ってことになるんですか？
>彼らに否決権がある以上陪審員ですよ。
>常任理事の誰が否決しても案は通らないのですから
だれでもわかる頓珍漢（＝仏露が弁護人）
講談師：bonno_216 はウケを狙ったのでしょう。きっと。
もし、そうでなくマジで言ったのであれば、ただのバカでしかありませんね。
もっとも講談師：bonno_216 の講談は
嘘、歪曲、すり替え、頓珍漢のオンパレードで
しかも、必死になればなるほど自らの、その嘘、歪曲・・で自爆する（爆）
相手をする案山子さんは大変だろうが、その姿は部外者には実に滑稽で面白いのであるｗ
『バカとハサミは使いよう』の見本みたいなものだ。
（ （ （（（（大爆笑）））） ） ） ）
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86423.html
Re: 国連の判断能力と安保理判断の正否
投稿者： yankeejapan 投稿日時： 2006/01/06 12:39 投稿番号： [86422 / 118550]
>裁判の例で喩えるなら、検察側が判決の出る前に起訴を取り下げた形になっています。
国連を裁判に喩える事自体が己の戦勝国連合会の認識の幼稚さを露呈しています。
元々、戦勝国連合会決議など意味の無い決議、犬の糞程の値打ちもない事は以前議論したではないか。
百歩譲って国連決議には権威はあるとしても、国連にはそれを守らせる権力も信用もない。これは幼稚で認識不足の日本人がいつも国内ルールを国際ルールと混同して世界で恥をかいている事なので注意してください。
百歩譲って国連決議に意味を持たせても、ルール上アメリカは常任理事国であります。即ち拒否権を発動出来るのです。
国連関連、国際法関係は議論するだけ時間の無駄です
（笑う
これは メッセージ 86417 (bonno_216 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86422.html
武力行使容認決議案取り下げ
投稿者： hoop_job 投稿日時： 2006/01/06 10:09 投稿番号： [86421 / 118550]
共同通信が報じたものです。
これは記者の主観か客観的情勢か・・・
http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2003/iraq2/news/0318-55.html【ニューヨーク１８日共同】ブッシュ米大統領は十七日、英国、スペインとともに国連安全保障理事会に提案した対イラク武力行使容認の「修正決議案」採決を断念、広範な国際世論の支持はおろか、安保理十五理事国の合意も得ないまま、フセイン・イラク大統領に最後通告を突きつけた。
米国は安保理で九カ国以上から武力行使への支持を取り付けようとしたが、目標達成は不可能だったことが修正決議案の「取り下げ」で浮き彫りになった。＞
ついでに、イラクが地対地ミサイル「アッサムード２」を廃棄したことの意義、なぜブリクス委員長が高く評価したか、なぜ「武装解除」に当たるのか傍証として、2003年2月28日付け読売新聞の記事を引用します。
＜イラク側が、同ミサイルの廃棄に抵抗すれば、国連安全保障理事会決議１４４１に対する明白な違反となり、米英などによる武力行使につながるため、対応が注目されている。
ブリクス委員長は今月２１日のイラクあて書簡で、同ミサイルの射程が過去の安保理決議が定めた上限である１５０キロを上回ることから、保有が認められない「禁止兵器」であると指摘。廃棄作業の３月１日開始に向けて準備するように命じていた。
「アッサムード２」は、イラクが２００１年、初めて発射テストに成功。同国が現在保有する中で最長の射程を誇る地対地ミサイルで、イラク軍の「切り札」（米国人専門家）と見なされている。＞
これは メッセージ 86418 (hoop_job さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86421.html
Re: 国連の判断能力と安保理判断の正否
投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2006/01/06 09:52 投稿番号： [86420 / 118550]
ボンノさんもバカイウモンガさんもとぼけているが、フセインイラクがこれらの国々に私たものは石油採掘の権利だけではなく、正真正銘の賄賂も多々あった。それについては私はすでに証明済み。
これらの贈り物をフセインからもらっていたことが、彼らの判断力になんら影響はなかったとあなた方が思いたいなら勝手にしてください。
これは メッセージ 86416 (bakayuumongabakajyai さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86420.html
Re: 国連の判断能力と安保理判断の正否
投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2006/01/06 09:43 投稿番号： [86419 / 118550]
＞安保理に於いて「裁判員」の役目を果たすのは、５つの常任理事国と１０の非常任理事国です。「対イラク武力行使容認決議案」では、米英が検察側、仏露が弁護側と考えれば解りやすいでしょう。
あなたはすぐに私の出した比喩を自分の都合のよいように書き換えてしまいますね。どうしてフランスやロシアが弁護側ってことになるんですか？
彼らに否決権がある以上陪審員ですよ。常任理事の誰が否決しても案は通らないのですから、あとの非常任理事国がなんといおうとあんまり意味のないことです。
＞安保理に賄賂の汚染があったと主張するなら、その証拠を明示した上で、米英西は決議案を再提出し採決を求めるべきじゃありませんか？
自分で取り下げておいて「汚染があった」と陰で言い募っても説得力ありません
そんなことをしている暇がなかったのはあなたのご存知のはず。どう転んでも賄賂をもらっていたフランスやロシアが戦争に賛成するはずがないとわかっているものをわざわざ採決にもっていっても意味がないじゃないですか。英米は採決にもっていって反対されてからそれを押し切るより、採決なしで押し切った方が合法性があると考えたんでしょう。つまり先の条例の１４４１で充分に武力行使の大義名分はなりたつという判断を下したわけです。
私は英米の強引なやり方が正しかったというつもりはありません。私は最初から言っているように、英米が国連の安保理にこの戦争そするべきかどうかなどというお伺いをたてに言った時点ですでに間違いを犯していたと判断しているのですから。
フランスは２００２年の５月の段階で英米が何を言おうと戦争はさせないとフセインに約束していたという事実がある以上、国連安保理がいかに無駄なプロセスだったかすでに明白です。そんなものにボンノさんがいつまでも拘っている理由が理解できません。
これは メッセージ 86417 (bonno_216 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86419.html
Re: 国連の判断能力と安保理判断の正否
投稿者： hoop_job 投稿日時： 2006/01/06 09:36 投稿番号： [86418 / 118550]
これは メッセージ 86391 (bonno_216 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86418.html
Re: 国連の判断能力と安保理判断の正否
投稿者： bonno_216 投稿日時： 2006/01/06 07:35 投稿番号： [86417 / 118550]
＞しかし、陪審員が被告から賄賂をもらっていたことが
＞解ったら、その時点で裁判の結果は無効になります。
安保理に於いて「裁判員」の役目を果たすのは、５つの常任理事国と１０の非常任理事国です。「対イラク武力行使容認決議案」では、米英が検察側、仏露が弁護側と考えれば解りやすいでしょう。とすれば、常任理事国の中国を含む、他の１１カ国が「陪審員」になります。この１１カ国が賄賂を受けていたという事実はありますか？
また、米英西が決議案を取り下げたため、この案は結局、採決されていません。裁判の例で喩えるなら、検察側が判決の出る前に起訴を取り下げた形になっています。安保理の判断が「無効」というのではなく、（ＷＭＤ）告発そのものが「無効」なのです。
安保理に賄賂の汚染があったと主張するなら、その証拠を明示した上で、米英西は決議案を再提出し採決を求めるべきじゃありませんか？
自分で取り下げておいて「汚染があった」と陰で言い募っても説得力ありません。
これは メッセージ 86414 (oxnardnokakashi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86417.html
Re: 国連の判断能力と安保理判断の正否
投稿者： bakayuumongabakajyai 投稿日時： 2006/01/06 05:23 投稿番号： [86416 / 118550]
＞フランスは最初からアメリカのイラク攻撃は絶対に認めないとイラクに約束していた。そして石油購入という契約を前もってもらうという賄賂をもらっていた。もうそれだけでフランスの判断能力は全く信用性のないものになったのです。
油田の採掘権の契約は国家同士のビジネス。利権、利害の判断の可否をメリット、デメリットの成否と考え、いかに自国にマイナスにならないようにするか、その為に共同歩調を取ったり、逆に反対するかは当たり前。それを賄賂という決め付けをするのはオカシイ。
経済封鎖が続いている間は油田の開発や石油の自由な積み出しができないから、仏露は経済制裁解除に積極的だった。
自分達がイラクと結んだ契約がアメリカの攻撃により、灰燼と帰す恐れがあると仏露が判断し国益から反対に投じたことが安保理の公正さを欠いている。だからイラクが賄賂を贈ったという理屈は飛躍。
君は以前、国連なんか信用できないから利害が一致する国同士で同盟を結び状況に応じて対処すればいいといってたが、それが複雑に重なり合っているのが国際社会だから、利害や利益の主体的判断は結局自国以外には無いことになり、敵国、味方国という図式は自国の主体的判断において容易に変わるものであり、そのつど利害が一致する同盟国同士ということは情勢が変われば利害調整も変わるので継続的な同盟関係をつなぎ止めておく利害調整バランスのような保障が必要になる。
アメリカが自国の利益を考えず、イラク攻撃をおこなったとは以上の観点からみても考えにくい。にもかかわらず、アメリカは仏露の利害調整を保障するような提案を安保理においてしていない。つまり、我々の側につけばイラクの利権に食いつけますよというニンジンだ。すくなくともそれくらいはやっておくべきではなかったのか。
これは メッセージ 86414 (oxnardnokakashi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86416.html
Re: それは論証ではなく妄想。
投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2006/01/06 00:43 投稿番号： [86415 / 118550]
ハートマンが共産主義者であることは仮定ではなく事実だよ。その証拠は君が貼り付けたリンクのサイトを読めば一目瞭然だ。いったろうが、プログレッスィブという言葉は共産主義という意味なんだってね。そのくらいの知識もないでひとに証明しろとかいうなよ。
これは メッセージ 86409 (jyonnconner さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86415.html
Re: 国連の判断能力と安保理判断の正否
投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2006/01/06 00:37 投稿番号： [86414 / 118550]
どうしてこんな簡単なことがわからないのかなあ。賄賂によって判断が見誤ったかどうかは我々にはわからない。しかし、賄賂をもらった時点ですでに彼らの判断は信用性のないものになってしまったといってるんですよ。
これはバカイウモンガさんに関しても同じだが、結果的にあなたがたから考えたら正しい判断がされたから、不正は影響がなかったのだという考えは本末転倒。結果的に正しかったかどうかが問題なのではなく、そのプロセスに問題がるのです。
解りやすく裁判の例をだすなら、検事が被告の罪を提出する。しかし陪審員の数人が被告の弁護士から賄賂をもらっていたとする。検事の提出した証拠は希薄で、誰がみても被告の有罪を認められるようなものではなかったとしましょう。これで被告が無罪になった。しかし、陪審員が被告から賄賂をもらっていたことが解ったら、その時点でこの裁判の結果は無効になります。なぜなら、陪審員の判断が公正におこなわれたものなのか、賄賂で汚染されたものなのか傍目から判断することが不可能だからです。
フランスは最初からアメリカのイラク攻撃は絶対に認めないとイラクに約束していた。そして石油購入という契約を前もってもらうという賄賂をもらっていた。もうそれだけでフランスの判断能力は全く信用性のないものになったのです。
アメリカがイラク攻撃に関して充分な証拠を提供したかどうかなどということは、すでに意味がないものになったんですよ。
前々からいってるんですが、アメリカだって国連の意志など最初から無視するつもりでいってるわけで、こんな最初からだれも同意する意図がない会議をはじめたことが愚かだったといってるんですよ。
これは メッセージ 86391 (bonno_216 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86414.html
カスはったりふふふに駄目押し〜 その２♪
投稿者： kamakuro2ss 投稿日時： 2006/01/06 00:11 投稿番号： [86413 / 118550]
＞「バリアーフリー」にしなきゃ、
いかんよにゃ。
弱者の味方とを見せかけて、天災で亡くなった米国の弱者に対し天誅と叫ぶ
カス
はったり
試験拒否
落第
すぐ泣きいれる
ふふふ
あれー？
この性格
ドラバーば
に
そっくり〜♪
類は
友を
呼ぶ〜
ニャハ
にゃは
ニャハはーーーーー
それから
ふふふ
は
無視されるので
最近
サクラを
使いだしたな〜。
きききーーー♪
これは メッセージ 86397 (kamakuro2ss さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86413.html
ＰＮＡＣ
投稿者： yankeejapan 投稿日時： 2006/01/05 23:43 投稿番号： [86412 / 118550]
ジョージ・Ｗ･ブッシュにはＰＮＡＣと言うシンクタンクが存在します。
http://www.newamericancentury.org/Present and former members include several prominent members of the Republican Party and Bush Administration, including Richard Armitage, William J. Bennett, Jeb Bush, Ellen Bork (the wife of Robert Bork), Dick Cheney, Zalmay Khalilzad, Lewis Libby, Richard Perle, Donald Rumsfeld, and Paul Wolfowitz. A large number of its ideas and its members are associated with the neoconservative movement. PNAC has seven full-time staff members, in addition to its board of directors.
メンバーは共和党とブッシュ内閣の数人の著名なメンバーを含めます。そして、リチャードアーミテージ、ウィリアムJ.ベネット、ジェブブッシュ、エレンボーク（ロバートボークの妻）、ディックチェイニー、Zalmay Khalilzad、ルイスリビー、リチャードパール、ドナルドラムズフェルドとポールウォルフォウィッツを含みます。多数のその考えとそのメンバーは、新保守主義者運動と関係しています。その取締役会に加えて、PNACは7人のフルタイムのスタッフメンバーを持っています。
その他ブッシュ再選の資金を支援した経済界の大物多数。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86412.html
Re: 続き３＆ヤンキーさん
投稿者： yankeejapan 投稿日時： 2006/01/05 23:42 投稿番号： [86411 / 118550]
>保守系新聞として、ウォールストリートジャーナルが挙げられていますが。
了解いたしました、とりあえず感謝です。
ところで「ウォールストリートジャーナル」はなんと掲載しているのですか？
これは メッセージ 86410 (dorawasabi5001 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86411.html
続き３＆ヤンキーさん
投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2006/01/05 23:37 投稿番号： [86410 / 118550]
＞さて、靖国参拝についてなんですが、社民の前身、社会党の堤テルヨ議員は、
＞「（戦犯の）遺族は国家の補償を受けられないでいる。しかもその英霊は靖国の中にさへも入れてもらえない！」
＞と熱心に述べたそうです。
これは主眼が【A級戦犯ではなく、死刑が千人もいたBC級】ではないですか？
＞村山さんは、【靖国神社へ参拝してます。】
いつでしょうか？
このインタビューでは、否定的ですが
↓
★大分新聞
・・
中国には日本の歴史認識に対する不満がうっ積している。
侵略戦争を肯定するような内容の教科書を認めたことが引き金となって国民の怒りが爆発したのだろう。
貧富の差の拡大など国内問題への不満も影響していないわけではないが、根底にあるのは反日感情だ。
憲法に反する
―小泉首相は村山談話を引用する一方で、「不戦の誓いを示す」として靖国参拝を継続する意向を示しているが。
村山
Ａ級戦犯が合祀（ごうし）されている靖国神社への参拝は、
（戦争）相手国の感情をあまりにも無視しているし、
政教分離を掲げる憲法の精神にも反する。
談話を引用して反省とおわびの姿勢を示すのなら、
参拝はただちにやめるべきだ。
参拝をやめない限り、反日デモは収まらないだろう。
―日本はどうやって関係修復に努めるべきか。
村山
日本と中国は経済的に切っても切れない関係になっているし、人的交流も盛んだ。
日本はアジアの一員であり、アジアなくして日本はない。各国もアジアの平和と安定のため日中関係の改善を望んでいる。
米国一辺倒の姿勢を改め、もっとアジアとの関係を重視し、共生の道を模索すべきではないか。
ドイツはポーランドと共同で歴史を研究し教科書を作るなど積極的な取り組みが評価され、今やＥＵの指導的役割を担うようになった。
アジアの国々は日本のＯＤＡ（政府開発援助）で復興し、感謝している。
だが、何よりもまず、戦争に対する償いをするという姿勢が大事。
「金があるから援助してやるんだ」という姿勢では永久に理解は得られないだろう。
［2005年04月23日09:27］
http://www.oita-press.co.jp/read/read.cgi?2005=04=23=102120=chokan★ヤンキーさん・投稿制限があるので
保守系新聞として、ウォールストリートジャーナルが挙げられていますが。
私は、日本がヒステリー状態になるような気がするので、自衛隊員の死など望んでいない。
米軍から早速【新しい任務】要望されている日本・・泥沼だね。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86410.html
それは論証ではなく妄想。
投稿者： jyonnconner 投稿日時： 2006/01/05 23:35 投稿番号： [86409 / 118550]
＞共産主義者のハートマンが滅ぼされた共産主義国のソ連を擁護して、その国を滅ぼした民主主義のアメリカ国及びそれに貢献した共和党のレーガン大統領やラムスフェルドらをこき下ろすのは当たり前。
このトンデモな仮定を裏付ける証拠は？
「レーガン大統領やラムスフェルドらのこき下ろし」という結果から「ハートマンが共産主義者である」という原因を仮定したのかもしれないが、その仮定を裏付ける情報なしで決め付けているのならただの妄想だよ。
＞何しろ彼には自分の信じる共産主義国家を滅ぼされたという恨みがあるんだからね。
君がそう妄想するのは勝手だがその仮定を証明する事実の提示をお願いするよ。
＞ブッシュ政権がナチスならハートマンなんて奴は今頃息を吸ってないよ。
では、ハートマンが消された時点で君は信じるのかい？
その時点では手遅れになっている気がするね。
すでに手遅れのような気もするが。
ハンター・トンプソン氏、ジェームズ・ハットフィールド氏、マーギー・シェディンガーさん、ポール・ウエルストーン上院議員等不審死された方々。
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/jewsvictim.htm#参考①
君の「ハートマン仮説」に沿ってブッシュ政権にとって都合の悪い人物の不審死情報を探すとこの情報が出てきた。
探せばもっと出てくるかもね？
これは メッセージ 86386 (oxnardnokakashi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86409.html
保守系メデェア
投稿者： yankeejapan 投稿日時： 2006/01/05 23:20 投稿番号： [86408 / 118550]
保守系のマスコミは
共和党の例のキリスト教プロテスタントのケーブルテレビぐらいしか知らない。
だがかなり大きいが無名だと思う
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86408.html
続き2
投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2006/01/05 23:19 投稿番号： [86407 / 118550]
＞中国、国土が荒らされたのは軍閥によるものが大きい。毛沢東は日本に感謝しているので、日本を非難しないくらいだ。
毛沢東も日本の暴虐を非難しています。
国土と言うより【人民虐殺・財産略奪】などです。
＞＞戦時には沈黙どころか、大活躍ですよ。
天皇の【意見を最大限尊重した東条】が、天皇のお気に入りだったでしょう？
＞すいませんが、信憑性に欠けます。
★天皇戦中発言
http://hc6.seikyou.ne.jp/home/okisennokioku-bunkan/okinawasendetakan/syouwatennou.htm他にも様々あるが
【もう一度戦果を挙げてからでないと、なかなか話は難しいと思う】
と言って、【近衛の戦争終結提案】を蹴った。（1945・2月）
その為、日本大空襲・沖縄戦・原爆・満州移民・海外将兵など、多大な犠牲者を出した。
＞＞大正時代でも【治安維持法】が出来たり、
＞それと大正デモクラシーは別問題です。
いや、【デモクラシー思想】を弾圧する為でしょ。
明治時代から
↓
★代表的な自由弾圧法の一覧
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/jiyuudannatu.htm＞【天皇の意に沿った案】というのは全て、軍人が責任逃れのため戦後言っているに過ぎません。左翼がそれを利用しているのです。宮内庁の人が戦犯を逃れるため天皇に責任を暗に押し付けているようにね
【天皇の許可】がなければ【開戦・終戦】も出来なかった。
戦中には、天皇は戦況を日に何度も報告・説明させ、作戦に様々な口出しをしているし、それらに逆らう事は難しかった。
まずトップと言うだけでも【有罪】ですよ。
＞＞生涯収入【夫婦だけで25億】の皇族も増加の一途の【女系天皇制】、
【天皇はムダ】だし、現在考えても【存在意義がない】という事です。
＞私は存在意義はあると考えますが、経費については問題有りでしょうね。
これらに【子供一人につき、数百万円、大人になると更に・・】がつきます
からね。25億以上です。
そして、新居・墓等も。
今度の【女系天皇制】については、
今まで男子皇族の約半分だった女性皇族経費を【男子と同額】にするそうですから、
ネズミ算式に増加する【皇族費】バカらしいです。
いまや義務教育中の生徒の30パーセントが【修学旅行費や、学費援助等】受
けている【日本の惨状】を見ると、
【象徴】のための経費など、こういった【困窮家庭】に回すべきです。
【貧富の差の拡大】は、社会不安の元ですから。
これは メッセージ 86404 (dorawasabi5001 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86407.html
Re: ビタミンCさん、新年早々飛ばしすぎ？
投稿者： yankeejapan 投稿日時： 2006/01/05 23:08 投稿番号： [86406 / 118550]
>★世界は靖国をどう見ているか
>・・アメリカの新聞は保守系・リベラル系を問わず
アメリカに有名な保守系新聞ってあったっけ？
良く分からんが無いのでは？
全て民主党傘下、民主党資本では？
これは メッセージ 86404 (dorawasabi5001 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86406.html
続き１
投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2006/01/05 23:03 投稿番号： [86405 / 118550]
＞中国、国土が荒らされたのは軍閥によるものが大きい。毛沢東は日本に感謝しているので、日本を非難しないくらいだ。内戦が国土を退廃させたことを中国人は知らされていない。
毛沢東も日本の暴虐を非難しています。
国土と言うより【人民虐殺・財産略奪】などです。
＞＞戦時には沈黙どころか、大活躍ですよ。
天皇の【意見を最大限尊重した東条】が、天皇のお気に入りだったでしょう？
＞すいませんが、信憑性に欠けます。
★天皇戦中発言
http://hc6.seikyou.ne.jp/home/okisennokioku-bunkan/okinawasendetakan/syouwatennou.htm他にも様々あるが
【もう一度戦果を挙げてからでないと、なかなか話は難しいと思う】
と言って、【近衛の戦争終結提案】を蹴った。（1945・2月）
その後、日本大空襲・沖縄戦・原爆・満州移民・海外将兵など、多大な犠牲者を出した。
＞＞大正時代でも【治安維持法】が出来たり、
＞それと大正デモクラシーは別問題です。
いや、【デモクラシー思想】を弾圧する為でしょ。
しかし明治時代から
↓
★代表的な自由弾圧法の一覧
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/jiyuudannatu.htm＞＞
部下から意見を聞く、それに異論があれば、それとなく意向を伝える・・などで、最後の段階では天皇が【拒否】しなくて済む様な、【天皇の意に沿った案】が出されたそうですね。
＞【天皇の意に沿った案】というのは全て、軍人が責任逃れのため戦後言っているに過ぎません。左翼がそれを利用しているのです。宮内庁の人が戦犯を逃れるため天皇に責任を暗に押し付けているようにね
【天皇の許可】がなければ【開戦・終戦】も出来なかった。
戦中には、天皇は戦況を日に何度も報告・説明させ、作戦に様々な口出しをしているし、それらに逆らう事は難しかった。
まずトップと言うだけでも【有罪】ですよ。
＞＞生涯収入【夫婦だけで25億】の皇族も増加の一途の【女系天皇制】、
【天皇はムダ】だし、現在考えても【存在意義がない】という事です。
＞私は存在意義はあると考えますが、経費については問題有りでしょうね。
これらに【子供一人につき、数百万円、大人になると更に・・】がつきます
からね。25億以上です。
そして、新居・墓等も。
今度の【女系天皇制】については、
今まで男子皇族の約半分だった女性皇族経費を【男子と同額】にするそうですから、
ネズミ算式に増加する【皇族費】バカらしいです。
いまや義務教育中の生徒の30パーセントが【修学旅行費や、学費援助等】受
けている【日本の惨状】を見ると、
【象徴】のための経費など、こういった【困窮家庭】に回すべきです。
【貧富の差の拡大】は、社会不安の元ですから。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86405.html
ビタミンCさん、新年早々飛ばしすぎ？
投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2006/01/05 22:45 投稿番号： [86404 / 118550]
お久しぶりです。
長文になると、ここはイラクトピ・・と言われそうなので、出来るだけ短くしますね。
＞小泉さんの参拝については、小泉さんが韓国・中国以外のアジア諸国でも説明している、その全部が小泉さんの参拝に理解を示している。
いいえ興味深いですよ
↓
★世界は靖国をどう見ているか
・・アメリカの新聞は保守系・リベラル系を問わず
靖国参拝を非難、「過去を反省しない日本」という認識で一致していた。
米紙ワシントン・ポストは、「厄介な日本」と題する論文を掲載。
日本の歴史教科書について
「原爆投下は、南京の虐殺や帝国陸軍に奉仕した女性たちの性的奴隷化よりも強調されている」と述べた。
ニューヨーク・タイムズは社説で靖国問題を取り上げ、
「首相は自らの政治力を、ナショナリズムの再生ではなく経済改革の推進に使うべきだ」と注文を付けた。
米政府関係者の発言を見ると、
【アーミテージ米国務副長官】が
教科書問題に関して「過去の問題に責任をとらない日本の態度は受け容れ難い」と述べた。
またジョセフ・ナイ元国防次官補は、靖国問題に関して「（参拝は)やるだけの価値のあることだろうかと、多くの米国民は当惑している。
国内的に得るものより、国際的な代価の方が恐らく高くつく。」「戦死者と戦争犯罪人が同じ所にいることが問題」と語った。
英紙フィナンシャル・タイムズは社説で、靖国参拝について「右翼勢力を喜ばせるためとしか受け取れない」と指摘し、
「戦争責任についての謝罪」「侵略行為を含む歴史教育」「慰安婦への早急な賠償」などの必要性を訴えた。
シンガポール
2005年05月17日、シンガポールのリー・シェンロン首相が訪日を前に日本人記者団と会見し、
小泉首相の靖国神社参拝について
「日本の占領を経験した国に悪い記憶を思い起こさせる。
シンガポール人を含む多くの人にとって、靖国参拝は日本が戦時中に悪い事をしたという責任を受け入れていないことの表明、と受け取れる」
「戦犯をあがめる対象にすべきではない」と語った。
台湾
台聯党首の靖国参拝
台湾の最大与党・民進党と連立を組む、
李登輝・前総統を精神的指導者として結党された台湾団結聯盟（台聯）の蘇進強・主席らが、
日本支部の設立に合わせて訪日し、2005年04月04日に靖国神社を参拝した。
これに対して翌日、一行が台湾に戻ったところ、
空港において「台湾人の魂を日本にを売り渡した」「先住民に謝罪しろ」など激しい抗議活動が展開された。
また、最大野党・国民党は「靖国神社は日本軍国主義の象徴であり、政党の代表が参拝すべき場所ではない」などと強く非難、
親民党の代表も「台聯は日本軍国主義の手先になった」「台湾人が日本の軍隊に入ったのは自ら志願したものか？」と非難した。
連立与党を組む民進党の頼清徳・幹事長は、「蘇進強氏は政党のリーダーであり、特に日本と台湾の特殊な関係を考慮して言動は慎むべきだ」と述べた。 ・・・
http://www.geocities.jp/social792/yasukuni/sekai.htmlこれは メッセージ 86378 (vitamin_cc100 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86404.html
イラク軍による治安維持拡大
投稿者： yankeejapan 投稿日時： 2006/01/05 22:03 投稿番号： [86403 / 118550]
イラク軍による治安維持拡大、米軍削減も
米大統領
2006.01.05
Web posted at: 15:50 JST
- CNN
ワシントン──ブッシュ米大統領は４日、米国防総省での記者会見で、イラクにおける米国の貢献が結実しつつあると述べ、年内にイラク軍の治安維持責任が拡大する見通しを明らかにするとともに、イラク駐留米軍を削減する可能性に言及した。
大統領は「（イラクの）自由化を阻止しようとする勢力は、一層非主流派になりつつある」と述べ、今月も引き続きイラク軍への治安維持任務の移管を進める考えを示した。
大統領はまた、イラク軍が治安維持の主導権を担うようになった場合、米国が「規定された戦略」に沿ってイラク駐留米軍を削減する意向にあることを明らかにした。米軍指揮官らは先日、イラク駐留米軍を１７旅団から１５旅団に、兵力を基準の１３万８０００人以下に削減できるとの判断を示したという。大統領は、米軍が今後もイラク軍・警察の育成に努めるとしている。
イラク軍の治安維持能力はこれまで明らかにされていない。アビザイド米中央軍司令官とケーシー司令官が昨年９月、上院委員会で報告したところにによると、米軍の支援がない状態で作戦を遂行できるのはイラク軍の１大隊で、６月の報告の３大隊から減少した。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86403.html
Re: 国連の判断能力と安保理判断の正否
投稿者： comcomcom3jp 投稿日時： 2006/01/05 20:34 投稿番号： [86402 / 118550]
＞安保理の判断を無視、あるいは軽視しても良いという話にはならないのです。
無視してよい、bonnoがダメでもアメリカと私が許します。
中国もイスラエルもロシアもチェチェンも武器商人フランス、シラクも皆で無視すりゃ怖くない。
これは メッセージ 86391 (bonno_216 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86402.html
Re: 国連の判断能力と安保理判断の正否
投稿者： comcomcom3jp 投稿日時： 2006/01/05 20:33 投稿番号： [86401 / 118550]
＞安保理の判断を無視、あるいは軽視しても良いという話にはならないのです。
無視してよい、bonnoがダメでもアメリカと私が許します。
中国もイスラエルもロシアもチェチェンも武器商人フランス、シラクも皆で無視すりゃ怖くない。
これは メッセージ 86391 (bonno_216 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86401.html
Re: 戦後秩序の崩壊
投稿者： comcomcom3jp 投稿日時： 2006/01/05 20:14 投稿番号： [86400 / 118550]
原因は国際連合の無意味無機能無能だろう。
東西冷戦の時も５大国の拒否権の相互連発で無いに等しかった。
インチキ汚職国連に期待するのは止めましょう。
結局、同盟国内では安定を望んでも、それ以外の国家は混乱して欲しいというマキャベリズム理論なのだ。
これは メッセージ 86395 (masajuly2001 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86400.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)