対イラク武力行使

国連の判断能力が話題になっているので、bonno_216さんの話題に関連すると思われる記事を探しました。・・・というか、日経がまとめてくれているものですが。

新しい順に並べました。

古い順から読むと
１．ブッシュ大統領がイラクの武装解除を求めた
２．査察でイラクの武装解除が高く評価された
３．武力行使を避ける妥協案をアメリカは拒否
４．国連で米・英・スペインが孤立した
・・・そして、武力行使容認決議案は撤回され（議決を避けた？）イラク攻撃が遂行された。

http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt54/20030312AS2M1201112032003.html
「安保理公開討論、対イラク査察継続要請相次ぐ」
＜国連安全保障理事会は11日、17日を期限にイラクに武装解除を迫る米英スペイン提出の修正決議案を巡り、公開討論会を開いた。理事国15カ国以外の加盟国に発言の機会を与えるために開かれたが、発言した27カ国の大半が「平和解決」「査察強化・継続」を求めた。決議案支持を明確に表明したのはクウェートなどわずかで、国際社会で米英の孤立が一層鮮明になった。＞

http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt54/20030315AS2M1500F15032003.html
「チリがイラク武装解除で５条件の新提案――米は拒否」
＜弾道ミサイルの破棄など5項目の条件を提示し、イラクが期限までに実現できない場合は武力行使を容認する内容だが、米政府は「考慮に値しない」（フライシャー大統領報道官）として提案を拒否した。＞

http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt54/20030306AS2M0600U06032003.html
「国連査察委員長、イラクのミサイル廃棄を評価」

＜国連監視検証査察委員会のブリクス委員長は5日、国連本部で記者会見し、イラクが弾道ミサイル「アッサムード２」の廃棄作業を進めている点について「真の武装解除だ」と評価する見解を示した。イラク人科学者の単独聴取についても、当局者の立ち会いや録音装置なしで、数週間の間に計7人が聴取に応じたことを明らかにした。

　 委員長はミサイル廃棄について、国連査察のなかで「最も素晴らしく最も重要で具体的」な武装解除の動きだと言及。イラクは5日現在、約100基のミサイルのうち28基を廃棄しており、同委員長は「戦争で使用可能な武器がかなり大量に破壊された」と述べた。 ＞


http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt54/20030302AS3K0201602032003.html
「米、イラク問題で安保理６国を盗聴・英紙報道」
＜英日曜紙オブザーバーは、国連安全保障理事会で対イラク武力行使を容認する決議案を成立させるため、米国が決議への態度を決めていない理事国6カ国の国連代表部オフィスや外交官宅の電話、電子メールを「全力を挙げ」盗聴・傍受していると報じた。＞

http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt54/20030228AS2M2802P28022003.html
「国連査察委員長、イラクのミサイル廃棄を評価」
＜イラクが3月1日から弾道ミサイル「アッサムード２」の廃棄を開始すると表明したことについて、国連監視検証査察委員会のブリクス委員長は28日、記者団に「武装解除の重要な一部だ」と述べ、同国の姿勢を評価した。

　 同委員長は同日午後、国連安全保障理事会に査察の定例報告書を提出し、7日までに口頭報告を行う予定になっており、廃棄をイラクの協力姿勢を示す事実として盛り込む見通しだ。イラクの姿勢を評価する報告が出された場合、米英両国は苦しい立場となる。 ＞

http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-j20030319a1.html
「米大統領『戦争回避には武装解除を』」
ブッシュ米大統領は25日、ホワイトハウスで記者団に対し、イラクが戦争を避け得る唯一の方法は「全面的な武装解除だ」と強調。