対イラク武力行使

>裁判の例で喩えるなら、検察側が判決の出る前に起訴を取り下げた形になっています。

　 国連を裁判に喩える事自体が己の戦勝国連合会の認識の幼稚さを露呈しています。
　 元々、戦勝国連合会決議など意味の無い決議、犬の糞程の値打ちもない事は以前議論したではないか。

　 百歩譲って国連決議には権威はあるとしても、国連にはそれを守らせる権力も信用もない。これは幼稚で認識不足の日本人がいつも国内ルールを国際ルールと混同して世界で恥をかいている事なので注意してください。

　 百歩譲って国連決議に意味を持たせても、ルール上アメリカは常任理事国であります。即ち拒否権を発動出来るのです。

　 国連関連、国際法関係は議論するだけ時間の無駄です 　 （笑う