対イラク武力行使

たった１日の出来事でしたね。お見事です！(^o^y


◇ 　 ◇ 　 ◇


暗殺呼び掛けを謝罪＝「反チャベス」は堅持−米伝道師（時事）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050825-00000028-jij-int

【ワシントン24日時事】米キリスト教保守派のテレビ伝道師パット・ロバートソン師（75）は24日、声明を発表し、反米姿勢で知られるベネズエラのチャベス大統領を暗殺すべきだと呼び掛けた発言について謝罪した。
　 ロバートソン師はこの中で、「暗殺を呼び掛けることは適切とは言えない。そうした発言を謝罪する」と述べた。
（時事通信） - 8月25日9時2分更新

　 stopUSwarの「シリーズ米軍の危機」は以下のＵＲＬです。

http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Iraq/us_troops_crisis.htm

＞２００５年度の数はいまのところ、順調にのびておりこの調子なら
＞９月いっぱいで今年度の目標数に達する可能性は大きい。

　 私がmsg78113で、せっかく数字をあげて解説したのに、また「いいかげん」なことを言っておられますね。
　 陸軍現役新兵のリクルートは、７月までの充足数５５２０６人で、目標数値は８００００人です。８、９月平均で１２４００人（トータル２４８００人）が入隊しなければ年次目標は達成できませんし、その数字はかなり非現実的です。今年度の月次実績で８０００人を超えたのは１月と７月の２回のみだし、４月は４０００人を割り込んでいます。陸軍上層部の予測でも「−１０％（７２０００人）程度の達成率になるだろう」と言っているのです。

　 月次実績のピークは、どう頑張っても８５００人ほど…、最高にうまくいったとして８、９月の２ヶ月で１７０００人、年次トータルで７２２００人強ですから、この上層部の見通しすらかなり「楽観的」といわざるを得ません。あなたのおっしゃる「目標数に達する可能性は大きい」の根拠など、どこにもないのです。

　 とはいえ、陸軍のリクルート月次実績が、−２７％（充足数５１１４人）にまで落ち込んだ今年２月の段階では、まだカカシさんより楽観的な見通しをする軍上層部も居ました。たとえば、陸軍人員担当者フランクリン・ハンゲンバック准将は「２００５年の現役兵に関して、目標を達成することは厳しくなっているが、達成できると見ている」と発言しています。しかし３月に５０００人を割り込み、４月には４０００人以下になった実績（その間、目標数値は下げ続けられたが、一度も達成できず）を受けて、いまや「目標達成」の見通しは、ほぼ可能性ゼロとなったのです。

　 しかし、より重要なのは、２月に楽観的見通しを述べていたハンゲンバック准将ですら予言していたように「私たちにとっての、それが本当に問題になる年次は、来る２００６年度である」という事実です。６月、７月の大奮闘で、たしかに２００５年度は目標達成こそ出来ないまでも、「なんとか格好のつく」数字に収まる見通しは立ったでしょう。しかし、これが相当に強力な「テコ入れ」を行った結果でありながら、新兵供給プール（「商談中」みたいなもの）は枯渇する一方…という現実を見れば、来年度への不安は非常に深刻なものと言わざるを得ません。

　 さらに深刻な問題は、イラク、アフガン戦による兵士の「消耗率」です。米軍発表や各メディアから戦死、負傷、脱走数に関する統計を使って「stopUSwar」が試算した消耗率は、２００５年１２月段階で１０．５％（詳細はリンクＵＲＬ参照↓）にもなります。通常の除隊、病気や事故による廃兵に、これを加えれば、総合兵力を維持するための補充数がポーンとハネ上がるわけです。陸軍は２００９年までに兵力を５１万人体制へと増強する計画を立てていますが、イラク戦争は、あきらかにこの計画の阻害要因になっているのです。もし米国の長期的軍事政策が、イラク戦争の泥沼化によって阻害、あるいは挫折するとしたら、ブッシュ政権は連邦政府の第一義的義務である「米国の国防」に関して、重大な失策を犯したことになります。ここにも「イラク戦争によって、米国はより安全になるどころか、より危険になった」とすることの根拠があるのです。「リクルート危機」は、単にその現象のひとつに過ぎませんが、希望的解釈１００％の憶測にこだわり、冷静な分析を怠れば「より大きな危機」を見逃すことになりますよ。

チーム内での周知は内々でやれよ。
お前らにとって重要でもここの人間には関係ねえよ。

下記重要カキコとして「チームふふふ」が永久保存いたします。ご承知おきください。

...............................................................................<＜永久保存＞＞..................................................................................

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552020085&tid=a2e0kbfa5ha5thv30jta8a10v0bixldbja4r 8la4ma4a6a2e0&sid=552020085&mid=4793

終わりにします

2005/ 8/20 17:53
メッセージ: 4793 / 4825

アバターとは？

投稿者: silverlining430 (男性/東京都雨雲の裏側)

ライターさんがなぜフフフさん系統に付きまとわれるのか？よく分かりますよ。あなたと議論しても無駄であることがよく分かりました。

正戦概念は法的には、神の命令を前提に置く自然法を世俗的な論理として展開したグロチウスにより、宗教的な意味合いが相対化されたところから認識をスタートさせる方がよいかと思われます。

つまり、宗教的な背景から正統化された戦争が、異教徒に、あまりにもひどい惨状を生んでいた。それを懸念したグロチウスは、たとえ宗教的背景から正統化された戦争であると言っても、戦争において生じる過度の非人道性を排除するよう配慮された戦争が正しい戦争（＝正戦論）であるとしました。

「神すら従うべき上位の命令（＝法）がある」と考えたグロチウスが道を開いた、法的正当性に基づく正戦論です。これにより「正戦」と「聖戦」の概念が、国際法学においては峻別されます。

＞一般的な戦争の教科書では
なんの教科書ですか？あなたのことですから読んでないんでしょうね。

＞正戦論・無差別戦争論・違法な戦争論＞の三種類に分類している。

ライターさんは国際法の基本も知らず、戦争の違法化がもたらす矛盾状況にも気付けない発想が貧困な方であることもよく分かりました。格好つけて知りもしない専門用語を振りかざし、トンチンカンなお話しをなさるから反発する人はするのでしょうね。

＞戦争の教科書に書いてある
だから何の教科書なんでしょうね？

＞正戦観（十字軍、聖戦）
国際法の父と呼ばれるグロチウスの論は無視ですか。すばらしく画期的な教科書をお読みなのですね。

＞集団安全保障に於ける合法的な武力行使は
＞特記しない限り違法な戦争論に含まれる。

戦争の違法化を実現させるためには、違法化された戦争に走る秩序攪乱者を押さえ込む別形態の戦争が必要になるという矛盾状況が生まれるということです。

その別形態の戦争が、「現代の正戦」と概念化されているものになっております。集団安全保障体制における武力行使は、「現代的正戦」と位置付けられながらも、その内容理解はグロチウスの「伝統的正戦」となっているということです。つまり、各主権国家の違法な武力行使（戦争の違法化状況を破る行為）を押さえ込む超暴力ではあるが、その超暴力は法の手続きと実体規定によって制限される（＝グロチウスの規定する正戦）ということです。

＞例え一部の人が現代の正戦論と言って区別しようとも・・・

僕の意見はマジョリティーです。

他のお話はそもそも正戦争論概念の歴史的変遷過程の基本を全く知らないライターさんの与太話ですので、レスする必要はなしと判断し、これにて終了します。

謙虚に学び直すことを知らない傲慢者の与太話でも続けていて下さい。

これは lighter101rethgil さんの 4773 に対する返信です
....................................................................................................................................................................................

＞78062で自分で発言しているではありませんか。
「志願兵が増えている」って。

これは最近の話で、クリントンの時の話ではないのでは？
であれば特に矛盾していないように思える。

早朝から腐臭を撒き散らさないように。
お陰で目が覚めてしまった。

わたくしも人のことを言えた義理ではないが、君の投稿は全部揶揄と誹謗中傷ばかりだね。
そんなに人生が面白くないのかな？
実に、お気の毒な人だ。

君は私の度重なる要請を完全に無視している。私が掲げた最初の質問に答えていない。

＞自分の都合の悪いことには答えようとしないし。。。
もっと誠実な投稿をお願いします。

そのままそっくりお返しする。

「防衛省」だ。

自民党の政権公約を見ればわかる。
なかなか入り組んでて見つけにくいがな。

http://www.jimin.jp/

１１１． 防衛庁を「省」に、自衛官に一層の名誉と誇りをわが党で作成した「防衛省設置法案」を国会で成立させ、国の独立と平和のために働く自衛官に国民が敬意と感謝の念を持つよう努める。

＞国防総省だ。

英語名では確か「総」に該当する語句はなかったと思う。
日本だけの意訳？
であれば、だれの意訳だろうか。


＞日本の「防衛庁」が省に格上げされるということは、日本も普通の国と同様の国防体系を持つことを意味する。お前にとってみれば、当然のことだろうな。

そんときは是非「軍務省」だな。「兵部省」でも「侍所省」でもいいや。
「国防」は軍事だけではないからね。

国防総省だ。

英国などのほかの国では「省」だが、何故か米国だけ「総省」になる。世界最大の軍隊を持つ国ならではの総称かもしれん。

日本には「国防省」も「防衛省」も存在しないが、今度国会で防衛庁の省昇格が法案として出されることにはなっている。

防衛庁は内閣府直属の傘下機関で、独立した予算を持たない。米国の国防総省など、各国の国防省は全て独立した予算体系を持っている。

日本の「防衛庁」が省に格上げされるということは、日本も普通の国と同様の国防体系を持つことを意味する。お前にとってみれば、当然のことだろうな。

＞どらちゃんは、【9_girl】ですが、よろしくね☆


9_girlってどういう意味かわかりませんが、よろしくお願いします。

あなたの投稿にはいつも感心させられてます。
世の中を客観的に把握されて、
とても素晴らしい投稿ばかりですね。
私に嫌がらせばかりするＯさんやＢさんとは月とすっぽんです。

　 彼は人生、いろいろあって、今の性格が形成されているのです。

　 多少性格が歪んでいようが、思考的不自由が存在していても、弟子は弟子なのです。

　 馬鹿な弟子ほどかわいい時もあるのです。

　 少し虐めないでいただきたい。

　 師匠としての、私からのお願いです。

＞実は、志願兵の数が目標に満たずに悩む状態は、なにもイラク戦争が始まってからに限ったことではなく、クリントン時代にも同じようなことがよくいわれていた。


あなたって矛盾してることばかり言ってますね。
あなたが78062で自分で発言しているではありませんか。
「志願兵が増えている」って。
自分の都合の悪いことには答えようとしないし。。。
もっと誠実な投稿をお願いします。

米軍志願兵数は実際には不足しておらず、目標数に達しているかそれを上回る数の志願兵が集まっていることが、今回私のリサーチによってあきらかになった。

DODのサイトにいって色々調べた結果、次のことわかった。

２００４年度の新規／再入隊の目標数は１００％満たされたかそれをこえるものだったこと。
http://www.defenselink.mil/news/Apr2005/20050414_607.html

２００５年度の数はいまのところ、順調にのびておりこの調子なら９月いっぱいで今年度の目標数に達する可能性は大きい。

DODは月毎に志願兵の数を発表しているはずだが、HPには毎月のせていない。今年では５月、６月、７月文の記録が載っており、ボンボンがいっていたように５月の志願兵はかなり落ち込んでいた。しかし私が以前にも述べたように６月と７月の数は目標数を達しているかこえているかしている。

５月
http://www.defenselink.mil/releases/2005/nr20050610-3621.html
６月
http://www.defenselink.mil/releases/2005/nr20050711-3941.html
７月
http://www.defenselink.mil/releases/2005/nr20050810-4393.html

＞地理的に、中国はお隣だから仕方ないけど、アメリカはなんで太平洋を横断してまで東洋にチョッカイを出してくるのか、納得のいく説明をしてくれる人がいればお願いしたい。

ユーラシア大陸に覇権国家を誕生させないため。派遣国家が成立すればアメリカの安全保障を脅かすと考えている。
イギリスがヨーロッパ大陸に覇権国家を成立させまいとした外交を承継したようだ。

本来、中国論で右左と言うのは無関係だと思っている。
日本にとって純然たる仮想敵国中国
冷静冷徹な安全保障の視点から見る中国観
と
イデオロギーに影響された政治運動の視点から見る中国観の二つに分かれるだろう。


さて、君の主張は典型的な後者だな
国内犯罪を事例に挙げたが
実際の日本が悩んでいるのは中国人犯罪だ。
しかし、冷静冷徹な中国観は国内犯罪問題を切り離して考えている。
外国人犯罪問題は経済格差がもたらすものとしてね。

次に米軍基地があるからウンウンも典型的な後者
詭弁としか捉えられないだろう。
南沙諸島問題に代表される中国の覇権主義に対して
米軍基地があるから日本はこれくらいで済んでいると考えて良い。
古来、日本は東夷であると言う考えが根強く残るのが中華思想だ。

どちらにしろトピズレの話題だからこれくらいにするね。

だいだいの趣旨は理解できたが、


＞イラクへの武力行使支持派が、引用文が独立宣言と分かれば、「このボケ」とかなんとか、横レス入れてくるんじゃないかなと思っていたけれど、ちょっと“期待外れ”だった。

イラクへの武力行使は支持するが。だからといって別に引用文が独立宣言と分かっても分からなくてもこのボケとかいって横レスする奴はいないが。

78200 Have a Nightmare !! battamama 2005/ 8/25 4:14

78199 Ｇute Nacht 　 evangeljcal_knight 2005/ 8/25 4:02

同レベルで砂

実は、志願兵の数が目標に満たずに悩む状態は、なにもイラク戦争が始まってからに限ったことではなく、クリントン時代にも同じようなことがよくいわれていた。

昨日のスターズアンドストライプの記事でも１９９８ー１９９９年度の目標数は極端に不足していたとあった。９８年から９９年といえば、アメリカはドットコムブームで景気がものすごく良かった年。

ではどうして景気がいいと志願兵が減るのか。

軍隊へはいる動機として、冒険を経験したい、いろいろなところにいってみたい、といったことのほかにほかに仕事がみつからない、大学へいく奨学金がほしいから、といったことがある。特に予備軍の場合は普通の仕事をしていて、年に何回か顔をだして訓練をうけるだけで、かなりのおこずかいがもらえるというよさがある。平和時なら結構いい条件だ。

しかし景気が良くなれば、軍隊にはいらなくてもほかに職がみつかる。予備軍にはいって面倒くさい訓練なんかに参加しなくても高給をもらうことができる。金銭的な理由で軍隊に入隊するひとは有事になってもなるべく戦闘に巻き込まれない海軍を選ぶことが多い。だから好景気になると海軍への志願兵が減るというのも納得がいく。

また景気の善し悪しに一番影響をうける黒人や女性の志願が好景気になると減るというのもうなずける。

米軍が多くの志願兵を集めたいなら、兵士の給料引き上げをし、ほかの仕事より魅力的なパッケージで若者をひき付ける必要がある。いくら愛国心旺盛でも背に腹はかえられないということがあるからね。

昨日馬鹿ボンボンの次のような書き込みを読んで、偏向報道の恐ろしさをつくづく感じた。

＞だいたい、イラクの米軍兵力に関する記事を見れば、ほぼどれも不足を問題にしているわけだから、急に目標数を大幅に超えたなんてことを書けば、誰でもおかしいと思うだろうが。

アメリカのDOD （国防総庁）は毎月新規と再の志願状態を発表しているが、目標数をオーバーすることもあるが、足りない時もある。だから年度末には結局トントンになる。しかし主流メディアは米軍兵が不足している月の記事しか報道しないから、年度末に志願兵の数が満たされたり、オーバーしたりすると、主流メディアしか読んでいなかった馬鹿ボンボンのようなひとが「おかしい」と思うのは当然だ。

それから主流メディアはどのブランチの軍隊が数が足りないのか、どのグループの人からの志願が減っているのかといった分析も怠ることが多いため、志願が減った理由もあいまいになる。

主流メディアの目的は無論、アメリカ人がイラク戦争に嫌気がさして軍隊がアメリカの若者から見放されているという印象を与えることだ。しかしもしそれが本当なら戦場へいく可能性が一番高い部門が一番志願兵が不足するはずだが、事実はその正反対。

志願兵の数が一番不足しているのは戦場へいく可能性が一番少ない海軍で特に予備軍では目標数の５４％にしか達していない。だが最前線に一番最初に送られる海兵隊の志願兵数は正規も予備も目標数に達しているかオーバーしている。

また志願をするひとの内容だが、女性と黒人の間で新規志願兵が減っているという話だ。

これはいったいどういう意味を持っているのか？ 　 それはアメリカの好景気と深い関係がある。

爆笑。

Have a Nightmare !!

罵倒合戦で、イラクトピまで乱すのは本意じゃないのでね。

嫉妬の固まり劣等感石頭、まだなけなしのプライドにすがりついているのかな？嗤

夕べ深夜から、ずっと怨み節。
せいぜい脳血管切れてぶっ倒れないようにな。(^o^)

Ｇute Nacht 　 笑

revolver_1945＝assaraamaaleicomnjp

同じレベルの低知能指数。
せいぜい傷をなめ合いましょう。(^o^)

可哀想に。
自分のやっていることの醜さに気づいていないらしい。
劣等感の固まり。

そりゃ、女性陣の総スカンくうわな。

アフラさんのこと言ってる場合か。

トンチンカンの化石頭。
焼いても直らんやろな。このボンクラ頭と、しつっこさ。

＞ここをロムし始めた頃、「れれれれ…」と思うような、その人のかなりな
＞“電波投稿”を読んだ覚えがありますが、

これなんかひどいですよ？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1000004&tid=a43a43a4ma4na5dea5sa5c0a5i&sid=1000004&mid=1775
＞先月７月１８日試練と制限の星である土星が、２年半ぶりに蟹座から獅子座に移行した。
＞蟹座の対局に座するのが山羊座。アストロジーでは、角度にも意味がある。60度、120度はソフトアスペクトで、吉角だ。一方90度・180度はハードアスペクト、つまりは凶角。
＞山羊座は蟹座と180度の位置にある。
＞以前にも述べたように、小泉首相は山羊座。ふと政権交代があるかも知れないと思った。しかし、現実的には、イラク問題・郵政民営化問題・日本の常任理事国入り問題などを抱えるこの重要な時期に小泉首相の退任など考えられなかった。
＞そしたら、郵政民営化問題の否決による突然の衆議院解散と相成った。再度小泉氏が首相の座に就く可能性はアストロジー的にも薄いとみる。
＞しかし、今コミュニケーションや、情報等を司る水星が獅子座を逆行中。水星が逆行する時に交わした契約等は無効になりやすい。ということは、この解散に関する何らかの撤回なり、解消なりが起こる可能性がある。あるいは単なる対立という意味合いなのかも知れないが。
＞一方、蟹座のブッシュ大統領はと言えば、イラクからアメリカ軍が撤退するとの話しが出てきている。
＞さもありなんである。
＞ちなみに、私の私生活においては、この水星の逆行をまともに食らった。
＞誤解が生じての仲間割れ。ま、すぐに元の鞘に治まりましたが。
＞改めてアストロジーの影響を感じた。
＞しかし、このアストロジーがこれだけ信憑性の高いものであるならば、私は来年大きく飛躍することになる。ムフフ
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


＞しかし、バッタ・カカシコンビによる、まじめなj_girl23222245さんへの、
＞ひどい対応を見ると、気分悪くなりますねぇ。

ここなんかもひどいですよ？根拠の無い、妄想による悪意に満ちた決めつけのオンパレード。j_girl23222245さんも可哀想です。サッカーさんもいい迷惑でしょう。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1000004&tid=a43a43a4ma4na5dea5sa5c0a5i&sid=1000004&mid=1993
＞あれさ、サヨクの「サッカー氏」じゃないかな？
＞彼はその名の通りサッカーが大好き。
＞別HNも沢山もっている。
＞その中に、かつて使用していたJ_cllorというのがあるの。その前がハジメチャンというHN。私に「恥めちゃん」と呼ばれてから、急遽J_cllorに変更。一頃随分暴れてくれました。
＞その件を夕べ指摘した途端、急にしおらしくなって私に詫びの言葉を入れていたでしょう。間違いないと思うなぁ。
＞アホのふりしているけど、時に突っ込みが鋭いでしょ。
＞あれは曲者よ。
＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


＞こういった物事に対する慎重な
＞対応が欠けているというのは、普段から、直感に頼った判断を下しやすく、
＞科学的、実証的な態度に欠けているということを示唆しているように思います。

特にこのゴキブリおばさんは、今までに論理的に説明してみろと何度催促しても、抽象的な、三次元だとか立体的だとかを繰り返すばかりでなにも説明できません。論理だったしっかりした、いいたい事があれば、私に例えわからなくても、それが理解できるか、疑問点を指摘できる人は必ずいるはずなんだから（誰にもわからなければそれは論理的では無いはず）、一度でもしてみろと言っても、しませんね。たぶん彼のおばさんにはそういうものは無いんだと思います。

※ それで持って、最後には、「占星術」ですからねえ？
※ もう頭がぶっ飛んで、クルクルパーになっているとしか考えられませんよ(-。−;)

＞スピカさん、アッサラームさんにも、返信しようと思っているうちに、
＞眠くなる【育ち盛り】のどらちゃんです。
＞お許しくだされ☆

お互い（？）歳だそうですから、全然気にしないで下さい。


＞あ・ほら君は、他のトピでも女性のストーカーやって、嫌われています。

アハハ・・・今や彼の生徒に成り下がっています~(=^‥^A アセアセ・・・

＞誰かさんそっくりでしょ？（大爆笑）

だれだれだれ？



＞日本の未来は？

やっぱり今のところは、「死に票」で我慢する事になりそうです。(￣ム￣; ヒヤリ

確か、この加藤寛さんが学長している大学のすぐそばに私の自宅があるんですよ。


＞ 　 加藤寛は学生時代に本も読んだし、国会での参考人質疑も目を通したのですが、山崎氏の言ってることは正しいと思います。

ありがとうございました。

イラクの問題も、「アメリカや日本人の利益を優先するためのイラク人と言う弱者の切り捨て」と言う側面が大きくありますが、この郵政問題も、同じように、「財務省や小泉政権の「ボロ」隠しのために、地方の弱者が切り捨てられる」と言う、全く同じ構造は厳然とあるみたいですね？

しかも、恐ろしい事に、それが、「日本の国政であるにも関わらず、アメリカ主導で行われている」と言うのも、「イラクの自衛隊派遣の問題」と全くよく似ていますね。

そしてもっと恐ろしい事に、それらを支持する人達が揃って同じ、日本を愛しているといい、他人にもその事を強要しようとしていて、日本の国益を考えていると言って、全く自分の行動を疑っているソブリがないと言う事です。・・・完全に思考停止状態です。

>まじで、難しいんですよ。
>ど素人にわかるようにまとめるのが。（怒）

そんなに難しい難しいと言っていていいんですかア？
私を含めて、日本中のほとんどの人が、あなたの言うところの「ド素人」ですよねえ？
あなたが私を怒りながらしかも蔑ろにすると言う事は、ひいては、日本国民を蔑ろにしていると考えていいんですかア？


つまり、今回の「郵政民営化解散」として、「国民の審を問う」と言う小泉をも蔑ろにする事ですよねえ？

そして、ここが一番大事な事ですが、
☆小泉は、こんなに難しい事を、国政を中断させて、国会を強制的に解散させておいて、その短期間の内に、そんなに難しい事の、一体何を理解させて、判断させて、「国民の審を問おう」としているのでしょうか？

もしかして、
「内容なんかどうせ理解できないんだから、俺の人気を信じて、つべこべ言わずに俺に投票すればいいんだ！」
・ ・・と、国民をバカにして、ただただ盲目的に妄信する事を強制すると言う事が、「国民の審を問う」と言う事なのかな？

もしそうだとしたら、
※非常に国家主義的な、横暴な、国民を軽視した考え方をするひとなんだねえ？


＞ 　 私の授業を受けて、理解が深まれば、そのような恥ずかしい質問も
＞「過去の思い出に」変わりますよ。


しかし、先生って、女性に、全然人気ないんだねえ？凄く評判悪いじゃ無い？
大丈夫かなあ、そんな人の授業を受けて・・・心配・・。

たしか女性だったのは憶えていたけど、名前は出てこなかった。

「グラスビー大使」

忘れないように、メモしました。

ありがとうござい。

今だったら「陰謀の仕掛人」として大人気モノですな。

北朝鮮に加え、キチガイに刃物とはこのことなり。

http://www.epochtimes.jp/jp/2005/08/html/d67671.html

「米軍がいるからこそ、中国が過剰に軍拡をするんだ」と言う前に、中国が台湾侵攻を企てるからアメリカの目が恐ろしいのでしょうが。
物には順序というものがあるのですよ。

> ちなみに私は親米右派ではないのだが。

そうだね。注意深く読んでいると、ちょっと違うようだ。

しかし、客観的行動、つまり誰に批判レスをつけるかを観察する限り、“親米
右派”とそんなに変わらないように見える。これでは、申し訳ないが、十把一
絡げにしてしまうな。


> 親米右派の定義は？

現米政権との同盟と、その“テロとの戦争”を支持する、民族主義的傾向の強
い日本人ということになるかな。

具体的に言うと、9.11以降のアメリカのブッシュ政権の政策を支持していて、
とりわけイラクへの武力行使と占領を支持し、自衛隊のイラク派遣を支持し、
首相の靖国参拝を支持し、反中や嫌韓を喧伝し、新しい歴史教科書を支持して
いるような人たち。


> からかうならちゃんと投稿先を選ばないとね。

君にレスをしているとき、申し訳ないけれど、君だけを意識しているのではな
く、第三者の目も意識している。イラクへの武力行使支持派が、引用文が独立
宣言と分かれば、「このボケ」とかなんとか、横レス入れてくるんじゃないか
なと思っていたけれど、ちょっと“期待外れ”だった。

> 私の主張は、真似ハンするのは人気があるから、と最初に言ったはずだ。で
> あれば、真似ハンする説明をしないという君の主張は変だ。

だから言ったでしょ？「真似ハンするのは人気があるから」という命題が成り
立たないと。それで充分なんですよ。この理屈が分からないところが、救いが
たい。

はっきり言うと、私は、真似ハンする理由を明らかにすることを目的としてい
ない。君が、根拠を示しながら説明するということができない人間であること
を示せば、役目は終わったと、実は思っている。


> あのね、真似ハンでなくともできるが。むしろ真似ないと攻撃できないほど
> 相手のＨＮがすごいってことだろう？

そんなことはない、つまらない奴の真似ハンなんて、ゴマンとあるよ。代表的
なのが、荒らしの真似ハンだとはこの前も例を挙げて述べた。子どもみたいな
荒らしくんを真似ハンくんがからかっているところなんてよく見かけるよ。

また、“無名”の掲示板初心者に、真似ハンでからかっている例もあるよ。か
らかわれたものは、疑心暗鬼に陥ったりする。

それから、真似ハンでなくても攻撃できるということが、真似ハンを選択しな
い理由にはならない。攻撃者は、自分にやりやすいなじんだ方法を手段に選ぶ
だろう。

ナイフを使うか、刀を使うか、槍を使うか、弓を使うか、攻撃者は、自分の好
みの手段を選択するだろう。刀以外に攻撃方法があるからといって、刀を使わ
ない理由にはならない。


> 価値が高いから真似られるの。

根拠を示すことなく、結論だけを語るのはやめなさい。何度も言ったとおり、
そんなことは、馬鹿でもできる。というか、何度も指摘されていながら、根拠
を示さず、自分の主張を繰り返すだけなのは、「馬鹿だ」と結論しちゃうよ。


> 証明するのは君の責任であり、私は君を納得させる義務はない。

私がする義務があるのは、君の主張に難癖をつけた最もな理由や根拠を示すこ
とです。それは、これまでで充分示している。「私のＨＮが真似されるのは、
私のＨＮにネームバリューがあるからだ」という主張の正しさについての、立
証責任は、私にあるわけがない。君にある。

「私は君を納得させる義務はない」と言ったところで、もはやすべては終わっ
ているのかな？ 私を納得させなくてもいいけれど、ロムしている第三者を君
は納得させられただろうかね？ 人様のことなど気にしないって？


賢明なる第三者を、かような問題でこれ以上煩わすのは、今度こそ最後にする
よ。もし、われら二人以外に読んでいる人がいましたら、お時間をとらせたこ
とをお詫びいたします。

君もしつこい人だね。

自分の都合の悪い質問をずっと避けてきているのは君のほうだ。自分が反対する意見を根拠もなしに拒絶しているのも君のほうだ。

＞「それは君自身がやっていることだ」という発言は、私と貴方のやっていることが同じと言っていることになりますよ。

君と一緒にしないでほしいね。私は君の「ブッシュ政権はWMDが見つからないと分かったとたんに、戦争の理由をアメリカの国防といいはじめた」という説を、ブッシュの戦前の演説二つから国防について語っている部分を親切に提示することによって破壊した。ところが君はそれについて反論するどころか、私が証拠を出したという事実すら認めようとしていない。それどころか君は君の質問にきちんと答えた私に対して、

＞都合の悪いことになると拒絶して答えないのはやめてください。

などとほざいている。自分に都合の悪いことを拒絶しているのは君のほうだ。

君が誠意をもって私の質問に答えるなら、私も君の質問に答えてもいい。だが最初の問題がまだ解決していないのに、別の話をはじめる意味はない。

私とどうしても交流したいというのであれば、私が掲げた最初の問題にきちんと答えたまえ。

Patricia H, 「Maidenhead, Berks」

正しく訳してるかは自信ないけど、これってやっぱり、マナーとして悪いんではないかと？

どういう意味か、実は理解してないけど、なんとなく（笑）

政治的意見の方は、まあ、人それぞれってことで・・・。

> ウチの子がパソコンのぞきながら、「そう！ 　 これ、アメリカの独立宣言だ
> よー。アメリカも最初の頃は良かったんだけどなー」と申しております。あ
> いかわらずさりげなく親バカなわたし＾＾；）


たしか、お子さんは、小学校高学年だったかと思いますが、そんな子が、訳文
の一部だけで「アメリカの独立宣言」って分かりますか。すごいですね。大半
の大人たちが分からないと思います。米軍占領下のイラクの“民主化”を支持
する大人たちにも、分かる人がいなかったみたいです。


> あとね、リボルバーさんは引用されてない部分ですが、ここもおもしろいん
> です。
>
> 　 アメリカ独立宣言http://www.h4.dion.ne.jp/~room4me/america/declar.htm
>
> 　 「（英国は）・・・我らに戦争をしかけることによって我らの統治を放棄
> した．
> 我らの領海を収奪し，沿岸を荒らし，町を焼き，人民の命を奪った．
> 現在も外国人傭兵の大軍を送ってくるところで，それにより，最も野蛮な時
> 代にさえその比をみない，およそ文明国の元首の名に値しない残虐と不実の
> 状況を伴って始められた死と荒廃と専制を完成させようとしている．・・・
> 我らのうちに内乱をひき起こし，我らが辺境の住人に対し情け知らずのイン
> ディアンをけしかけようと努めた．インディアンの戦い方が，年齢，性別，
> 社会的地位に関わりなく無差別に殺害するものであることはよく知られてい
> る．」
>
> 　 これをちょっとかえて
>
> 　 「（サダムフセインは）・・・，我らに戦争をしかけることによって我ら
> の統治を放棄した．
> 我らの領海を収奪し，沿岸を荒らし，町を焼き，人民の命を奪った．
> 現在もテロリストを送ってくるところで，それにより，最も野蛮な時代にさ
> えその比をみない，およそ文明国の元首の名に値しない残虐と不実の状況を
> 伴って始められた死と荒廃と専制を完成させようとしている・・・我らのう
> ちに内乱をひき起こし，我らが辺境の住人に対し情け知らずのテロリストを
> けしかけようと努めた．テロリストの戦い方が，年齢，性別，社会的地位に
> 関わりなく無差別に殺害するものであることはよく知られている．」
>
> ね？ 　 おもしろいでしょう？

私としては、「サダム・フセインは」ではなく「ブッシュ・アメリカは」とし
たい。

----------------------------------------------------------------------

（ブッシュ・アメリカは）・・・，我らに戦争をしかけることによって我らに対
する支配をむしろ放棄した。

我らの良貨を収奪し，沿岸を荒らし，町を焼き、人民の命を奪った。
現在も外国人傭兵の大軍を送ってくるところで，それにより，最も野蛮な時代
にさえその比をみない，およそ文明国の元首の名に値しない残虐と不実の状況
を伴って始められた死と荒廃と専制を完成させようとしている．
領土内において捕らえられた我らが同胞たる市民に祖国に対して武器を取らせ，
その友人兄弟を処刑するか，さもなくばその手にかかって自らが命を落とすよ
うにしている．
我らのうちに内乱をひき起こし，我らが辺境の住人に対し内乱をそそのかした
・・・・・。

> ご存じでしょうけど、ここで番を張っているゴキブリおばさんは、星占いで
> 政権予想をしていますよね？
> 日常の普通の言葉が通じないわけです。(^_^;)

ここをロムし始めた頃、「れれれれ…」と思うような、その人のかなりな“電
波投稿”を読んだ覚えがありますが、そのときは、あまり注意してなくて、保
存しておくのを忘れてしまいました。このトピのどのあたりなのか思い出せま
せんね。

しかし、バッタ・カカシコンビによる、まじめなj_girl23222245さんへの、ひ
どい対応を見ると、気分悪くなりますねぇ。

j_girl23222245さんは、掲示板初心者ということで、お人がいいらしく、この
二人がどんなタマかお分かりになっていないようです。

二人の、最近このトピに投稿されるようになった、新人への対応は、どうかと
思いますね。このトピの常連の別ハンか、“熟練投稿者”が化けていると考え
るのは、どういう根拠によるものか分かりませんが、そういう判断をするのは
慎重にすべきだと思います。

だいたい、同一人物の別ハンかどうかなんて、Yahooの関係者でもない限り、
確定的なことは、なかなか言えないでしょう。こういった物事に対する慎重な
対応が欠けているというのは、普段から、直感に頼った判断を下しやすく、科
学的、実証的な態度に欠けているということを示唆しているように思います。

　 みっともない。

　 いつものごとく、油を注いで、それっきりということでしょうか？


　 アサさんのように、私の弟子になりますか？

　 経済音痴は大歓迎ですよ。