対イラク武力行使

> 私の主張は、真似ハンするのは人気があるから、と最初に言ったはずだ。で
> あれば、真似ハンする説明をしないという君の主張は変だ。

だから言ったでしょ？「真似ハンするのは人気があるから」という命題が成り
立たないと。それで充分なんですよ。この理屈が分からないところが、救いが
たい。

はっきり言うと、私は、真似ハンする理由を明らかにすることを目的としてい
ない。君が、根拠を示しながら説明するということができない人間であること
を示せば、役目は終わったと、実は思っている。


> あのね、真似ハンでなくともできるが。むしろ真似ないと攻撃できないほど
> 相手のＨＮがすごいってことだろう？

そんなことはない、つまらない奴の真似ハンなんて、ゴマンとあるよ。代表的
なのが、荒らしの真似ハンだとはこの前も例を挙げて述べた。子どもみたいな
荒らしくんを真似ハンくんがからかっているところなんてよく見かけるよ。

また、“無名”の掲示板初心者に、真似ハンでからかっている例もあるよ。か
らかわれたものは、疑心暗鬼に陥ったりする。

それから、真似ハンでなくても攻撃できるということが、真似ハンを選択しな
い理由にはならない。攻撃者は、自分にやりやすいなじんだ方法を手段に選ぶ
だろう。

ナイフを使うか、刀を使うか、槍を使うか、弓を使うか、攻撃者は、自分の好
みの手段を選択するだろう。刀以外に攻撃方法があるからといって、刀を使わ
ない理由にはならない。


> 価値が高いから真似られるの。

根拠を示すことなく、結論だけを語るのはやめなさい。何度も言ったとおり、
そんなことは、馬鹿でもできる。というか、何度も指摘されていながら、根拠
を示さず、自分の主張を繰り返すだけなのは、「馬鹿だ」と結論しちゃうよ。


> 証明するのは君の責任であり、私は君を納得させる義務はない。

私がする義務があるのは、君の主張に難癖をつけた最もな理由や根拠を示すこ
とです。それは、これまでで充分示している。「私のＨＮが真似されるのは、
私のＨＮにネームバリューがあるからだ」という主張の正しさについての、立
証責任は、私にあるわけがない。君にある。

「私は君を納得させる義務はない」と言ったところで、もはやすべては終わっ
ているのかな？ 私を納得させなくてもいいけれど、ロムしている第三者を君
は納得させられただろうかね？ 人様のことなど気にしないって？


賢明なる第三者を、かような問題でこれ以上煩わすのは、今度こそ最後にする
よ。もし、われら二人以外に読んでいる人がいましたら、お時間をとらせたこ
とをお詫びいたします。