中国

>「與其生縁」というのは、命を受けることを観音が与えると言うのだから、「命を与える」と言うことと、同じでしょう。<<<

「與其生縁」ですが、【與其】についての解釈は、

ケース１：
①其れに「命」を「与える」と解釈しているのか。

ケース２：
それとも
②「既然〜〜、〜〜」となるものだと解釈するのか。

まず、ケース１とケース２のどちらかにはっきりしてください。

または、
ケース１とケース２への併用、
つまり、「命を与える」「なら」、、、と言う両方の意味をもつと解釈すべしか。

＞「道義」と言う言葉は元々中国の古文なの？
古文でなければ、義を道するとのことではなかいか？＜＜＜

C氏はレス本人と同じ解釈で、
つまり、義を語る（道）となるが、
貴方は、いいえ、義を語るというより、「道義」を与えると解釈すべきだと主張する。

そこでだ、
道義と言う言葉が中国の古文にはない言葉でしたら、貴方の言った「道義」と言う解釈が成り立たず、やはり、義を語ると解釈すべくものとなる、と思う。

どうみても、やはり、C氏の解釈が正しいと思います。


孟者についてですが、
孟者のことを孟子という用例がないと、貴方は主張するが、

実際に、用例があって、今でも使われている。
例を示してあげたまでだ。


貴方の意見を、伺いたいです。

お前が朝鮮に行ったら、屁もかけてもらえないぞ。

平壌へ行った目的は？バカンス？それとも金日成主催の乱交パーティー？ま、せいぜい悪足掻きしなさい。説得できなかったら支那が赤っ恥をかくのは間違いないし、拒否権を行使すれば来年のオリンピックをボイコットする国も出てくるだろう。また、棄権すれば世界に屈する支那を露呈せざる得なくなる。いずれにせよ、支那の持つ発言力と外交努力はオリンピックを目前に控える今は、悪足掻きにしか見えないのがオチ。

パンダ外交しかできない支那共産党には北朝鮮を説得する材料は、もはやパンダしか残っていない。

悪いけど、何を要求してるのか、さっぱりわからないので、どうしてもと言うことなら、もう一回わかるように書いてね。

最後は論証ができなくなって、わけのわからない罵倒しか出来なくなったね。
罵倒は、論争で負けた人間のよくやる手だ（爆笑）。
可憐だね（爆笑）


>恥知らずも省みずに、なにばかなことを言ってんだ？

先回も結局、「道義」が、「義（義理）」を、「道（かた）」るという用例も、一つも出せなかった、cobapics0506z氏（笑い）。

今回も、「孟子」の名前で知られる、戦国時代の有名な思想家「猛軻」が、

「孟者」と呼ばれたり、置き換えられている用例は、一個も出せなかったということである。

仲間を集めて大騒ぎして、バカだとか、無学だとか、あれこれ人の悪口を言って騒いだけど、

『春秋左伝』まで出してあれこれ話しをごまかそうとしたけど、

結局同じように、ただ一つの例すらも出せなかったcobapics0506z氏（爆笑）。

cobapics0506zは、現地中国で、まさか優秀な学生だったわけはないよね。
そこまで、中国もひどいのだろうか？

なんにしろ、どうして、この掲示板に出入りする中国人は、こんなにレベルが低いのかね？？？

横。

＞文脈からきちんと判断することを心がけ、前後のログを読むこと。＜＜＜

臍ちゃんは嘘ばかり付くから、その文脈が正しいと言ってもね、事実と反することばかりほざく。

いくつかレスをしてあげたが、臍ちゃんが年内崩壊論を主張した。
念のため、本気かと聞いたが、そうだと答えてくれた。しかも６０の理由を挙げたまででね。

その時、６０問題点があげられたが、より厳しい条件の敷かれた北朝鮮でさえ崩壊しないのに、日本が経済制裁と外力を加えて行ってもな。

何故、ここまで中国崩壊論を強引に主張するか、アホかと思ったよ。

皆、臍ちゃんの毒性を知っているから、今更、言葉で誤魔化してもね、通じないよ。

＞また、4にある
『朝鮮民主主義人民共和国側は、この宣言の精神に従い、ミサイル発射のモラトリアムを２００３年以降も更に延長していく意向を表明した』
を北朝鮮から一方的に破棄した
＜＜＜

約束でもなんでもなくて、以降も意向を表明したのに過ぎない。

＞また、北朝鮮の個人補償賠償金はとうに支払いは終了している
その要求をしたのは、韓国であり、北朝鮮は韓国から請求するべきである
という一文も付け加えて
＜＜＜

これは、宣言に関わったことなの？

＞国交正常化の後、、、＜＜

国交正常化に至らなくて、仮の話をしても意味はまったくない。

＞よって、３．４に対する約束違反は明らかである
＜＜＜

新ちゃんは、宣言の３、と４．とも理解していない。

＞たとえどんな教科書であろうと、その国々の歴史背景があるが、
あなたが言ったベトナムも然り、他のアジアの一連の教科書は大体
日本の戦争についてかなり教えているが、極端に政府色が強いのは君のところと韓国である
が、よく周りの国々を見たまえ
いまだに過去にこだわり、６０年後も謝罪要求をする国はどこの国だ？
過去の歴史について、介入する国はどこだ？
＜＜＜

日本の歴史教科書については、共同歴史の部分ではかなり事実経緯と異なった部分があるとの指摘だよ。
背景、理由の指摘ではなかった。

日本にとって戦後６０年でもあるが、参拝もするんでしょう。遺族会もあるんでしょう。昨年世界の規模では、あっちこっちの国で反ファシズム勝利の記念式典を行なったんでしょう。
新ちゃんは８０才、１００歳までに生きていても、親のことも忘れないんでしょう。戦争で足や手をなくしたら、不自由な生活のままでしょう。

＞君たちの政府は、いまだにイギリスに対して謝罪請求を行っているの？
と思うわけだ
＜＜＜

中国は国際条約を守る国であって、約束のとおりをしてきたわけだ。それに、イギリスとも組んで反ファシズム戦争を行なってきたことでしょう。

＞『悪法も法である』＜＜＜

法ではあるが、アンバランスだから、崩れ去ることでしょう。

＞そうですね
当然、日本国民のための日本ですからね＜＜＜

日本政府の義務であり、そうしてなくちゃいけないと思うが、
日本の国民のためなら、他国民を犠牲させる上に立ってはいけませんね。
他国民を犠牲していいというなら、朝鮮のやってきたことをそっとしておいてくださいな。

>国連決議も、多数決で決まればね<<<

新ちゃんの希望論のようだが、言いか悪いか兎も角として、真理は少数派にあるケースがしばしばある。

＞日本人から見れば、文革も、クルド人虐殺も、ポルポトがやったことも同じことに見える
＜＜＜

文化大革命は失策によるもので、対した評価があるからこそ、今日の中国があるようになった。

＞じゃ、パンダ君は自国が行ったすべての戦争は「侵略」だったとみとめてるわけですね
そういうお考えだったら、上の論理は筋が通るが、もし違えば
あなたの言うものが意味を成さなくなる＜＜＜

これこそ、新ちゃんの拡大解釈だよ。
ロシアとインド、ベトナムとは領土の主権に関わった国境線を巡ったブロック的な戦争であった。
朝鮮戦争については、北からの要請もあって、戦争が終わった時点で、即撤退した。
ベトナム戦争については、侵略戦争かどうか疑わしいんだよ。
色々原因があるようだが、華僑の生活が脅かされて、救出するのも理由の一つでもある。
何れにせよ、中国が20年間戦争をしていなくて、平和国家を目指すと言っているだけであることに対しては、日本は敗戦後の60年間、絶えずに侵略戦争に加担をしているのに、戦争しない平和国家と真っ赤な嘘を付けている。

＞『３．双方は、国際法を遵守し、互いの安全を脅かす行動をとらないことを確認した。また、日本国民の生命と安全にかかわる懸案問題については、朝鮮民主主義人民共和国側は、日朝が不正常な関係にある中で生じたこのような遺憾な問題が今後再び生じることがないよう適切な措置をとることを確認した。
＜＜＜
①北がどの国際法、どの条項を違反しているか、はっきりしないと、駄目だよ。
②日本は、同宣言以来、いつも北に通告して軍事演習をしてきたのか。
北からみれば、日本とアメリカとの共同軍事演習が脅威そのものだよ。

却下です。

４については、お互いに会話してきたが、合意に至らなかっただけで、お互いに責任がある。
＞双方は、朝鮮半島の核問題の包括的な解決のため、関連するすべての国際的合意を遵守することを確認した＜＜＜
だから、どの国際的な合意を守らなかったか、言わないと、新ちゃんが理解していないと言わせざる得ない。

却下です。

また、4にある
『朝鮮民主主義人民共和国側は、この宣言の精神に従い、ミサイル発射のモラトリアムを２００３年以降も更に延長していく意向を表明した』
を北朝鮮から一方的に破棄した

また、北朝鮮の個人補償賠償金はとうに支払いは終了している
その要求をしたのは、韓国であり、北朝鮮は韓国から請求するべきである
という一文も付け加えて

『２.日本側は、過去の植民地支配によって、朝鮮の人々に多大の損害と苦痛を与えたという歴史の事実を謙虚に受け止め、痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを表明した。
　 双方は、日本側が朝鮮民主主義人民共和国側に対して、国交正常化の後、双方が適切と考える期間にわたり、無償資金協力、低金利の長期借款供与及び国際機関を通じた人道主義的支援等の経済協力を実施し、また、民間経済活動を支援する見地から国際協力銀行等による融資、信用供与等が実施されることが、この宣言の精神に合致するとの基本認識の下、国交正常化交渉において、経済協力の具体的な規模と内容を誠実に協議することとした。
　 双方は、国交正常化を実現するにあたっては、１９４５年８月１５日以前に生じた事由に基づく両国及びその国民のすべての財産及び請求権を相互に放棄するとの基本原則に従い、国交正常化交渉においてこれを具体的に協議することとした。
　 双方は、在日朝鮮人の地位に関する問題及び文化財の問題については、国交正常化交渉において誠実に協議することとした。』

については、あくまで『協議』という一文で締めくくられている。

よって、３．４に対する約束違反は明らかである

＞今、新ちゃんののご意見を伺いたいです。
つまり、朝鮮がこの宣言のどの条項を違反したか。
ついでに、日本も同宣言を執行するプロセスの中で違反してこなかったのか。＜

書き方が悪かったようだね失敬

たとえどんな教科書であろうと、その国々の歴史背景があるが、
あなたが言ったベトナムも然り、他のアジアの一連の教科書は大体
日本の戦争についてかなり教えているが、極端に政府色が強いのは君のところと韓国である
が、よく周りの国々を見たまえ
いまだに過去にこだわり、６０年後も謝罪要求をする国はどこの国だ？
過去の歴史について、介入する国はどこだ？

君たちの政府は、いまだにイギリスに対して謝罪請求を行っているの？
と思うわけだ

で、話は戻るが、ベトナムに行ったことがあるワタシとしては
明らかに、日本人よりも中国人や韓国人の印象のほうが悪い
たとえ、ベトナムの教科書にあなたが言うようなものが書かれてもだ

この意味わかる？

＞加害国は、被害者にその痛み、その被害を訴えるなと言える立場にいるのか。ヤクザなら、この限りではない。

書かないなら書かないで、書かれた嘘を正すことはいけない事か。＜

はっきり言えば、いけないことである
いかに正しいことであろうとも、他国の主権を踏みにじっている
『悪法も法である』
日本人が、中国国内で中国の政治批判を行えば当然その日本人は、主権の侵害である
＞靖国参拝するなら、被害者の気持ちに害を与えないで、夜中にでも静かに行ってきなよと、
５０カ国前後の国々がミサイル実験をやっているのに、朝鮮のも静観するまには行かないが、行き成りの制裁決議かと言ったまでだよ。

公平性を持たない国ですね、日本は。＜

そうですね
当然、日本国民のための日本ですからね

続き

>その以外、やっている国もあるんでしょう。
ミサイルも、ぶっち込んでいるのでしょう。
日本は騒ぎ立ているか？<

だから自分の国もやってもいいの？

＞直接干渉したければ、日本は今のように騒ぎ立て国連決議をしてもらった上、やっつければいいでしょう。＜

国連決議も、多数決で決まればね

＞話題を絞ってくださいね！＜

同じ話題の延長線ですね
日本人から見れば、文革も、クルド人虐殺も、ポルポトがやったことも同じことに見える

で返信

＞敵と直接対戦する戦争もあれば、広島や長崎に原爆投下するような戦争もある。
戦時中の当事者の一方にお金、軍物質、基地を提供したものが、戦争加担者ともなって、対戦相手国から、侵略者そのものと見なされて攻撃される。

詳しいことについては国連憲章を読むのをお勧めします。

時系列においては、進行性からみれば、日本から派遣した軍隊の支援はアメリカによるイラクへの侵略を支援したもので、当然侵略行為そのものでもある。

日本は自称した敗戦６０後平和で戦争したことのない平和国家だのが真っ赤な嘘です。
当然、日本領土で、戦争したことがないというなら、理解できよう。＜

思い切った拡大解釈だ
あまりにも大きすぎて唖然とした

じゃ、パンダ君は自国が行ったすべての戦争は「侵略」だったとみとめてるわけですね
そういうお考えだったら、上の論理は筋が通るが、もし違えば
あなたの言うものが意味を成さなくなる

あえて確認しますが、パンダ君の意見は「戦争そのものが侵略戦争しかない」
という意見で間違いないですね？

＞今、新ちゃんののご意見を伺いたいです。
つまり、朝鮮がこの宣言のどの条項を違反したか。
ついでに、日本も同宣言を執行するプロセスの中で違反してこなかったのか。＜
『３．双方は、国際法を遵守し、互いの安全を脅かす行動をとらないことを確認した。また、日本国民の生命と安全にかかわる懸案問題については、朝鮮民主主義人民共和国側は、日朝が不正常な関係にある中で生じたこのような遺憾な問題が今後再び生じることがないよう適切な措置をとることを確認した。

４．双方は、北東アジア地域の平和と安定を維持、強化するため、互いに協力していくことを確認した。
　 双方は、この地域の関係各国の間に、相互の信頼に基づく協力関係が構築されることの重要性を確認するとともに、この地域の関係国間の関係が正常化されるにつれ、地域の信頼醸成を図るための枠組みを整備していくことが重要であるとの認識を一にした。
　 双方は、朝鮮半島の核問題の包括的な解決のため、関連するすべての国際的合意を遵守することを確認した。また、双方は、核問題及びミサイル問題を含む安全保障上の諸問題に関し、関係諸国間の対話を促進し、問題解決を図ることの必要性を確認した。
　 朝鮮民主主義人民共和国側は、この宣言の精神に従い、ミサイル発射のモラトリアムを２００３年以降も更に延長していく意向を表明した。』

３にあげられている『日本国民の生命と安全にかかわる懸案問題については、朝鮮民主主義人民共和国側は、日朝が不正常な関係にある中で生じたこのような遺憾な問題が今後再び生じることがないよう適切な措置をとることを確認した。』
『日本国民の生命と安全にかかわる懸案』
①拉致問題、拉致された家族すべては、いまだ日本国民として登録されている
よって、拉致されたすべての国民の早期帰国がいまだに実現されていない

＞問題はお前の頭が既に馬鹿になったよ。もう小さい脳味噌に大量なスペースがない、老化してるよ。
コロコロ変ったね。
「予言」、「断言」、今度は「感想」か？
図図しい人が見たことがあるが、お前ような恥知らず奴が初めてよ。
馬鹿！
＜＜＜＜＜＜

馬鹿の見本 　　　　　　　 J 　　　　　　　　　　　 M

馬鹿につける薬は無い

馬鹿は死んでも直らない

コロチン 　 馬鹿 　 寄生虫


げらげらげら

慶賀！「破綻国家」ランキングに中国初入選
http://www.usatoday.com/news/washington/2006-05-02-failed-states-survey_x.htm

ゲラゲラゲラ

正確な予測であったな。

ワッハッハッハッハ

ボケ！



【大紀元日本5月4日】米「Foreign Policy 」誌最新号は、第2回年度世界破綻国家（Failed States）ランキングを発表した。当インデックスは、「Foreign Policy 」誌と「平和基金」が共同で、「崩壊に瀕する国家」に関する調査報告であり、2005年発足して以来第2回目。中国は社会的不公平さおよび深刻な汚職問題が理由で、第57位で初のランキング・インとなった。

　 破綻国家とは、政府が領土を有効的にコントロールできなくなり、境界内における武装衝突が絶えない（または内乱の危機が極めて高い）、国民の安全を保障できずに、基本的な社会施設の提供ができないため、国民は政府を認めない状態をいう。ハーバード大学教授、国際関係学者ロバート・ロットバーグが、国家が国民に対して、セキュリティに関する公共財を提供できているかどうかという観点から、世界の国民国家を５つに類型化、すなわち、強い国家、弱い国家、失敗しつつある国家、失敗国家と崩壊国家。破綻国家は、失敗国家と崩壊国家を指す。国家破綻の特徴は、ワーロードの台頭や、国家の犯罪化（公的機関の地位にある人々が、個人的な利益や報酬のために、公的な資源を流用したり、各種の不法活動を行うこと）である。

　 同誌の調査員は、昨年7月より12月まで1.1万項の資料を収集し、社会、経済、政治および軍事などの12項目の指標に分類し、世界の148カ国に対して、激しい内乱と社会の機能不可の状況に対応する能力の弱さを調査、評価した。

　 選出した上位20位の破綻国家の中、11カ国がアフリカ。スーダンは絶えない内戦を理由にトップの座を占めた。また、コンゴ民主共和国およびコートジボアールは、長期にわたる政治不安定なため、第2および第3位を占めた。一方、中国の評価は昨年より10点が足され、初入選となり、「最も驚くべきである」との評価で注目された。12指標の中、「不均衡の発展」と「人権問題」の得点は高く、特に、「不均衡の発展」指数は、ランキングの中の第2位を占めた。

　 同誌によると、中国経済は着実な歩調で上昇しているが、社会的問題が懸念されるため、社会の安定は後退する現象が現れていることを示された。平和基金会主席バーク氏は、中国では昨年中に8.7万件の農民抗議事件があり、強制的に土地の収用、社会における不公平、汚職および失業等問題のすべてが、中国を激動させる根源であるとの見解を示した。また、中国沿海地区がまず裕福になったが、内陸地域の経済ははるかに遅れていることを指摘した。

>其れは貴方の個人感想だけである。次に貴方は文章の末段に「個人感想の意見」の字句を釈明することを覚えます。

文脈からきちんと判断することを心がけ、前後のログを読むこと。それが出来ない日本語能力では、もともとここで日本語の論争に参加することは不可能であると覚えます。ここは自由の国の誰でも参加出来る掲示板だから、参加自体は良いのだけれど、誰か日本語の分かる人に手伝ってもらってはどうかと、前にも書いた。覚えてますか。

貴方と馬鹿げた議論をする気は無いが一言、

＞駐留米軍に金を使うのもアメリカの為に使っているのか？
＜＜＜

ならないと言い切れるか？

日本は金銭外交を行なって、何れは還元するとのことだ。
しかしね、日本のためとはいえ、周りの脅威でもあり、他人事ではないでしょう。

nao759kyon 大子へ

>
「與其生縁」というのは、命を受けることを観音が与えると言うのだから、「命を与える」と言うことと、同じでしょう。<<<

①与える


＞「以上」というのは、中国語の文型「既〜、何不〜」「既〜、則〜」を訳す時の、日本語の定型なのよ。
中国語で訳せば「既然〜〜、〜〜」となるのと同じ。
＜＜＜＜

②定型



１）
①の使い方？

２）
②の使い方？

３）
それとも、①と②の両方？


「道義」と言う言葉は元々中国の古文なの？
古文でなければ、義を道するとのことではなかいか？


再び、
「内聖」 　 → 　 孔子（孔者）、孟子（孟者）
http://www.zhmz.net/Article_Show.asp?ArticleID=1163

【感想】
物事について、心に感じたことや思ったこと。
[ 大辞林 　 提供：三省堂 ]


【預言】
未来の出来事や未知の事柄をあらかじめいうこと。
[ 大辞林 　 提供：三省堂 ]

>>中国が崩壊を避けられないと言う感想だが、何が問題なのか？<<

其れは貴方の個人感想だけである。次に貴方は文章の末段に「個人感想の意見」の字句を釈明することを覚えます。

図図しい人が見たことがあるが、お前ような恥知らず奴が初めてよ。

↓

図図しい人を見たことがあるが、お前ような恥知らず奴が初めてよ。

＞これは予言ではない。中国が崩壊を避けられないと言う感想だが、何が問題なのか？＜


問題はお前の頭が既に馬鹿になったよ。もう小さい脳味噌に大量なスペースがない、老化してるよ。

コロコロ変ったね。


「予言」、「断言」、今度は「感想」か？


図図しい人が見たことがあるが、お前ような恥知らず奴が初めてよ。


馬鹿！

>その発言は貴殿の本心でしたか？？

本心である。貴殿は「「崩壊論」に関した預言を発表したことが」と言ったが、これは予言ではない。中国が崩壊を避けられないと言う感想だが、何が問題なのか？便器君が中国は崩壊しないと考えるのは自由だが、それも予言とは受け取らないがね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=46821


>>さて、このような中国だが、その崩壊を望む人間は普通はいない。危険が伴うからだ。中共政府の崩壊、というより穏便な民主主義政府への移行があり中国が健全な発展をするのが一番望ましいとは先に書いたとおりだが、現実には中国の崩壊は避けられない。その理由もここでは触れないが散々根拠を挙げて言われている事だ。中国が崩壊すれば日本も少なからずマイナスの影響を受ける。しかし、日本が一時的なへこみはあっても十分立ち直れるし、そして、しばらく前までは中国無しで日本は発展してきたのだ。<<

>>現実には中国の崩壊は避けられない。その理由もここでは触れないが散々根拠を挙げて言われている事だ。<<

その発言は貴殿の本心でしたか？？

＞だから何だね。＜

だからお前の頭が可笑しいよ。


馬鹿野郎と言いたいが…

>俺一人だけが言ってるではないよ、同じ日本人もお前のことを言ってるよ。


だから何だね。お前は中国人に反対されると生きていけないのか？日本人同士でやり合うことなど当たり前にあるが、お前の祖国では、周囲と異なることはそのまま死活問題だもんなぁ。

＞キミは破綻という言葉の意味も知らないのか。じゃあ、仮にあたしが正確な文章を書いてもキミには理解不可能だ。＜

馬鹿な蜥蜴よ、お前は既に破綻だらけ。

「仮に」お前が正確な文章を書いてもの話ね、つまり、お前の文章が正しくないと自供してるね、お馬鹿さん。


＞ほー 　 でも、あたしは去年年末以前も今とおなじ事を言っていたが…＜

そうだ。

お前は壊れたレコードの様に、ずっと同じことを繰り返してるよ、お前の師匠を紹介してあげる：モンパだ。


＞キミ自身は最初から破綻していて、自分と違う意見は全て破綻しているという認識だね。あ、キミの脳みそ自体が破綻している。＜

あら、「理論」的な自負してるの蜥蜴も罵倒してるか？

「自分と違う意見は全て」○○○はお前の事ではないか（笑）

俺一人だけが言ってるではないよ、同じ日本人もお前のことを言ってるよ。

ほらな、また切れている。韓国の脳無ヒョーン大統領などもそうだが、感情をコントロール出来ない人間が物事を正しく判断出来るとは思えない。

あたしはべつにnao氏を擁護もしていない。どちらが正しいのか判断出来ないから。仮にnao氏が間違っていたのだとしても、お前に対する評価は変わらないよ。何故なら、ここで、判断しているのは、お前の反応があまりに稚拙であり姑息だと言うことであり、感情論でしか無いという事実だ。今回はたまたまnao氏との対話が例として出ただけのことだ。

したがってお前が挙げた実例①、②は無意味。

>まったく下賤な民族だな、お前らは。


ところで、民族とは集合名詞であり、つまりお前は日本人が全て下賤だと言っているのだが、お前の頭にあるのは結局それだよ。だからまともに人の言うことなど聞けないのだ。

いいか、あたしは誰も擁護などしていない。お前が馬鹿だ、間抜けだ、アホだ、下賤だ、チンケだと言っているのだ。お前らが下賤な民族だ等とは言わないがね。ただ、お前らの民族の中にお前のような下賤な奴がいるのは事実だ。それを曝しただけのことさ。今度こそ、ちゃんと日本語を理解しろよ。反発するなら自分が誤解していないか、事前に確かめろよ。

或る便器は事実ではないことをまた持ち出すが、当時、事の次第を全く理解していなかったことを覚えますか。

　 日本猿よ、

　 無理だよ、お前なんつのは。

　 「孟子」という言葉の意味も完全に把握していないのに、自慢そうに「孟子」の意味は「孟先生」とご指導できる立場かよ？笑・・・

　 恥知らずも省みずに、なにばかなことを言ってんだ？

　 大恥かいたな、お前は。普通ならしばらくは出てこなくなるじゃないの？

ある人は八ヶ月前にいわゆる某国の「崩壊論」に関した預言を発表したことがある。いままで、貴方は誰の発言を覚えますか？？

　 日本猿がここに飛び出しても、俺は理論的に対処するか？

　 俺は、そこまでおかしくなっていないぞ。



　 いい？本質的に日本猿とあまり変わらんnao759kyonを弁護するお前は、人間のつらをしただけ、本質は猿同然です。

　 おれはそこまで親切にしません。

　 ほら、実例を出しましょう
①
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=56091

　 他人を指摘しているだろうに？
　 根拠は？と問われるのは当然だろうに。
　 なのに、「根拠は、ない」とそんなに堂々といえるのかよ？

　 まったく下賤な民族だな、お前らは。

　 実例
２
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=56619

　 おい、何やってんだ、お前らは？
　 何の説明もなく、急に「同一人物」だといえるものか？

　 成りすましか、ダブハン、即ハンで入り混じって横から入ってくるお前らは、俺は礼儀知らずの猿とみなす。当然ではないか？

　 それでも弁護するお前は、礼儀知らずの猿同然ではないか。

　 下賤民族。アメリカ兵が威張るのも、納得の話だ。

　 理論なんて、お前らには時期尚早。黙れ、とかげ猿！！！！

>正しい単語も使えないのに、どうやって正確な文章を書くか？

キミは破綻という言葉の意味も知らないのか。じゃあ、仮にあたしが正確な文章を書いてもキミには理解不可能だ。

>「破綻」と言うなら、君は既に去年の年末で破綻したよ。


ほー 　 でも、あたしは去年年末以前も今とおなじ事を言っていたが。てぇことはなにかい、キミ自身は最初から破綻していて、自分と違う意見は全て破綻しているという認識だね。あ、キミの脳みそ自体が破綻している。

>ここでは、概論として「論孟者、非孟者、崇孟者・・・」などのような例の一つとして、「論孟者」を取り出しただけ。どの文献にある「論孟者」については、まったく言及していないし、朱熹の「似論孟者」の例を全く意識していないの。

は、は、は、は、それでごまかしたつもりだろうけど、そうは行かないのよね。

「崇孟者」０例！！
http://search.cn.yahoo.com/search?p=%E5%B4%87%E5%AD%9F%E8%80%85&lp=%E8%AB%96%E5%AD%9F%E8%80%85&pid=ysearch&ei=UTF-8&fr=fp-tab-web-ycn&source=ysearch_www_result_topsearch
そんな中国語は、現代語にもないということだろうね。


「論孟者」まともなのは、一例
http://search.cn.yahoo.com/search?p=%E8%AB%96%E5%AD%9F%E8%80%85&lp=%E5%B4%87%E5%AD%9F%E8%80%85&pid=ysearch&ei=UTF-8&fr=fp-tab-web-ycn&source=ysearch_www_result_topsearch
それが、『朱子語類』巻１０４の「自後欲一本文字高似論孟者,竟無之」の例。

「非孟者」まともな例、３例
http://search.cn.yahoo.com/search?p=%E9%9D%9E%E5%AD%9F%E8%80%85&lp=%E8%AB%96%E5%AD%9F%E8%80%85&pid=ysearch&ei=UTF-8&fr=fp-tab-web-ycn&source=ysearch_www_result_topsearch
それこそ、cobapics0506z氏が、よく読まずに同じものを２回も引用した、陳寒鳴と言う人の、『宋儒孟子観述論』と言う論文。これには、「宗孟者」・「非孟者」・「評孟者」という言い方は有るけど、cobapics0506z氏が言う「論孟者」「崇孟者」というようなの言い方は無いな。


概論としてだろうが、一般的な言い方だろうが、ともかく「論孟者」「崇孟者」と言う一般的な言い方は無い。

「論孟者」が、出てくるのは『朱子語類』だけ。
そしてその『朱子語類』は、「孟者を論ずる」ではなくて、『論語』と『孟子』という本の名前のことを指している。

わかる？？

中国語、読める？？

それとも病院に行って来る？？

＞文脈を読まないで単語だけで揚げ足を取ろうとするからこういう事を言う。＜


正しい単語も使えないのに、どうやって正確な文章を書くか？



「破綻」と言うなら、君は既に去年の年末で破綻したよ。

「日本から失せろ」と言っても、俺がテメーを養ってるよ。


親に対してこんな口にするか？この礼儀知らずのドシロト野郎。

文脈を読まないで単語だけで揚げ足を取ろうとするからこういう事を言う。

ここでは中国サイドの破綻と題しているのだから、それでおしまい。それで解らないのであれば、他のことも解った振りをして書き込みなどしない方がよいな。

もちろん、自由に書き込めるＢＢＳだから、これは忠告だよ。議長声明と同じだな。拘束力はないのだ。だが、屁理屈を垂れ流されるのは迷惑だ。

下郎！
日本から失せろ！

「何のための安保理だ」と聞くが、答えは：

日本を排除、日本を審判の安保理だ。


ご満足？


＞常任国とはそもそも、おこがましい 　 と云わざる得ないのに、テロ、麻薬、偽札、人権抑圧など、…＜

根拠無くの屁を漏らすなら、ジダンはお前を頭突き飛ばすぞ。

中国の案（議長声明）は、北朝鮮の行為を是認するものに他成らず、何の安保理か？

日本からODAを供与されているような国が、常任国とはそもそも、おこがましい 　 と云わざる得ないのに、テロ、麻薬、偽札、人権抑圧など、過って歴史上類を見ない圧制独裁国家を成敗しようとする世界の声を無視し、当該国の延命を画策しようとする暴挙こそ、制裁を受けるべき対象国であろう。

何よりも、中国の常任理事国からの除外こそ、国連の権威維持に必要な喫緊の協議議題はない。

今後、中国の常任国引き下ろし運動を、ここの主題テーマにしてほしい 　 と念ずる。

▼中国国連大使、北朝鮮決議「制裁抜き」なら容認も
　 【ニューヨーク＝中前博之】中国の王光亜国連大使は10日の安保理協議後、加盟国が経済制裁や軍事行動を起こすことができると定めた「国連憲章7章」に基づかない決議であれば「安保理を通過させてもいい」と記者団に語った。中国は拘束力のない「議長声明」を主張しているが、内容次第では決議という形式を受け入れる余地があるとの考えを示した。

　 王大使は決議採択を容認する条件として(1)北朝鮮のミサイル発射を「国際社会の平和と安全に対する脅威」とはみなさない(2)国連憲章7章に言及しない(3)拘束力がある北朝鮮への制裁措置を含めない――の3点を挙げた。 (11:03)

＞君の過去のお話も含めて、やってるつもりなんだが、
日本がイラク『侵略』とパンダ君が言うもんだから、戦争の定義と侵略の定義を出してみたわけだが？
＜＜＜

敵と直接対戦する戦争もあれば、広島や長崎に原爆投下するような戦争もある。
戦時中の当事者の一方にお金、軍物質、基地を提供したものが、戦争加担者ともなって、対戦相手国から、侵略者そのものと見なされて攻撃される。

詳しいことについては国連憲章を読むのをお勧めします。

時系列においては、進行性からみれば、日本から派遣した軍隊の支援はアメリカによるイラクへの侵略を支援したもので、当然侵略行為そのものでもある。

日本は自称した敗戦６０後平和で戦争したことのない平和国家だのが真っ赤な嘘です。
当然、日本領土で、戦争したことがないというなら、理解できよう。

＞と言ってる
だから政府見解を述べただけだ
私の『意見』を聞きたいと書けばいいのにね日本語って難しいね
＜＜＜

今、新ちゃんののご意見を伺いたいです。
つまり、朝鮮がこの宣言のどの条項を違反したか。
ついでに、日本も同宣言を執行するプロセスの中で違反してこなかったのか。

＞教科書の内容はどこの国家もちゃんと教えているが、中国・韓国のように
非建設的な言葉も聞こえないね
＜＜＜

歴史教科書で、どの部分に対して非建設的な言葉で表現したか、
例を提示してくださいね。

＞靖国問題・教科書問題も騒ぎ立てないように願いたいね＜＜、

加害国は、被害者にその痛み、その被害を訴えるなと言える立場にいるのか。ヤクザなら、この限りではない。

書かないなら書かないで、書かれた嘘を正すことはいけない事か。

新ちゃんも静かにしろという割りには、騒ぎを立てる一方のダブルスタンダードの持ち主だね。（笑）

俺は、
靖国参拝するなら、被害者の気持ちに害を与えないで、夜中にでも静かに行ってきなよと、
５０カ国前後の国々がミサイル実験をやっているのに、朝鮮のも静観するまには行かないが、行き成りの制裁決議かと言ったまでだよ。

公平性を持たない国ですね、日本は。


まあ、少しは静かになったようだね。

貴方と馬鹿げた議論をする気は無いが一言、


＞逆に俺は日本自衛隊のイラクへの派遣を「支持」してるよ、アメリカの為に日本国は一日一億円を使ってる、日本国民に公表する勇気もない、日本国民を騙し、日本国民の血税を無駄に使って自衛隊の痛みが出るまで「帰るな」！


一日一億円、わずかな費用、それがどうしたと言うのだ？
中国人に心配してもらうことも無い。

アメリカの為に使っている？
どこからそんな結論になるのか？
オマエ、アホではないか？

駐留米軍に金を使うのもアメリカの為に使っているのか？

君ねー、小学生ではないのでしょう？
少しはまともな発言をしたら如何ですか？


.

＞ここでパンダ君や愚劣、ｊｍ各君、猿などの言い分が大体そろったが…＜

意味不明。


「ｊｍ各君」って、誰の事や？ 　 俺？ 　 俺の各君？

「愚劣」は誰の事や？ 　 パンダ君？ 　 俺？ 　 俺の各君？ 　 猿君？


「理論」、「理論」を言う前に、まずお前の頭を治しなさい。

>ここでは、臍ちゃんの主張した日本が平和国であることに関した議論であり、新ちゃんは、すり替え議論をしているよ。
臍ちゃんの得意技である誤魔化し、すり替えを新ちゃんも身に付けたんだね。<

すり替えかね？
君の過去のお話も含めて、やってるつもりなんだが、
日本がイラク『侵略』とパンダ君が言うもんだから、戦争の定義と侵略の定義を出してみたわけだが？

＞日本と異なる立場にいて、個人でも政府との観点に似ている部分もあって、日本と大きく異なった視点があるのが当然なことだよ。
対して、新ちゃんは、日本政府がそういっているから、そう伝えているだけと言ってきた。＜

といってるが、最初の方にパンダ君は

＞主にどの項目を無視したか説明してもらえないかな？＜

と言ってる
だから政府見解を述べただけだ
私の『意見』を聞きたいと書けばいいのにね日本語って難しいね

＞これは、新ちゃんが、彼らの国、ベトナムなどの教科書の内容を知らないから、そう妄想しているだけのことではないか。＜

教科書の内容はどこの国家もちゃんと教えているが、中国・韓国のように
非建設的な言葉も聞こえないね

ベトナムには、元日本兵も支援してるしね

＞日本のようには、騒ぎ立てはしないよ。＜

靖国問題・教科書問題も騒ぎ立てないように願いたいね

残りは夕方に書きますね、、、、昼休み終わってしまった・・・・