中国

＞また、4にある
『朝鮮民主主義人民共和国側は、この宣言の精神に従い、ミサイル発射のモラトリアムを２００３年以降も更に延長していく意向を表明した』
を北朝鮮から一方的に破棄した
＜＜＜

約束でもなんでもなくて、以降も意向を表明したのに過ぎない。

＞また、北朝鮮の個人補償賠償金はとうに支払いは終了している
その要求をしたのは、韓国であり、北朝鮮は韓国から請求するべきである
という一文も付け加えて
＜＜＜

これは、宣言に関わったことなの？

＞国交正常化の後、、、＜＜

国交正常化に至らなくて、仮の話をしても意味はまったくない。

＞よって、３．４に対する約束違反は明らかである
＜＜＜

新ちゃんは、宣言の３、と４．とも理解していない。

＞たとえどんな教科書であろうと、その国々の歴史背景があるが、
あなたが言ったベトナムも然り、他のアジアの一連の教科書は大体
日本の戦争についてかなり教えているが、極端に政府色が強いのは君のところと韓国である
が、よく周りの国々を見たまえ
いまだに過去にこだわり、６０年後も謝罪要求をする国はどこの国だ？
過去の歴史について、介入する国はどこだ？
＜＜＜

日本の歴史教科書については、共同歴史の部分ではかなり事実経緯と異なった部分があるとの指摘だよ。
背景、理由の指摘ではなかった。

日本にとって戦後６０年でもあるが、参拝もするんでしょう。遺族会もあるんでしょう。昨年世界の規模では、あっちこっちの国で反ファシズム勝利の記念式典を行なったんでしょう。
新ちゃんは８０才、１００歳までに生きていても、親のことも忘れないんでしょう。戦争で足や手をなくしたら、不自由な生活のままでしょう。

＞君たちの政府は、いまだにイギリスに対して謝罪請求を行っているの？
と思うわけだ
＜＜＜

中国は国際条約を守る国であって、約束のとおりをしてきたわけだ。それに、イギリスとも組んで反ファシズム戦争を行なってきたことでしょう。

＞『悪法も法である』＜＜＜

法ではあるが、アンバランスだから、崩れ去ることでしょう。

＞そうですね
当然、日本国民のための日本ですからね＜＜＜

日本政府の義務であり、そうしてなくちゃいけないと思うが、
日本の国民のためなら、他国民を犠牲させる上に立ってはいけませんね。
他国民を犠牲していいというなら、朝鮮のやってきたことをそっとしておいてくださいな。