中国

また、4にある
『朝鮮民主主義人民共和国側は、この宣言の精神に従い、ミサイル発射のモラトリアムを２００３年以降も更に延長していく意向を表明した』
を北朝鮮から一方的に破棄した

また、北朝鮮の個人補償賠償金はとうに支払いは終了している
その要求をしたのは、韓国であり、北朝鮮は韓国から請求するべきである
という一文も付け加えて

『２.日本側は、過去の植民地支配によって、朝鮮の人々に多大の損害と苦痛を与えたという歴史の事実を謙虚に受け止め、痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを表明した。
　 双方は、日本側が朝鮮民主主義人民共和国側に対して、国交正常化の後、双方が適切と考える期間にわたり、無償資金協力、低金利の長期借款供与及び国際機関を通じた人道主義的支援等の経済協力を実施し、また、民間経済活動を支援する見地から国際協力銀行等による融資、信用供与等が実施されることが、この宣言の精神に合致するとの基本認識の下、国交正常化交渉において、経済協力の具体的な規模と内容を誠実に協議することとした。
　 双方は、国交正常化を実現するにあたっては、１９４５年８月１５日以前に生じた事由に基づく両国及びその国民のすべての財産及び請求権を相互に放棄するとの基本原則に従い、国交正常化交渉においてこれを具体的に協議することとした。
　 双方は、在日朝鮮人の地位に関する問題及び文化財の問題については、国交正常化交渉において誠実に協議することとした。』

については、あくまで『協議』という一文で締めくくられている。

よって、３．４に対する約束違反は明らかである

＞今、新ちゃんののご意見を伺いたいです。
つまり、朝鮮がこの宣言のどの条項を違反したか。
ついでに、日本も同宣言を執行するプロセスの中で違反してこなかったのか。＜

書き方が悪かったようだね失敬

たとえどんな教科書であろうと、その国々の歴史背景があるが、
あなたが言ったベトナムも然り、他のアジアの一連の教科書は大体
日本の戦争についてかなり教えているが、極端に政府色が強いのは君のところと韓国である
が、よく周りの国々を見たまえ
いまだに過去にこだわり、６０年後も謝罪要求をする国はどこの国だ？
過去の歴史について、介入する国はどこだ？

君たちの政府は、いまだにイギリスに対して謝罪請求を行っているの？
と思うわけだ

で、話は戻るが、ベトナムに行ったことがあるワタシとしては
明らかに、日本人よりも中国人や韓国人の印象のほうが悪い
たとえ、ベトナムの教科書にあなたが言うようなものが書かれてもだ

この意味わかる？

＞加害国は、被害者にその痛み、その被害を訴えるなと言える立場にいるのか。ヤクザなら、この限りではない。

書かないなら書かないで、書かれた嘘を正すことはいけない事か。＜

はっきり言えば、いけないことである
いかに正しいことであろうとも、他国の主権を踏みにじっている
『悪法も法である』
日本人が、中国国内で中国の政治批判を行えば当然その日本人は、主権の侵害である
＞靖国参拝するなら、被害者の気持ちに害を与えないで、夜中にでも静かに行ってきなよと、
５０カ国前後の国々がミサイル実験をやっているのに、朝鮮のも静観するまには行かないが、行き成りの制裁決議かと言ったまでだよ。

公平性を持たない国ですね、日本は。＜

そうですね
当然、日本国民のための日本ですからね