中国

アカエフ政権崩壊しちゃったみたいですね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050325-00000001-san-int

中、露、米、ともにアカエフを散々利用してきたわけですが、最後は「使い捨て」ですね。
この野党の指導者ってのも正体がよくわかりません。
キルギスカバル、その内なんか配信するかも。
http://www.kabar.kg/

米は、とりあえずスンニ派イスラムっていうことで距離を取ろうとしているんでしょう。

なんかざっと見ている限り、中央アジアって空白というよりロシアの庭に中国がしっかりちゃっかり
浸透しているようですね。上海協力機構（SCO）って経済より軍事的な意味合いが強いようです。

だからこの辺りの米軍て、まさに上海協力機構（SCO）に打ち込んである楔ですね。
とくにＡＷＡＣＳの配備は「冗談ではない」ってとこだったでしょう。
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050302STXKD000102032005.html

まだ次期政権、海のものとも山のものともしれませが
中国は国境交渉でアカエフから領土割譲させて、それをこの野党は反対していましたが
「６カ国協議」でそれどころではないにしても、淡々と報道しているところを見ると
この程度の混乱も次期政権も、SCOの大勢には影響ないのかもしれません。

＞最重要拠点はアフガニスタン

イランが片付くまでは、重要視はされると思いますが・・・（トルクメニスタンは永世中立国）
実際米軍の再編がどうなるのか、アフガニスタンをＭＯＢ（主要作戦基地）としたいのかＦＯＳ（前進作戦拠点）か
ＣＳＬ（防衛協力地点）にしたいのかがちょっとよく分かりません。ｍ（ _ _ ）ｍ

>今は簡単にできる技術は、当時は、無理があると言っている。

映画のトリックは昔からあるんだと説明したではないか。映画の原点はいわばぱらぱら漫画だよ。一こま一こまに細工をする事が前提と言っていいのだ。

新しく作った映画でもコマのゴミを除去したりブラッシングで余計な映り込みを消すなど常識だよ。

>当時、編集時間、場所の無い中、マスターフイルムとしてコピーされて何人かに配られたとの記事だった。

伝聞だろう？マスターフィルムとしてコピーされたって、意味が通じない。コピーされたらマスターじゃないんじゃないの？

現実に当時の写真が次々と細工された物だと証明されているだろう？同じ時間で映画のコマなどいくらでも細工出来るし、第一その映画自体がどこから持ってこられた物か分からないだろう。

しきりに日本軍のやらせ写真などの可能性を推論しているが、同じ事を中国は日常的にやっているじゃないか。

>「記事」と「写真」と混沌しないで。
記事なら、明文化しなければいけないよね。
写真なら、隠せる。


つまり記事なら後から書けるという意味だね。リアルタイムの記事はないと言うことだから記事については信頼性は全くないとキミも認めたわけだ。

丹念に記事を抑えた日本軍が写真の存在を放置したのかな。で、当時珍しい存在だった写真機も、膨大なフィルムも隠し仰せたわけだな。そんな物を探し出せない日本軍が、だれにしろ、何らかの方法でリアルタイムで虐殺記事を何処の国にしろ伝える事を阻止出来たなど信じられるか？

>日本記者によるやらせ、宣伝用のリアルタイムの記事以外に、他はあれば、探してこいとの意味も込めた。
本当に、探してこいよ。
というのは、貴方の要求は最初からそもそも無理があったのだ。

どうかしたのか？自分で何を言っているか理解しているか？

日本人記者によるねつ造記事がないのだからリアルタイムの物を探してこいというのはなりたたないだろう。

わたしのほうは、南京虐殺が事実だというのだからリアルタイムの記事を示せと言っている。

無い物を出せというのと、あるはずの物を出せと言うのを同じに扱うなって。

>しかし、何故、強引に１００％と言い張る？

南京虐殺はあったか無いかであり、半分あったとか、３０パーセントはなかったというもんだいではない。

キミの言うことを否定しているのだから１００パーセント無いというのは当たり前だろう。

で、次から次へと異なった質問？すべて、キミが言及している事に関して質問しているのだが。例えば、キミが言及したこと以外のわたしが発した異なる質問とは？

>今度は、被害妄想にまで走ろうとしている。

別にわたしにとって被害ではないが、今まで何人も同じような相手がいて、キミもそれらと同じようなパターンに陥っているからだ。

しかし、よかった。キミは逃げないで最後まできちんと自分の言葉の正しさを証明してくれるんだな。たのむぜ、qoraboyくん。


そして、次から次へ、異なる質問までする。

＞以上の反対意見も見てみたいね。

何に対しての反対意見？

真実派は、中国が博物館に展示してある事を主張している。
否定派は、それに対して矛盾点があることを主張している。
ココでの会話と何ら変わらない。

＞中国は、どのように五月蝿く言ってきたかも知りたい。

じゅうぶん五月蠅いだろ？
あ、日本がおとなしいだけか!?
歴史問題で全てにつかかってくるだろ？
ご先祖様の供養の仕方にも文句言うだろ？

＞そう云う発想でしたら、
処刑された日本軍人の遺族も含め、日本軍人は、1人1人が、中国で（南京以外でも）中国人を何人まで殺したか、1人も殺さなくても、どのぐらい中国人に損害を与える侵略戦争に荷担してきたかに対しては、中国人に謝ってから、それからでないと。
どう思う？

違う…。
【百人斬りだけ】の話をしている。
発想合戦をしたいワケじゃない。
で、俺の提示した資料はまったく参考にならず、あいかわらず100人斬りはあったて考えで間違いないか 　 YES/NO 　 で答えて。


＞貴方の提供してくれた資料を見る限り、
利用されようとしても、その2人が了承した。2人の名義が借りられた戦意高揚の宣伝で、沢山の中国人が、日本軍による殺し試合によって、より多く殺された。
教唆的な行為だったと思っても可笑しくないと思うが、⇒ 　 嘘記事の悪影響が、現実な社会に及んだ。嘘による真実が発生 　 ⇒嘘ではないことになる。

嘘による真実が発生とは、どの事件を指すの？
少なくとも彼等2人は100斬りをしていないって事は認めた？

＞名誉と命と、どちらが大切？

そんなもん命に決まっているだろ。

日本人の戦争を体験していない世代にとって
どの国の人だろうが戦争で亡くなった方の命は尊い物だと思っている。

君は？日本人を皆殺しにしたいとか思っているでしょ？
何が何でも認めない、話すら聞かないって感じだしね。
そーいや、自分の命以外は関係ない国だったな。
今になっても、大戦当時とやっていることが変わらない
チベットとかいい例だね。
知ってる？
あなたが言う日本が中国にした事を
中国は今も別の国にやっていること？
平和を教えている国じゃなかったの？

話がそれたが

あなたは、今の中国が言う歴史に
嘘、偽りが無いと言い切れる？

＞頭夜総会

ってなんですか？

教えてくれ！

日本の記者が百人斬りの報道をしたとき、明白に「白兵戦で戦闘の相手を斬った」と報道した。

それを国民党軍のいわゆる裁判では、証拠もなしに、捕虜を斬ったことにして死刑ににした。

戦闘で斬ったのなら何百人斬っても正当な戦争行為である。

再び言う。「裁判」では捕虜を百人斬ったと嘘をついて、あの二人を死刑にしたのだ。

＞他の人にも指摘されているが、自分は推論を並べながら他の人間が推論を言うと妄想だという。

このレスからの一例

＞動画と言ったってコマが集まって作られているんだからコマを修正すれば動画も修正出来るのは当たり前だろう？それでなくちゃアニメなど作れないじゃないか。つまり、動画は信用出来ないと言っているのに、キミは動画の信憑性を主張する。その精神構造はなんだね？

貴方は本当にCGか画像関連の技術者？

今は簡単にできる技術は、当時は、無理があると言っている。

新しく作ろうとした映画と、作り上げられた映画に対する編集の技法が異なる。
人を騙さないで！

①コマ単位の繋ぎ併せ（合成）なら、昔の技術ながらも、時間をかければ、合成できないこともない。
当時、編集時間、場所の無い中、マスターフイルムとしてコピーされて何人かに配られたとの記事だった。
②「同じコマ」の中での静止画に対する編集には、薬剤をかけるか、塗りつぶすか、貼りあわせるか、などの画像処理技法が施されよう、時間がかかり過ぎるか不可能に近い。できた一枚一枚のコマ画像も可笑しいのに、繋ぎ合わせると、より可笑しくなる。

貴方の推論は不合理だと言っている。

＞リアルタイムの記事がないのは日本軍が全て抑えたからだという。じゃあ、後から出てきた数万にも及び現場写真はなんだという問いには答えがない。


「記事」と「写真」と混沌しないで。
記事なら、明文化しなければいけないよね。
写真なら、隠せる。

＞南京占領を伝えた記者はどうやって記事を書いたのか。みんな逃げたんだろう？リアルタイムの記事など書けないはずなのだが。

①逃げたか
②口が封じ込まれたか
のどちらか。

貴方の質問は、リアルタイムの記事があるのに、何故、虐殺に関した記事がないのって。そして、虐殺に関した記事を探してこいってさ。
対して、日本記者によるやらせ、宣伝用のリアルタイムの記事以外に、他はあれば、探してこいとの意味も込めた。
本当に、探してこいよ。
というのは、貴方の要求は最初からそもそも無理があったのだ。

しかし、何故、強引に１００％と言い張る？
そして、次から次へ、異なる質問までする。

＞あとは、キミに残された方法はわたしを罵倒し、全て妄想妄言だと罵り逃げ去り、しばらくしてから別ハンで出てくるだけではないか。

今度は、被害妄想にまで走ろうとしている。

＞事実派と否定派がお互い主張しあっているし

以上の反対意見も見てみたいね。

＞中国が五月蠅いから簡単には話は付かないだろ。

中国は、どのように五月蝿く言ってきたかも知りたい。

＞仮に百人斬りが嘘だった場合は
その事だけに関しては中国は謝罪し正しい歴史を国民に教えると思う？

そう云う発想でしたら、
処刑された日本軍人の遺族も含め、日本軍人は、1人1人が、中国で（南京以外でも）中国人を何人まで殺したか、1人も殺さなくても、どのぐらい中国人に損害を与える侵略戦争に荷担してきたかに対しては、中国人に謝ってから、それからでないと。
どう思う？

＞つまり、
負けた国は嘘の罪を負わされても仕方がないって考えか。

どこが嘘？

貴方の提供してくれた資料を見る限り、
利用されようとしても、その2人が了承した。2人の名義が借りられた戦意高揚の宣伝で、沢山の中国人が、日本軍による殺し試合によって、より多く殺された。
教唆的な行為だったと思っても可笑しくないと思うが、⇒ 　 嘘記事の悪影響が、現実な社会に及んだ。嘘による真実が発生 　 ⇒嘘ではないことになる。

どう思う？

＞負けた国は嘘の罪を負わされても仕方がないって考えか。
しかも現在もそう思っている。
なんだか戦争の悲惨さを教えている国の思想じゃないな…。

あの2人の犠牲は日本兵の誰かの命まで救えたのではないか？

過去の戦争の流儀では、負けた側の敗軍が皆殺されても、可笑しくなかった。

戦勝国は新思考も取り込んで、そうしなかった、戦争賠償の要求までも放棄してあげた。

有り難くないこと？
切腹しないで、多くの命まで拾われた一方、今度、名誉挽回か？

名義毀損だのと被害面を被っているようだが、日本軍によって殺された数々の命にはどうしてくれるの？

名誉と命と、どちらが大切？

1人の個人による名誉毀損を訴えるより、国家に訴えるべし、ではないか？

＞あと清と今の中国(政府)とでは全く違う国って事になっているんだろ？

政党、リーダーがごろごろ代わって異なってもね、国までが変わるとは思わないね。

＞小学校の頃から日本は中国と同じ立場の歴史教育を受けてきた国民が
何故180度違う考えになったか、自国を疑うのか。

傷を負った人には、「残像」が長いとのことではないか？

５００人超え盛大なパ−ティ-。。。。

qoraboyちゃん
ヾ(*￣￣￣￣▽￣￣￣￣*)ノこんばんわ♪


ROM専に徹していよーと思ってたけどぉ

>「南京大虐殺」と「広島被爆」と比較させるのが、馬鹿しかできない発想だ。
キミのことだよ。 <

どのカキコのこと言ってるのかわからないんですけどぉ。。


(*｀◇´*)/ ハーイ♪ 　 まんま 　 読むと 　 ちと 　 意義あり！

どーゆー意味でしゅかぁ？
　
お答え待ってから 　 あなたに対する態度を決めたいと思いましゅ。。

あんまり 　 期待を裏切らないでネ☆

よくもまあ、いえたものだ。
日本の軍事知識の欠片も無い輩でも、マーケッテリングとうで、知っている常識を！
はっきり言って、「市に３人虎をなす」
という詭弁を正当化しようとするとは、
さすがに虫獄塵だ！

横浜の関内近辺に週末になると*頭夜総会、結構人気が有るそう。知り合いの店を紹介してくれないかな。

このドアホ？

そもそも、
「南京大虐殺」と「広島被爆」と比較させるのが、馬鹿しかできない発想だ。
キミのことだよ。

間違っているかもしれないと疑問を持った方がよいのでは？qoraboyさん。



qoraboyさんの意見、
中国共産党を正当化する宣伝しているようにしか見えない。


日本人は自国の政府に疑問は絶えず持ってるよ。

ここまですると 　 一種の病気ですね
晒すことは 　 中国の得意とすること
文化大革命時のニュースを思い出します

記事は昨年の1月ですが 　 今もこの像はあるのでしょか？

あるとしたら 　 このホテルにはまともな中国人も泊まらないでしょね 　 きっと

＞ただその「根拠は何ですか」との問いには答えないので、「人には根拠を出せといっておいてずるいですね」、と。

はあ。

議論をする時、根拠も提示し、本質なところで、必要に応じて、根拠の提示まで要求するものだよ。

しかし、キミは、どう言う目的で、横レスを入れたんだ？
何が言いたい？

＞「絶対数が多い」は万が一ワタクシ提示のHPをqoraboy君が知っていたとしたら出てこない言葉です。

「絶対数」か。なるほど。

貴方の提示したHPには軍艦と書かれているだけで、木造か、鉄板製なのか、述べていないよ〜だ。残念。

「絶対数」の前に、俺の元レスには木造船との前提があったんだけど。
都合よく、切り抜きしてまで議論するのが狡猾だよ。

排水量で割り出せば、相対数というべきか、日本のほうが絶対多いということになる。
解説してあげたんだろう？

議論の本質から、いつも脱線する悪ライン
だね、キミは。

http://www.people.ne.jp/2004/01/10/jp20040110_35732.html

海南省のあるホテルに8日午前、日本のA級戦犯である東条英機が中国の人々に跪いて謝罪する彫刻が登場し、市民の注目を集めている。

彫刻は、ホテル側が「現代の若者が歴史を忘れず、中華民族の再興という使命を担っていくように」との願いを込めて特注したものという。

個人的には東条は嫌いな人だけれども、ここまでされと・・・・・・・・
中国人に対して憎しみさえ感じてきた。
赦せん。

HPの内容が理解できないキミの自信なさからの本音？

>人が親切に提示した「資料」で、自分の意見が通ると喜ぶのは良いが、前の発言でも指摘の通り、キミは「人に根拠の提示を強要して自分は根拠もなく発言する」という問題を解決していないぞ。

誰が提示した資料だろうと、俺の言った本質的なことが間違った？


貴方はアホ？
つまらないところばかりで、一点張りで、HPを提示したぐらいで、満足できたか？
肝心なところに関しては理解できなかったんだろう。

俺は、人とレスする時、タイミングとストーリをちゃんと考えているのだ。自然とね。
元レス者とレス途中で、彼の返事次第に、答えようとしたんだよ。

キミは、横レスしてくれていいが、本質から脱線したものばかりではないか？
①日本の海軍力が強かった。
②清国の海軍は、李の傭兵と見なされる
③西欧列強が清国の国力を弱める。
④清国がもはや、簡単に打ち破られることを、日本が看破した。

⇒日本は、清国を侵略した。
以上は本質なことだろう？

キミの示した資料の中でも、俺も解説してあげたんだろう。
俺の前に言ったこととはそんなに差がないんだろう？

もう1つ示してあげよ。
＞＞＞＞
表の上からは、清国有利にみえるが、実態はそうではない。速度についていえば、日本は４時間半の戦闘期間中、１０ノットを維持したが、清は７ノットでしかない。また砲力は主砲のみであり、４・７インチ（１２０ミリ）から６インチ（１５０ミリ）の中口径砲では、日本が圧倒的に有利だった。
また、日本は伊東佑享の率いる本隊と坪井航三の率いる遊撃隊（吉野・高千穂・秋津洲・浪速）とに分けた。遊撃隊は１４ノットの高速で運動した。これは当時としては異例の速さである。
http://ww1.m78.com/topix-2/battle%20of%20yalu.html
＜＜＜＜

qoraboy＞鎮遠、定遠が新鋭だったが、その他は木造船で数も少ない、に対して、日本の船は絶対数が多かったのではなかろうか。イギリスから輸入した軍艦があったのではなかったのか（その後かも）＜

AQUA>という２６４９９の発言内容が
＞想像に基づかずに＜
言ったことでないことを証明する根拠をご提示くださいませんか？（笑）


AQU（日本の）＞ちなみに絶対数は多い「かもしれない」が、「輸送船の転用」「小型艦に無理な大型砲搭載」など、「間に合わせ」が多数を占めていたのはちょっと調べればすぐわかること。
艦艇の性能差を数で補おうとしたとすれば、如何に当時「清国海軍」の脅威が大きかったかが推し量られるというもの。

貴方の推論と、ご自分の提示した資料が両立しないんだろう。
自己矛盾だろう？
調べてきてよかったね。

aquの提示した数値>

　　　　　 【日本】 　　　　　 【清国】
軍艦 　　　 ２８隻 　　　　　　　 ８２隻
水雷艇 　　 ２４隻 　　　　　　　 ２５隻
総トン数 　 ５９０００ｔ 　　　　 ８５０００ｔ

以上の数値は、日本の海軍力の強さを示す。
排水量からみれば、同じ排水量規模の舟なら、日本の数のほうが多いんだろ。

当時の海軍力の状況説明。
（ものより、海軍の質）

http://www.bea.hi-ho.ne.jp/hirama/yh_ronbun_anzen_yushutu.htm

再び、日清戦争
http://www.tabiken.com/history/doc/N/N371L100.HTM

貴方には理解、解説できないんだろうね！

ドイツ民族主義とフランス中華思想の取り締まりを見習え、ということだが、こと東アジアにおいては、大韓民族主義、中共中華思想が問題。

まともな日本人は「日本人が世界で一番優秀」とか、「日本は世界の中心」なんて思っていないぞ。

慶応大学大学院政策・メディア研究科論文

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jsicr/pdf/hana-1.pdf
2003年末で20.9% 　 北京市77％ 　 貴州省8.6％

例えば 　 音楽を聴く
日本 　 レコード→テープレコーダー→カセット→ウォークマン→ＣＤ→ＭＤ→ＭＰ３の歴史をたどる

中国 　 極論言えば 　 ＣＤ→ＭＰ３ですから

一概に数値の件（捏造？）は言えない気が致します

問題は 　 党中央が 　 言論統制をしきれるかどううかが 　 大きな課題（携帯メールなど）
パソコンＷｅｂの入り口は少なくとも制御している 　 数日前の投稿参照願います

在日を強制送還すると、メリットのほうが多くなる
その分、日本人の働き口が増える上

働かない中国人みたいな、権利だの保障だの
いっちょ前に、いってくるやつらも減ってくるな

ミサイルの照準も
日本のいるいろなとこに、
合わせてるみたいだし。

とりあえず、
シナ人の強制送還くらいは、
必要そだね。

こんな国に
いまだにoda続けてるなんて
アホもいいとこだよ。

>>2人が１００人まで行かなくとも、その影響で、日本軍同士で、相手の殺し試合になってしまったほうが、当の２人より、相手には遥かにダメージを与える。<<

モニョモニョって感じですね。

お若い方の様なので、たくさん学習して頑張ってください。
私は貴方と議論する暇は無くなりました。
悪しからず。

全国調べたわけじゃないでしょ。

人口だって何人いるのか本とはわからない。
調べるたびに違うそうよ。

適当な町で調べて掛け算したんでしょ。
机上の数字。

正確に調べても意味はない。

http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/america/news/20050325k0000m030075000c.html

によると、

一部抜粋
「中国国営新華社のホームページ「新華網」では同日、日本の国連安保理常任理事国入りの賛否を問うインターネット調査が始まった。投票期間は３カ月だが、同日夕までに約７０００人の投票があり、９９％が日本の常任理事国入りに「絶対反対」を選んでいる。」

だそうだ。まず９９％という数字が普通ではない。投票の選択項目にもよるが、大体否定的な人間が集中することを考慮しても殆ど全ての回答者が絶対反対とは以上だ。

日本もそうだが欧米社会ではこのようなことは無い。例えば６０パーセントくらいが絶対反対、やや反対、３０パーセントくらいが賛成、やや賛成、９パーセントが分からない、１パーセントが無効くらいの数字が出る。

９９パーセントが一つにまとまるなど、何らかの恣意的な操作があったと考えるのが当然だ。あるいは、中国人にはまったく個性を持たせられない教育の結果とかんがえるのが当たり前だろう。

中国人は日頃から、中国では反日政策をとっていないとか、反日教育はしていないと言うが、自分たちで意識出来ないレベルでは十分に政府の政策、教育は成果を上げているといえる。

もし中国人に個性があると善意で解釈するなら、ネット投票自体が操作されていると言うことで、当局がそれを反日プロパガンダに使っているという証明になる。

単純に10億人の人口としたら2億5900万人が持っている計算！。。またまた捏造か？にわかに信じられんな！

「人民網日本語版」2005年3月24日

中国、携帯電話の普及率25.9％に

　 情報産業部の23日の発表によると、中国の携帯電話普及率は25.9％、固定電話普及率は24.9％に達した。

　 2005年2月末現在、中国の電話契約件数は1648万件増加し、契約総数は6億6千万件となった。うち固定電話の新規契約は723万件、総数は3億1900万件で、携帯電話の新規契約は925万件、総数は3億4400万件。

　 今年1〜2月、中国の郵政・通信業務による収入は976億4千万元（前年同期比7.6％増）。うち電子通信業務の収入は886億3千万元（同7.9％増）、郵政業務の収入は90億1千万元（同5.4％増）だった。（編集SN）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

党中央も 　 言論・風評に関し痛し痒しに 　 なって行くような気がしますね。
インターネットの8700〜9000万台のパソコン含め。

qoraboyさんどうしましたか？
あなたからのレスに対して回答となるものをきちんと提示しましたよ。
もちろんこの文書（【メッセージNO：26319】）は、あなた自身が、書いたレスです。

これぞ客観的な証拠だ！！
中共敗れたり！！

いろいろごちゃごちゃ書いているようだが、きりがない。要するにキミはだね、俺が正しい、中国が正しい以外の意識も想像も出来ないようだ。

他の人にも指摘されているが、自分は推論を並べながら他の人間が推論を言うと妄想だという。

人は結果から原因を推論し、原因から結果を推察する。その段階では推論に過ぎないが、何故自分がそのような推論をするに至ったかはさまざまな検証をし理論漬けをする。

わたしも推論を述べるがその根拠を挙げている。しかるにキミは反対の為に推論を出すだけで根拠が乏しく、反論されるとそれについては黙ってしまうか屁理屈を繰り出す。

いかんなぁ。

映画がトリックやねつ造の手段だと1902年生ＳＦ映画の例まで挙げて説明したが、コマの修正は出来ても動画の修正は出来ないというのかね。そうとしか理解出来ないが。

動画と言ったってコマが集まって作られているんだからコマを修正すれば動画も修正出来るのは当たり前だろう？それでなくちゃアニメなど作れないじゃないか。つまり、動画は信用出来ないと言っているのに、キミは動画の信憑性を主張する。その精神構造はなんだね？

リアルタイムの記事がないのは日本軍が全て抑えたからだという。じゃあ、後から出てきた数万にも及び現場写真はなんだという問いには答えがない。

外国人が全部逃げ出したからだろうというキミの推論に対し、現場で目撃したというマギーやラーベの証言がどうして取り上げられ、それを根拠とされているのかの答がない。

南京占領を伝えた記者はどうやって記事を書いたのか。みんな逃げたんだろう？リアルタイムの記事など書けないはずなのだが。

３０万人を殺すのにキミは手段を色々書いているが、なんの説明にもなっとらん。どんな手段を使おうと南京に３００万人住んでいようと、３０万人を虐殺出来る能力がどうやって証明出来るのかがまったくキミの答の中にはない。虐殺をしなければならない理由も本当は聞きたいがね。ねつ造妄想の理由では無しにだが。

つまりだな、キミはキミの妄想、推論でカバー出来る範囲を取り敢えず取り繕っているに過ぎず、答えるべき事を全く答えていないのだ。

それじゃあ、ますますキミもキミの同胞も信用を失うばかりだ。

何か突っ込まれるたびに青筋を浮かべてキーを叩いている姿をわたしは妄想するが、それもキミの日頃の対応を根拠とするものであり、信憑性があるだろう。

あとは、キミに残された方法はわたしを罵倒し、全て妄想妄言だと罵り逃げ去り、しばらくしてから別ハンで出てくるだけではないか。

いままで何人もそう言うのがいたからね、また同じパターンだろうな。

わしもそう思う。

人にとやかく言える身分でない！

ウスノロ・チャンコロの背後に、こうあんの目が・・・・・

著作権侵害窃盗の証拠 4

オリジナル
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=26565

アホチャンコロゴキブリノ著作権侵害違法改竄ノ証拠
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=26567

テメーら、チャンコロドモハアホダカラカンガエルコトガデキーネーンデサルマネダケダ


テメーら、チャンコロゴキハオリジナリティガネーカラ著作権侵害違法改竄ヲクニヲアゲテヤッテル、セカイノハナツマミデキタネーニーハオトイレノウジムシ

キタネーニーハオトイレノウジムシ

ニーハオトイレノキタネークソチャンコロ

クセーニーハオトイレノトナシタマダシ

ワラッチャウトナシニーハオトイレノケツマルダシアホウ

サルマネボケ

アホチャンロ

投稿内容はともかく

その 　 ＩＤ名の使用で荒れるのは 　 このトビも 　 潰されるぞ！

最低限の倫理観は守れ！

やまぐちぐみの仲間が貴方の部屋を覗く。

馬鹿。

gogai3000, ipodsd,ダイワボケ老人、

テメーの 　 ノータリンのボケには皆、うんざりしてるぞ、

おい、ボケダイワ老人、
テメー 　 ほんとに陰茎、金玉、性欲無しダイワボケ老人なんじゃネーのか。

テメーのドボケ老人の度合は並じゃねー

ダイワボケ老人ドモもあきれてるぞ

ボケ老人じゃなけりゃー

テメー、チョンとダイワのアイノコか。

チョンダイワボケ老人

どーりで、並な馬鹿じゃねー

ど馬鹿や

ど馬鹿チョンダイワボケ老人だ。


馬鹿

消えろ

＞百人斬りが嘘だと思うなら、何故、日本では、名誉毀損と思われる家族が、裁判ではなかなか、勝てないの？
勝たせないの？
もう何年ぐらい経ったか？

なかなか勝てないのは
事実派と否定派がお互い主張しあっているし
中国が五月蠅いから簡単には話は付かないだろ。
今の日本の歴史問題に対する姿勢の弱さも駄目だと思うが…。
で、逆に自他共に認める真実なら
裁判にならないし、なったとしても負けるって考え方も出来るだろ？
仮に百人斬りが嘘だった場合は
その事だけに関しては中国は謝罪し正しい歴史を国民に教えると思う？


＞そういうことではないか？
日本は敗戦から、アメリカにやらればなしじゃ、見っとも無いぞ。
日本が、日清戦争で清国に勝ってから、中国に対して何をやって来たか、ホンマに知らんかい？
賠償金以外に、領土として台湾、東北三省、租界を貰った。ここまで、いいのにね？
中国全土をも植民地支配下にしようとし、侵略し、南京大虐殺までさ。
抵抗されたんでしょう。
最終的には日本が、負けたんだろう？
戦勝国の話を聞くしかないじゃないの？不満があれば、武器を持って、植民地支配者を追い出すのではないか？

つまり、
負けた国は嘘の罪を負わされても仕方がないって考えか。
しかも現在もそう思っている。
なんだか戦争の悲惨さを教えている国の思想じゃないな…。

あと清と今の中国(政府)とでは全く違う国って事になっているんだろ？


小学校の頃から日本は中国と同じ立場の歴史教育を受けてきた国民が
何故180度違う考えになったか、自国を疑うのか。

色々汚い言葉を使う奴いるけど相手にすんなって

japancockroach アホチョンチャンコロ、

テメーの 　 ノータリンのアホには皆、うんざりしてるぞ、

おい、ボケチャンコロ、
テメー 　 ほんとに玉無し宦官なんじゃネーのか。

テメーのドアホの度合は並じゃねー

チャンコロドモもあきれてるぞ

宦官じゃなけりゃー

テメー、チョンとチャンコロのアイノコか。

チョンチャンコロ

どーりで、並なアホじゃねー

どアホや

どアホチョンチャンコロだ。


ボケ

消え

　
　



　 2000年11月に先日放映されたNHKの『クローズアップ現代』によると、ドイツにおける極右の外国人襲撃事件の発生は、爆弾テロなどの凶悪なものも含めて、2,000年の上半期だけで2,500件を超したそうです。
　 ６ヶ月間で2,500件と言うことは、一月で400件以上。1日で10件以上が起きている事になります。
　 とすればドイツでは、どこの地方でも毎日必ず、極右による外国人殺害や爆弾テロが起きている、という事でしょう。

　 第二次大戦における侵略や他民族への迫害を深く反省した筈のドイツ人が、なぜこうして毎日のように同じ犯罪を繰り返すのでしょうか？

　 本当にドイツ人たちは反省したのでしょうか？

　 私は、過去の侵略戦争に対する日本人自身の反省や認識が十分なものだとは決して思っていませんが、日本ではドイツのような外国人に対するテロが、(少なくとも私の知る限り）同じ時期に一件も起こっていません。つまり、“２，５００対ゼロ”です。

　 この事実をもってしても、中国人が事あるごとに言いたてる『ドイツ人は反省したが、日本人は反省していない！』という主張が、ウソである事が判ります。

著作権侵害窃盗の証拠 3

オリジナル
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=26550


アホチャンコロゴキブリノ著作権侵害違法改竄ノ証拠
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=26560


テメーら、チャンコロドモハアホダカラカンガエルコトガデキーネーンデサルマネダケダ


テメーら、チャンコロゴキハオリジナリティガネーカラ著作権侵害違法改竄ヲクニヲアゲテヤッテル、セカイノハナツマミデキタネーニーハオトイレノウジムシ

キタネーニーハオトイレノウジムシ

ニーハオトイレノキタネークソチャンコロ

クセーニーハオトイレノトナシタマダシ

ワラッチャウトナシニーハオトイレノケツマルダシアホウ

サルマネボケ

アホチャンロ

はじめまして

君が、いくら他人を責めたところで

君の故意に似せた「ＩＤ名」が何より一番醜くて卑怯です。

【中国】党宣伝部：報道媒体に国家利益優先求める規則

　 中国共産党宣伝部と国家広播電影電視総局（放送映画テレビ総局、SARFT）、国家新聞出版総署が合同で、「報道媒体従事者に関する管理規定（試行）」を発表。報道媒体の記者や編集者に対し、国家利益を守ることや、自己利益のための報道を行わないことなどを強く求めている。23日付で新京報が伝えた。

　 この規定では、報道媒体の記者や編集者に対し、憲法と法律、党の宣伝紀律を遵守すること、党と国家の秘密を厳守し、利益を守ること、民衆の利益を守ることのほか、報道対象などのプライバシーを保護することなどを求めている。情報源を明確にし、虚偽報道をなくするため、印刷媒体では必ず、実名の署名記事にすることも盛り込まれた。

　 また、報道記事を自己の営業行為のために使うことや、公正な報道に影響を及ぼす可能性がある金品等の受け取りなども禁止する。

　 さらに、公に取材活動を行う場合には必ず、国家新聞出版総署の主幹部門が発行した記者証を提示する必要があることを強調。偽造記者証の使用や虚偽報道などの違法行為が発覚した場合には記者証を取り上げ、5年間は報道に従事できないよう定めている。（編集担当：恩田有紀）

（サーチナ・中国情報局） - 3月24日0時43分更新



　 うーむう、、、、、一応試行と書いてあるけど、要はますます規制が厳しくなるわけだ。

　 特に「党の宣伝紀律を遵守すること、党と国家の秘密を厳守し、利益を守ること」の部分は、あんまりと言えばあんまりですね。

　 つまり、仮に真実であっても、党の利益に反する事は報道できないわけだ。 　 監督機能をもぎ取られた媒体って意味が有るのかなあ？？？ 　 中国国民はどう思ってるんだろう？？？？？ 　 それとも、党に全幅の信頼を置いているのでしょうか？