中国

２６５０３
＞ワタクシ自身は「推測」を発言してもそれなりの根拠や流れがあればかまわんと思っているが、＜
２６５４９
＞qoraboy君を今回批判しているのはその発言内容ではなく＜

近隣の発言より「発言内容は問うていない」実証。


２６５０３
＞自分は相手に根拠を強く求めたにもかかわらず自分は調べもせず堂々と推測を提示する。＜
２６５４５
＞人に求めていないならここまで突っ込まないけれどね。
「相手には根拠を求め、自分は根拠なく決め付ける」
ことが如何に不誠実・不見識・不当であるつまり議論に於いて「相手にする価値のない」対応であるか＜
２６５４９
＞）「相手に根拠を求めたにもかかわらず自分は根拠なく述べる」独善性＜

以上、当方がqoraboy君に問うてきた主題の再掲。



２６４９９での
＞鎮遠、定遠が新鋭だったが、その他は木造船で数も少ない、に対して、日本の船は絶対数が多かったのではなかろうか。イギリスから輸入した軍艦があったのではなかったのか＜
において、「絶対数が多い」「イギリスから輸入した軍艦」と「主張」「発言」するのは一向に構わん、と。
ただその「根拠は何ですか」との問いには答えないので、「人には根拠を出せといっておいてずるいですね」、と。

「絶対数が多い」は万が一ワタクシ提示のHPをqoraboy君が知っていたとしたら出てこない言葉です。
「イギリス云々」も「清が英国から購入」とHPにありますのでこれも言うわけがありません。
よって、当方提示のHPはqoraboy君の発言の「根拠」ではありえない。



さて、一体どんな「根拠」でqoraboy君は述べてるんでしょうか？


後付けで探してくるのもずいぶんずるいが、ググり直しているというコトにして置いてあげよう（笑）