中国

＞他の人にも指摘されているが、自分は推論を並べながら他の人間が推論を言うと妄想だという。

このレスからの一例

＞動画と言ったってコマが集まって作られているんだからコマを修正すれば動画も修正出来るのは当たり前だろう？それでなくちゃアニメなど作れないじゃないか。つまり、動画は信用出来ないと言っているのに、キミは動画の信憑性を主張する。その精神構造はなんだね？

貴方は本当にCGか画像関連の技術者？

今は簡単にできる技術は、当時は、無理があると言っている。

新しく作ろうとした映画と、作り上げられた映画に対する編集の技法が異なる。
人を騙さないで！

①コマ単位の繋ぎ併せ（合成）なら、昔の技術ながらも、時間をかければ、合成できないこともない。
当時、編集時間、場所の無い中、マスターフイルムとしてコピーされて何人かに配られたとの記事だった。
②「同じコマ」の中での静止画に対する編集には、薬剤をかけるか、塗りつぶすか、貼りあわせるか、などの画像処理技法が施されよう、時間がかかり過ぎるか不可能に近い。できた一枚一枚のコマ画像も可笑しいのに、繋ぎ合わせると、より可笑しくなる。

貴方の推論は不合理だと言っている。

＞リアルタイムの記事がないのは日本軍が全て抑えたからだという。じゃあ、後から出てきた数万にも及び現場写真はなんだという問いには答えがない。


「記事」と「写真」と混沌しないで。
記事なら、明文化しなければいけないよね。
写真なら、隠せる。

＞南京占領を伝えた記者はどうやって記事を書いたのか。みんな逃げたんだろう？リアルタイムの記事など書けないはずなのだが。

①逃げたか
②口が封じ込まれたか
のどちらか。

貴方の質問は、リアルタイムの記事があるのに、何故、虐殺に関した記事がないのって。そして、虐殺に関した記事を探してこいってさ。
対して、日本記者によるやらせ、宣伝用のリアルタイムの記事以外に、他はあれば、探してこいとの意味も込めた。
本当に、探してこいよ。
というのは、貴方の要求は最初からそもそも無理があったのだ。

しかし、何故、強引に１００％と言い張る？
そして、次から次へ、異なる質問までする。

＞あとは、キミに残された方法はわたしを罵倒し、全て妄想妄言だと罵り逃げ去り、しばらくしてから別ハンで出てくるだけではないか。

今度は、被害妄想にまで走ろうとしている。