中国

＞事実派と否定派がお互い主張しあっているし

以上の反対意見も見てみたいね。

＞中国が五月蠅いから簡単には話は付かないだろ。

中国は、どのように五月蝿く言ってきたかも知りたい。

＞仮に百人斬りが嘘だった場合は
その事だけに関しては中国は謝罪し正しい歴史を国民に教えると思う？

そう云う発想でしたら、
処刑された日本軍人の遺族も含め、日本軍人は、1人1人が、中国で（南京以外でも）中国人を何人まで殺したか、1人も殺さなくても、どのぐらい中国人に損害を与える侵略戦争に荷担してきたかに対しては、中国人に謝ってから、それからでないと。
どう思う？

＞つまり、
負けた国は嘘の罪を負わされても仕方がないって考えか。

どこが嘘？

貴方の提供してくれた資料を見る限り、
利用されようとしても、その2人が了承した。2人の名義が借りられた戦意高揚の宣伝で、沢山の中国人が、日本軍による殺し試合によって、より多く殺された。
教唆的な行為だったと思っても可笑しくないと思うが、⇒ 　 嘘記事の悪影響が、現実な社会に及んだ。嘘による真実が発生 　 ⇒嘘ではないことになる。

どう思う？

＞負けた国は嘘の罪を負わされても仕方がないって考えか。
しかも現在もそう思っている。
なんだか戦争の悲惨さを教えている国の思想じゃないな…。

あの2人の犠牲は日本兵の誰かの命まで救えたのではないか？

過去の戦争の流儀では、負けた側の敗軍が皆殺されても、可笑しくなかった。

戦勝国は新思考も取り込んで、そうしなかった、戦争賠償の要求までも放棄してあげた。

有り難くないこと？
切腹しないで、多くの命まで拾われた一方、今度、名誉挽回か？

名義毀損だのと被害面を被っているようだが、日本軍によって殺された数々の命にはどうしてくれるの？

名誉と命と、どちらが大切？

1人の個人による名誉毀損を訴えるより、国家に訴えるべし、ではないか？

＞あと清と今の中国(政府)とでは全く違う国って事になっているんだろ？

政党、リーダーがごろごろ代わって異なってもね、国までが変わるとは思わないね。

＞小学校の頃から日本は中国と同じ立場の歴史教育を受けてきた国民が
何故180度違う考えになったか、自国を疑うのか。

傷を負った人には、「残像」が長いとのことではないか？