欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

今日の朝日1面に、日英首脳会談の記事があり、小泉首相の言葉として

「イラクには反米感情がある。一日も早くイラク人によるイラク人のための政府をつくり、米国の影を薄くしなければならない。そのためには、国連や国際機関に役割を与えるべきだ」と同調し・・・とある。

小泉氏は本当にこんなこと言ったのかなあ。

今更彼が何を言おうが、大勢に影響を与えるわけではなし、逆に反米感情云々はアメリカの心情を悪くするばかり、要するに、彼は、まったく言わずもがなのことを言った大馬鹿者ということになる。

朝日がそう言わせたい気持ちから書いたのか、あるいは本当にそう言った馬鹿総理だったのか、疑問残りだ。

4.27朝日新聞より

＞イラク復興、日本の負担は９０００億円超 　 三菱総研試算

＞ 　 イラク復興支援の日本の負担額は低く見積もっても９０００億円――。民間調査機関の三菱総合研究所は２６日、イラクの復興費用と日本の負担額を試算した。日本政府は支援についての具体案を決めていないが、同研究所は負担額の財源は「最終的には増税を通じた国民の負担とならざるを得ない」としている。


後略、ですが結局は「こんな不況時に、他国の人道支援なんかに金を出せるかよ！」と言いたいようです。
おかしいですね、ただなら反戦デモもフランス応援もするのに、お金を出すとなるととたんに政府批判ですか。

その復興費が「罪のないイラクの一般市民」を助けるために必要だとしても、お金を出すのは断固反対、という世論をあおりたいのでしょうか。
人道主義の朝日にしては、実に筋の通ったことで、大変ご立派でございます。

「政府はもっとイラクへの支援を」と呼びかけるのかと心配しちゃいましたが、朝日の考えていることは常人の私などには及びもつかぬほど奥が深いです、おみそれしました。

朝笑って、サワヤカな言葉・・・。

注釈付けないと、爽やかな笑いととられるような・・・。

私は盲目的な偏狭サヨクの朝日新聞信者をあざ笑う時、「嘲笑」ではなく、「朝笑」と書くようにしました。

良い呼び名だと思うのですが。
使いたい方はご自由にどうぞ。
広めたいと思います。


おそらく過去にもあった呼び名だと思うのですが・・・・・・・。
真剣な議論中に失礼いたしました。

＞ 4 月 27 日、政治欄
＞【蓮池さん夫妻投票、長女にも入場券「次の選挙は一緒に」】http://www.asahi.com/politics/update/0427/004.html

＞北朝鮮による拉致事件の被害者の蓮池薫さん（４５）、祐木子さん（４７）夫妻は２７日、新潟県柏崎市の自宅近くの小学校で市議選の投票をした。薫さんは国内で初めて、祐木子さんは２度目の投票という。平壌にいる２１歳の長女の投票所入場券も自宅に届き、薫さんは「この次は娘と一緒に投票所に来たい」と語った。
＞北朝鮮での選挙について、薫さんは「２度ほど投票した覚えがある」と話した。複数の候補者から選ぶのではなく信任するかどうかを書く形式で、投票所へは行かず、「指導員が移動投票箱を持ってきた」という。

▲ここでもやっぱり、地村さんと同じ「候補者一人を信任するかどうか」という投票とのこと。 　 とすると、曽我さんの場合の「名前を書いて入れる？」は、ウーン、どっちの間違いだ？
それは間違いではなく、またしても朝日ちゃんの「ねつ造」でしょう。

理由；曽我さんの商品は賞味期限が切れているから。

逝ってよし。

アメリカマンセーなんだよ。
香具師らの根幹に触れる部分には滅多に批判入れないでしょ（笑）。
国 　　 ・ 　　 内 　　 ・ 　　 問 　　 ・ 　　 題
とかさあ〜。
政治の方向性についてのコメントもなし。
いっつも代替的な階層論つかって、ケムにまいてやがんのよ（嘲笑）。
だ〜か〜ら〜、朝日は使えない新聞だってのよ（朝日新聞は虚無だ）。

昨日からあれだけ期待してみていたのに、朝日は結局、北朝鮮反核運動はやらないのね。声欄もおとなしいし。

わたしセンセイをやっているんだけれども、子供たちから
「ハンカク運動のオジサンたちは、いつもあれだけデモをやるのに、こんどはどうしてなにもやらないの？」
と聞かれて、説明に弱っております。

親愛なる朝日新聞の記者さま、ぜひ子供たちにも分かる、いい回答方法を教えてください。

社説4月27日「有事法制――民主党案は土台になる」

＞万一に備える法律がなく、いざというとき超法規的な措置で対処せざるをえない状態を放っておくことは好ましくない。国民の十分な納得を得て、必要最小限の法整備をしておく必要はある。安全保障をめぐる国民の不安は深まっている。大規模なテロが実際に起きた。北朝鮮の核開発や日本を射程に収めるミサイルに、多くの人が恐れを感じている。 　 冷戦時代とは異なり、そうした「新しい脅威」を現実味をもって感じざるをえなくなっている。大地震のような自然災害も、いつ襲ってくるかわからない。これらの有事にいたずらにおびえたり、過剰に反応したりすることは戒めるべきだが、備えは要る。

▲内容は寝言ながら初めての有事法制必要論。

▲今年は反米・反戦で忙しかった。だからといって、そんなに重要なものを今年の社説では1回も取り上げなかったのも腑（ふ）に落ちない。

有事法制――じっくり、冷静に 　　　　　　 （H14.3.28）
有事法制――これではあいまい過ぎる 　 （H14.4.17）
有事法制──こんな質疑では済まぬ 　　 （H14.5.19）
有事法制――なぜそんなに急ぐのか 　　 （H14.5.22）
有事法制――もはや出直すべきだ 　　　 （H14.6.3）
有事法制――拙速を繰り返すな 　　　　　 （H14.7.29）
有事法制――やっぱり廃案、出直しを 　　 （H14.11.12）

▲旧来の社説が前のめりの声高な遅延・妨害工作であったとの告白なら分からなくもないが。

［『北』核保有］「“ならず者国家”の正体が見えた」
北朝鮮の「核保有」表明――外交戦で廃棄を迫れ
北の「核保有」 　 自ら制裁招く愚かな行動
国際社会は北朝鮮の核武装を許すな
米朝中協議 　 北への強い姿勢を崩すな

▲各社各様の4月26日北核社説。

▲制裁を迫らず米のかたくなな態度？を批判し、外交戦なる珍語でタカ派を装いながら核カード容認論調はわれらが良心勢力新聞のみ。

▲読売、朝日、毎日、日経、産経の順。

船橋洋一くんのコラムには、英語版があったんですね。知りませんでした。

しかし、こんな恥ずかしいコラムをよく衆目にさらすことができるもんだ。

ところで朝日のウェブサイトを見てる外人って、国外にどれほどいるんでしょうね。

プロパガンダ学部捏造学科教授です。

>軍事的な抑止力を保ちつつ、交渉を通じて北朝鮮を譲歩させるのが唯一の現実的な道に違いない。

これは今朝の朝日の朝刊からのフレーズ。
とうとう朝日も庇いきれなくなったみたい。

しかしそれよりも驚いたのは、今までの「話し合い一本やり」に軍事的抑止力を付け加えたことだ。

日本である生徒が銃を持って登校してきたとする。

朝日に言わせりゃ持ってきた奴は悪くなく、持ってこさざるを得なくした他の生徒が悪いって言うんだろーな（笑

実際は原因も自分が作ってるワケで自業自得というほかないのにサ

その理屈なら、

「一億円を要求する誘拐犯には、妥協に応じやすいように一億円払ってあげなさい」

ということですか？

「特殊部隊を使って犯人逮捕または殺害」という、のっぴきならない行動はダメなのですね？

＞「拉致問題が日本のネオコンを勢いづかせることになった。彼らは内心、北朝鮮の崩壊を願っている。米国のネオコンとそこは同じだ」と外交に強い自民党の有力議員は私に語ったが、北朝鮮核危機の行方次第では、日本のネオコンが前面に躍り出てくる可能性もあるかもしれない。

▲日本国憲法前文に謳われている「日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであって、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した」という部分の、『平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して』という大前提が北朝鮮問題で揺らいでしまったのですから、日本国憲法原理主義者が減るのは仕方のないことです。これを嘆くなら、「平和を愛せない北の将軍様」を恨むべきでしょうね。
そしてこの結果、日本ネオコンが台頭する、つまり、元来左翼でリベラルな人々がどんどん保守に鞍替えするから、朝日新聞の発行部数減少に歯止めがかかりません。
もう一つ書き加えれば、北朝鮮の崩壊を願っているのは何もネオコンだけではありません。筋金入りの保守もそうですし、在日朝鮮人までも強く願っているありさまです。


＞わかりにくいのは、日本のネオコンの対米観と日米同盟観である。

▲同文以下は、ネオコンの正体すら把握できていない船橋氏には分かりっこありません。何が何やら分からぬままに、結局はネオコン＝核武装を叫ぶ怖い人という先入観だけを刷り込む文章に終始してしまいました。
本当にこの人はコロンビア大学（ジャーナリズム・スクール？）の非常勤講師なのでしょうか？ 　 ジャーナリズムの世界は知りませんが、他のフィールドではこれほどの用語の混乱は許されないでしょう。はっきり言って、講師失格です。
このコラムが英語では発信されない理由は、この辺にもあると思います。船橋さん自身よく分かっているのでしょう、自分のこの文章が世界では通用せず、あくまで日本の読者を洗脳するための手段にすぎないことを。 　 そんな船橋さんは、ジャーナリズム・スクールのプロパガンダ学部教授なら適任でしょう。

＞ところで、コロンビア大学の韓国人留学生は、一部の日本の留学生を「ジャパニーズ・ネオコン」と呼んでいると言う。

▲「ネオコン」というからには、彼ら日本人留学生たちは以前はリベラルだったのでしょうか？もしかしたら、ただ単なる「筋金入りの保守」なのでは？
自身の反日感情が邪魔をして、このあたりからネオコンの定義が崩壊してしまう船橋氏。これでも、本当に非常勤講師？ 　


＞日本ネオコン。その特色は、憲法改正・再軍備、日本の戦前のアジア侵略肯定、核武装、の「三つのシナリオ」を公に口にすることだそうだ。

▲「ネオコン」だけでなく「筋金入りの保守」も「三つのシナリオ」を公に口にしそうですが・・・。これでも、日本ネオコンの特色と言えるの？


＞それを教えてくれたのは、同大ジャーナリズム・スクールで勉強している日本の留学生の一人だが、「彼らはネオコンと言うよりむしろネオナチではないですかね」と彼は言った。

▲「教えてくれた」とは謙虚な船橋さん。彼らの講師なんだから、ネオコンの定義を学生に諭してあげたらどうなの？ 　 卓球の愛ちゃん（中学生）に反戦平和の教えを乞うたよりは、少し年齢が上がりましたが、大学生というのもまだまだ「ひよっこ」です。
船橋さんがネオコンの定義を学生たちにしっかり教えてあげないから、根拠のない「ネオコン」という言葉が、さらに一人歩きして「ネオナチ」にまで至ってしまっています。「ネオナチ」と名付けることの理由も正統性も何もなく、ただ雰囲気で罵っているだけのようですが・・・。こうなったら、「おまえのかあちゃん、出ベソ！」と同レベルですね。船橋さん、あなたの教え子たちは頭の整理がまったくついていないようです。


＞私は同大学を中心にここ３カ月間、米国で講義、講演をしてきたが、ネオナチかどうかはともかく、この種の「三つのシナリオ」を肯定的にとらえて質問をする日本の留学生に何度か出会った。彼らと話をしていて、対中、対北朝鮮関係での日本の「外務省の弱腰」に対する強い不満らしきものを感じた。

▲ネオナチ（ネオコン）に敵対視される「外務省の弱腰」＝「国務省と外交支配階層に根づくリベラル思想」（前出）の構図のつもりか？ 　 外務省の対中・対北朝鮮政策は、明らかに日本の国益を蔑ろにしており、米国務省の外交手腕とは較べものにならないお粗末なものです。外務省のチャイナスクールの連中などは、けっしてリベラルなのではなく、利己主義なだけで国民の不満も当然だと思いますが・・・。いつもは外務省に厳しい朝日なのに、対中・対北朝鮮政策だけは外務省をかばうのですね？


＞これらの留学生たちのネオコン的情念は日本の政治状況の中に広がりつつあるネオコン的気分を映し出しているに違いない。

▲「三つのシナリオ」を肯定的にとらえる日本の留学生たちは「ネオナチかどうかはともかく」（前出）、「ネオコン的」であるのは確定なのですね、船橋さん？


（つづく）

『日本ネオコンの季節』（船橋洋一コラム）


＞「そもそも、ネオコンは元来左翼でリベラルな人々が保守に鞍（くら）替えしたからネオなのだ。ブッシュもチェイニー（副大統領）もラムズフェルド（国防長官）もネオコンではない。彼らは一貫して筋金入りの保守だ」

▲ネオコンの教祖さま、ノーマン・ポドレツ氏からネオコンと保守の相違について説明を受けた船橋さん。確かにネオコンを定義する上で、重要なポイントの１つなのかもしれません。船橋さん、勉強になりましたか？（後の文章を読むと、船橋くんはここが分かっていないようなんだな）


＞ネオコンは８０年代のレーガン政権に何人かの戦略家を送り込み、その考え方を政策に反映させた。ソ連を「悪の帝国」と決めつけ大軍拡を進めたのも、「第三世界寄り」の国連を叩（たた）いたのもその表れだった。

▲ネオコンとは最近現れたものと思っていたが、本当に２０年も前からそんなに影響力を持っていたのかな？怖がらそうと思って、過大評価しすぎなんじゃないの？


＞彼らは「力は正義」を信じ、「国務省と外交支配階層に根づくリベラル思想」（もう一人の教祖的存在、アービング・クリストル氏の表現）に敵意を抱き、攻撃してきた。イラク政策や北朝鮮政策をめぐって国防総省が国務省に対して抱く強い不信感は、ネオコンの「外交支配階層」に対するこうした敵意によって増幅されているのだろう。

▲「力は正義」と言ってしまうのは、あまりに乱暴です。「（彼らの考える）正義を貫くための力」に重きを置いた、といったほうがより正確でしょうね。正義を貫くには、必ず力が必要です。たとえば、武器を持たず、格闘技もできない警察官では、街の平和さえ守れないでしょう。
平和憲法に表現される日本の正義は、もしかしたら世界一の正義かもしれません。しかし、（外交力を含めて）日本には力がないため、追随して平和憲法をもとうという国は現れません。
やはり、正義を貫くには、その正義が正しいかだけでなく、力による保障が必須なのです。そろそろ大人の議論をしましょうよ、船橋さん。


（つづく）

決して非難など致しません、ハイ。

「追い詰め過ぎては、逆効果になる, 　 米国には北朝鮮が妥協に応じやすい環境を

作ってやる柔軟さが望まれる」だと。

北の思う壺。

おやおや、アメリカに要求ですか、ぷ！。

小泉総理が連休中訪欧外交に出るという。
政治の話で、日本の政治力で、小泉氏程度の貫禄で、まともに相手をしてくれる国があるのかなあ。
行かなきゃいいのに。

なぜ小泉氏が無理な外遊にでるか、朝日は察してやら無ければならない。

「日本には朝日新聞のような左翼勢力があって、護憲、国連重視の思想が強力である。国連決議がなければ、いくらイラクを助けようと思っても人も出せない。是非アメリカとうまく折り合って国連決議を」と訴えに行くのだ。

いわば自分が半身不随、一丁前国家でないことを宣伝しに行くようなものだ。
しかも折角点数を上げたアメリカに対しし、今度は足をひっぱるかもしれないぞ。

これだけくだらないことを、健気にも小泉くんはやりに行くのだ。
それはひとえに、日本に朝日新聞があるからだ。
この新聞がなければ、この国はとっくに「普通の国」に変わっていて、こんなばかな外交をしなくてもすんでるものを。

これを考えたら、朝日たるもの存在冥利につきて、このたびの訪欧をもっと華々しく囃して送ってやらんかい！

＞アメリカの反応が見物だね。

▲ニタリどの近くの競輪場にノドンが落ちやしないか？ 　 それも「核」付けて。

▲イラクはアルカイダどリンクし、世界中にテロ網が張り巡らせれていたと見て先制攻撃に出たが、将軍さまはまだそこまでテロに足を突っ込んでいるとの報道はない。 　 さらに、イスラムの国じゃないから支援国は、ソ連も崩壊して、宗主国さま（一応友好国）くらいなもの。 　 この辺りが、イラクと将軍さまのアメリカの対応の違いじゃないかな。

ただ、アメリカの一部を射程に納めたテポドンの実験が、今発射台が失敗して壊れていて、今実験できないものの、きちんと実験台を修復して３回くらい発射実験をし、さらに、核実験を３回くらいやった場合は、もはやアメリカの安全保障に直接かかわるので、日韓は置き去りになるだろうね。
http://www.index.ne.jp/cgi-bin/missile?taepodong

▲率直な感想は、shinitakumonashi 氏と同じだね。 　 朝日ちゃん得意の「反核」がどこかへ行っちまった（笑）。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=8199

アメリカの反応が見物だね。

朝日なんか気もくるわんばかりにわめきたてるんでしょうね。おかしな話だ。

朝日新聞は、
北朝鮮の悪口は書きません。

なぜかというと、
朝日新聞の本当の名前は、
「朝鮮日々新聞」という
北朝鮮の新聞だからです。

イラク戦争のときは、あれだけ反戦キャンペーンをやって、プロ運動屋のみならず、一般市民まで動員した朝日新聞、その実力のほどに大変感心した。

あのときは、イラク戦に直接目標の無かった反核団体や、核売り物の広島長崎市民までも反戦運動に乗り出したよね。

あのときちょっぴり物足りない思いをした反核運動のみなさん、今度はバカに明確な、ピッタシの目標が北にできましたよ。

反核が伝統の朝日新聞ですから、いまこそ、あなた方が得意のデモとかアピールとかをやれば、朝日は間違いなく大きく報じてくれますよ。忘れられ勝ちなあなた方の存在も、再認識されますよ。

朝日がこれを取り上げないなんてことは、絶対にないと思いますがね。
北朝鮮の核なら反対運動しないなんて、こんなトンチンカンなダブスタは小学生にだって分かってしまうものね。
正義公正のマスコミにとって、致命傷となるものね。
かりそめにも大学出の大人が新聞作っているんでしょう？
だいじょうぶ、だいじょうぶ、取り上げますよ。

とまあ、これが常識の線だと思って今日の朝日を社会面から声欄から、角から角まで見たが、反核運動のはの字もなかった。

こんなはずはない。
そんなことはありえない。
きっと明日から始まるんだね！

社説4月26日『北朝鮮の「核保有」表明――外交戦で廃棄を迫れ』
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
（今日だけ）

●究極の瀬戸際外交
ヤクザが核で究極の脅しにでた。

●ブッシュ政権は柔軟さを
ヤクザは理のない大ヤクザ米のイラク戦を見ての核カードはいたしかたない。（米国は核カードを認めよ）

●日本はどうすべきか
ヤクザは約束（日朝平壌宣言の精神）を踏みにじり脅迫を続けている。こんなときこそアメをちらつかせるときだ。（日本も核カードを認めそのうえで経済協力という外交カードを使え）この際、拉致問題などは毅然として一時凍結すべきだ。

天声人語4月26日
http://www.asahi.com/paper/column.html
（今日だけ）

＞・・・彼ら（米国のロスアラモスに集まった科学者たち）を駆り立てたのはナチスが先に原爆を完成させたら、ヒトラーがそれを手にしたらどうなるかという恐怖からだったといわれる.……。北朝鮮の核兵器保有表明の報に、そのころの切迫感を思い浮かべた。無法な独裁者が原爆を手にしたらどうなるか。ヒトラーなら躊躇（ちゅうちょ）なく使ったのではないか。脅威は切実だった。

▲こちらははっきりブッシュ＝独裁者ヒトラー。

築地に
テポドンを打ち込むぞ！

本国の北朝鮮の核保有に一言なんてあり得ないナ。

朋友の大馬鹿大嘘吐きの大前研一あたりと一緒に東京湾に沈めてやれって（笑）。
だいいちこいつは、まだパクリ問題にもロクに弁明してないし、前はフォーサイトに「分かってない」のが丸出しのコラム載せてたし。
もういらねえって、船橋。
馬鹿はどっか逝ってろよ。

てめえらでは勝手に世界を愁えてるつもりなのかしらんが、とにかく専門知識や専門に対する考察姿勢のカケラもない大前や船橋みたいなのは、基本的に「馬鹿」だ。
で、どんな問題を解決するのにも、「馬鹿」は要らないんだな。
だから、さっさと逝け。>>大前、船橋
そして、そういう馬鹿がたむろする朝日新聞も、いっしょにさっさと逝け。

sagam_2001 氏の追加レスにて失礼します。



＞【船橋洋一コラム4月24日「日本ネオコンの季節 」】
http://www.asahi.com/column/funabashi/ja/TKY200304240185.html

＞ところで、コロンビア大学の韓国人留学生は、一部の日本の留学生を「ジャパニーズ・ネオコン」と呼んでいると言う。
＞日本ネオコン。その特色は、憲法改正・再軍備、日本の戦前のアジア侵略肯定、核武装、の「三つのシナリオ」を公に口にすることだそうだ。
＞それを教えてくれたのは、同大ジャーナリズム・スクールで勉強している日本の留学生の一人だが、「彼らはネオコンと言うよりむしろネオナチではないですかね」と彼は言った。

▲大学の教壇に立っているのに、学生から教えてもらう客員教授？ 　 その学生さん、よく「授業料返せ」って言わないのが不思議です。
なお、『一部の日本の留学生を「ジャパニーズ・ネオコン」と呼んでいると言う』と口添えしたのは、韓国人留学生に直接聞いたのではなく、一人の日本人留学生から聞いたとか。
そうです、事実かどうかもわからないことを伝えるのも韓国人ではなく日本人であり、しっかり良い人ばかりの母国マンセーさまを擁護しているところを見逃してはいけません。



＞私は同大学を中心にここ３カ月間、米国で講義、講演をしてきたが、ネオナチかどうかはともかく、この種の「三つのシナリオ」を肯定的にとらえて質問をする日本の留学生に何度か出会った。彼らと話をしていて、対中、対北朝鮮関係での日本の「外務省の弱腰」に対する強い不満らしきものを感じた。
＞わかりにくいのは、日本のネオコンの対米観と日米同盟観である。
＞彼らは、日本の核オプションの可能性に触れることで、北朝鮮の核武装を阻止すべく米国（と中国）により真剣に努力させようとしているのか。（対米追随従来延長型）
＞それとも、北朝鮮の核保有を前提に米国のネオコンの一部が（おそらく中国の将来の脅威をも念頭に置きつつ）主張し始めた日本の核武装容認論と呼応して、正面から日本の核武装を追求、同時に日米同盟を維持しようと構想しているのか。（対米対等同盟型）
＞あるいは、日米ネオコン同盟を隠れ蓑（みの）にして、「三つのシナリオ」路線に突き進み、日米同盟をあっさり卒業しようということなのか。（自主独立型）

▲結局は舟橋先生、自分の考えを明確に日本人学生に答えずに、こともあろうに朝日コラムで
　 『わかりにくいのは』
と読者にお伺い。 　 つまり、無能トンデモ客員教授という肩書きを披露した形だ♪

▲ところで、北朝鮮は核武装してることを認めたばかり。
◇北朝鮮、核保有を表明 　 「再処理」完了とも主張
http://www.asahi.com/international/update/0425/015.html


日本人留学生：
　 『舟橋先生は、日本の政治家らの対米観と日米同盟観をどう見ていますか？』

舟橋先生：
　 『彼らは、日本の核オプションの可能性に触れることで、．．．かな？』

日本人留学生：
　 『舟橋先生、可能性もくそも北朝鮮は核を保有してますよ？』

舟橋先生：
　 『それとも、北朝鮮の核保有を前提に米国のネオコンの一部が．．．かな？』

日本人留学生：
　 『だから、核を保有しているんでス。』

舟橋先生：
　 『あるいは、日米ネオコン同盟を隠れ蓑（みの）にして．．．かな？』

日本人留学生：
　 『だから、核は、もはや架空の話ではなく日本にとって現実の問題なんですヨ。』

舟橋先生：
　 『対米追随従来延長型？ 　 対米対等同盟型？ 　 自主独立型？ 　 ウ〜ン、わからん○×△』

日本人留学生：
　 『答ることもできず、自分で悩んでやんの。 　 だめだこりゃ。』

船橋洋一コラム4月24日「日本ネオコンの季節 」
http://www.asahi.com/column/funabashi/ja/TKY200304240185.html

＞イラク戦争はネオコン（新保守主義者）戦争と呼ばれたが、主戦論を唱えた当のネオコンはこの戦争の結果と今後の課題をどのように評価しているのか。彼らの教祖的存在の一人、ノーマン・ポドレツ氏に聞いた……。ところで、コロンビア大学の韓国人留学生は、一部の日本の留学生を「ジャパニーズ・ネオコン」と呼んでいると言う。 日本ネオコン。その特色は、憲法改正・再軍備、日本の戦前のアジア侵略肯定、核武装、の「三つのシナリオ」を公に口にすることだそうだ。それを教えてくれたのは、同大ジャーナリズム・スクールで勉強している日本の留学生の一人だが、「彼らはネオコンと言うよりむしろネオナチではないですかね」と彼は言った。

▲ネオコンと対峙する北東アジア系ネオコン・ネオナチもあり。超ネオナチの将軍さまは日本の憲法改正反対・侵略史観強要・核武装反対であります。「三つのシナリオ」反対派には宗主系ネオコンありとの見方もある。講義しているなら母集団無視の「日本の留学生の一人」に言わせるのも変だ。

＞私は同大学を中心にここ３カ月間、米国で講義、講演をしてきたが、ネオナチかどうかはともかく、この種の「三つのシナリオ」を肯定的にとらえて質問をする日本の留学生に何度か出会った。彼らと話をしていて、対中、対北朝鮮関係での日本の「外務省の弱腰」に対する強い不満らしきものを感じた。これらの留学生たちのネオコン的情念は日本の政治状況の中に広がりつつあるネオコン的気分を映し出しているに違いない。


▲船洋さん『「三つのシナリオ」を肯定的にとらえて質問をする日本の留学生』が『ネオナチかどうかはともかく』といいながら『ネオコン的情念』『ネオコン的気分』と情緒語の連発でのネオナチ化の印象操作。宗主さま系ネオコンは評価するだろうが、そもそも大学の講義といえるものなのか？
　
＞「拉致問題が日本のネオコンを勢いづかせることになった。彼らは内心、北朝鮮の崩壊を願っている。米国のネオコンとそこは同じだ」と外交に強い自民党の有力議員は私に語ったが、北朝鮮核危機の行方次第では、日本のネオコンが前面に躍り出てくる可能性もあるかもしれない。

▲崩壊のしかたに問題はある。だからといって崩壊願望＝ネオコンもなにやら宗主さま系ネオコンのセリフ。

＞わかりにくいのは、日本のネオコンの対米観と日米同盟観である。彼らは、日本の核オプションの可能性に触れることで、北朝鮮の核武装を阻止すべく米国（と中国）により真剣に努力させようとしているのか。（対米追随従来延長型）

＞それとも、北朝鮮の核保有を前提に米国のネオコンの一部が（おそらく中国の将来の脅威をも念頭に置きつつ）主張し始めた日本の核武装容認論と呼応して、正面から日本の核武装を追求、同時に日米同盟を維持しようと構想しているのか。（対米対等同盟型）

＞あるいは、日米ネオコン同盟を隠れ蓑（みの）にして、「三つのシナリオ」路線に突き進み、日米同盟をあっさり卒業しようということなのか。（自主独立型）

▲なんだか宗主系ネオコンが興味かありそうな分類。ところで船洋さん自身は（対中追随従来延長型）、（対中対等同盟型）あるいは（自主独立型）。

▲せっかくネオコン総本山に入りながら議論・反論も無くご意見拝聴に終始(Web参照)。韓国人と結託して日本人にホコ先とはまさしくネオコンの季節ならぬ朝日の季節。

このたびの米イラク戦争を、米国石油利権の為だという通説が、反米陣営にまかり通った。あるいは今もそう思っている人が多そうだ。いかにも俗耳に入りやすい説である。
この通説成立の前提は、当然、石油は今アメリカが世界の世論を敵に回してまでも確保したいほど不足している貴重な資源であるということである。

ところが今朝のニュースを聞くと、こりゃあなんだ。
OPECが減産調整とある。
イラクにまともに増産されたら、石油はジャブジャブで大変だとある。
なんだ、石油は今余ってるんだ。
お金さえ持っていればいつでも買えるんだ。確保は焦眉の急でもない。
こんな不急なもののために、アメリカが全世界の世論を敵に回し、あんな大金をかけてイラク戦争に突入したというのか。
健全な理性が働けば、答えはNOだ。石油説は大嘘だ。戦争原因は別にある。

知る人は当然知っていたが、イラクは先の湾岸戦争以降、国連制裁で石油生産がほとんど抑えられていた。
それでも全世界の石油需給は、旧ソ連圏の油田開発や各地のガス田シフトなどにより、過剰気味であった。
イラクの増産など、遠い将来はいざ知らず、当面はお呼びでなかったのである。

それにアメリカがイラクの石油を支配するといっても、昔のように油田を占領して、油の所有権を取れるものでもない。石油売上はイラク国家のものにしかなり得ない。

すなわちあらゆる意味において、アメリカが博打を張るようなものではなかった。石油戦争説は初めから大嘘だったのである。

朝日新聞に告ぐ。

朝日は今こそ他紙に先駆けて、石油戦争通説の否定のキャンペーンをしたらいい。
なに？過去の主張の手前がある？そんなことはすぐ忘れてやるよ。
今こそ名誉挽回のチャンスだ。読売や産経などのトロイ新聞は、まだこのことに気付いてないよ。

折角のＯＰＥＣ減産の貴重ニュースを、あんな3面の片隅で、粗末に扱ってはだめだよ。

4月23日17面 　 朝日新聞紙面審議会

【北朝鮮報道】前回までの委員の指摘と朝日の回答・その後の紙面
Q:『歴史問題と拉致という現在進行形のテロを並列させるのは検討違いだ』関川委員
A:「日朝関係を正常な軌道に乗せるためには、植民地支配の問題が横たわっているので誠意ある対応で臨むよりほかない。拉致事件の全容解明を北朝鮮に毅然として迫るのは当然」【政治部長】北朝鮮に対する甘い認識は全くない。【論説主幹】

▲おわびが一番、拉致解明は二番。その後の紙面が北に甘い認識がない。とは前はありましたになるが。

Q:在日の帰国事業などの検証も求められた。
A:連載「北朝鮮の素顔」は、市民のくらしに焦点をあてた第1部に続いてシリーズで実情を追う。

▲完全なすれ違い作戦。

▲さて審議会記事掲載は前回2月4日、隔月発表のシステムなら2月、3月分はイラク問題が主題で4月初旬の発表となるがなぜか公表なし。「紙面審議会の意義は、現場の部長と委員が議論する双方向性と透明性にある」と声高の鈴木事務局長にしては今期の知りたいイラク問題の審議があったのか、あったが紛糾して載せないのか、ヤバイので審議開かずかは不明。

▲「役所の審議会はとかく政府の隠れミノになりがちだ」といい朝日は別だとするが、新委員（任期1年）は

渡辺 　 正太郎経済同友会、花王元副社長
「北朝鮮問題があるから、米国を支持するしかない」というのは非常に現実的ではあるが、ある意味では思考停止だ。
佐藤 　 俊樹 　 東大助教授 　 比較社会学、日本社会論
「購読料を払って損はなかったか」の視点で取り組みたい。
浅岡 　 美恵 　 弁護士NGO「気候ネットワーク」代表、スモン訴訟を経験
野中 　 章弘 　 フリージャーナリスト 　 アジアプレス・インターナショナル創始者

▲新委員の今後に期待したいが関川夏央（作家）の役割は誰がするか。

＞北京はパニック、上海でも患者隠しの疑いが・・・。

▲何かグラフを見ると半月当たり約千人のペースで患者が増えてますよね。
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/030423/161/3vmn7.html

こんな実情を踏まえれば庶民の気持ちも落ち着かないのは良く理解できます。
日本なら、食料買いだめに走る庶民のレベルは、「パニック」という表現になるところでしょうが、朝日ちゃんは使いませんね。 　 我慢強い（笑）。


◇ＳＡＲＳ広がる北京、食料買いだめ 　 スーパー売り切れに
http://www.asahi.com/special/sars/TKY200304230272.html
重症急性呼吸器症候群（ＳＡＲＳ）の感染者が増え続けている北京市では２３日、市民が食料品などの買いだめに走り、市内のスーパーでは午後から、即席めん、小麦粉、食用油、しょうゆ、塩などの売り切れが相次いでいる。
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/030424/168/3vucu.html



＞朝日には、責任ある報道をお願いしたい。

▲それはダメですよ。 　 このトピが廃れるから。

そうですね。
それでは、せめて朝日新聞のタイトルの下に、『この新聞はフィクションであり、実在の人物や出来事とは何ら関係ありません』と注意書きを書き入れてもらいたいものです。

あるいはタバコのように、『新聞の内容を全面的に信じると、あなたの思想が歪む恐れがあります』とか。


日本人には、新聞に書いてあることは正しいと思っている人が多いですから。

朝日に責任ある報道を求めることは、八百屋で魚を求めるようなものだ。

こっちのほうが語呂がいいですね。


北京はパニック、上海でも患者隠しの疑いが・・・。

朝日には、責任ある報道をお願いしたい。

■米朝中協議 　　 一喜一憂せず粘り強く


＞強硬派のラムズフェルド米国防長官は先週、北朝鮮との協議について「彼らを満足させるために何を支払い、何を与えたらいいか、想像もつかない」と公言した。

▲ラムズフェルド氏には必ずといっていいほど「強硬派の」という注釈がつきます。この他にも「タカ派的発言で知られる石原氏」というのもよく見かけます。繰り返し繰り返しこのような印象操作のシャワーを浴びているうちに、読者はよほど注意していないかぎり、彼らが絶対悪であるという印象を刷り込まれてしまうことになるでしょう。
一方、「独裁者の金正日」とか「一党独裁国家の中国」などという表現はほとんど見かけません。
このようなところに、朝日のアンフェアーなところや、主観に頼る報道姿勢がよく表れています。


＞核を放棄しても見返りを与える考えはない、と読める発言だった。

▲英語は全否定と部分否定の区別が明確なことの多い言語です。ラムズフェルド氏は、けっして全否定の発言をしていないはずです。部分否定の英文を、全否定の日本文に（悪意をもって）わざと誤訳し、ラムズフェルド氏の強硬さを一層強調しています。この手法は、石原氏の三国人発言のときに通じるものがあります。
朝日自身さすがに後ろめたさを感じたのでしょうか？「と読める発言だった」でごまかし、何とかバランスを取ろうとしています。これも、朝日がよくやる手法です。誤報の誹（そし）りを受けないように断言を避け、もし誤解であるなら誤解を与えるような発言をするほうが悪いと言わんばかりです。
このようにまったく信憑性に乏しい朝日の記事ですが、多くの読者は確実に朝日の意図通りに刷り込まれていくことでしょう。朝日にとっては、自社報道の正確さは問題でなく、どれだけの影響を与えることができるかが重要なのです。


＞すると翌日、北朝鮮は使用済み核燃料棒の再処理に向けて「最終段階で成功裏に進められている」という談話を発表した。
＞しかも、この談話の英文の表現が「再処理作業を成功裏に進めている」となっていたため、ブッシュ政権内の強硬派が３者協議の留保を主張する騒ぎになった。

▲自らはわざと誤訳をして読者を洗脳しておきながら、他人の翻訳時の表現の違いにはとても細かい朝日ちゃん。「（再処理に向けての）最終段階」と「再処理作業」の間に、そんなに違いがあるのでしょうか？どちらの表現でも、再処理に向けて着実に進んでいるという点で、米国のとらえ方は同じだと思いますが。


＞再処理が始まれば、核兵器に使えるプルトニウムが抽出される。米国にとっては「見過ごせない一線」だ。再処理の開始は実際には確認されていないが、北朝鮮への不信を募らせていることは想像がつく。

▲とっくに全世界が北朝鮮への不信を募らせています。しかし、朝日ちゃんはまだ不信を募らせていないようです。


＞緊張を抑えつつ、協議に果実を結ばせるには、何より忍耐強い姿勢が必要だ。協議が軌道に乗れば、日韓も参加しないわけにはいかなくなる。

▲日米両政府も拉致被害者たちも、気狂（きちが）い相手に忍耐強く頑張っています。忍耐力がなかったのは、むしろ朝日ちゃんのほうです。
協議が軌道に乗っても乗らなくても、どっちみち日韓は何らかの形で参加しなければならなくなります。 朝日の言うことには、まったく説得力がありません。

●イラク美術品略奪は米ＦＯＸテレビ局員！


　 宮殿から絵画１２点を“火事場泥棒”
　 米捜査当局は２３日、バグダッドの美術館や宮殿で多数の美術品が略奪され、一
部が米国内に持ち込まれた事件で、イラク戦争に従軍したＦＯＸテレビの技術職員
ベンジャミン・ジョンソン容疑者（２７）を密輸容疑で立件したことを明らかにし
た。ＦＯＸテレビは、首都陥落の際、大統領宮殿に一番乗りし、その衝撃的な画像
を世界に伝えた。調べなどによると、米軍に従軍し、バグダッド入りしていたジョ
ンソン容疑者は、同市内にあるフセイン大統領の長男ウダイ氏宅や大統領宮殿など
から、絵画１２点とイラク政府発行の債権などを盗み出し、米国内に持ち込もうと
した疑い。絵画はフセインやウダイ氏らの肖像画で、今月１７日、ワシントン郊外
にあるダレス国際空港の荷物検査で発覚し、税関当局に押収された。調べに対し、
ジョンソン容疑者は当初、「絵画は市内の路上で市民からもらった」などと供述し
ていたが、その後、宮殿などから盗み出していたことを認め、「自宅に飾りたかっ
た」と話しているという。ただ、捜査当局は売買目的で持ち出した疑いもあるとみ
て、調べを進めている。ジョンソン容疑者は、イラク報道で、衛星中継車の管理な
どを担当していたが、今回の事件を受け、ＦＯＸテレビは２３日、同容疑者を解雇
した。米司法省などによると、米ジョージア州アトランタの空港やロンドンのヒー
スロー空港でも同日までに、米軍人らがイラク政府の施設などから持ち出した金
メッキの自動小銃「カラシニコフ」や装飾用のナイフなどが押収されているとい
う。

＞ 4 月 16 日、コラム・AIC
＞【「アントワン・フィッシャー」の、許しと優しさ】
http://www.asahi.com/column/aic/Wed/d_sunayama/20030416.html

＞砂山 　 清
＞朝日新聞記者、「AERA」スタッフライター、テレビ朝日系「キッズニュース」キャスターなどを経て、現在フリー。日本旅行作家協会、日本映画ペンクラブ会員。

＞ひどい目にあった者が、その相手に復讐する。こんどは復讐された者が、相手に復讐し返す。こうして暴力の連鎖が、延々と、しかも、エスカレートして続いてゆく。イスラエルとパレスチナしかり、イラクでの戦争しかり。これを止めるには、どこかで、勇気をもって、相手を許すしかないだろう。「アホでマヌケなアメリカ白人」（日本でも話題になった米国の暴力的で戦争好きな白人達を批判した本のタイトル）には、この勇気がないのだろう。

▲イスラエルとパレスチナしかり？
ということは、抵抗運動は民衆蜂起というより、復習と報復の連鎖ということでいいのでしょうか。 　 それじゃあ、重兵器で武装するイスラエルに対しては自爆攻撃しかないの論理は何なのだ？

▲珍しく毎日新聞がやっと PLO パレスチナ解放機構の政治戦略を報道したことを歓迎したい。
朝日ちゃんは、アラファト議長がさも自爆テロを非難しているかのごとく報道し続けているが、それは建前であるに過ぎない。 　 アラファト議長はテロと和平の両方を使っていたことを、やっと日本のメディアの一部が認めたようだ。

◇＜パレスチナ＞新内閣発足で合意 　 アラファト議長と新首相
アッバス氏は対イスラエル武力闘争の継続に否定的な穏健派とされ、アラファト議長との交渉を拒む米国やイスラエルは、新内閣の発足に多大な期待をかけている。これに対し、武力闘争と和平交渉を巧みに使い分けてきたアラファト議長と主流派ファタハの幹部らは、「アラファト色」一掃を狙ったアッバス氏の閣僚人事に強く反発してきた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030424-00000176-mai-int


▲そんなパレスチナの内情を知れば、砂山どのは、パレスチナ問題も知らないただの反米思想なだけ。
そして、それをさも本当のことであるかのようにネットに流す朝日ちゃんでした。