欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

『日本ネオコンの季節』（船橋洋一コラム）


＞「そもそも、ネオコンは元来左翼でリベラルな人々が保守に鞍（くら）替えしたからネオなのだ。ブッシュもチェイニー（副大統領）もラムズフェルド（国防長官）もネオコンではない。彼らは一貫して筋金入りの保守だ」

▲ネオコンの教祖さま、ノーマン・ポドレツ氏からネオコンと保守の相違について説明を受けた船橋さん。確かにネオコンを定義する上で、重要なポイントの１つなのかもしれません。船橋さん、勉強になりましたか？（後の文章を読むと、船橋くんはここが分かっていないようなんだな）


＞ネオコンは８０年代のレーガン政権に何人かの戦略家を送り込み、その考え方を政策に反映させた。ソ連を「悪の帝国」と決めつけ大軍拡を進めたのも、「第三世界寄り」の国連を叩（たた）いたのもその表れだった。

▲ネオコンとは最近現れたものと思っていたが、本当に２０年も前からそんなに影響力を持っていたのかな？怖がらそうと思って、過大評価しすぎなんじゃないの？


＞彼らは「力は正義」を信じ、「国務省と外交支配階層に根づくリベラル思想」（もう一人の教祖的存在、アービング・クリストル氏の表現）に敵意を抱き、攻撃してきた。イラク政策や北朝鮮政策をめぐって国防総省が国務省に対して抱く強い不信感は、ネオコンの「外交支配階層」に対するこうした敵意によって増幅されているのだろう。

▲「力は正義」と言ってしまうのは、あまりに乱暴です。「（彼らの考える）正義を貫くための力」に重きを置いた、といったほうがより正確でしょうね。正義を貫くには、必ず力が必要です。たとえば、武器を持たず、格闘技もできない警察官では、街の平和さえ守れないでしょう。
平和憲法に表現される日本の正義は、もしかしたら世界一の正義かもしれません。しかし、（外交力を含めて）日本には力がないため、追随して平和憲法をもとうという国は現れません。
やはり、正義を貫くには、その正義が正しいかだけでなく、力による保障が必須なのです。そろそろ大人の議論をしましょうよ、船橋さん。


（つづく）