欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

地方自治のリンクで開設したからこちらに反読売派は終結してくれ。
サイト名は「読売新聞は本当に正しいか？」

＞>ネガティブなことを言った人の写真の解説に「お上はあまり信用しない」と記者の自分のコメントを付け加えることが、記者の仕事かな？
＞それも１つの仕事でしょう。

読者の感情をもてあそび、楽しみを与えるのがマスコミの仕事だからね。
正直この点をまじめにYESと言いきってしまう人間がいることに驚いてしまうが、君がそのように考えるのは自由だ。

＞ところで 　 この記事に関しては 　 非難が殺到しているのでしょうか？

新聞の捏造って言うのは多くの場合非難されないでしょう。
マスコミは万が一でも自分に非が問われないよう巧妙に自分の立場を中立にし、曖昧な表現をつかったり、他人のことばの優先度を変えてしまう。
新聞は他人事のように報道し、あとに報道被害が残る。
今回の被害者はマキコと宗男か。

想像の話は水掛け論になってしまうので、僕はおつきあいしたくない。
非難が殺到してない理由については君が自分の想像力を働かせて考えてくれ。

＞これを 　 リベートでいう論理のすり替えといいます。

裏でリベートをもらっちゃあいかんよ。

僕は朝日に対する皮肉のつもりで書いたんだがね。
文意は変えないよ付け足したつもりだが、君が読むと、すり替えに見えたかな？
そんな大した意味を考えてくれたとは感激だ。

＞珊瑚の問題は朝日新聞で深く反省したと受け取っています。

違う意見を持っている記者もいるようだ。
「反省して萎縮したのは間違い」と開き直った意見を書籍に載せた記者もいる。
反省の後も見事にスキャンダルが絶えないのは社風だろうな。

ところで、出所は書いたろ？
君への返事の投稿ぐらいまともに読んでくれないか？
サンデープロジェクトだ。
詳細は最新の文春にもでているから、石橋英昭朝日記者の「仕事」ぶりをその目で確認してくれ。

昨日、会社の帰りにタクシーに乗りました。
その際に、タクシーの運転手さんと今回の騒動の話が出て言っておりましたが・・・
さっき、新聞社の人を乗せたんですよ。
その記者の人は言ってたんですが、所詮派閥もそうだが政治の等はすべて公共事業費に上乗せされたぶんを各党に分配されているので、結局は何もできないんですよ。
今回の騒動だって明らかに鈴木さんが関与してるのは解っているが書けないんですよね。書いても載せては貰えない・・・
一番は新聞社が本当のこと載せないからですよと言っていたそうです。
まあ、また聞きなので真相は解りませんが私は、そうだろうなと納得してしまいました。

※それとなんで医者は所得の25％にだけ税金が課せられるのでしょうか？
私たちは100％なのに・・・ 　 不思議です。

>ネガティブなことを言った人の写真の解説に「お上はあまり信用しない」と記者の自分のコメントを付け加えることが、記者の仕事かな？

それも１つの仕事でしょう。ところで 　 この記事に関しては 　 非難が殺到しているのでしょうか？

＞珊瑚に落書きをし、他人の発掘品を自分の発掘と偽り、ありもしない架空の名前が名簿にあったという記事を作ってきた朝日新聞記者としては行うべき仕事なのだろう

これを 　 リベートでいう論理のすり替えといいます。今回の人物は落書きした人物と
同一部署又は同一人物でしょうか。違う事例を持ってきて 　 あたかも関連づけてるように言うのは 　 証拠にはなりません。
珊瑚の問題は朝日新聞で深く反省したと受け取っています。

＞「はず」という自分の思いこみに気づかないかな？
僕がこの点を指摘しても君は繰り返し「はずだ、はずだ、はずだ」と言い張るのだろう。

私も 　 ニュースはよく見ているつもりでいますが 　 大西さんが 　 朝日新聞に抗議したという記事はまだ 　 見ていません。そういう事実があったら 　 出所を教えてください。

小泉首相のセクハラは 　 自分がそう思うから書いたまでです。
一国の首相ならば 　 もっと紳士的な対応が必要と思うが。
韓国の 　 金大統領が 　 ２人の手をあんなに強引に握りましたか。クリントン元大統領やブレア首相が女優さんに表敬訪問されたら 　 あんな行為をすると思いますか。日本の首相として 　 表敬訪問に応じた態度が情けないから書いたまでです。他に意図はありません。

＞ナベツネなんかがトップにいるような会社だもん。

ナベツネというキーワードを振り回して批判したような気持ちになっている思考停止例です。
本当の批判は具体的な問題点を指摘することによってなされますが、ここから先に進まないのが残念です。

ぼくが読売を中立と表現している部分があるなら指摘してください。無いと思いますが、あったとしたら皮肉でしょう。皮肉なら文脈から分かるはず。

朝日と読売を比較すると読売がまともに見えてしまうから、僕が読売販売員だとかいわれちゃうう。あと、読売を非難する人間って、読売を読まずに非難している人間が多いから、その点を指摘すると、やっぱり、読売の回し者だってね（笑

ちなみに、読売の内容を的確に批判した人間を見たことがありません。せいぜい、なべつねか巨人。偏向しまくりのスポーツ欄は話になりませんが、「なべつね」がどのように記事に影響しているかについて語れる人はいません。ただ「ナベツネだから悪い」というキーワードを振り回すのみです。憲法私案なんて言う大バカをしましたが、一回ぽっきり。「読売は歴史教科書問題でつくる会をかばった」といったデマが流れましたが、事実は逆で読売は社説で当該教科書に疑問を呈していました。読売って言うのは、スポーツ欄を除くと、その程度につっこみどころのない新聞なんですよ。したがって、掲示板でさらすには魅力がありません（笑

さて、読売の田中外相への論調がきついことは事実ですが、これを偏向報道とすることには賛成しません。これは各社の田中外相就任のときからの論調を考えてもらえれば分かるでしょう。読売を除く各社は田中外相の就任を、女性だと言うこととその人気に乗じて手放しの喜びようでした。この時点で読売は田中の経験の浅さを指摘、マスコミ中ただ一社問題提議していました。その後読売は田中外相更迭を求める社説を今回までに２回書いています。理由は外相の行動があまりに幼稚、能力が日本外交の停滞を招いている、リーダーシップが無く外務省を束ねることが不可能というものです。田中外相を応援したい人から見ると受け入れがたい内容かもしれませんが、その趣旨は一貫しています。もっとも大はしゃぎしていた産経は、教科書問題で冷水を浴びせられ（笑）以降田中外相が嫌いになりました（笑。たいして朝日も外相の無能について２回社説を書きました。一回目は女性を甘やかすようなちゃかすような社説、二回目はやはり女性であることを意識してやさしくムリだと言うことを諭すような社説。私が外相更迭に賛成するかどうかというのは別にして、読売は外相の更迭を外交不在を理由に一貫して提言しており、今回も矛盾はありません。

これがマキコ派の人には耐えれないことと言うことも私は理解しています。読売も朝日のように女性外相を特別扱いし、直接の非難をさけ、読者の人気の前に迎合するべきだったと思います。読者の頭の中には完全善のマキコと完全悪の外務省の構図ができあがっていますからね。

私見でしたが、asahiiranai さんへの回答になりましたか？

事実と自分の思いこみの区別ができないのはmomosono4君がはじめてではない。
まあ、このトピを通事で、事実の思いこみの境目を理解できる程度のリテラシーは身につけてほしいね。

＞言ったことをづらづら書いたのでは 　 読者にわからない。
＞言わんとするする趣旨を要約して 　 書くのが記者の仕事である。ただ 　 そのまま伝えるだけなら 　 技能者だ。

ネガティブなことを言った人の写真の解説に「お上はあまり信用しない」と記者の自分のコメントを付け加えることが、記者の仕事かな？
たしかに、珊瑚に落書きをし、他人の発掘品を自分の発掘と偽り、ありもしない架空の名前が名簿にあったという記事を作ってきた朝日新聞記者としては行うべき仕事なのだろう。
きみはこの朝日新聞の超要約が適切で、それを問題視る人間を「デマだ」と非難しないときがすまないわけだ。
もしかして、世の中すべて君の意見と同じじゃないといけないと思っているのかな？

本人も了承しかねるような要約が好ましいかどうかは、それぞれの判断だ。
君のように事実よりも朝日新聞のめがねを通した要約が必要な人間にとっては適切な仕事でも、人によっては捏造、報道被害と言うと思うがね。

＞趣旨が違っていたら 　 宗男さんに抗議するより 　 朝日新聞に先に抗議に行ったはずだ。

「はず」という自分の思いこみに気づかないかな？
僕がこの点を指摘しても君は繰り返し「はずだ、はずだ、はずだ」と言い張るのだろう。
自分の勝手な仮定でなく、事実に基づいて判断したらどうだろう。
客観的な事実を受け入れることがきないで自分の想像をあたかも事実だのごとく相手に押しつけないと気が済まないほど感情的になっているようだが、僕は君の「はず」につき合う気持ちはないよ。

それにしても、momosono4君の書き込みを検索させてもらったが、君も底の浅い政府非難を繰り返している不満分子のようだね。
不満分子は朝日新聞へのネガティブなコメントに耐えれないと言うのも、過去の投稿者の傾向としてあらわれており、君がはじめてじゃない。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=2000172&tid=a5a2a5sa5aa4o6x6ga1zfa3865aa9aa5ha5t a5ca5afa1z&sid=2000172&mid=41

↑手を握って写真撮影したぐらいでセクハラ呼ばわりし、小泉の人気が落ちるよう画策しているようだけど、ちょっと間抜けじゃないか（笑

もちろん、他トピでも話題に出ている昼の「ザ・ワイド」も。
ナベツネなんかがトップにいるような会社だもん。

読売新聞は、偏向してないと、おっしゃりたいのですか？
朝日新聞が、捏造的な新聞ということは、良く分かりましたが、
読売新聞も偏向しているような気がします。


最近の読売の論調は、＜田中元外務大臣を、更迭せよ。＞という、どう考えても、自民党の一部勢力の味方としか、おもえない論調でした。


読売新聞は、中立ではないと思います。

言ったことをづらづら書いたのでは 　 読者にわからない。

言わんとするする趣旨を要約して 　 書くのが記者の仕事である。ただ 　 そのまま伝えるだけなら 　 技能者だ。

趣旨が違っていたら 　 宗男さんに抗議するより 　 朝日新聞に先に抗議に行ったはずだ。

おめえは 　 偏見している。

＞朝日０２．０１、社説
＞【民主党――愛想をつかされては】
＞昨年の参院選は比例区が非拘束名簿式に変わり、党名だけではなく、候補者名でも投票できるようになった。
＞そこで同党は、大量得票が期待できる知名度の高いタレント出身者を立てて自らの組織力の弱さを補い、比例区議席を伸ばそうとした。
＞大橋氏を立てたものの、小泉政権に対する姿勢や安全保障政策など、基本的な考え方をめぐって事前のすり合わせが十分に行われなかった。そのつけが回ってきた。

▲害務省を擁護できたのを受けて、次の矛先は民主党である。 　 朝日によれば、大橋前議員は民主党の議席確保のまずさにあるとのこと。 　 でも一方で、こんな報道もある。
// ---------------------------------- -
【「巨泉氏はバグ」＝熊谷民主党国対委員長】
　 「党のバグ（不具合）がようやく取れた」−。民主党の熊谷弘国対委員長は３１日、ＴＢＳのＣＳ放送の録画撮りで、同日議員辞職が許可された民主党の大橋巨泉前参院議員をこき下ろした。執行部の一人として抑制していた「巨泉批判」が一気に噴き出した形だ。
　 熊谷氏は、大橋氏が執行部の党運営に再三不満を示していたことについて「海外にいてマージャン、競馬、競輪しかやらず、政治に浦島太郎の人間の話がまっとうか。発言を抑圧したというが、冗談じゃない」と怒りを爆発させた。在任わずか半年での辞任に関しても「気に食わないから辞めるとは無責任で、ごう慢。彼のせいで党は２００万票を失った」と切り捨てた。 　 （時事通信）
---------------------------------- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020131-00000373-jij-pol



＞小泉首相が自民党内の抵抗勢力と向き合ううえで、民主党が首相に声援を送ることが自民党内へのけん制になっていた。
＞それが小泉内閣打倒にかじを切る結果、首相は政権維持を与党内の結束に求めざるを得なくなる。
＞その始まりが、首相が自民党幹部らに迫られて田中真紀子前外相を更迭したことである。田中氏と連携しながら抵抗勢力を揺さぶろうとした民主党のもくろみもついえた。

▲ふむ、田中氏は民主党と連携していた？
ということは、田中氏は自民党でありながら民主党と手を組み抵抗勢力を抑え込んでいたので、「それはけしからん」ということで自民党幹部に更迭された。
そうかなぁ？ 　 キーは鈴木宗男代議士の所属派閥にあるのでは。 　 鈴木氏は北海道比例代表制の国会議員だ。 　 自民党への有権者の数が多ければ、鈴木氏個人に投票しなくても国会議員になる。
先国会の北方領土問題で、「２島返還か、一括返還か」で鈴木氏に国会で激しく追求されていたのを思い出している。 　 同じ自民党員なはずなのに、庶民に「鈴木氏は野党では？」と思わせてくれた程の応酬であった。
鈴木氏は北方問題に長く精通しており、それを無視した形で田中氏がロシアと交渉したことに対する不満が露呈したと見る。 　 報道によれば、またロシアとの外交交渉が近々始まるとのこと。 　 鈴木氏と田中氏の歩み寄りはなく、かつ鈴木氏は自民党の２／３の勢力を占める橋本派なら解説の必要もなし。
派閥外の田中氏に勝ち目など、最初からない。 　 田中氏の人気はそこにあるのですョ、朝日さん 　 :-)

え〜，読売新聞に対しても検証しようという動きが出始めているようですが，

混乱すると思うので読売なりの分はもう１つトピックス立てたほうがいいと思います。

それに朝日に対しては引用した記事に対して具体的な批判を加えるなど行動が精力的なのに，
読売批判の投稿は読み応えが足りないというか，時には記事への評論に話を咲かせているところへ
雨の日の配達でビニール袋に入っているかどうかとか記事内容に関係無いばかりか
駅売店で買って読むだけの人間にはどうでもいい話を持ち出したり（こんな「一般の市民」もいるの，
分かってあげてね。），中には暴力勧誘員とか低脳とか批判だか子供の喧嘩だか
ワケわからなくなっているのまであります。
まあどちら側でも出て来がちですが。
だいたい読売であろうと毎日であろうと読んだ内容をそのまま鵜呑みにしているようでは
読んでいるのが何新聞だろうとあまりおりこうとは言えないでしょう。

読売なり他紙の批判は元気が無さ過ぎます。ここらで一つ新しくトピックスを立てて
盛大に元気のあるところを見せられては如何でしょう。タイトル何でいく？向こうを張って
“欺瞞と独善だらけの読売新聞を検証しよう！”とか？

ただ自分はこのトピックスの向こうを張るほど文才に自信がないんだよな。
読みにくいだらだら長文投稿ごめんなさいね。頭の悪い証拠かな。
でも何たら狂走連合よろしく当て字に懲りまくって
訳の分からない結論に独りで勝手に納得してどっかいっちゃうってのも
文章短いからっておりこうな感じはしないんだけどな。
大体２０００字が限界の「長文」でいちいちウンザリ音を上げてて
ガッコのおべんきょ大丈夫？

それと此処のところちらほら見られてはいますが，朝日記事批判に対する反論がまた
元気が無さ過ぎます。その批判はこれこれこういう理由で適切でない，という反論が
あまりにも少ない。こういう反論が出てくれば話もまた盛り上がると思いますが。
あとまさかと思いますが，読売を批判すると→朝日を擁護した事になる，
と思っておられる方はいますか？よその新聞を攻撃しても愛読紙の記事の価値も評価も
変わりませんが。まさかいませんよねぇ・・・？

＞少なくとも 　 大西さんは 　 宗男さんとこに「お上はあまり信用しない」と言った覚えはないと釈明に出かけていない。

なんかあなたの頭の中ではすでにストーリーができあがっているようだね。
大西は、言ってなければ、宗男に頭を下げなければならないと決めつけてるようだけど。
抗議しなければすべて事実というのもあなたの思いこみ。
冷凍庫で熱くなったその頭を冷やしてから自分の文章を読み直してごらん。

＞従って 　 石橋英昭朝日新聞記者は 　 事実をねじ曲げて 　 記事を書いていないといえる。

「従って」の前提の条件が思いこみのため、この従属節に意味はない。

ところで、サンデープロジェクトで大西自身が否定したのはなんだったのかな？
ネガティブな言葉があったかもしれないと言うことは本人も認めているが、「お上はあまり信用しない」という言葉について本人は認めてない。

まあ、もし朝日新聞が得意の捏造を今回はしてないのだとしたら、大西がうそをついているのだろう。
大西を調子に乗せて本人も認めていないような言葉を写真のコメントにつけてしまう朝日新聞は、いずれにしてもすばらしい演出力だと思います。

では、ＮＧＯ大西代表は「政府は信用でき
ない」とは言ってなかったのかな？

ならば、なぜ鈴木宗男議員は「大西代表の
ＮＧＯはアフガン支援会議に出席するな」と
圧力を加えたのかな？

朝日新聞を「信用」するワケじゃないが、
今回の（大西サンの）「政府は信用でき
ない」発言は「事実無根ではない」ん
じゃないのかな？

こんなことを 　 投稿すると 　 また言った、言ってないという話になってしまうよ

少なくとも 　 大西さんは 　 宗男さんとこに「お上はあまり信用しない」と言った覚えはないと釈明に出かけていない。

又 　 朝日新聞に抗議したという情報もない。

従って 　 石橋英昭朝日新聞記者は 　 事実をねじ曲げて 　 記事を書いていないといえる。

でまかせをいうな。

コピペですが。

大西のインタビュー記事を確認した人のコメントです。
「お上はあまり信用しない」と言う部分を大西自身が言っていないと否定していますから、この部分は石橋記者の作文です。
そしてこの言葉尻が問題となり、結果として田中外相更迭と相成ったわけですね。

今回も事件を作り出したすばらしい演出、それでいて自分は終始第三者のように事件を報道。
まさにマスコミの鏡です、マッチポンプを実戦する朝日新聞！

-- -
大西氏も変なことにまきこまれて気の毒な人ですね

政府批判をしたと言われてますが、朝日新聞の「人」欄を読んだかぎり
書いてあることは、英国で紛争論を学んでピースウィンズジャパンを発足
させたことや欧米の有力ＮＧＯと資金力と経験の差を思い知らさたこと、
日本の援助した小麦粉が現場では欧米の援助にすり替えられていること、そういう悔しさ
がバネになって活動をしているという内容で、どこにも政府批判はしてません。
強いていうなら「ぼくたちにとって『顔が見える支援』とは交渉相手と認めてもらって、
その先の政治プロセスなどにもかかわってゆくための手段。政府は掛け声ばかりで、
それが目的化している」所でしょうか。でも至極真っ当な発言ですね。

政府批判をしているのは大西氏の顔写真のキャプションに「お上はあまり信用しない」
と書いた石橋英昭記者です
人の言葉を隠れ蓑にして批判をするのは朝日新聞の十八番ですからね

彼は胡麻すり人間の筆頭だよ。こんな人の話で国民を馬鹿にするな。大橋の時も同じ。人を見る目がなさすぎる。

今回のことでは最もまともな意見を述べて
いた。
友人達も同意見だった。

こんな新聞の読者はさぞ低能者だろうね。

＞朝日０１・３０、総合面
＞【変人首相、迷って変身「３人処分しかない」――外相更迭】
＞２８日午後１０時すぎ。
＞「国会空転」を伝えるテレビニュースを見ながら外相は笑い転げた。

▲ＮＧＯの引責から更迭された田中前外相、国会空転に笑い転げていたそうな。 　 ほう、誰が同席していたのだろう？ 　 朝日さん、空想ではないだろうネ。 　 普通の議員に戻ったとたん、書き放題だね 　 :-)




＞次官室には、局長級の幹部が頻繁に出入りして対応を協議した。次官一人が詰め腹を切らされる形になれば、暴落している外務官僚の評価はさらに底割れする――。早い時期から「次官更迭」論が山崎拓自民党幹事長ら党側で先行したのも、危機感に拍車をかけた。
＞官僚側には、外相は更迭されるとの読みもあった。次官らとのトラブルが絶えない田中氏は「もう一度やったらアウト」との示唆が官邸から伝えられていた。今回の混乱で、ある幹部は「三振の時が来た」と思った。


▲『次官らとのトラブルが絶えない田中氏は「もう一度やったらアウト」との示唆が官邸から伝えられていた。』とは、穏やかな話しではない。 　 真実が置き去られ、民主主義が根底から崩れているのに、これが今の世の中の常識とは、害務省擁護の朝日の本音らしい。



＞３０日午前、森喜朗前首相は報道陣に更迭の「喜び」を率直に語った。
＞「私は一貫して内閣改造に言及してきたが、外相を代えるべきだということを意味していた」

▲結果的にその通りになって良かったネ、朝日さん 　 :-)
外務省改革に多くの有権者が支持してきた。 　 「少しは、ヤミ資金の解明につながるのでは」の我々庶民の期待は、朝日の森喜朗議員と同じ発想により闇へと消えた。
「ＮＧＯ」の解釈、学生運動の道は開かれた。 　 国からお金を貰いながら外国で慈善活動すれば、国内の反日活動は容認されることを朝日が証明した。 　 国から支援してもらえるのだから、たまらないゼ。 　 連合赤軍や重信房子も、外国で慈善活動していれば無罪放免さ。 　 どこに異論などありましょうや、朝○日×さんネ 　 :-)


◎野上次官の更迭に否定的＝田中外相を批判−森前首相
// ---------------------------------- -
　 自民党の森喜朗前首相は２９日午後、外務省がアフガニスタン復興支援の国際会議に一部の非政府組織（ＮＧＯ）の出席を拒否した問題で、一連の混乱した事態の責任として野上義二外務事務次官の更迭論が浮上していることについて「そういうことはおかしい。けんか両成敗で解決すべきではない」と否定的な考えを示した。
　 また、森氏は田中真紀子外相と外務官僚の関係については「信頼がなければ仕事はできない。お互い反省しないといけない」としつつも、「自分の思うようにならないとクビだ、左遷だ、更迭だと言っていれば、だれも信頼しない」と外相を批判した。小泉純一郎首相との会談後、首相官邸で記者団の質問に答えた。 　 （時事通信）
---------------------------------- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020129-00000779-jij-pol

田中前外相の更迭は読売だ。
ナベツネ社長が宗男と外務省派と結託したからだ。
今日の社説、田中批判だけで宗男への批判はなかった。
読売こそ外務省の味方だ。

今回の事件はあらためて朝日新聞の影響力を世間に見せつける結果となりました。

NGOの政府批判を引き出し掲載し（大西は批判発言をテレビで否定したようですが）、NGOと外務省の対立を煽る。大西の発言と朝日新聞の報道に矛盾があったことはこのトピでも取り上げられていますよね。しゃしゃり出てきた宗男を記事社説上げての糾弾。常に弾の飛んでこない安全なところから外務省を批判を展開。

田中・大西と宗男・野上のどちらの言い分が正しいかは分かりませんが、大西の発言を積極的に取り上げていた朝日を読むと田中・大西が正しいような印象を受けてしまいます。ただし、朝日新聞はインタビューすらも歪曲する前科（ojinさんの投稿参照）をあることを考えれば、あまり真に受けるのは怖い気がします。やはり政治家を疑うのと同様、新聞も疑ってかかるべきでしょう。朝日新聞は「朝鮮人が火を放ちつつある」なんてデマも流した前科がありますから。

田中外相更迭の原因を作り、外務省の惨状を根本的に解決を図ったという意味では、朝日新聞は一番の立て役者と言うことができるます。なんだかんだいっても朝日は外務省の味方でした。

朝日社説１・３０「英米と日米――同盟を吟味する時だ」

＞日米安保体制はアジア太平洋地域の安定や日本の経済発展に一定の役割を果たしてきた。だが、どんな同盟にも寿命がある。帝国主義の時代や冷戦期とは異なる新たな脅威への対応に、２国間同盟はどこまで有効か。曇りのない目で吟味すべきだ。

▲日米関係を「曇りのない目で吟味すべき」は日米ともに常時必要なことだろう。

＞だからといって、日本が日米安保や専守防衛の枠組みを離れ、自主防衛に踏み出すことは賢明な選択ではあるまい。それは日英同盟解消の歴史が教える通りだろう。

▲日米安保は日本およびアジアの安定に必要なことは朝日も認めているようだ。専守防衛の枠組みを離れず自主防衛に踏み出さずに済むうまい方法があればそれに越したことはないが・・・。

＞沖縄の基地負担軽減など日米同盟をもっとバランスの取れたものにする。同時に、危機や紛争の処理に国際社会が結束して臨む、より普遍的な集団的安全保障の仕組みを考えたい。昨年の９・１１後の世界が何よりも求めているのは、それである。

▲具体論を出さず「より普遍的な集団安全保障の仕組み」と空念仏に終わっているのが「曇りのない目の吟味」の内容ではお粗末すぎる。仮に日本が近隣某国から侵入または大規模テロを受けた場合米軍は空爆をしてくれても地上戦・テロへの直接対処は日本が自分でするしかあるまい。９・１１の教訓ならアフガンでも米軍の地上戦は必要最小限以下であった。

▲中国にチベット・新疆ウイグルの独立への対処を国際社会に任せるよう提言したら「倭人の寝言」と一蹴されるだろう。「言うべきことは遠慮なく言う」朝日は試してみたら？

＞朝日０１・３０、政治欄
＞【事務方の責任者として首相に辞意を表明した 　 外務次官】
＞野上外務事務次官は３０日未明、小泉首相と首相官邸で会談した後、記者団に対し、「結果的にこういった混乱を招いたということで、総理には事務方の責任者ということで私から辞意を表明した。総理からは『ご苦労だった』と言われた。（田中外相とは）話していない。（ＮＧＯ問題についての発言は）変えません。辞意は今日固めた」と語った。田中氏の外相としての成果をどう考えるかとの質問に対しては、「申し上げることはありません」とだけ述べた。
＞http://www.asahi.com/politics/update/0129/017.html

▲ＮＨＫで、野上事務次官のインタビューを聞いた。 　 そこにおける記者の質問は、「今回のＮＧＯの出席拒否を外務大臣に伝えなかったことにどう思われているか」という内容であった。 　 それに対して野上事務次官は、「外務大臣に報告しなっかたことより、国会を混乱させてしまったことに責任を感じている」と述べた。 　 発言の趣旨が朝日のいう記事とまったく異なっており、肝心の発言部分が闇へと消えている。



＞朝日０１．３０、総合面
＞【田中外相・野上次官を更迭 　 ＮＧＯ問題、首相が打開図る】
＞田中外相は、これまでも外務省幹部との対立などでたびたび混乱を招き、更迭論も浮上してきたが、外相への世論の支持は高いことから、首相は外相をかばい続けてきた。しかし今回、野上氏ら外務省幹部との対立が決定的になり、野上氏だけを更迭しても対立は解消せず、混乱が続くと判断した。
＞ＮＧＯ排除問題では、鈴木衆院議院運営委員長からの「圧力」の有無をめぐり、外相と野上氏の国会答弁が真っ向から対立。政府は２８日、衆院予算委員会理事会に「ＮＧＯの参加決定にあたり、特定の議員の主張に従ったことはない」とする「政府見解」を示したが、真相を追求すればどちらかが虚偽答弁をしたことになるため、外務省側から事情を聴くにとどめ、衆院本会議で補正予算案を与党単独で可決。直後に両者更迭に踏み切った。
＞一方、鈴木氏は山崎幹事長に進退うかがいを提出。首相の意向も受けて辞任を決めた。鈴木氏は記者団に、「議会が円滑にいくように総理に身を預けると言っていた。総理の英断には敬意を表したい」と語った。


▲結局、朝日は野上事務次官について論評を掲載していない。 発端は↓記事であるが
http://www.asahi.com/national/update/0121/005.html
早くもＵＲＬを抹消して証拠隠滅を企てているけれども、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=2759
事実は最初からはっきりしているのに、何故傍観し続けるのか、今回の結果の報道が朝日の深層真理を表している。 　 つまり、害務省を擁護する朝日である。 　 朝○日×のどこが左系で進歩派なのか、愉快でありマンセー 　 :-)

私の投稿を「つまらない」と酷評した
ばかりの貴方も、さんざんですね。

女子高校生から「ナベツネの広報マン」
みたいな言われ方されて・・・・・

＜途中で「ＮＧＯの件はもういい！」とか言って
投げ出す愚味さが嫌いなだけだよ。///

「ＮＧＯの話を巧みにからめ」て「右翼・左翼の
議論をややこしくする」のが嫌いなだけだよ。

＞朝日０１・２８、国際欄
＞【日中の５３団体が国交正常化３０周年記念の集い 　 北京】
＞日中両国の計５３の友好団体の代表が２８日、北京の人民大会堂で日中国交正常化３０周年を記念する集いを開き、両国民の相互理解と信頼の増進に向けた呼びかけを発表した。これを皮切りに多彩な記念行事の開催が両国で本格化する。江沢民国家主席は同日、日中友好議員連盟の林義郎会長らと会談し、「歴史をかがみとし、未来に向かおう」と語った。
＞呼びかけは、中国の世界貿易機関（ＷＴＯ）加盟は日中経済貿易拡大の新たな機会を生んだと指摘。あらゆる分野の交流を進め、「正しく歴史に対処し、友好関係を損ねる事態を事前に防ぐ努力をしよう」と訴えた。

▲えっ？！ 　 前座の江沢民主席の前向きの呼びかけとは結局「歴史認識」ですか？
．．．と思いきや、やってくれます朝○日×さん、人民日報日本語版によれば、その呼びかけとは『昨年発表された「新世紀中日民間友好宣言」を振り返り、中日国交正常化30周年をきっかけに、新世紀の中日友好協力関係の強化・発展に向け、ともに努力していくよう呼びかけた。』とのこと。 　 日中貿易の趣旨を歪曲する朝○日×、歴史歪曲の反日もいいが、報道の歪曲は今の世の中許されていないんでス 　 :-)



◎中日の民間団体、両国の友好関係発展を呼びかけ
// ---------------------------------- -
　 中日両国の53の民間団体が28日、北京の人民大会堂で代表者会議を開き、昨年発表された「新世紀中日民間友好宣言」を振り返り、中日国交正常化30周年をきっかけに、新世紀の中日友好協力関係の強化・発展に向け、ともに努力していくよう呼びかけた。呼びかけの主な内容は次の通り。
　 １．中日両国の民間友好団体は「中日共同声明」「中日平和友好条約」「中日共同宣言」の原則的精神を堅持し、伝統的友情を深め、相互協力を強化し、中日関係の健全かつ安定した発展を推進していく。
　 ２．中日両国は一衣帯水の隣国であり、両国の友好関係は双方にプラスとなるが、対立は双方にマイナスとなる。「歴史を鑑（かがみ）とし、未来に向かう」精神に従い、これまでの中日関係における正と負の両方の経験から学び、正しい態度で歴史に向き合う必要がある。両国の友好関係に悪い影響を与える事態を事前に防止し、適時に処理するよう努め、中日関係の大局を維持していかなくてはならない。
　 ３．中国の世界貿易機関（ＷＴＯ）加盟は中日の経済貿易協力に新たな機会をもたらす。2国間の経済貿易協力の推進に積極的に努力し、中日両国の共同繁栄とアジア太平洋地区の平和発展に貢献していかなくてはならない。
　 ４．政治、経済、科学技術、文化、スポーツ、観光、女性、地方交流など各分野におけるさまざまな交流活動を展開し、両国国民の相互理解と相互信頼を深め、誤解と食い違いを埋め、中日両国が長期的に安定した善隣友好協力関係を築き、両国国民の世代友好を実現していく。
　 ５．青少年の幅広い交流活動を展開し、若い世代に中日両国の歴史文化や伝統的友情、将来の発展像を理解してもらい、中日友好事業の後継者育成に努める。
---------------------------------- -//
http://j.people.com.cn/2002/01/29/jp20020129_13748.html

そんで異常なほど朝日を攻撃して読売を擁護していたのね。
納得。

＞朝日０１・２７、国際欄
＞【中国がイスラエル非難 　 衝突の速やかな停止を訴え】
＞新華社は２７日、中国の江沢民国家主席が前日にパレスチナ自治政府のアラファト議長に手紙を送り、イスラエルの軍事攻撃、経済封鎖に反対を表明したことを伝えた。
＞http://www.asahi.com/international/update/0127/008.html


▲中国の日本向け新華社代行の朝日、中国がイスラエル軍事侵攻や経済封鎖に反対するも、一切異議なし。 　 ここは、イスラエルとパレスチナに喧嘩両成敗の裁定が良かろうかと思うが、片方だけを悪者呼ばわり。 　 もっとも殺し合いだから、良いも悪いもないだろうけど。
東トリキスタン独立運動をまとめてテロ組織扱いする中国。 　 先日若いパレスチナの女子大生が自爆テロを起こしたが、一転してパレスチナのテロだけは免責になるらしい。 　 朝日には、人治主義の一環として、ご都合主義のこれも、社会の常識に移るようである。
↓の中国の言う『「国境を越えるテロ」を共通の敵とした』の言葉の響きが、何とも心地良い 　 :-)



◎＜新疆ウイグル自治区＞独立組織に包囲網 　 中国、周辺国に要請
// ---------------------------------- -
【北京・浦松丈二】中国が新疆ウイグル自治区からの分離・独立を目指すイスラム系ウイグル族勢力の「国際テロ犯罪」を指弾し、包囲網を狭めている。政府はウサマ・ビンラディン氏との関わりを強調した批判文書を発表し、周辺国とも捜査協力を急ぐ。２月下旬のブッシュ米大統領訪中を控え、中国当局の激しいテロ批判は国内の引き締めにとどまらず、対米攻勢の狙いもありそうだ。
　　　-------- - 省略 ------------
「国境を越えるテロ」を共通の敵とした中国と周辺国との結束には、アフガン戦後も中央アジア地域への部隊駐留を続ける米国をけん制していく狙いもありそうだ。
---------------------------------- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020129-00000131-mai-int

何で、こういう新聞が、許されているのでしょうか？


国民も、いい加減に、朝日新聞が、北朝鮮の支持者の集まりだと、気がつくべきなのに、２００万人も、社民党や、朝日新聞論説委員を、支持してるから、国民は、何を、考えているのでしょう？


確かに、近隣諸国と仲良くはしたいのは、山々ですが、今の、北朝鮮では、仲良くできないのでは？

こう誤解している人が多いのですが、これは違います。

未上場四季報をご覧下さい。

新聞社が誰のものか、一目瞭然ですよ。

ダブハンしてまで朝日新聞を擁護していた、朝日信者で女子高生の usono_38 君を見ると、朝日新聞のすばらしさを改めて実感できます。
受験に強い朝日新聞。どうやらこの噂は本当のようです。
↓見てください、このすばらしい漢字の能力（笑

理屈釘
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=2562

理窟釘
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=2587

痢窟狗犠
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=2591

痢屈苦戯
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=2674

離沓苦偽
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=2701

裏靴垢偽
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=2692

「智的（恥的とも言う）ブランド」の朝日新聞を読むと漢字の能力が飛躍的に向上することを、嘘サンパチ君が証明してくれています。
漢字で困っている受験生はすぐにでも朝日新聞を購読するべきでしょう。
「裏靴垢偽」なんていう漢字も覚えることができます。
ただし、文章力は別に修行が必要のようです。
嘘サンパチ君は、１０文字以下のレスしかつけていませんが、社説や天声人語の写経をすれば、それなりに文章力の向上は見込めるでしょう（希望的観測）。

なお、もう忘れた方も多いと思いますので、人を「頭が悪い」といえるほどに「頭の良い」朝日信者の病状を振り返りたいと思います。

朝日的精神異常者のカルテその１。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=2436

朝日的精神異常者のカルテその２。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=2471

中道、中立と思っていた、読売新聞が、
渡辺恒夫？氏の、私設新聞だということに、最近気がつきました。

と考えると
あんたの正体は読売の暴力勧誘員？
納得！

ついでに小泉もとっとと辞めてね。
なぜって一番腹黒は小泉なのは明白だし。

頭が悪い証拠。

投稿ごっこはもうお止め！

私は、

途中で「ＮＧＯの件はもういい！」とか

言って投げ出す愚昧さが嫌いなだけだよ。

>読売や毎日のことを口にすると組合から体罰を受ける可能性があるので気をつけましょう。

いつも拝見して、ニヤリとさせてもらっている読者ですが、今日はrykutukgiさんのワサビに涙が出るほど大笑いしました。

日教組と朝日新聞が頑張っている成果が出ました。
韓国様に謝罪をして、韓国様の歴史教科書「国史」を採用してこの数字をもっと下げましょう。
もちろんその責任を問われるのは教師でも朝日新聞でもなく、こどもに夢を与えることができない政府です。

-- -
日本の中学生、歴史に関心低く、誇り持てず 　 中韓と比較

　 日本の中学生は中国や韓国の中学生に比べて歴史への関心が低いことが、筑波大の遠藤誉教授らのグループの調査でわかった。また、今熱中しているものや、将来への希望が「ない」という子どもが多かった。

　 中学３年生を対象にして、日本で約１０００人、中国、韓国で各約５００人から、歴史認識と生活意識を調べた。

　 中国、韓国での戦争行為に対する日本の態度をどう思うかという質問に、「反省し続け謝罪すべきだ」とした生徒は、中国で３４％、韓国で６５％だったが、日本では１４％。日本では「これからの関係を考えるべきだ」（２８％）、「興味がない」（９％）が目立った。また、自国の現代史について「誇れることも恥ずべきことももっと知りたい」という生徒は、日本では５７％だが、中国は９２％、韓国は８６％。日本では「そんなに知りたいと思わない」が３４％で、中国（２％）、韓国（４％）との差が出た。

　 一方、自分の国に誇りを持っているという生徒は、中国で９２％、韓国で７１％に達したが、日本は２４％にとどまった。また、自分の将来について中国で９１％、韓国で４６％が「大きな希望がある」と答えたが、日本では２９％にとどまり、「どうなるか分からない」が２９％、「全くない」が５％と多かった。今熱中していることを尋ねた質問では、日本の生徒は「スポーツ」（１９％）、「音楽」（１５％）に次いで「特にない」が１４％と多く目立った。(14:08)

http://www.asahi.com/national/update/0127/016.html