読売は読売で
投稿者: BB_Hiranuma 投稿日時: 2002/01/31 20:29 投稿番号: [2829 / 28311]
え〜,読売新聞に対しても検証しようという動きが出始めているようですが,
混乱すると思うので読売なりの分はもう1つトピックス立てたほうがいいと思います。
それに朝日に対しては引用した記事に対して具体的な批判を加えるなど行動が精力的なのに,
読売批判の投稿は読み応えが足りないというか,時には記事への評論に話を咲かせているところへ
雨の日の配達でビニール袋に入っているかどうかとか記事内容に関係無いばかりか
駅売店で買って読むだけの人間にはどうでもいい話を持ち出したり(こんな「一般の市民」もいるの,
分かってあげてね。),中には暴力勧誘員とか低脳とか批判だか子供の喧嘩だか
ワケわからなくなっているのまであります。
まあどちら側でも出て来がちですが。
だいたい読売であろうと毎日であろうと読んだ内容をそのまま鵜呑みにしているようでは
読んでいるのが何新聞だろうとあまりおりこうとは言えないでしょう。
読売なり他紙の批判は元気が無さ過ぎます。ここらで一つ新しくトピックスを立てて
盛大に元気のあるところを見せられては如何でしょう。タイトル何でいく?向こうを張って
“欺瞞と独善だらけの読売新聞を検証しよう!”とか?
ただ自分はこのトピックスの向こうを張るほど文才に自信がないんだよな。
読みにくいだらだら長文投稿ごめんなさいね。頭の悪い証拠かな。
でも何たら狂走連合よろしく当て字に懲りまくって
訳の分からない結論に独りで勝手に納得してどっかいっちゃうってのも
文章短いからっておりこうな感じはしないんだけどな。
大体2000字が限界の「長文」でいちいちウンザリ音を上げてて
ガッコのおべんきょ大丈夫?
それと此処のところちらほら見られてはいますが,朝日記事批判に対する反論がまた
元気が無さ過ぎます。その批判はこれこれこういう理由で適切でない,という反論が
あまりにも少ない。こういう反論が出てくれば話もまた盛り上がると思いますが。
あとまさかと思いますが,読売を批判すると→朝日を擁護した事になる,
と思っておられる方はいますか?よその新聞を攻撃しても愛読紙の記事の価値も評価も
変わりませんが。まさかいませんよねぇ・・・?
これは メッセージ 1 (gesogeso1032 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835563/5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa_1/2829.html