欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

朝日は営利団体です（当り前）。

ではどうして営利してるか、考えましょう。

最近読売に差が開く一方で、その原因は
小泉首相誕生直後、こともあろうか
小泉首相に、中国 　 韓国へ謝罪する氣持ち
は無いのですか、とある朝日記者が
インタビューしたのを、多くの日本国民
があきれ返り朝日新聞は日本を滅ぼして
しまう、このままでは日本国は中国 　 韓国
の属国になつてしまう。 　　 と気づき
一夜にして１万部購読キャンセルがあった
という。

初書き込みです
そう言えば昔、「韓国に対する技術移転が進まないのは企業の利己主義が原因」と報じていました。
企業は基本的に営利団体なのに…
アサヒ新聞社は非営利団体なのでしょうか？

大犯罪精神障害者：
新法制定で対応する方針表明 　 坂口厚労相

　 坂口力厚生労働相は２２日、閣議後の記者会見で、重大犯罪をした精神障害者の処遇につ
いて「歴史的な経過があり、刑法改正は難しい。（精神障害者の）社会復帰・自立を目的に
した精神保健福祉法の一部改正にも無理がある。特別立法で進めていくことが妥当」と述
べ、新法制定で対応する方針を明らかにした。厚労、法務両省で検討している専門治療施設
「特定精神病院」（仮称）の設置を念頭に置いた発言で、来年の通常国会に両省で法案を提
出する考えを示した。

　 坂口氏は「重大犯罪を犯した精神障害者の治療と生活指導も含め、二度と犯罪を犯さない
よう具体的なプログラムを考えていかないといけない」と指摘した。「（措置入院と退院に
ついて）医療機関だけで決定することには少し無理がある。司法の判断も全面ではないが、
若干入った方がいい」と、司法が関与する必要性に言及した。

［毎日新聞６月２２日］ ( 2001-06-22-12:19 )

という記事が他紙ではあったんだけど、朝日はなかったねえ。ただ、

「司法と医療連携訴え」6/22
「民間精神病院でつくる日本精神病院協会は２１日、重大事件を起こした精神障害者の処遇について、司法と医療が連携した新たな入院や、退院後の保護観察的なしくみを早急に確立すべきだとする声明を出した。」

というフォントの級数も小さいベタ記事があった。このニュースは私もNHKで見たけど、要するに「一般の精神病院じゃ、対応できない」ということだね。坂口さんもいよいよ新法でスピードアップさせるみたいだから、「保安処分」の確立は早くなりそうだ。しかし、日本は遅すぎる。あの子達が可哀想だ。

小泉さんも「たちの悪い人権屋」には毅然とした態度で臨んでください。

して、一度考え直してみるのもあるのかなあと今週号の「SPA!」を読んでいて思いました。

この特集は「『脱・記者クラブ宣言』のその後」。おなじみ田中康夫ちゃんの毒舌と記者達の本音トークの２部構成。康夫ちゃんは相変わらずの論調（結構納得できたりして）でしたが、「表現道場」はないだろう（笑）。恥ずかしい。

匿名記者座談会を読んで見ると、若い記者連中はけっこう冷静に記者クラブを見てますね。

私は記者クラブというのは「官僚とマスコミの 駆け引き」から出てきた「既得権益」だと思います。家賃や光熱費、電話代？までタダで官舎の一角に居られて、ふんずり返っていたら、役所からペーパーが配られ、それを適当にPCで打ち直しメールで本社に送る。まあ、やり方はそれぞれだから自由なんだけど、問題なのはクラブ加盟社以外の排他主義。雑誌社は基本的には入れないし、長野でいうと地域のローカル紙も入らせてもらえない。こりゃ、やっぱ、いかんです。

私は一度記者クラブは廃止にすべきだと思う。でも記者達が書ける場所も必要だから、「プレスセンター」のシステムにすべき。プレスセンターにはコピー、ファックス、電話取次ぎスタッフ、コーヒー、お茶のサービスが完備され、図書館のように間仕切りの机が用意されている。ADSL端末も、電話もある。そして、そのセンターを利用するには各マスコミが申請し、利用料を払う。当然、審査基準はあるけど、それはイデオロギーや宗教の団体紙ではなかったりするもの。いわゆるマスコミを生業としている会社であれば、ほとんどの会社が利用できるようにする。審査が通るとプレスカードが発行され、その官庁の中での取材活動もできる。そうすれば雑誌社であれ、スポーツ紙であれ、ミニコミ紙であれ利用できる。ただ、利用料を結構高額に設定してるので、発行部数の少ない所は採算を考え、淘汰されるというもの。

だから、東京都の記者室使用料徴集システムに近いかな？あれは石原さん達が考えた「ちょっとエゲツナイ」システムだと思うけど。例えば「都政情報を日々掲載可能か、週一回以上で紙面の８０％を超えるもの」なんて、非常に巧みだけど（笑）。

あと、大臣とかの「記者会見」では各社自由に集まるシステムにすべきだと思うけど、議事堂の中のあのものすごい数の取材陣もちょっと考えれば整理できると思うけどなあ。森総理じゃないけど、あんなに取り囲まれてたら「歩きながらじゃ、答えられない」って言うと思うよ。それに当時の朝日の記者のレベルも低かったから、取材じゃなくて、ただの茶化しだったしねえ。

まあ、記者クラブはそろそろ考え直してもいいと思いましたが。

『他省の人間のこめかみがぴくぴくする』という。

　 国益を私し、害しているものがなにを言うか、ということらしい。

　 まじめに働いている外務官僚の萎縮を解くべく、国民は批判を控えよ、ということを朝日新聞は言いたいらしい。

　 ところでこの論自体が、親中国派の多い外務省を擁護し、日本に貿易問題で譲歩させようとする意図と感じるのはうがちすぎだろうか？

どうも新聞記者はテクノロジーが苦手です。高校生のハッカー自作自演を信じて一面に報じたり、ミサイル防衛のポイントを誤解した社説等テクノロジー音痴をさらした朝日を思い出してもらえればそのことが理解できるでしょう。

インテリを装っている分、知らないとは言えません。知ったかぶって恥をかくのは、似非インテリの悲しさ。今回のDSLの記事では、読売朝日ならんでテクノロジー音痴をさらしてしまいました。なお、読売も同じような内容なので省略します。

・朝日（朝刊、１３ページ、経済面）
「ヤフー、８月参戦 　 DSL市場一点激戦へ」
「月額２２８０円、普及も加速？ 　 NTT再値下げ必死」

「通信料金は使い放題の定額制で、ＤＳＬ料金９９０円と接続業者（サービスプロバイダー）への支払い１２９０円と合わせ２２８０円に設定。ＮＴＴ東日本、西日本の主力商品「フレッツ・ＡＤＳＬ」は、ＤＳＬ料金４０５０円（７月から３８００円）とプロバイダーへの支払い（８００〜２２００円程度）の合計で月額５０００円前後に達するから、このほぼ半分の低料金だ。」

NTT東西 1.5M 4050円（７月3800円に値下げ予定）
東京メタリック 1.6M 5500円
イーアクセス 1.5M 5400円
ヤフー 8M 2280円

DSLで最もコストがかかるのはNTTに支払う回線借り上げ費、局舎使用費です。実際東メタやイーアクは約4000円の費用をNTTに払っており、自社のもうけは1000円少しです。ヤフーも電話線を自分で敷設しないので有れば、NTTにこの4000いくらかを払わなければいけません。したがって利用者向けの費用は東メタより高くなります。また、東メタは自社でインターネット接続サービスをしていますが、NTT、イーアクはISP接続をおこなっています。ISP接続ではここで示された費用の他にISPごとに1000円から2000円の費用が上乗せされます。そのため、NTTが最も低い料金のごとく示されているのは実利用上正しい比較とは言えません。

「資本力もあり知名度も高いＮＴＴが「ひとり勝ち」の色彩を強める市場では、今後、価格やサービスをめぐる競争が進まず、市場の成長を鈍らせる恐れも出ていた。しかし、全国に２０００万人とされる利用者を持ち、インターネット活用者への知名度ではＮＴＴに勝るとも劣らないヤフーの参入で、様相は変わりそうだ。」

ソフトバンクは金はありますが頭がありません。NTTの対抗勢力にしてはあまりにもひ弱です。

「しかも、ヤフーが掲げた料金設定は、現在のＤＳＬ料金の水準を大きく下回る水準。対抗上、ＮＴＴ東西などがもう一段の値下げに踏み切るのは必至の情勢になってきた。ヤフーの強気の戦略の行方に注目が集まる。」

読んでる私が恥ずかしくなる記事です。新聞記者のみなさん、政治家、官僚ばかりを疑っていないでテクノロジーも疑いましょう。

都市再生策を目先だけ追わずに、つまり東京、大阪圏だけを追わずに総合的な都市計画をすべきだ、との論調。

理屈は分かるし、考え方も同調できるものはある。しかし、今は東京、大阪の２大都市を集中的にががっと投資すべき時期に来ている。朝日の論調で行くと、仙台やら福岡やらの中規模大都市の首長達が「おらんちも、おらんちも」という旧態依然のバラマキに近いことになるよ。たぶん。

首都圏の疲弊した部分を集中的に公共事業投資し、国際競争力をも高める戦略。東京をはじめとする首都圏は日本の人口の１/３の３３００万人が住んでいる。そして外貨獲得もこの地域が牽引している。ここを不景気の折り高めなくてどうする。これが国家戦略だ。

まず、２大都市部の体力をつけ、そのノウハウで近代型都市プランを蓄積し、それ以外の中規模都市にシャワーする。

あと、この問題は地方分権での財源移譲による地方の自立の方が先だ。今や首都圏以外の都市はどんどん寂れていっている。そこに公共事業を投入するというのは、地方の田舎に投入してたのが都市部に変わっただけだ。

断固、２大都市、特に東京に集中すべきだ。

＞どうやったの？

Ｙ・メッセンジャーとかで「友達」になりましょう、とかいって（笑）

＞ない。これで我慢せい。///

充分にて。では、拝借ツカマツル。

nonoraさんの行動力、すばらしい！！
脱帽です。

＞へんてこなメール届けさせたのは。

どうやったの？

＞辻元の似顔絵を募集中でごぜいますだ。

ない。これで我慢せい。

　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　 ／ 　　　　　 ＼／＼
　　　　　　　　　 　 ／ 　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　 ／ 　　　　　 ＼
　　　　　　　 　 ／ 　　　　　　 ／｜ 　　　　　　　 ）
　　　　　　　　 ｜ 　　　　 ／ 　　　 ＼ 　　　　　　　 ）
　　　　　　　　 （ 　　　 ノ 　　　　　　 （（（（（（（（）））
　　　　　　　　 （ 　　 ノ 　　　　　　　　　　 ｜ 　　　 ）
　　　　　　　　 （ 　 ｜ ￣￣ 　　 ￣￣ヽ 　　 ｜ 　　　 ）
　　　　　　　　　 ノ｜/●＼ヾ /●＼ 　　　 ｜ 　 （ 　 ｜
　　　　　　　　 ノノ｜￣￣ ｜￣￣￣ミ 　　 Ｐ）（（（｜
　　　　　　　　　 川 　　 　 ｜ 　　　　　　 ｜◎ ｜ 　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ノノ｜ 　　 ノ ｜ ＼ 　　　　 ｜（（（｜ 　　 ＜ 　　　 コロっと死んで
　　　　　　　　 ノノ｜ 　 ノ 　 凵 　 　 ￣￣ ｜（（（ 　　　　　 ＼ 　 お陀仏さんね。
　　　　　　　　　 川＼ 　 ＿＿＿＿ 　　　 ／川川 　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 川＼＼＿＿／ 　 ／川川
　　　　　　　　　　　　 川＼__＿＿／川川

仏壇の友人です。ところで、これを読んでください。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835562&tid=a2a31a6mca4oc0oaha4ra47a4bfa4aca4ca4 fa4a4a4ka2a3&sid=1835562&mid=129

困惑しちゃいました。彼を救うために、辻元の似顔絵を家族に見せてあげたい、そして彼の家族を平和に戻してあげたい、と仏心するものです。（合掌）

と、いうことで、辻元の似顔絵を募集中でごぜいますだ。笑えれば似てなくとも結構。

もし、御気がおのりでしたら、直接rykutukgiさんがいっちゃってもオモロイとは存じますが。


「欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！ 」

失礼いたしました。

『困った人だね君の例の「ウンコ」三段論法では、一番言いたかったのが「今回の事件で、精神障害者が不当な差別を受けないようすにすべきと思いマチュ」でしょ』

↑プッ（失笑）よーするに理解できねーわけね。あのさあ、結論なんて例えば「人類を幸せにしましょう」でも別にいーのよ（爆笑）。同じコトだろ。そこに至る切り口とかプロセスとか抽象性と具体性のバランスによって、同じテーマに新しい意味や視点が発生するとゆー問題なのよ。君はね、「結論」という一見安定した概念そのものに幻想抱きすぎ。ごめんね。客観乞食の君には絶対理解できないこと言っちゃって（爆笑）そんなムキになって否定せざるを得ないほど効いちゃった？

『これを野茂、イチローとに例えるって、いくら「俺は見え透いた謙遜してイイ人ぶる趣味は無い」ていっても（もっとも君に謙遜の美徳なんてはなっから期待もしてないが）、１のものを１００にして１０乗しても無理だな。＜珠玉のキーワード＞っていうのも君が言うと悲しいよ』

↑じゃあさあ、アレと同じレベル（賛否ではなくレベル）のモノを、自分で一から書いてみな。君には絶対ムリだから（笑）。もう一度いうけど、ホントに優れた方法論は、あっけないほどシンプルに収斂されてしまうモノなのよ。君はアレだね、「世界一周なんて誰でもできらあ」とか言って目の前でコロンブスにあっけなくタマゴ立てられてる間抜けな来客だね（爆笑）。

『また＜どれだけ（論議されるべきなのに）論議されてないかという絶対評価と、単に比率の違いを混同してない？＞って、君が＜今回の小学生刺殺事件に対して、政府の対応と新聞の論点が「精神障害者への罰を重くするか否か」に偏重しているのがヘン。＞と、#1121で客観的な事象を捕らえて論評したんだろ。全く議論不能者だな』

↑プッ（失笑）なんで俺様がおめーなんかのカキコいちいちチェックしてなきゃなんないのよ（爆笑）。俺にチェックしてもらえるほど面白い事かいてんのかあ？客観性しか根拠に出来ないひ弱なオツムなんだから、その都度データお持ちするぐらいの態度がなきゃダメだろ凡人君。しかも、そのデータがカンペキ君の都合どおりだったとしても何も変わらんけど（笑）

『まあ、また君のことだから何だかんだいってくるだろうが、私はとりあえず降りるよ。君のことは、今後は汚い石ころと思うから、また暇になったら蹴飛ばしてやるよ』

↑君みたいのが涙ぐましく精一杯の捨てゼリフ吐いて尻尾巻いて逃げてくのは、俺にとっては見慣れた光景だけど（爆笑）、君からすれば俺みてーな奴とは一生会いたくなかっただろうねえ。君みてーのは掃いて捨てるほど居るけど、俺は滅多にいないから、ひょっとして会わずにすんだかもしれないのにねえ。
君は結局なにひとつ書いてないのと同じだが、なにひとつ書けないのを悟ってやっと消えてくれるか。なんか知恵遅れの子イジメてるみてーだったが（笑）噛み付いてくるんだからしょーがねーよな俺べつにオヒトヨシじゃないし。
まあ俺にとっては自分よりアタマ悪い奴と喋ってても何ら得るものは無いし、君にとっては理解できない事言われて不安になるだけだし、お互い時間の無駄なんで二度とカランでこないでね、同じ事だから（冷笑）。

そういわんと。

「欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！ 」

困った人だね

君の例の「ウンコ」三段論法では、一番言いたかったのが「今回の事件で、精神障害者が不当な差別を受けないようすにすべきと思いマチュ」でしょ。

これを野茂、イチローとに例えるって、いくら「俺は見え透いた謙遜してイイ人ぶる趣味は無い」ていっても（もっとも君に謙遜の美徳なんてはなっから期待もしてないが）、１のものを１００にして１０乗しても無理だな。

＜珠玉のキーワード＞っていうのも君が言うと悲しいよ。

また＜どれだけ（論議されるべきなのに）論議されてないかという絶対評価と、単に比率の違いを混同してない？＞って、君が＜今回の小学生刺殺事件に対して、政府の対応と新聞の論点が「精神障害者への罰を重くするか否か」に偏重しているのがヘン。＞と、#1121で客観的な事象を捕らえて論評したんだろ。

全く議論不能者だな。

まあ、また君のことだから何だかんだいってくるだろうが、私はとりあえず降りるよ。
君のことは、今後は汚い石ころと思うから、また暇になったら蹴飛ばしてやるよ。

でも，でもですよ．
「日の丸」は先の大戦を連想させるからダメなんですよね？
「朝日の社旗」は皆さん，先の戦争を連想しません？
だったら「マスメディア」のような極めて社会性の強い団体が使うには不適当ではないですか？

＃ 　 確かに日の丸はずばりそのもの，朝日の社旗は「それに似たモノ」が使われたにすぎないといえば，それまでですが・・・

今日は仕事が暇だったので朝日新聞に電話して聞きました。
受け付けから広報室かどこかに電話をつないでいただいて、、、
声の年頃５０〜６０代の方が対応してくれました。

僕「あの〜、、、朝日新聞の旗の由来を教えていただきたいのですが、、、」
担当者「、、、では社史を見てみますわ」
（ショパンの別れの曲の保留音）
担当者「おまたせしましたー」
僕「いえいえ、ほんますんません」
担当者「朝日新聞の社史によりますと、、、社史って会社の歴史をまとめた本ありますよね」
僕「はいはい」
担当者「明治１２年に開業した際に警察に許可願いを出さなくてはいけなかったんですねぇ」
僕「えぇ」
担当者「で、事件や火事の際には小旗や提灯を持って現場に入らなければならなかったと」
僕「ほぉ」
担当者「その時に使われた提灯に、
　　　　 水平線上に半体をあらわし光る旭光の中に朝の字をしろ抜きにしたものを、使っていまして、
　　　　 その意匠が社旗になったみたいです」
僕「なるほど、では、明治時代の軍艦旗を４分の１にしたものに朝の字を書き込んだという話を
　　 聞いた事があるのですが、それは間違いなんですね。」
担当者「そうですね。似ていますけどどうやら違うようですね」
僕「つまり、朝日新聞だから水平線から半分でてきた旭光を描いたと」
担当者「そういうことだと思います。」
僕「そうですか。いや個人的な質問に答えていただいてありがとうございました、失礼しまーす」


っという事で、どうやら先の僕の投稿は間違いだったみたいです。
慎んで訂正いたします。
軍艦旗とか旭日旗とかいうのは無関係だと、
朝日新聞の社史を全面的に信頼するならばそういうことのようです。

完全に「論点」のすり替えだな。

そりゃ「一般精神障害の方々」の「ケア」が少なかったことは確かだ。行政もその点は反省すべきことだと思う。しかし今回のテーマは「精神医療と法」だ。「精神医療と行政」ではない。

それに、今問題視されているのは、たびたび事件をくり返す「触法精神障害」の人間に対する「司法」や「行政」の対処の仕方だろうが。特に読者が知りたいのは。そうだろ、学芸部の佐藤！くらし編集部の吉田！

朝日が「保安処分」に反対なのは分かった。だが、反対であるからには、反対の理由を読みたい。特にこういう場合、比較対象にするのは「欧米先進国」の実情だ。朝日は得意だろ、他国を引き合いにだすのは。船橋洋一みたいな「外国かぶれ」もいるんだし。

特に欧米先進国には、文明国ゆえに抱える「精神の歪み」という部分での共通項も多い。朝日の主張する「地域のケア」も、日本に比べ抜きん出て発達していると思う（北欧とかは徹底していると聞いている。税金が非常に高いけどね。）。まず、そうした「精神治療の先進国」を例に出し、「一般精神障害者」のケアと「触法精神障害」の人間に対し、どう「人権上の配慮も踏まえた対処」をしているか？という相対的視点が必要だと思う。

しかし、今回は全て「ドメスティック」な話ばかり。そして「ケア」の連呼。何個、ケアを書いてんだ？割いている紙面も（上）に比べ、恐ろしく少ない。

この「精神医療と法」という問題はこの程度の記事で済ますほど簡単な問題ではない。「市民の生命の安全」と隣りあわせな「重要」な問題だ。調査や取材には時間もかかる。だから日を分けて時間をとって特集を組んだんだろ？この問題は一週間分の特集にしても書き足りない問題だと思うよ、ほんとは。だが、急いで記事に仕上げた「文春」の特集の方が数段クオリティは高かったぞ。

じゃあ、「朝日」のこだわる「人権」の定義を書け！「人権」の定義から「保安処分反対」に導きだせる論調を書け！いいな、学芸部の佐藤！くらし編集部の吉田！

＞まぁ、旗の太陽が左に寄ってるからいいんじゃないですか？（笑）


（笑）nonoraさん、おかえりなさい。座布団１枚（笑）。

また、これから nonora節、読めますね。

歓迎のお言葉痛み入ります。
皆様も御活躍の御様子で、、、ますますお元気そうで良かったです、はい（笑）


さてさて、総書記はソウル訪問をという本日の社説。

総書記というだけで誰かわかってしまう朝日新聞、さすがです（笑）
まっ、最近は大統領はたくさんおっても総書記ってのはあんまりいないからＯＫなのかな？

なかなか情緒的な表現が続きます。
「歴史の歯車が音を立てて動いた」
「画期的な文書だった。」
「予感させるものがあった。」
「実に残念なことだ。」
「再び熱い息を吹き込む必要がある。」

東京都議選に関する今日のもう一つの社説とくらべると、
その「熱さの違い」は一目瞭然です。
ソ連の崩壊で親ソ派は崩壊し、親中派も若干トーンダウンしている中、
親北朝鮮派の残滓をこの情緒的な記述に感じられます。

親北朝鮮派は朝鮮総連からの抗議をやわらげるためにも、まだまだ必要だという事でしょう。
ただ先日の北朝鮮の帰国事業をすすめた朝鮮総連を告訴した記事が、
翌日の朝刊に掲載されていなかったので、
親北朝鮮派の朝鮮総連をなだめる「力」というのは落ちてきているのではないでしょうか？


さて、そのなだめる「力」が落ちてきている事が実感できるのが今日の社説です。
親北朝鮮派がはなやかなりし頃ならば、
「北朝鮮は「地上の楽園」であり無謬である、
　 故に南北対話を望むのならば韓国の方が総書記の訪韓実現に向けて最大限譲歩しろ」
という社説になっていたであろうと、想像します。

今日の社説の中で北朝鮮に関するアドバイス的な記述を抜き出しますと、、、
「北朝鮮は発想を変えるべきだ。南北対話を積極的に進める事で協調的な対外外交を示せば、
　 ブッシュ氏の考えも変わるだろう。
　 それこそが米朝関係を好転させる近道ではないか。」
「北朝鮮がこうしたやり方で建設的に事態打開を試みることも大切だ。」
「欧州諸国などとの国交の樹立も南北対話の進展があったから実現したのだ。
　 ということを思い起こしてもらいたい。」
あと、最後になりますが、
「北朝鮮は金総書記の訪韓実現に向けて動き出さねばならない。
　 金大統領が言うように、これは約束だ。」

こうしたアドバイスは、以前までは考えられませんでした。
さすがに朝日新聞です、購読者の「空気」を読んでいます。
以前でしたら、間違い無く、
「アメリカは発想を変えるべきだ。
　 北朝鮮に対して譲歩すれば、偉大なる首領様金総書記の考えも変わるだろう。」
という論調になっていたはずですが、
ここ数年の「テポドン」だの「不審船」だの北朝鮮が起こした「騒ぎ」に、
購読者が不信感を抱いている事を朝日新聞もようやく気付きはじめました。
かなーり、遅いですけど（笑）


しかし、最近の朝日新聞にはそうした「北朝鮮を無謬とする」論調は見る影もありません。
そうした論調が見られないという事は、
朝鮮総連に対する「なだめ力」も漸減していると見て間違い無いでしょう。
「なだめ力」が減るのと同時に北朝鮮に対する批判的な記事が増えるのは良い事なのですが、
その一方で朝鮮総連から抗議が来た際に「なだめ力」を使えないため、
先日のように朝鮮総連が告訴される、といった記事が、翌日の朝刊に掲載されないなんて事態も発生します。

「朝日新聞平壌支局」を他紙に先駆けて開設する為には、朝鮮総連の力は是非とも必要なところ。
朝日新聞の微妙な舵取りと、北朝鮮に関する記事を書く外報部の苦闘は続きます（笑）


あー、、、中身は、、、中身はねぇ。
ようするに最後の
「北朝鮮は金総書記の訪韓実現に向けて動き出さねばならない。
　 金大統領が言うように、これは約束だ。」
という事をいいたいがためのモノですね。
ただ何故南北対話が必要なのか？
核査察とかもう少し具体的な面に触れ、日本の果たす役割についても書いた方が、、、とは思います。
まぁ、それは社説を書く人が判断する事ですしね（笑）

ただ、まだ北朝鮮が約束を守ってくれる国だと、
朝日新聞が思っているあたりが甘っちょろいなって、思います。

でも，黒塗りの車のバンパーではためいていますよね？

んー，誰かホントの理由おしえて！！

＞日本軍の攻撃のシーンが多く完璧に近い形だった為、大作だったのに、アメリカでは不人気で、客はあまり入らなかったそうだ

今回も日本の攻撃はかなり強烈に描かれてました。

＞ストーリーもアメリカ人に受けるようにしたようだねbr>
基本的にはラブロマンス。（退屈！！）

ご指摘の通り、パールハーバーの後日本を爆撃して、ちゃんとお返しするところまで描いて帳尻を合わせていいましたね。

偽善の裏に隠れる愛国精神を表しています。（笑

そういう生い立ちだったのだと思いますが、本当のところは知りません。興味ありますね。私も調べてみます。

ちなみにこの社旗、今は新聞にもＷＥＢにも見あたりません。意識して隠しているように見えます。

| 　 ずいぶん、ながかったね
| 　　 ┌──────────────
∨￣| 　 これからはアエラも話題にするか
　 　 └∨─────────────
　　　 　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　　 ／￣￣￣￣￣
　　 　 （* ｀∀´） 　　 ＿＿＿＿ （・∀・__）＜ 　 出張は大変です
　 　 ∧＿∧つ‐∞日＿＿日 ∧∧ｙ> 　 ） 　 ＼＿＿＿＿＿
　　 （__´∀｀）／／>゜巛く＜ 　 （゜Д゜#）〇
　　 （___ つ日‐∞888Π 　 ∞-⊂ 　 ヽ 　　　　 ／￣￣￣￣￣
　　 （＿／‐∞ 　 ∞-〔__〕日 　 "（＿__）〜 　 ＜ 　 そんなことより清美で逝こうぜ
　　　 　 | 　 |￣￣￣￣￣￣| 　 | 　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿

『やっと君の言いたいことが見えてきた』

↑などといってる君が、

『但しそれで誉められるのは中学生まで』

↑とは噴飯モノだね（笑）そうすると君は、中学生でも書ける論旨が理解できなかったってワケかね（爆笑）。優れた文章とゆうのは、難しい事象の本質を捉えてシンプルに表現してしまうモンなんだよ。そういう見苦しい利口ブリッ子は、自分で一から同等のモノ書いてからやりな。ハッキリ言って君には書けないから。

『君の上記（１）（２）（３）は３段論法ではないよ』

↑プッ（失笑）。１であり２でありゆえに３であるって奴だろ。そんな「サルにアゲアシ取られない為だけの完全主義な文章」になんか興味ねーっつってるだろ。そんな指摘で丸がもらえるのはそれこそ中学生までだな（笑）。球拾いのよーな地道な営業活動ごくろうさん。

『それを、これに気づくセンスがいいだの、自分を野茂やイチローに例えるのだの、どんな神経しているの』

↑やれやれ、「俺は見え透いた謙遜してイイ人ぶる趣味は無い」って書いたの読んでなかった？
てゆうかさあ、俺がもう１０個ぐらい提示した珠玉のキーワード（爆笑）に匹敵するレベル（賛否ではなくレベル）のものを、君はひとつでもイチから作れたのかね？利口ブッて批判する前に、相手が作ったのと同等の実弾作ってみせろよ。できねーなら黙ってろ。見苦しい。

『君は論点①で<政府の対応と新聞の論炎が「精神障害者への罰を重くするか否か」に偏重しているのがヘン＞と述べているが、これもあまり見えてないと思うよ。圧倒的に議論されているのは、社会の安全のためには、(危害を加える恐れのある）精神障害者の人権を制限すべきか否かと言う点でしょう。刑法３９条（心神喪失、心神耗弱）も議論されてはいるが、前者に比べれば少ないね』

↑どれだけ（論議されるべきなのに）論議されてないかという絶対評価と、単に比率の違いを混同してない？それと、主観形成能力がひ弱なもんで客観性を売りにするなら、調査して具体的な数字ぐらい見せろよ。それが凡人の義務だろ（爆笑）

『しかしトピずれもはなはだしくなってきたな。多くの人が君を相手にしなくなる理由が分かったよ』

↑そのネタも散々聞き飽きたけど、じゃあなんでムキになってマトワリついてくんだよオマエさんらは（失笑）。放っといてくれよイーカゲン。これまた何度も言ったけど、自分がマス掻いてる事さえ自覚できないマスカキザルの君タチと違って、俺は確信犯でマスターベーションしに来てるだけなんだよ。君に相手にしてくれなんて頼んでません（爆笑）安心して今すぐ逝ってくれ。

やっと君の言いたいことが見えてきたよ。

要約すると

（１）開かれた学校と安全な学校は可能
（２）今回の事件により、精神障害者が不当な差別を受けない様にすべき
（３）精神障害者の人権と安全に暮らす権利は両立すべき

と言うことで、（１）（３）を天秤の皿にそれぞれ乗せそれを基に（２）がそれより大きな論点(大事なこと）となる。

これでいいのかな。Yes, Noで答えてくれや。

もの書きなら（Hizack氏にも指摘されていたがもの書きとcoming outしたために、いつもこう言われるね。戦術面の失敗だよ）いくら売れてなくてもわかると思うが、君の上記（１）（２）（３）は３段論法ではないよ。
<俺様の例の３段論法>なんぞ、ほざいてるが、３段論法って知っているの。
何なら教えてやろうか。

３段論法と言う言葉にも意味があるのだから、通常と異なる意味で用いるときは何らかの手当てが必要だよ。

最初に私が述べたように（１）（２）（３）それぞれに文句はないよ。よくできましただよ。但しそれで誉められるのは中学生まで。


でも、何度も言うようだけど、こんな論点誰でも気づくよ。

それを、これに気づくセンスがいいだの、自分を野茂やイチローに例えるのだの、どんな神経しているの。

それとついでだから、言っとくけど。君は
論点①で<政府の対応と新聞の論炎が「精神障害者への罰を重くするか否か」に偏重しているのがヘン＞と述べているが、これもあまり見えてないと思うよ。

圧倒的に議論されているのは、社会の安全のためには、(危害を加える恐れのある）精神障害者の人権を制限すべきか否かと言う点でしょう。刑法３９条（心神喪失、心神耗弱）も議論されてはいるが、前者に比べれば少ないね。

しかしトピずれもはなはだしくなってきたな。多くの人が君を相手にしなくなる理由が分かったよ。

最初の 　 Yes,Noで答える質問答えてよ。

続き

『つまりアンタがライターだと名乗ったから、それでは俺達には到底思いつかないようなどんな斬新な視点を提供してくれるのか？って期待も抱く訳よ。ところがアンタのここでのレスはその意味で期待はずれなものばっかり。だって「猿どもに教えることなんかねえよ」みたいな事ばっかしか書いて来ないんだもの。更に言えば俺達の質問にもまともに答えないし(答えられないというべきなのかもしれんが）。ましてアンタの言う事に「斬新な視点」なんてほとんど感じられなかった。元々アンタが喧嘩腰で殴りこんできたから無理も無かったんだけどな、こうなると只の罵倒合戦になるに決まってるから。またズリセンが目的だったにしても罵倒調だけじゃ寒過ぎるよ。やるならWWF並に俺達を楽しませてくれるくらいじゃなきゃ』

↑プッ（笑）ノモとイチローのタトエ話をもう一度よみたまえ。自分が理解できない、もしくはホントは納得させられてんのに認めたくないものを、ムキになって否定する見苦しき猿。君はさあ、俺の視点の意義を理解できないどころか、自分自身は視点そのものを全く提供してないんだよね。そこが致命的だね。

『そう、ここでのアンタのカキコを見る限りでは、誰もアンタの原稿に金払う気になんか到底ならないってこと。そりゃあそうだ、一方的に言いたい放題言って（しかもアラシっぽく）、質問にはろくに答えず、論理展開も荒っぽくて矛盾だらけ、おまけに寒い自己主張。こんな文に金払う奴の気が知れないよはっきり言って』

↑だから誰も払ってないし請求もしてないって（笑）。金取るための原稿とは別の目的で書いてるって言ってんだろうが。ほんとトンチンカンな事を利口ぶってゆうやつだなあ（爆笑）影でみんなに笑われてるタイプだね。やれやれ

『そりゃあネットと本番とは違うと言い訳することは出来るけどさ、普段の習慣が本業に染み付く危険性だってあるんだぜ、マジでそこ自覚した方が身のためだと思うがな。原稿見せてみいと俺が言ったのは、そのような疑いをアンタが晴らすチャンスを与えた訳だったんだがな。それに一流（に限らなくてもいいけど）といわれる物書きのHPをみれば、少なくともここでのアンタみたいな乱暴な文章なんて書く奴はいないでしょ誰も。そんな事したら自分の評判下げるだけだから。ま、アンタは自己流でもこれまで上手くやってこれたのかもしれんけど、将来の事を考えるとこんな所で燻っているのは才能の浪費なんじゃないのか？』

↑はあ？こりゃまた随分とデケー世話だな。『チャンスを与えた』だとさ（失笑）。君の背伸びや利口ブリッ子は見苦しさナンバーワンだね（爆笑）別に、君が俺を誤解しかできなくても俺にはなんの不都合もないし、君に理解されるために特別な努力をする気もゼロ。サルが噛み付いてきてムカツクから殴り返してるだけ。俺と同等に会話できてるとでも思ってんのオマエ？

『今回はかなり真面目にレスしたつもりだよ。とにかく「投稿した時点で責任が生じる」ことくらいは理解しなけりゃ。殿様商売は身を滅ぼすよマジで』

↑そーゆーコトは自分の投稿読み返してからゆってね（爆笑）。自分には見えないモノが見えてる奴へのヒガミから、ケンカ売ってんのはどっちなのか？。俺は議論そのものに対しては純粋で誠実なつもりだが、別に慇懃丁寧でもなければオヒトヨシでもないんだよ。殴られたら殴り返すにきまってんだろーが。

続き

『「自分の「同じレベルでグルグル」を人のせいにして誤魔化すんじゃない！あのなあ、こんなモンはいくら客観証拠並べたって分かんねー奴は永遠に分かんねーし、分かってても安いプライドのせいで認めたくねー奴はぜってー認めねえし、分かる奴はゆえば一発で分かるんだよ。それに、もう何度も言ったけど、俺にはサル共に対するアカウンタビリティなんてねーんだよ！」
悪いんだけど物書きとしてのアンタの最大の弱点ってまさにここにあるよ。アンタの論の展開次第では納得するかもしれないのに、最初からその可能性を放棄しているようでは自分の可能性を著しく狭めているってことだよ。それにアカウンタビリティの重要性ってプロの物書きなら絶対に備えていなければならない要素だけどな。だから本当にアンタはプロの物書きなのか？という疑いを持ち始めましたよわたしゃ』

↑なんでこんな基本的な認識ミスをいちいち指摘してやんなきゃなんないのか・・・もう誰かこの幼児の相手代わってくれよ。
あのな、俺はアカウンタビリティも一般性もプロフェッショナリズムも、２４時間オナニストのおめーと違って仕事で散々やってんだよ！それをなんでこんな原稿料もでねー匿名発言ＢＢＳでまでやんなきゃなんねーんだよ！『アンタの論の展開次第では納得するかもしれないのに』ってオマエ、そんなに相手の発言を真摯に理解しようとしてんのか？ほんとは俺の言う事に納得させられてるクセに安いプライドにしがみついて批判を自己目的化してるだけのくせに、自分のバカも認める勇気のねー奴がエラソーに喋んな！

『あと前の投稿での「忠告」だけど、そりゃあ字面だけ追えばあの部分は継ぎ接ぎなのは確かさ』

↑インスタントなイイワケだな。俺の歯切れの良さだけ真似しても、インスタントはインスタント。

『でも要は「他人に厳しい事を要求するなら、その前に自分に厳しくしろよ！」ってこと。アンタ結局いつも「答える必要なし」とか「踏み込む義務なし」とか逃げてばっかじゃん。自分に大甘な奴は誰にも分かってくれないぞ、はっきり言って』

↑おれは君ら「他人」に何も要求していない。自分で勝手に喋って自己満足してるだけ。それを他人が読んでどう思おうがどんな反応しようが知ったこっちゃねえ。面白い反応があれば感じ入るし、ツマンネー反応があれば叩き潰すだけ。以上。あのなあ、俺は君らの教育係じゃねーんだよ！

『決定的なことを教えてやるけど、アンタがライターだという事をカミングアウトしたのは大失敗だったよ。「(アンタ曰く）馬鹿」な俺だって自分が物書きだったら絶対カミングアウトしないだけの悪知恵は持ち合わせているんだけどな。自分では市井の連中とは違うんだというところを誇示したかったから公表したんだろうけどさ。というのはライターという職業は文を書くことで生活の糧を得ているわけだろ？生活の糧を得るための文は必然的にそれに見合うだけの価値がなければならんわけで、必然的にそこらの市井の者よりはハイレベルな文を書くことが求められるのはアンタも解るだろ？』

↑だーかーらー、俺はここでプロのライターとして君らにサービスする義務なんてねーのよ。甘えんじゃねーよバカ。

続く

『あ〜あ、とうとう本当に修復のしようがない程壊れちゃったねアンタ。ちとやり過ぎたかな。〜中略〜最近の一連の殺人事件の犯人の心理によくあるようだからね。ほいじゃあ料理といきますか』

↑プッ（失笑）、まるで自分が一段上からすべてを見切ってるかのよーなイイマワシだね。俺のそういうイイマワシに憧れるのは分かるけど（爆笑）、君には荷が重いよ（ごめんねえ、何度も言うけど俺、見え透いた謙遜してイイヒトぶる趣味ないんだ）。サルがマネしてもバレバレなだけ。そのつど俺に底の浅さを思い知らされてんのに、安いプライドへの執着って哀れだね。

『「おいおいおい！俺様の単独新規投稿に誰かが勝手にイチャモン付けてきたから殴り返しただけじゃねーか！」ほえ？アンタズリセンしにきたんぢゃなかったのかい？論争が目的だったの？だったら尚更ケジメがつかないと言われても仕方ないね。故に「テメーのワルクチの都合で勝手に事実まで捻じ曲げてんじゃねーよ！」てのは単なるアンタの被害妄想。それ以上の何物でもありませんな』

↑この文章の前半と後半が全くつながらない事や、「単なるアンタの被害妄想」っていう結論付けも全く必然性がない事は、読めばサルでも分かると思うけど・・・君はさあ、今までの投稿を見ても、論理展開に決定的な矛盾があるのはもちろん、その矛盾に同一の傾向性を感じるんだよね。「地球は丸い、ボールも丸い、故に地球にぶつかったらデットボールで出塁だ！それ以上の何物でもありませんな」みたいな（爆笑）。論理的ゲシュタルト崩壊ってゆーかさ。
単なるクヤシマギレの詭弁ならいいんだけど、なんか脳に器質的な欠陥があるんじゃないの？マジで

『「おまえさあ、こんな匿名ＢＢＳで無責任に発言してるだけのクセに、自分がマス掻いてる事さえ自覚できねえの？俺は確信犯として自覚してるよ」
悪いけどアンタの言ってる事って意味不明だよ。アンタは勝手に場違いな所に土足で上がりこんで周りの迷惑も考えずにパフォーマンスしているだけだけど（それがズリセンだってこと）、俺達はここではそんな事しとらんだろ？』

↑やっぱ自覚してないワケね（笑）。意味不明なのは、単純に君のアタマが悪いから（爆笑）。君のようなメクラ正義漢が一番タチ悪いよ。

『「なんで俺が物書きである事によって、オマエに対して何らかの義務を背負わなきゃなんないワケ？」
ま、後でその事について触れるけどさ、どうせ最初っからそのような反応になると思っていたよ。確信犯的に問うた訳さ』

↑君キミ、確信犯ってコトにしとけばいいってモンじゃあないぞ（笑）単なる利口ぶりテクにしても幼稚すぎ。キミの反応こそ俺の予想通りというか、はっきり言って予想以下（笑）

『「じゃあテメーも住所氏名年齢職業電話番号公開するか？俺が自分の原稿を公開するってコトは、そこまでバレるって事なんだぜ」
誰がアンタのプライバシーまで公開しろと言った？俺はアンタのプライバシーなんか興味ないし、知ったところでメリットもないって。もし原稿公開によってバレるのが怖いんならさ、全文でなくて一部分だけに留めるとか(勿論署名抜き）、それが駄目なら例えばそれこそ今度の宅間事件について「マトモな」原稿を書き下ろす(当然未発表な訳だから身元がバレる訳は無い）という手もあるぜ。要は工夫の問題だよ』

↑意味的な流用なんざとっくにやってるよ。なんでわざわざ一言半句コピペする必要があるわけ？こんな誰が何人見てるか分からん公共の場で。テメーが代わりに俺のリスク背負えるってのかよ。
それとさあ、こないだも言ったけど君は俺に「今度の宅間事件について「マトモな」原稿を書き下ろせ」とか「対案だせ」とか勝手なオーダーしてるけど、じゃあオマエは何か書いたのかよ。俺は、プロとしての専門知識のない人間としては、賛否はともかくちゃんとしたものを書いたぜ。ハッキリ言って。次はえらそーに利口ぶってるオマエの番だよ。ほら書いて見せろよ！てめーに何ができんだよ！！

続く

内容は今から読みます。

とにかく、お帰りなさいませ。

明治時代の軍艦旗を4分の1に切って「朝」の字を入れたもの、、、
っと聞いた事があります。


まぁ、旗の太陽が左に寄ってるからいいんじゃないですか？（笑）

旭日旗ですね＾＾；

何故，朝日新聞の社旗は旭章旗なのでしょう？

あれだけ日の丸を反対しているにもかかわらず・・・

ども、ごぶさたしております。
恥ずかしながら（笑）帰って参りました。
今後ともよろしくお願いいたします。
しかし、、、日本は狭いっす、うんうん。


『発言しているのは鳩山由紀夫民主党代表。
　 なのにテレビ画面には小泉純一郎首相の表情がアップで映る。
　 鳩山氏の質問をさえぎって、ＣＭに切り替わる。
　 １３日、首相が臨んだ２度目の党首討論。
　 民放のニュース番組やワイドショーを占拠したかのような
　 「小泉現象」を象徴する一場面だった。』
という一面の記事に続き、
３面時時刻刻で、最近の「小泉ブーム」とやらの
批判めいた調子の記事が掲載されています。

この点については僕も意見を同じにします。
あまりの民放各局のばか騒ぎぶりは、ちょいといただけません。
政治に興味を持つ人が増えたのも事実ですが、
その政治の内容について興味を持つ人がいるのかどうかは疑問です。
こういう手法を使えばどんなボンクラでも、人気Ｎｏ１になれます。
ある意味、
カルガモの親子、、、っとか、ウーパールーパー、エリマキトカゲ
のような人気の出方だなぁという印象を僕は持ちました。


さてさて、こうした「テレビ的手法」を取られ、逆に驚異的に支持率を下げた人がいます。
そう、、、
ここにおわすお方をどなたと心得る！！
こちらにおわせられるは、先の総理大臣森喜朗公であらせられるぞ。
頭が高い、控えおろう！！ええいぃ控えいぃ！！
ってな感じで威風堂々と出現の森前首相です。

えひめ丸と原潜との衝突事故では、
ゴルフをしてニコニコする森首相の映像から原潜の急浮上へのディゾルブ。
神の国発言では、挨拶の全文を紹介せずに、
「日本は神の国である」という部分の連呼。

森首相は、その他様々なテレビ的手法でネガティブイメージを植え付けられ、
今の小泉首相とは正反対に驚異的なまでに支持率を下げらてしまいました。

やはりここは、テレビというメディアの問題をとりあげているのですから、
こうした、先の森首相に対するネガティブな取り上げられ方も記事で取り上げて、
『これだけテレビというものは大衆に影響をおよぼすものなんですよー、、、
　 テレビでの情報なんて中身はないんですよー。
　 だから、現在朝日新聞を購読しているあなた達はテレビなんぞに惑わされず、
　 「インテリ」が読む「高性能」な「朝日スタイル」で記事が書かれた
　 朝日新聞を半永久的に購読すべきなのですよー』
っと、サブリミナル的に主張すべきだったのではないでしょうか？
間違い無くそちら方を狙った方が効果は高かったでしょう。
ただその際は、テレビと同様に森首相の発言を「トリミング」して伝えた、
朝日新聞自身の責任も問われる事になりますが。

それとも朝日新聞は、メディアの問題についてはどうでもよくって、
現在の小泉人気は虚構の上に成り立っているだけで中身が無い。
という事を述べたいだけだったのでしょうか？

もちろん朝日新聞の記者は優秀な方ですから、
そうした森首相にまつわるネガティブな報道も頭に入っていたはずでしょう。
優秀な方なんですから、意図的にそれをはずし、
「小泉人気は虚構の上に成り立っている」と主張していると、僕個人としては思いたいです。
それが朝日新聞の記者さんに対する礼儀ではないかと思います。

ひょっとしたら、、、森首相の事まで考える脳が無かったのかも、しれませんけどね。


その横の追跡小泉内閣構造改革の記事は、結構よかったです、はい。


追記。
そういえば先日の
「北朝鮮への帰国事業で韓国在住元在日朝鮮人が朝鮮総連を告訴」の記事、
見事に朝日新聞には掲載されていなかったような。
６／５日付けの新聞にのっているかな？と思って探したんですが、
掲載されていませんでした。
ただ当地は夕刊未配達地区なので、夕刊は未確認なんですよねー。

うーん、気になる。

１９７０年公開版「パールハーバー」とは随分違う印象ですね。１９７０年版の時は事実に基づいていて、日本がアメリカ相手に開戦を決意するまでの苦悩や決断を描いていたし、日本軍の攻撃のシーンが多く完璧に近い形だった為、大作だったのに、アメリカでは不人気で、客はあまり入らなかったそうだ。しかも、アメリカ議会で屈辱的だと問題にもされた。それで懲りたのか、ストーリーもアメリカ人に受けるようにしたようだね。アメリカはＵ−５７１と言う映画でドイツの潜水艦を乗っ取リ、暗号機を奪取するが、これは実はイギリス軍が第二次世界大戦で行なったのだか、これらの事実をアメリカ軍が行なった事にしてしまったため、イギリスが歴史の改ざんと大騒ぎし、イギリスとひと悶着している前科がある。史実として見るのは、前のパールハーバーの方が良いのかもしれないが、まあ、一度見たいが映画館まで行くのが面倒くさいのでＤＶＤでも発売されたら買うか、借りるかするよ。
rykutukgiさん、感想どうも有難う。

＞朝日は保安処分の声があることについて、両論を載せるようになったのでしょうか？

私も隅々まで見る時間がないのですが、あの事件以降「両論並記」はなかったと思います。

ただ、「精神医療と法」という特集を今日から載せています。走り読みですが、各スペースで見ると「現行は医師判断で入院（精神障害で不起訴・無罪）」「院内事件恐れ拘禁も（措置入院に多くの課題）」「入退院に司法関与を（保安処分に近い案浮上）」「役割・連携の明確化必要（司法と医療の責務）」の４点。この特集は２人の記者が担当して、まだ（上）なので今後の朝日の見解を見たいですね。

ただ、気になったのは、「措置入院」の項で、「（３）入院した精神障害者が病院内で暴力事件を起こすことが多い。山上教授によると、毎年平均１０件前後の『殺人』、傷害致死事件が院内で起きているという。こうした患者に対して、過剰な拘禁措置がとられる場合がある。」と書いており、その後、患者の隔離の「悲惨な現状」と病院側の異議申し立てになっています。この文面では詳しく分かりませんが、たびたび犯罪をくり返している「触法精神障害者」と「一般精神障害者」が、病院の中で「混在」していて起こっていたとしたら、あまりに「一般精神障害者」に対して「危険」な環境ではなかったか？それと朝日の言う「過剰な拘禁措置」であれば、触法精神障害者の治療目的としている「保安処分」の方が、彼らの更生のためにはいいことではないのか、とも思います。私には現在の制度がただ「人権」の名目のためだけに、相当（物理的にも精神的にも人員的にも）無理をしているようでならない。

まだ、上なので今後、どのような記事が書かれるのか分かりませんが、あくまでも朝日の主張は「今回の事件をきっかけに法改正や新制度の設立などの議論が高まっている。ただ、現行制度のもとでも、司法と医療の役割分担と連携を明確にして、責任を果たすことで解決出来る部分も少なくないはずだ。」で上は結んでします。

しかし、「司法と医療の役割分担の明確化と責任」という「きれいな言葉」での現状維持に近い「誤魔化し」で終わっているように思う。

今日発売された週間文春に「宅間を野放しにした『司法』と『新聞』の罪」という特集記事があります。この特集を読むとほんとに憤りを覚えるのですが、中でも「精神医学会には、左翼系の『保安処分に反対する会』がある。また、左翼にシンパシーのある大新聞のある論説委員は厚生労働省の審議会に参加し、法案改正に猛反対していました。彼らは全員、今回、犠牲になった児童と遺族に謝罪すべきですよ」「人権は、加害者よりも、被害者こそ尊ばれなければなりません。国は、国民の安全を守る義務があるんです。」今週号の文春、必読ですよ。

私も「右向け右」のポピュリズム的世論迎合の動きは注意しなければならないと思います。しかし欧米諸国では常識となっている措置をないがしろにして、ただ「人権」だけの「大合唱」による「野放し勢力」に対して、今、世論が（保安処分に）注目し、かつ味方してくれるこの時期に「反論」しなければ、腰の重い「政府」は動かないとも思う。すでに「人権派」勢力は存在している訳ですから。

あと、マスコミの使命は、「一般精神障害者」と「触法精神障害者（たびたび犯罪を犯している精神傷害者＝文春にはデータもありました。）」の差異を客観的に市民に知らしめ、「精神病」というものをタブーとしない、ちゃんとした議論の環境を作る事。朝日も言うように１５人に１人が精神障害者な訳ですから。そして、「人権」と「市民の安全」を両立するための前向きな、具体的な議論の環境を整えてほしいと思っています。

決定的なことを教えてやるけど、アンタがライターだという事をカミングアウトしたのは大失敗だったよ。「(アンタ曰く）馬鹿」な俺だって自分が物書きだったら絶対カミングアウトしないだけの悪知恵は持ち合わせているんだけどな。自分では市井の連中とは違うんだというところを誇示したかったから公表したんだろうけどさ。
というのはライターという職業は文を書くことで生活の糧を得ているわけだろ？生活の糧を得るための文は必然的にそれに見合うだけの価値がなければならんわけで、必然的にそこらの市井の者よりはハイレベルな文を書くことが求められるのはアンタも解るだろ？つまりアンタがライターだと名乗ったから、それでは俺達には到底思いつかないようなどんな斬新な視点を提供してくれるのか？って期待も抱く訳よ。
ところがアンタのここでのレスはその意味で期待はずれなものばっかり。だって「猿どもに教えることなんかねえよ」みたいな事ばっかしか書いて来ないんだもの。更に言えば俺達の質問にもまともに答えないし(答えられないというべきなのかもしれんが）。ましてアンタの言う事に「斬新な視点」なんてほとんど感じられなかった。元々アンタが喧嘩腰で殴りこんできたから無理も無かったんだけどな、こうなると只の罵倒合戦になるに決まってるから。またズリセンが目的だったにしても罵倒調だけじゃ寒過ぎるよ。やるならWWF並に俺達を楽しませてくれるくらいじゃなきゃ。
そう、ここでのアンタのカキコを見る限りでは、誰もアンタの原稿に金払う気になんか到底ならないってこと。そりゃあそうだ、一方的に言いたい放題言って（しかもアラシっぽく）、質問にはろくに答えず、論理展開も荒っぽくて矛盾だらけ、おまけに寒い自己主張。こんな文に金払う奴の気が知れないよはっきり言って。そりゃあネットと本番とは違うと言い訳することは出来るけどさ、普段の習慣が本業に染み付く危険性だってあるんだぜ、マジでそこ自覚した方が身のためだと思うがな。原稿見せてみいと俺が言ったのは、そのような疑いをアンタが晴らすチャンスを与えた訳だったんだがな。
それに一流（に限らなくてもいいけど）といわれる物書きのHPをみれば、少なくともここでのアンタみたいな乱暴な文章なんて書く奴はいないでしょ誰も。そんな事したら自分の評判下げるだけだから。ま、アンタは自己流でもこれまで上手くやってこれたのかもしれんけど、将来の事を考えるとこんな所で燻っているのは才能の浪費なんじゃないのか？
今回はかなり真面目にレスしたつもりだよ。とにかく「投稿した時点で責任が生じる」ことくらいは理解しなけりゃ。殿様商売は身を滅ぼすよマジで。

あ〜あ、とうとう本当に修復のしようがない程壊れちゃったねアンタ。ちとやり過ぎたかな。ただ、
＞俺、バカって見ると殴り殺したくなるん
＞だよなあ。
なんてカッカしてたら本当に「オイラの人生ネットでアウト」になっちゃうから気をつけた方がいいよマジで。
＞いーかげん消えろ！目障り。
＞無駄なんだよ君らの存在自体が。
なんて理由、最近の一連の殺人事件の犯人の心理によくあるようだからね。

ほいじゃあ料理といきますか。
＞おいおいおい！俺様の単独新規投稿に誰
＞かが勝手にイチャモン付けてきたから殴
＞り返しただけじゃねーか！。
ほえ？アンタズリセンしにきたんぢゃなかったのかい？論争が目的だったの？だったら尚更ケジメがつかないと言われても仕方ないね。故に、
＞テメーのワルクチの都合で勝手に事実ま
＞で捻じ曲げてんじゃねーよ！
てのは単なるアンタの被害妄想。それ以上の何物でもありませんな。
＞おまえさあ、こんな匿名ＢＢＳで無責任
＞に発言してるだけのクセに、自分がマス
＞掻いてる事さえ自覚できねえの？俺は確
＞信犯として自覚してるよ。
悪いけどアンタの言ってる事って意味不明だよ。アンタは勝手に場違いな所に土足で上がりこんで周りの迷惑も考えずにパフォーマンスしているだけだけど（それがズリセンだってこと）、俺達はここではそんな事しとらんだろ？
＞なんで俺が物書きである事によって、オ＞マエに対して何らかの義務を背負わなき＞ゃなんないワケ？
ま、後でその事について触れるけどさ、どうせ最初っからそのような反応になると思っていたよ。確信犯的に問うた訳さ。
＞じゃあテメーも住所氏名年齢職業電話番
＞号公開するか？俺が自分の原稿を公開す
＞るってコトは、そこまでバレるって事な
＞んだぜ。
誰がアンタのプライバシーまで公開しろと言った？俺はアンタのプライバシーなんか興味ないし、知ったところでメリットもないって。
もし原稿公開によってバレるのが怖いんならさ、全文でなくて一部分だけに留めるとか(勿論署名抜き）、それが駄目なら例えばそれこそ今度の宅間事件について「マトモな」原稿を書き下ろす(当然未発表な訳だから身元がバレる訳は無い）という手もあるぜ。要は工夫の問題だよ。
＞自分の「同じレベルでグルグル」を人の
＞せいにして誤魔化すんじゃない！あのな
＞あ、こんなモンはいくら客観証拠並べた
＞って分かんねー奴は永遠に分かんねー
＞し、分かってても安いプライドのせいで
＞認めたくねー奴はぜってー認めねえし、
＞分かる奴はゆえば一発で分かるんだよ。
＞それに、もう何度も言ったけど、俺には
＞サル共に対するアカウンタビリティなん
＞てねーんだよ！
悪いんだけど物書きとしてのアンタの最大の弱点ってまさにここにあるよ。アンタの論の展開次第では納得するかもしれないのに、最初からその可能性を放棄しているようでは自分の可能性を著しく狭めているってことだよ。それにアカウンタビリティの重要性ってプロの物書きなら絶対に備えていなければならない要素だけどな。だから本当にアンタはプロの物書きなのか？という疑いを持ち始めましたよわたしゃ。
あと前の投稿での「忠告」だけど、そりゃあ字面だけ追えばあの部分は継ぎ接ぎなのは確かさ。でも要は「他人に厳しい事を要求するなら、その前に自分に厳しくしろよ！」ってこと。アンタ結局いつも「答える必要なし」とか「踏み込む義務なし」とか逃げてばっかじゃん。自分に大甘な奴は誰にも分かってくれないぞ、はっきり言って。

まあね、そんなもんですよね。私、改めてアメリカの見た日本のイメージってこんな物かと喜んでるだけです。それにしても日本のイメージは興味深かった。

最初の日本の真珠湾の決断の会議。広い芝生の原っぱで戦国時代の戦の最前線にいる大名の本部のようなところ（白の布で囲まれ、何かが書いた幟がいくつも立てられていた）で、要人が集まり静かに決断。大名本部の後ろには軍艦旗がでかでかとまつられています。その会議している回りを小さな子供数人がが時代劇にでてくるような着物姿でたこを飛ばして遊んでいるという、何とも不思議な取り合わせ。

パロディで歩いている日本人がすべて首からカメラを掛けているというのがありますが、ほとんどそのレベル。

１０年以上前に見た「ミッドウェイ」では丹波哲朗扮する山本五十六と連合艦隊司令部の雰囲気の方が、幾分まともだったと思います。

＜日本軍は（映画の中で）絵に描いたような
妥協無く不気味な悪役に描かれており、人間味が
抹消されています。（アメリカ側の）主人公は
女とキスばっかりしてる若造ですが、一度
飛行機（戦闘機）に乗ると片っ端から的を
撃ち落す人間味あふれる英雄として描かれて
います。///

「日本人が登場」するアメリカ映画なんて
どんな作品でも、そんなものだよ。
ましてや、「パールハーバー」のような場合は、
日本人は「徹底した悪役」なんだから仕方
ないよね。
ルーズベルト大統領（当時）は、日本軍の真珠湾
奇襲を「事前に知っていた」くせに、アメリカ
国民世論を「戦争賛成」にもっていくために、
日本軍に「わざとハワイを奇襲させ」たのだ！