欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

して、一度考え直してみるのもあるのかなあと今週号の「SPA!」を読んでいて思いました。

この特集は「『脱・記者クラブ宣言』のその後」。おなじみ田中康夫ちゃんの毒舌と記者達の本音トークの２部構成。康夫ちゃんは相変わらずの論調（結構納得できたりして）でしたが、「表現道場」はないだろう（笑）。恥ずかしい。

匿名記者座談会を読んで見ると、若い記者連中はけっこう冷静に記者クラブを見てますね。

私は記者クラブというのは「官僚とマスコミの 駆け引き」から出てきた「既得権益」だと思います。家賃や光熱費、電話代？までタダで官舎の一角に居られて、ふんずり返っていたら、役所からペーパーが配られ、それを適当にPCで打ち直しメールで本社に送る。まあ、やり方はそれぞれだから自由なんだけど、問題なのはクラブ加盟社以外の排他主義。雑誌社は基本的には入れないし、長野でいうと地域のローカル紙も入らせてもらえない。こりゃ、やっぱ、いかんです。

私は一度記者クラブは廃止にすべきだと思う。でも記者達が書ける場所も必要だから、「プレスセンター」のシステムにすべき。プレスセンターにはコピー、ファックス、電話取次ぎスタッフ、コーヒー、お茶のサービスが完備され、図書館のように間仕切りの机が用意されている。ADSL端末も、電話もある。そして、そのセンターを利用するには各マスコミが申請し、利用料を払う。当然、審査基準はあるけど、それはイデオロギーや宗教の団体紙ではなかったりするもの。いわゆるマスコミを生業としている会社であれば、ほとんどの会社が利用できるようにする。審査が通るとプレスカードが発行され、その官庁の中での取材活動もできる。そうすれば雑誌社であれ、スポーツ紙であれ、ミニコミ紙であれ利用できる。ただ、利用料を結構高額に設定してるので、発行部数の少ない所は採算を考え、淘汰されるというもの。

だから、東京都の記者室使用料徴集システムに近いかな？あれは石原さん達が考えた「ちょっとエゲツナイ」システムだと思うけど。例えば「都政情報を日々掲載可能か、週一回以上で紙面の８０％を超えるもの」なんて、非常に巧みだけど（笑）。

あと、大臣とかの「記者会見」では各社自由に集まるシステムにすべきだと思うけど、議事堂の中のあのものすごい数の取材陣もちょっと考えれば整理できると思うけどなあ。森総理じゃないけど、あんなに取り囲まれてたら「歩きながらじゃ、答えられない」って言うと思うよ。それに当時の朝日の記者のレベルも低かったから、取材じゃなくて、ただの茶化しだったしねえ。

まあ、記者クラブはそろそろ考え直してもいいと思いましたが。