日韓歴史論争
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
韓国人でも一応まともな人も居るぞw
投稿者: poyopoyo_nikukyu 投稿日時: 2003/03/07 04:07 投稿番号: [267 / 6952]
http://kr.bbs.yahoo.com/bbs?action=m&board=550034810&tid=koreaga51b4bc0oaa60h7abcorea0a1aa4ek
gqga51b4y&sid=550034810&mid=1&mode=1
27の投書等を見て見ましょう。
つかこのスレたてた奴は相当イタイですな、、、
でも韓国yahoo掲示板のtopにもlinkしているあたりが、、韓国yahooの管理者もDQNなのでしょうか、、
そもそもはPC通信時代からの流言だそうだが、いつからか北の朝鮮社会科学院言語学研究所が、これを真実味を持たせ意味不明な根拠を並べ立てて平壌放送で吼えまくり、果ては南まで来て妙な事を公然と言ってるのだが、、、
こんなアホな内容を記事にする韓国mediaも相当きてますな。。w(いつもの事かw。
信じる奴も信じる奴だが、、(´ー`;)
因みにKOREA COREAと同じ発音でCHOREA(舞踏病)と呼ばれる不治の病気がありますが、、スペイン語、イタリア語等ではCHOREAはCOREAと綴ります。。もう、そのまんまやんか、、w
coreaとしたければ、勝手にしれ。ヨーロッパでは笑われるだろうけど。(´ー`)
てか既にこのcoraeに綴りを統一したがる韓国人達の事を知ったイタリア人は。やっぱ韓国人って馬鹿だぜ!アヒャヒャヒャ!〔・#)的な事をwebに出してたらしい、、
韓国yahooの41の投稿ではHAN GOOK。と一文されてますが、GOOKとは東洋人一般をあらわす差別用語です。
彼らがそれを知ってるのかどうかは謎ですが。w
心ある韓国語が理解できる人は、教えてあげましょう。
嘘ニダ!チオッパリの模造ニダ!と、言われかねませんが。(´∀`)
これは メッセージ 260 (the_price_of_eygipt さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/267.html
>>>根本的な疑問
投稿者: bianchi20022002 投稿日時: 2003/03/07 03:10 投稿番号: [266 / 6952]
>馬鹿に答えるのは嫌いだけど、一度だけ返事してあげる。
とか言いながら何度も答えてね−かぁ?(爆
よっぽど悔しいんだね(猛爆
>>そりゃそ−だろ?わざわざ「あっち」の方からお手もみ外交で朝貢しに来るどっかの国と違って後漢の領土(遼東・玄菟など)侵略しちゃってんのにだれが金印なんぞくれるんだよ?
>後漢に高句麗も朝貢したけど、格下した扱いに甘んじてたのじゃない?
理由はどうあれ日本よりも格下だったのは事実だからね。
このレスは何の意味があるんだ?????(爆
もう一度よく読めよ(猛爆
>>そりゃそ−だろ?わざわざ「あっち」の方からお手もみ外交で朝貢しに来るどっかの国と違って後漢の領土(遼東・玄菟など)侵略しちゃってんのにだれが金印なんぞくれるんだよ?
人を馬鹿扱いするのもいいが自分のバカさに気づく事だな、まずは(猛爆
ちなみに後漢のあとは一切日の目を見ずだな、倭の場合(爆
これは メッセージ 263 (baggio_aug さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/266.html
韓国人は誤記を気を付けねばならない
投稿者: the_price_of_eygipt 投稿日時: 2003/03/07 00:18 投稿番号: [265 / 6952]
これは メッセージ 1 (ryuckel さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/265.html
日本の絶大な影響力
投稿者: nash_8242002 投稿日時: 2003/03/06 21:56 投稿番号: [264 / 6952]
これを認めてるんですな。
外国語のCOREAをKOREAに書き換えさせる能力があったとは日本人としてオドロキだ。
事実なら、日本の国力・影響力に自信を持ていいでしょうね。
これは メッセージ 260 (the_price_of_eygipt さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/264.html
>>根本的な疑問
投稿者: baggio_aug 投稿日時: 2003/03/06 20:30 投稿番号: [263 / 6952]
これは メッセージ 27 (bianchi20022002 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/263.html
>嘘つきチョッパリですか?
投稿者: bianchi20022002 投稿日時: 2003/03/04 09:00 投稿番号: [262 / 6952]
御明答!(爆
こいつはいつもツッこまれるとすぐ泣いて逃げますよ(猛爆
このトピの26・27あたりをみるとよくわかりますね(笑
これは メッセージ 259 (kazuyakun7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/262.html
>嘘つきチョッパリですか?
投稿者: baggio_aug 投稿日時: 2003/03/04 07:09 投稿番号: [261 / 6952]
そうですか。
じゃあ、何故に日本を論破しに日韓政府取り決めの歴史調査の会合から逃げるのでしょうか?
正しい歴史の現実から、朝鮮人は逃げ続けるだけなのでしょうか?
これは メッセージ 259 (kazuyakun7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/261.html
COREAの名前を簒奪した日帝
投稿者: the_price_of_eygipt 投稿日時: 2003/03/04 06:50 投稿番号: [260 / 6952]
http://japanese.joins.com/html/2003/0303/20030303171320400.html
国が分断されたのは日帝のせいニダ!!(日本が第二次大戦に負けたのがいけないらしい)
日帝がCOREAの歪曲したニダ!!(単に発音&表記の問題。例:英語ではK、フランス語ではC)
日本が核武装しようとしてるにニダ!!(あるアメリカの上院議員が提言しただけ)
日本は国粋主義を撒き散らしながら北朝鮮の核威嚇説をとなえ、軍事化を押し進めているニダ!!(そりゃ、太平洋に向けて(日本上空を通過する)ミサイルを打ち上げるぐらいだからね・・・。危機感、感じるよ普通の国なら)
日本は、日帝の朝鮮を強制的に占有したことを合法化しようしているニダ!!(当時は合法、現法を過去に当てはめることはできません。)
仲間内での傷の嘗め合い。
そこまで断言できるなら日韓歴史研究会に出席すればいいのに。
これは メッセージ 1 (ryuckel さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/260.html
嘘つきチョッパリですか?
投稿者: kazuyakun7 投稿日時: 2003/03/04 02:16 投稿番号: [259 / 6952]
倭国かウエノムが論破されるのですよ。
これは メッセージ 256 (baggio_aug さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/259.html
>横レス
投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2003/03/04 01:40 投稿番号: [258 / 6952]
レスを有り難うございます。
なるほど、排気タービン(ターボチャージャー)の特性ですか。要はこちら側の性能をフルに発揮できる状況に敵を誘い込む技術とも言えますよね。
それだけに、「零戦と格闘戦に入るな」という訓えを徹底した米軍航空部隊は正解だったのでしょうね。
>それと無線ですね。
日本の無線機本体はそれほど性能は悪くなかったのですが、無線機を機体にアースして雑音を取り除く工夫をしてなかった、つまり取り付け方法が悪かったのです。
それもよく聞く話ですよね。
加えて、エンジン・ブロックの鋳物に「巣」が多く、そこにオイルが染み込み、無線の雑音を促進したと、本で読んだ事があります。今なら、点火プラグのレジスターでノイズも解消なのでしょうけれど…。
>ようするに、日本の航空機は機体本体はまずまずでしたが、武装やレーダーや無線機など艤装関係で遅れていました。
基礎工業力の違いといえば、それまでの話です。
なるほど、実に頷ける話です。
貴重なお話、有り難うございました!
これは メッセージ 257 (chonkanchigaiyarodomo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/258.html
横レス
投稿者: chonkanchigaiyarodomo 投稿日時: 2003/03/03 21:55 投稿番号: [257 / 6952]
>高度差と速度差を利用して一気に高空から奇襲してカタを付ける方法に変えて、成功しました。
P38は前期型と後期型とがあって、前期型はエンジンの出力が小さく、排気タービンもこなれてなく、あまり性能が良くなかったのです。
なお、後期型でも高度6000m以下ではP38はゼロ戦に簡単に食われました。
排気タービンは中低高度では返って出力が低下したのです。
ようするに、大量に戦闘機を使い、常時高空に味方機を滞空させ、一撃離脱戦法に徹することで、P38は、中低高度での性能の貧弱さを補ったのです。
ゼロ戦22型は高空性能も良かった(P38ほどではないが、軽量にできていたため)のですが、やや速度不足(時速540キロ)だったのと、20ミリ砲が旧式の初速の遅い一号銃だったのが欠点でした。
排気方式を集合排気管からロケット効果のある単排気管に変え、武装を初速の高い2号銃に変え、ベルト給弾式で弾数を増やせば、かなりいい勝負だったでしょう。
レーダーは出来れば「彩雲」などの偵察機に搭載し、敵機の高度が事前にわかれば大分違ってましたね。
それと無線ですね。
日本の無線機本体はそれほど性能は悪くなかったのですが、無線機を機体にアースして雑音を取り除く工夫をしてなかった、つまり取り付け方法が悪かったのです。
無線が使えない状況では、誰かが敵機を発見しても周囲に知らせることができず、遅れをとったのです。
後に紫電改が水晶発振子を使った性能の良い無線機で充分な索敵情報を得て、大戦果をあげたのを見ると、戦闘能力で無線機があるのとないのとで倍以上の開きがあったと言われています。
ようするに、日本の航空機は機体本体はまずまずでしたが、武装やレーダーや無線機など艤装関係で遅れていました。
基礎工業力の違いといえば、それまでの話です。
これは メッセージ 255 (honkytonk_2002_x さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/257.html
>日韓歴史論争
投稿者: baggio_aug 投稿日時: 2003/03/03 21:08 投稿番号: [256 / 6952]
日韓歴史論争って、常に偉大な朝鮮を主張しようとして、常に日本側に論破されるだけなのかな?
早く日韓両国が取り決めた場で、歴史論争をしてもらいたいです。
これは メッセージ 1 (ryuckel さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/256.html
>自分達(米軍)のミスで作られたもの
投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2003/03/01 20:02 投稿番号: [255 / 6952]
なるほど、確かに、相手のミスを利用する(または引き出す)事も大切ですから、そのパイロットの言葉も頷けますね。
P38は、当初は日本側のカモにされ、「ペロ八(ペロリと食えるP38)」とあだ名されていたのですが、皆さんご存知のように格闘戦を避け、高度差と速度差を利用して一気に高空から奇襲してカタを付ける方法に変えて、成功しました。(それよりも、レーダーや諜報で日本航空部隊の出方を事前によく察知して、余裕を持って行動した事も大きくプラスに働いたかな。)
ますます横道にそれますが、ある元零戦パイロットで小平好直という方は、「こっちが高度6000mで進撃すると、向こうは7000mで待ち構えていた。こっちが高度7000mで進撃すると、向こうは8000mで待ち構えていた。常に向こうはこっちの出方を知っていた」と語っています。(昭和19年6月のマリアナ沖海戦の頃の話。)
常に攻撃兵器の開発ばかりに血道をあげ、電波兵器や諜報を疎んじた日本の結末に、大事な教訓を感じ取ります。
これは メッセージ 249 (J_Fooker さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/255.html
>この本に出てますよ
投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2003/03/01 19:51 投稿番号: [254 / 6952]
ああ、そうだったのですね。
ご紹介有り難うございました。
今度その本を探してみます。
官吏ではなく、高宗自身でしたか…。
これは メッセージ 248 (daemon_tools さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/254.html
>台湾統治がうまくいったのは
投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2003/03/01 19:50 投稿番号: [253 / 6952]
ははあ、大変面白い考察ですね。
加えてですが、台湾では戦後の蒋介石政権時代の本省人に対する搾取・虐待と、それ以前の日本時代のコントラストが強烈だった事もあるのかなと、思いました。
>それぞれの感受性の違いに起因するといえるのかなあ。
なるほど、それは確かに大きいかもしれませんね。
これは メッセージ 247 (kuuboakagi00 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/253.html
井沢さんて・・・
投稿者: baggio_aug 投稿日時: 2003/03/01 09:47 投稿番号: [252 / 6952]
井沢さんて、時々馬鹿なことを書くね。
でも、日本人て殴られても、すぐに忘れてしまうような気もします。
例え話としては、良くわからないお話ですね。
これは メッセージ 251 (jimuya1048 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/252.html
おとぎばなし?
投稿者: jimuya1048 投稿日時: 2003/03/01 09:40 投稿番号: [251 / 6952]
…自copyです。
むかし野育ちだが、いたって元気(やんちゃ)な少年がおりました。少し成長し、勉強もしたいと思いましたが、大先生の超名門校にはついていけません。そこで大先生の忠実な生徒である中学生を家庭教師につけました。
やがてそこそこに知恵も付き、自我が芽生え、体も家庭教師以上に大きくなった少年は、大先生のいいなりでヒステリックな家庭教師と喧嘩しぶん殴って追い出したあげく、大先生の学校もやめてしまいました。
殴られた元家庭教師は恨み骨髄でしたが、少年を名門校を落ちこぼれた奴と思うことで自らを慰めていました。
ところが、少年はその後新興の学校に入りなおし、成長をとげ商売に成功し、元家庭教師の家の家業を乗っ取り、一時は大先生の学校の経営権すら手に入れようとするほどでした。
しかも、その結果大先生の学校はボロボロになり、ようやく家業を回復した元家庭教師は、新興の学校へ少年のはるか後輩として再入学しなければなりませんでした。
元少年は元家庭教師を殴ったことなど忘れてしまったかのように、先輩面をして「仲良くしよう」などと言ってきます。
元家庭教師は、殴られ家業をつぶされた恨みを子々孫々まで伝え、金持ちの少年を
だましてでも金をせびってやろうと決心したのでした。
脳天気な少年=日本
家庭教師=朝鮮半島
大先生の学校=中国
新興の学校=欧米
教訓1
殴った奴は忘れても、殴られた奴は忘れない。
あーコワ…
参考図書
「恨の法廷」井沢元彦
これは メッセージ 1 (ryuckel さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/251.html
P38か
投稿者: yakuruto1 投稿日時: 2003/03/01 05:52 投稿番号: [250 / 6952]
山本長官撃墜機だな。
確かにゼロ戦より速いし複数機による一撃離脱戦法は有効だったみたいですね。
これは メッセージ 249 (J_Fooker さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/250.html
ゼロ戦
投稿者: J_Fooker 投稿日時: 2003/03/01 05:30 投稿番号: [249 / 6952]
>必死に「大した事ない」例を探す西洋人とかはいます
まあ、それとはちょっと違うのですが、先日英国で放送していたドキュメンタリーで、米軍の元パイロット(P38)の話が出ていました。
彼らによると、ゼロ戦の栄光の一部は、
「自分達(米軍)のミスで作られたもの」
だそうです。
要するに、P38を使ってゼロ戦とドッグファイトをやろうとしたことが致命的な失敗だったらしい。
彼らによると、開戦当初、米軍航空部隊の戦術は、第一次世界大戦の戦術思想から一歩も進んでいなかったのだそうな。
で、真珠湾攻撃の衝撃が、この認識を覆す契機になったらしい。
その後、米軍側がP38の距離と高度にかんする航続性能を生かした戦術を用いるようになると、ゼロ戦の優位は失われていったとのこと。
(私はこの辺のことは良く知らない。誰か詳しい人がいたら訂正してくださいまし)
P38の航続距離を飛躍的に伸ばしたのは、かのチャールズ・リンドバーグらしい。
「彼による改良がなければ、戦争はもっと長期化しただろう」
とは、元パイロットの述懐。
まあ、要するにゼロ戦は「パワーに負けた」と言ったところでしょうか。
これは メッセージ 244 (honkytonk_2002_x さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/249.html
>>裾野部分が一番重要
投稿者: daemon_tools 投稿日時: 2003/02/28 13:38 投稿番号: [248 / 6952]
>どなただったかの投稿で、面白いものがありました。
>李朝末期、ある西洋の公使がテニスをしていたら、李朝の官吏がやってきて、「貴方は何をしているのですか?」と問うと、「スポーツです」と答え>た。すると李朝官吏は、「そんな体を動かして汗を流す事なんぞは、下僕にでもやらせればいいでしょうに」
この本に出てますよ。
「韓国人、大反省」
1993年
金容雲
徳間書店
李朝末期に韓国を訪れた西洋人がテニスをしている姿を見て、時の皇帝高宗が、「なんと哀れなることよ、この暑い日に汗を流して体を動かすとは。下人にさせればよいものを・・・・』と言ったというエピソードがある。また、李朝時代の絵画には、むしろの上に横たわって長いキセルを口にくわえた両班が、稲穂を片付けて働く農夫の姿をぼんやり眺めている場面がよく見られる。このように労働を徹底して軽視した指導者たちの導く国のありさまはたやすく想像がつく。
これは メッセージ 244 (honkytonk_2002_x さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/248.html
台湾統治がうまくいったのは
投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2003/02/28 13:37 投稿番号: [247 / 6952]
日本からやって来た役人や民間人が、ふんどし一丁で働く姿をみて、今までの清朝の役人とは違うということが分かってきたから、というのがありますね。特に高砂族たちの間で。
日本人は朝鮮でも同じようにはたらいたろうから、両地域での日本に対する感情の違いは、それぞれの感受性の違いに起因するといえるのかなあ。
これは メッセージ 244 (honkytonk_2002_x さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/247.html
>だいぶ解って来たんだぜ
投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2003/02/28 13:28 投稿番号: [246 / 6952]
ははあ、なるほど。
さっきは私もマイナス面ばかり書きましたが、私に以前、親しかった韓国(本国)人技術者が、エンジニアの目で、問わず語りに「戦艦武蔵はすごい。あれだけの防御力を持ち、沈められるまであれだけ長時間持ちこたえたのには、驚く」と言っていました。
実は、彼の口から日本の兵器の名が出てきた事で最初は面食らったのですが、あらゆるものを冷静に客観的に見つめられる土壌が徐々に出来つつあるという事でしょうし、やはりクールな人はクールと言えるでしょうか。
これは メッセージ 243 (chigaigawakaru さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/246.html
蛮族のコンプレックスは
投稿者: chonkanchigaiyarodomo 投稿日時: 2003/02/28 13:27 投稿番号: [245 / 6952]
今にはじまったことではない。
これは メッセージ 239 (baggio_aug さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/245.html
>裾野部分が一番重要
投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2003/02/28 13:20 投稿番号: [244 / 6952]
それは、私も仕事を通して経験するなあ…。
経験を積んで、「体得」する事に価値を見出すか、見出さないか、ですかね。
よく司馬遼太郎氏あたりが引き合いに出す、日本の戦国大名と朝鮮の官吏の違いとして、前者は城の築造でもみずからモッコを担いで作業者達を鼓舞するが、後者ならそういう事は「卑賤」な行為として侮蔑する、と。まあ、文化の違いと言えば違いなのですが、一番オイシイ「上澄み」部分だけをそっくり貰ったところで、土台が脆弱だからある時ドドッと崩壊したりする。(ソフト的にもハード的にも。)
どなただったかの投稿で、面白いものがありました。
李朝末期、ある西洋の公使がテニスをしていたら、李朝の官吏がやってきて、「貴方は何をしているのですか?」と問うと、「スポーツです」と答えた。すると李朝官吏は、「そんな体を動かして汗を流す事なんぞは、下僕にでもやらせればいいでしょうに」と。さて、今はどれだけ意識が改革されているかは、分かりません。
さて、通信使の表現では、当時の風景の写実的表現は優れていますが、それを「犬にも劣る連中」と表現するあたり、やはり観念論の徒なんですよね。
実際に、何(誰)がどうしてどうなった(しかも、人も事象も変幻自在に変わる)、ではなく、「何(誰)とは、どういうものなのだ」という根拠のない「決め付け」なのですね。(もちろん、日本人にもそういう傾向は無きにしもあらずですが。)
まあ、それは朝鮮以外にも無い訳ではなく、例えば零戦(ゼロ戦)について、ごくたまに、今でも「日本人如きにそんな優れた飛行機を独自に設計できる訳が無い。きっと実際は大した事ない飛行機の筈だ。また、日本人が優れたパイロットになれる筈が無い」と、必死に「大した事ない」例を探す西洋人とかはいますが、通常は多くの民族が冷静に客観的な評価が出来るようになりますね。(ちなみに、西洋のゼロ戦オタクは、日本人の比ではない。恐ろしすぎ。)
これは メッセージ 241 (chigaigawakaru さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/244.html
でもさ
投稿者: chigaigawakaru 投稿日時: 2003/02/28 12:57 投稿番号: [243 / 6952]
最近の韓国の若い技術者はさ、その辺がだいぶ解って来たんだぜ。だからヤツらは「周辺技術の蓄積が全然違うから、日本には絶対に敵わない」って素直に言うんだよ。もっと上の世代、日本を良く知ってる世代も、やっぱりその辺の事情をわきまえてんだよ。
問題なのは中堅クラスの連中。もう全く使いモンになんねぇもの。ホント、バカ丸出し!この連中にゃ、ホトホト手を焼くんだ。
これは メッセージ 242 (baggio_aug さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/243.html
一事が万事
投稿者: baggio_aug 投稿日時: 2003/02/28 12:40 投稿番号: [242 / 6952]
これは メッセージ 241 (chigaigawakaru さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/242.html
>この精神は今でも見られる
投稿者: chigaigawakaru 投稿日時: 2003/02/28 12:28 投稿番号: [241 / 6952]
そうなんだよなぁ。特に技術ってのはさ、全くのピラミッド構造なんだよ。頂点にある結果を出すためにゃさ、その下部にあるたくさんのノウハウがなきゃ成り立たねぇのよ。いわゆる「下積み」ってやつだぁね。
この「下積み」裾野部分が一番重要なんだけどさ、ヤツらこの一番大事な部分をさ、一番嫌うってかさ、ないがしろにすんだよ。そいでテッペンのとこだけ教えろ、説明しろって言うんだ。
だからいつまで経っても自立出来ねぇんだなぁ。俺もさ、これでサンザ苦労したもの。
これは メッセージ 240 (kuuboakagi00 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/241.html
この精神は今でも見られる
投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2003/02/28 12:20 投稿番号: [240 / 6952]
自分たちで作るのではなくて、出来上がりをもらえばいい。製鉄技術、自動車技術、造船技術、知的所有権、etc.
ま、こんな民族に未来はない。
これは メッセージ 239 (baggio_aug さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/240.html
>朝鮮通信使
投稿者: baggio_aug 投稿日時: 2003/02/28 12:03 投稿番号: [239 / 6952]
>>「惜しんで余りあることは、この豊かな金城湯池が倭人の所有するところとなり、
帝だ皇だと称し子々孫々に伝えられていることである。
>
この犬にも等しい輩を皆ことごとく掃討し四百里六十州を朝鮮の国土とし朝鮮王の徳をもって礼節の国にしたいものだ」
>こういうの見ると昔も今も変わってないのがよくわかる(笑)
徳のある君主の臣下が考えることではないですね。
徳と礼節の概念が日本と違うんですよ。
今の時代も正義と真実に対する概念が日本と違うようにね。
これは メッセージ 238 (mdsky74 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/239.html
朝鮮通信使
投稿者: mdsky74 投稿日時: 2003/02/28 07:37 投稿番号: [238 / 6952]
金仁謙【第11次朝鮮通信使節(1763〜1764)の一員】著『日東荘遊歌』(平凡社東洋文庫)より要約。
【大阪港の感想】
「その昔、桜船で下る王濬(おうしゅん)が益州を称えた詩があるがここに比べてみれば間違いなく見劣りするであろう」
「倭の十一隻の金の桜船が命を受けて迎えに来ていた・・・その豪華絢爛万古に例を見ない見事さである」
【大阪の−】
「三神山の金闕銀台とはまことこの地のことであろう」
「人家が塀や軒をつらね、その賑わいの程は我が国の錘絽(ソウルの繁華街)の万倍も上である」
「我が国の都城の内は実際には一里に及ばない・・(大阪は)ほぼ十里と言われる土地は全て利用され・・」
「北京を見たという訳官が一行に加わっているが、かの中原の壮麗さもこの地には及ばないという」
【淀城の水汲み水車の−】
「その仕組みの巧妙さ見習って作りたいくらいだ」
【京都の−】
「人々の富める様は大阪には及ばないが都の西から東までの距離は三里に及ぶという」
「惜しんで余りあることは、この豊かな金城湯池が倭人の所有するところとなり、
帝だ皇だと称し子々孫々に伝えられていることである。
この犬にも等しい輩を皆ことごとく掃討し四百里六十州を朝鮮の国土とし朝鮮王の徳をもって礼節の国にしたいものだ」
【名古屋の−】
「山川広闊にして人口の多さ、田地の肥沃、家々の贅沢なつくり、遠路随一といえる中原にも見あたらないであろう。
朝鮮の三京も大層立派であるがこの地に比べれば寂しい限りである」
【江戸の−】
「楼閣屋敷の贅沢な造り、人々の賑わい、男女の華やかさ、城郭の整然たる様、橋や船にいたるまで大阪、西京(京都)より三倍は勝って見える」
--------------------------
>「惜しんで余りあることは、この豊かな金城湯池が倭人の所有するところとなり、
帝だ皇だと称し子々孫々に伝えられていることである。
この犬にも等しい輩を皆ことごとく掃討し四百里六十州を朝鮮の国土とし朝鮮王の徳をもって礼節の国にしたいものだ」
こういうの見ると昔も今も変わってないのがよくわかる(笑)
これは メッセージ 1 (ryuckel さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/238.html
レ>れ>別トピでかきましたが
投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2003/02/28 07:35 投稿番号: [237 / 6952]
>赤城さんは九州だから、なんとなく、南方系縄文人っぽい方のような気がします。(別に根拠は無いけど)
私の場合はあまりひげも濃くないところを見ると、縄文系というより、江南あたりからの渡来弥生人ですね。頭の形もどうもそうみたいで。耳はどちらかというと福耳のほうですね。
これは メッセージ 234 (u26699 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/237.html
お褒めに預かり恐縮です(爆
投稿者: u26699 投稿日時: 2003/02/28 06:19 投稿番号: [236 / 6952]
>う−ん、良い例じゃない(笑
ところで、なんで急に、プロフに年齢を入れたん??ビアンキちゃんゆうて呼びにくいじゃん、、以後、ビアンキ・ハラボジと呼ばせて頂きます。(笑
ほいじゃけど、赤城艦長殿の555歳にはまだ遠いね〜
どうせなら、6699歳にしときゃよかったのに(爆
これは メッセージ 233 (bianchi20022002 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/236.html
>ついでに蒙古兵の数を再掲すると
投稿者: u26699 投稿日時: 2003/02/28 06:07 投稿番号: [235 / 6952]
>>れ:>>さるさるさる
>投稿者: u26699 2002/ 2/10 21:10
>メッセージ: 20260 / 30745
びっくりしたな〜もう(爆
これは メッセージ 232 (kuuboakagi00 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/235.html
>れ>別トピでかきましたが、
投稿者: u26699 投稿日時: 2003/02/28 06:01 投稿番号: [234 / 6952]
>韓国人、朝鮮人に日本人とよく似た顔の人が少数ながらいるのはそのせいでしょう。
いますね〜。この前、韓国に行ったときに乗ったフェリーの韓国人船長は、どうみても日本人顔だったですね。
それと、テレビなんぞ見てると、モンゴル人が日本人とそっくりですな〜それも、最近の欧米人っぽくなった平成の日本人ではなく、昭和の田舎っぺのおっさんやおばはんを連想させるような、懐かしい感じがします。
まぁ、日本人といっても、また色々な顔つきがありますが、、、あっしの場合は、やっぱ地域柄、渡来系弥生人DNA率が全国平均よりも、高いでしょうな〜赤城さんは九州だから、なんとなく、南方系縄文人っぽい方のような気がします。(別に根拠は無いけど)
これは メッセージ 226 (kuuboakagi00 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/234.html
>ついでに蒙古兵の数を再掲すると
投稿者: bianchi20022002 投稿日時: 2003/02/27 21:55 投稿番号: [233 / 6952]
う−ん、良い例じゃない(笑
少数の精鋭集団と役立たずがたくさんいるのとどっちがいいのかな?(爆
これは メッセージ 232 (kuuboakagi00 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/233.html
ついでに蒙古兵の数を再掲すると
投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2003/02/27 16:08 投稿番号: [232 / 6952]
>れ:>>さるさるさる
投稿者: u26699 2002/ 2/10 21:10
メッセージ: 20260 / 30745
>文永の役、弘安の役における蒙古兵の全兵力に占める割合は?
>小さかったんじゃないか。正確に知っている人がいたらご教授を。
赤城先生に講釈を垂れるのも気が引けますが・・・
検索してみたら、こうなってました。
弘安の役の総数が、少ないのが気に掛かるが・・・
http://www2.ttcn.ne.jp/~kazumatsu/sub203.htm元軍の構成表
文永の役(1274)
船舶数 900隻(高麗が建造)
兵力
高麗人
12700人
宋
人
女真人
漢
人
モンゴル人
30人
総数
25000人
弘安の役(1281)
船舶数 4400隻(高麗が建造)
兵力
高麗人
25000人
宋
人
女真人
遼
人
トルコ人
安南人
モンゴル人
150人
総数
50000人
これは shinkuuboakagi555 さんの 20259 に対する返信です
これは メッセージ 231 (kuuboakagi00 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/232.html
150万でもサービスだ
投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2003/02/27 15:58 投稿番号: [231 / 6952]
半島面積20万平方キロ、北海道を除いて日本30万平方キロとして、考えると、ま、100万ちょっとだろうな。
中国は駄目だな.おわっとる.
中国国民党政府、日本の台湾支配礼賛
投稿者: kuuboakagi00 (555歳/男性/太平洋) 2003/ 2/27 14:30
メッセージ: 120511 / 120522
1935年、台湾始政40周年記大博覧会が台北で行われ、国民党政府は調査団を派遣した。
1937年に発表された帰国報告。(1937年は日華事変の起きた年)
「以って他山の石とせよ」
「日本人にできて中国人はになぜできない」「わずか40年の経営で台湾と中国の格差は驚くばかり」
日本帝国の台湾支配を批判するどころか、その成果に驚愕し、絶賛している。(台湾・中公新書)
これは kuuboakagi00 さんの 120507 に対する返信です
これは メッセージ 230 (bianchi20022002 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/231.html
>人口論じゃろ
投稿者: bianchi20022002 投稿日時: 2003/02/27 15:49 投稿番号: [230 / 6952]
ま−たそれ?(笑
で具体的に何の影響与えたのよ?
なんか残ってる?
>これしかない。
それだけじゃね−.....
もう一つの隣国、中国の文化と比べりゃ屁にもなりゃしないんじゃない?
これは メッセージ 228 (kuuboakagi00 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/230.html
文化の裏付け
投稿者: baggio_aug 投稿日時: 2003/02/27 12:46 投稿番号: [229 / 6952]
高い文明なり文化を持つ場合、普通なら高い生産性の土地を基盤とした多くの人口が存在します。
4大文明の発祥地が、肥沃な大地を基盤としたように。
朝鮮半島はそういう意味では、文明の基盤になる豊かさが根本的にかけていると思います。
実際に人口が少ないことも、これに起因すると思われます。
もちろん肥沃な大地を基盤にせずに高い文化をもった民族もいます。
フェニキア人のように交易を営む民族です。
朝鮮半島で交易民族が繁栄したことは聞いたこともありません。
海洋民族としての歴史もないようですし。
昔アラビアのロレンスの書いた大学の卒業論文のように、今までの常識とは別の歴史があるのかもしれませんね。
これは メッセージ 228 (kuuboakagi00 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/229.html
人口論じゃろ
投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2003/02/27 09:48 投稿番号: [228 / 6952]
人口論
これしかない。
飛鳥初期の日本の人口500万ー600万、朝鮮半島150万くらい。
こんなとこか。
これは メッセージ 227 (bianchi20022002 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/228.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)