竹島
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
マトモになれ
投稿者: mochihada2 投稿日時: 2006/05/08 14:52 投稿番号: [14050 / 18519]
前に韓国人の脱税率が日本人より相当高いと言う事を述べましたが、偽証罪で起訴される韓国人の数は、日本人の239倍にも上り、韓国と日本の人口差を考慮した場合は日本の671倍にもなるそうです。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/13/20030213000039.html韓国人は、事の善悪は冷静に判断出来ないし、交通規則は守らないし、脱税はするし、偽証で罪の無い人を罪人に仕立て上げても何の良心の呵責に苛まれる事もないのです。
韓国人がもっとマトモな民族であったなら、領土問題も初めから起こっていないでしょうね。
韓国人は、いつになったらマトモな民族になるのでしょうか。
それとも永遠にマトモにならないのでしょうか。
劣等民族に「マトモになれ。」と要求する方が間違っているのでしょうかねえ。
これは メッセージ 14022 (ampo259 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14050.html
Re: 何を理由に訴えるの?
投稿者: tukubaraundo 投稿日時: 2006/05/08 14:18 投稿番号: [14049 / 18519]
>当時国間で戦争にでもなれば、
>小泉首相が戦犯容疑者の一人に挙げられる根拠となる事もありえるだけであって、
>今のところ、裁判に持ち込むほどの問題にはなっていませんが?
>(戦争になっていないから)
『神道指令』に靖国参拝を禁止するという直接的な記述が無い以上、中国が国際法を根拠に靖国参拝中止を要求するのであれば、国際的な判断を仰ぐ他無いということです。日本も拒否する理由は無いと個人的には思います。それをしないのであれば、他に目的があるのでは、と勘ぐられても仕方が無いでしょう。
それと裁判に持ち込むほどの問題かどうかは誰が判断するのですか?
韓国はまだ戦争になっていないから竹島(独等)問題で裁判に出てこないのかな?
>首脳会談を拒否するか否かは、あくまでも、拒否する側の任意性に基づきます。
もちろんそうですが、そういう行動が周りからどう見られるかも考えてみるべきだということです。韓国のような小国とは違うんですから。
ここでもあなたの社会性の未熟さを感じます。
>あなたの論理に基づけば、
>首脳会談を拒否する事に関して日本が裁判に持ち込まなければならない事になります。
日本人の誰一人として会談拒否を『違法』だとは思っていないと確信していますので、その必要はありません。
>あくまでも、あなたの理論ですから、あなたが拘束されるのであって、私は拘束されません。
私は議論をしているのであって、拘束しようなどという気は毛頭ありません。
>よって、
>私の一方的な『解釈』『思い』ではなく、あなたの一方的な『解釈』『思い』にすぎません。
だからこそ、法的問題には法的解決が必要なのではないでしょうか?
これは メッセージ 14048 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14049.html
何を理由に訴えるの?
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/05/08 13:35 投稿番号: [14048 / 18519]
当時国間で戦争にでもなれば、
小泉首相が戦犯容疑者の一人に挙げられる根拠となる事もあり得るだけであって、
今のところ、裁判に持ち込むほどの問題にはなっていませんが?
(戦争になっていないから)
首脳会談を拒否するか否かは、あくまでも、拒否する側の任意性に基づきます。
あなたの論理に基づけば、
首脳会談を拒否する事に関して日本が裁判に持ち込まなければならない事になります。
あくまでも、あなたの論理ですから、あなたが拘束されるのであって、私は拘束されません。
よって、
私の一方的な『解釈』『思い』ではなく、あなたの一方的な『解釈』『思い』にすぎません。
これは メッセージ 14047 (tukubaraundo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14048.html
Re: >神道指令違反に当たる
投稿者: tukubaraundo 投稿日時: 2006/05/08 13:08 投稿番号: [14047 / 18519]
ですからその主張を国際的な機関に訴えてみては?といっているのです。今のままでは中国(本当にそういう主張をしているのか知りませんが)や大田黒さんの一方的な『解釈』『思い』に過ぎません。
中国は常任理事国なのですから、韓国みたいに「裁判所は信用できない」なんて子供みたいな事は言わないでしょう。
これは メッセージ 14046 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14047.html
>神道指令違反に当たる
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/05/08 12:38 投稿番号: [14046 / 18519]
違いますよ。
神道指令で禁止された行為を行えば、禁止しようとした目的に反し、
目的には、『国家主義的イデオロギーの宣伝、弘布の禁止』が含まれる。
よって、
『国家主義的イデオロギーの宣伝、弘布』を目的として参拝しているのではないかと意義を唱える。
講和の為の要件である『戦争責任』を否定すれば、
講和の為に表示された日本側の真意が、表示内容と食い違っている事となり、
日本側の行為は、『過去の意思表示は無効』または『取り消す』と意思表示している。
と相手側は解釈する。
___________________________________
【条約法に関するウィーン条約(条約法条約)】
http://avatoli.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/mt/19690523.T1J.html第二節
条約の無効
第四十八条
錯誤
1
いずれの国も、条約についての錯誤が、条約の締結の時に存在すると自国が考えていた事実又は事態であつて条約に拘束されることについての自国の同意の不可欠の基礎を成していた事実又は事態に係る錯誤である場合には、当該錯誤を条約に拘束されることについての自国の同意を無効にする根拠として援用することができる。
2
1の規定は、国が自らの行為を通じて当該錯誤の発生に寄与した場合又は国が何らかの錯誤の発生の可能性を予見することができる状況に置かれていた場合には、適用しない。
3
条約文の字句のみに係る錯誤は、条約の有効性に影響を及ぼすものではない。このような錯誤については、第七十九条の規定を適用する。
第四十九条
詐欺
いずれの国も、他の交渉国の詐欺行為によつて条約を締結することとなつた場合には、当該詐欺を条約に拘束されることについての自国の同意を無効にする根拠として援用することができる。
第五十条
国の代表者の買収
いずれの国も、条約に拘束されることについての自国の同意が、他の交渉国が直接又は間接に自国の代表者を買収した結果表明されることとなつた場合には、その買収を条約に拘束されることについての自国の同意を無効にする根拠として援用することができる。
第五十一条
国の代表者に対する強制
条約に拘束されることについての国の同意の表明は、当該国の代表者に対する行為又は脅迫による強制の結果行われたものである場合には、いかなる法的効果も有しない。
第五十二条
武力による威嚇又は武力の行使による国に対する強制
国際連合憲章に規定する国際法の諸原則に違反する武力による威嚇又は武力の行使の結果締結された条約は、無効である。
これは メッセージ 14043 (tukubaraundo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14046.html
>アルコールが入ってるとは思わなかった
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/05/08 12:15 投稿番号: [14045 / 18519]
飲酒運転で捕まった時に警察にそのように主張してみたら?
これは メッセージ 14039 (kokinguto さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14045.html
やはり理解していないか。
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/05/08 12:11 投稿番号: [14044 / 18519]
『中立を侵犯したこと』
↑は、重要だね。
戦争に参加しない意思を表示している国に対する侵犯行為は責任を追及されるって事。
第一次大戦と第二次大戦の間には、『戰爭抛棄に關する條約』がある為、多少異なる。
批准国間では戦争を解決の手段として用いないとの意思を表示しているのであるから、
批准国による、批准国に対する侵犯行為は責任を追及される。
これは メッセージ 14035 (puracyaka2006 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14044.html
Re: やはり○○だ♪
投稿者: tukubaraundo 投稿日時: 2006/05/08 11:52 投稿番号: [14043 / 18519]
>異議を唱える事に対し、『具体的不利益の存在』を立証しない限り、
>異議を唱える事を止めさせる法的な拘束力も行使できない。
異議を唱える事が違法だなんて思っている日本人は多分いないんじゃないですか?国際常識に外れていると思っている人はいるかもしれませんが。
それと、『神道指令』について考えて直してみたんですが、中国及び大田黒さんは日本総理の靖国参拝が神道指令違反に当たると思っている訳ですよね。だったら国連に訴えてみたらいいんじゃないでしょうか?今のままだと結局中国及び大田黒さんの『解釈』『思い』の域を出ないわけで、中国が違反だと思えば日本の行動を無制限に変えさせる事が出来るようにもなってしまいます。国際司法裁判所ってそういう事も扱ってくれるのかなぁ?
やはり竹島も靖国問題も法の場に出るのが一番の解決の近道ですね。
これは メッセージ 14041 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14043.html
B・C級戦犯
投稿者: edokkotaroo 投稿日時: 2006/05/08 10:12 投稿番号: [14042 / 18519]
こんなの読んで見て下さい、
B
C
級
戦
犯
林
博
史
『歴史と地理』(山川出版社)532号、2000年3月
--------------------------------------------------------------------------------
BC級戦犯・BC級戦犯裁判とは何だったのか、についてかんたんに整理したものです。コンパクトにまとまったものとしてはほかにあまりないように思いますが。ただBC級戦犯裁判の意義について、ほかにも重要な意義があると考えています。近いうちに詳しく書きたいと考えています。
2003.8.1記
--------------------------------------------------------------------------------
戦争犯罪とは
「戦争犯罪」には大きく言って二つの内容が含まれている。一つは戦争をおこなう際のルールを決めそれに反する行為を戦争犯罪とする考え方であり、もう一つは戦争自体あるいは戦争を起こすこと自体を犯罪とする考え方である。
前者については、傷病兵の保護を定めた第一回赤十字条約(一八六四年)が最初の条約といえる。この条約はその後幾度か改正された。また捕虜の保護をうたったジュネーブ条約(一九二九年)も締結された。他方、一八九九年におこなわれたハーグ平和会議で有毒性ガスやダムダム弾(人体の中で留まる特殊な弾)などの使用を禁止する宣言がなされ、そうした努力が「陸戦の法規慣例に関する条約(通称ハーグ条約)」とその付属規則(一九〇七年)として結実した。これには捕虜などの保護、毒や不必要に苦痛を与える兵器の使用禁止、占領地での住民の生命財産の保護、略奪の禁止などが含まれ、それまで積み重ねられてきた慣習を法典化した戦争法であった。これらの戦時国際法を侵犯することは戦争犯罪とされた。
後者の考え方は、第一次世界大戦後のヴェルサイユ平和条約で、この戦争を開始したドイツ皇帝の「戦争開始者責任」が問われたことが始まりである。ドイツ皇帝は亡命したために裁判にかけられなかったが、不正な戦争をおこしたこと自体を戦争犯罪として裁こうとした最初の例である。侵略戦争は違法であるという考え(戦争違法化)は国際連盟の規約(一九一九年)や「戦争放棄に関する条約(パリ不戦条約)」(一九二八年)などによって発展していった。
その後、前者を「戦争の法規または慣例の違反(通例の戦争犯罪)」、後者を「平和に対する罪」と呼ぶようになった。さらに第二次世界大戦中のナチスドイツによるユダヤ人に対するホロコーストという想像を絶する犯罪を念頭において「人道に対する罪」という概念も誕生した。
ナチスドイツを裁くために連合国によって作成された国際軍事裁判条例(ニュルンベルク裁判の根拠、一九四五年)の第六条において犯罪のタイプとしてA項「平和に対する罪」、B項「通例の戦争犯罪」、C項「人道に対する罪」と三つに区分したことから、侵略戦争をおこして「平和に対する罪」に問われた国家指導者たちをA級戦犯class A war criminal、それ以外のB項とC項の犯罪を犯した者をBC級戦犯class B & C war criminalと呼ぶようになった。ただこれはアメリカ式の呼び方であり、イギリスは主要major戦犯と軽minor戦犯と呼んで区別している。
B級とC級犯罪は重なる部分が多いが、前者が戦時における敵国民への犯罪であるのに対して、後者は戦時だけでなく平時も含み、自国民への犯罪も対象としていることに大きな違いがある。たとえばドイツ国民であるユダヤ人を戦争前から迫害したケースは、B級には該当しない。そういう問題があったのでC級が考えられた。たとえば、カンボジアのポルポト派の犯罪は自国民を虐殺したわけだからB級ではなくC級犯罪である。日本についてはC級が適用されなかったが、それは植民地民衆(当時は日本国籍)に対する犯罪(強制連行や慰安婦の強制など)が裁かれなかったことと関係している。
http://www32.ocn.ne.jp/~modernh/paper47.htm
これは メッセージ 13955 (vd64tf87h さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14042.html
やはり○○だ♪
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/05/08 10:09 投稿番号: [14041 / 18519]
『行為』が伴っている時点で既に『内面』ではなく『表現』である。
内閣総理大臣が公的に意思表示すれば、それは、外交関係にも影響を及ぼす。
内閣は外交関係の処理を行う事を認められているからである。
相手の国の意思表示に対し、同意する意思がないのであれば、
黙認の成立とみなされないように、異議を唱えるのは当然である。
また、
実際に不利益を被ったと立証した場合は法的な拘束力を持ち、
強制的に、内閣総理大臣が公的参拝できないようにする措置を執れるようになる。
靖国参拝に対し、法的な強制力を行使している国が何処にあるのかね?
なければ、『具体的不利益の存在』を立証する必要もない。
異議を唱える事も、表現の自由に基づく正当な権利。
異議を唱える事に対し、『具体的不利益の存在』を立証しない限り、
異議を唱える事を止めさせる法的な拘束力も行使できない。
これは メッセージ 14034 (puracyaka2006 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14041.html
本質的に
投稿者: fufushounyu 投稿日時: 2006/05/08 09:49 投稿番号: [14040 / 18519]
馬鹿の底が抜けた状態ですね^^
本当にあれで社会生活を営めるんでしょうか?
奴の主張は、「『事実』と主張するのであれば、立証義務」があるそうですから、現在の中華人民共和国政府が沖縄本島が日本国領土である事を容認している事実さえ知らないようです。
知らなければ教えてくださいと素直に言えば良いのに、それさえ言えない。
知ってるくせに立証しろと言うのであれば、臍が曲がりすぎ^^
やっぱり社会生活不適格者だ、カワイソウニ^^;
これは メッセージ 14035 (puracyaka2006 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14040.html
Re: >『主観的な思い』
投稿者: kokinguto 投稿日時: 2006/05/08 09:46 投稿番号: [14039 / 18519]
>水割りを飲んで、水は飲んだが、アルコールは飲んでない。
「水の心算で飲んだがアルコールが入っていた、
飲むまでアルコールが入ってるとは思わなかった」なんてのは有りだがね。
>『主観的な思い』と言う事なら。
これは メッセージ 13908 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14039.html
Re: >首相が参拝したぐらいで
投稿者: kokinguto 投稿日時: 2006/05/08 09:40 投稿番号: [14038 / 18519]
ほな、東条さんのお寺さんに行ってお花と線香を手向けるのは良いのだな。
いや、両方に行ったら良いのやろか?
これは メッセージ 13903 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14038.html
Re: 飢饉の中国農民 旧日本軍が救う
投稿者: gooyasan 投稿日時: 2006/05/08 03:54 投稿番号: [14037 / 18519]
中国の貧富の差は世界一です、農業従事者は奴隷以下の生活>>>
これは メッセージ 14036 (dosiroutoarufa さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14037.html
Re: 飢饉の中国農民 旧日本軍が救う
投稿者: dosiroutoarufa 投稿日時: 2006/05/08 01:50 投稿番号: [14036 / 18519]
中国の敵は中国?
これは メッセージ 14028 (Tanaka_Kunitaka さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14036.html
Re: やはり理解していないか。
投稿者: puracyaka2006 投稿日時: 2006/05/08 01:44 投稿番号: [14035 / 18519]
やはり理解していないようですなあ。
>認めるのであれば、
>ドイツ皇帝の訴追の決定に参加して、
>自国の指導者は訴追されないと主張するのであれば根拠は何か?
ウィルヘルム二世の訴追は日本を含め反対が強くてなかなか纏まらなかったの。米国務長官ランシングの発案で、政治的裁判という位置付けで各国の同意を取り付けたけど、パリ講和条約第227条の対象は「ベルギーの中立を侵犯したこと」だけなの。東京裁判なんかとは、とても比較になるようなシロモノじゃないのです。
これは メッセージ 14008 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14035.html
Re: ○○はこれだから困る。
投稿者: puracyaka2006 投稿日時: 2006/05/08 00:32 投稿番号: [14034 / 18519]
>内面の自由とは、表示されていないものをいう。
>行為が伴い、他を害すれば、その行為は制限される。
>そんな事も知らないのか?
はぁ。おまいさんホントにパープリンだのう。
小生は14004で「小泉首相の靖国参拝で3馬鹿は何か具体的不利益を被ったでしょうか?靖国参拝なんて、歴代首相は何十回もやってますが、3馬鹿が何か損害を受けたのでしょうか?」と書いているだろうが。「行為が伴い、他を害すれば、その行為は制限される。」と言うのであれば、歴代首相の靖国神社参拝が誰をどう害したのか説明してみな。
これは メッセージ 14009 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14034.html
笑いが止まらん!
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/05/07 23:14 投稿番号: [14033 / 18519]
>意見にはそれなりの根拠があるはずだ、そして提示された根拠についても議論はあってしかり!
>しかし貴様のような逃げ回るだけのクズは話にならない。
>だから社会生活不適格者と言わざるをえないのだ!
fufushounyu は、自称、『クズ/社会生活不適格者』ですかぁ〜♪
根拠は以下で提示済み↓
___________________________________
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=14019【結論】
その後現況の沖縄本島が日本国領土である事を容認している事実はどうした?
と『現況の沖縄本島が日本国領土である事を容認している』が事実であると自ら述べ、
それを根拠として質問としている。
『事実』と主張するのであれば、立証義務は主張した fufushounyu にある。
自らの主張の立証もせずに、それを前提とした質問をし、
>『逃げないで答えろよ^^』(13681)
だと♪
答えろと言いながら、逃げているのはおまえだろ♪(爆笑)
これは メッセージ 14032 (fufushounyu さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14033.html
笑いが止まらん!
投稿者: fufushounyu 投稿日時: 2006/05/07 22:59 投稿番号: [14032 / 18519]
意見にはそれなりの根拠があるはずだ、そして提示された根拠についても議論はあってしかり!
しかし貴様のような逃げ回るだけのクズは話にならない。
だから社会生活不適格者と言わざるをえないのだ!
これは メッセージ 14027 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14032.html
1941年12月8日
投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2006/05/07 22:54 投稿番号: [14031 / 18519]
これは メッセージ 14028 (Tanaka_Kunitaka さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14031.html
Re: 日本には多くの島がほかに在る
投稿者: sido_premiado 投稿日時: 2006/05/07 22:50 投稿番号: [14030 / 18519]
韓国に火山島はふさわしくない。
竹島の代わりに、済洲島をもらおう。
これは メッセージ 14012 (pekin_genjins さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14030.html
飲み屋から失礼
投稿者: fufushounyu 投稿日時: 2006/05/07 22:48 投稿番号: [14029 / 18519]
馬鹿につける薬ないって同感ですねー^^
これは メッセージ 14021 (takigawamasuuji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14029.html
飢饉の中国農民 旧日本軍が救う
投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2006/05/07 22:32 投稿番号: [14028 / 18519]
飢饉の中国農民
旧日本軍が救う
作家・劉震雲さん史実題材に小説
福岡の書店が翻訳本
「戦争の愚かさ一端表す」
日中戦争の最中の1942年、大飢饉(ききん)に苦しむ中国河南省の農民を救ったのは旧日本軍だった―。こんな史実を題材にした中国人作家の小説「温故一九四二」が、福岡市の出版社「中国書店」から翻訳出版された。著者の劉震雲さん(47)=北京市在住=は「中日関係が極端に冷え込んだこの時期に日本で翻訳出版されるのは意義深い」と話している。
(北京・傍示文昭)
同小説は「中国の山田洋次」と称される馮小剛監督による映画化が決定。ハリウッドスターらとの出演交渉が続いており、早ければ年末にも撮影が始まる予定だ。
河南省出身の劉さんは、歴史研究家の友人の依頼で、干ばつと中国軍の容赦ない食糧の取り立てにより、餓死者300万人、避難民3000万人を出した42―43年の大飢饉を調査。故郷を歩き、祖母や伯父らへのインタビューを重ね、当時の新聞記事など資料を収集するうちに、農民に食糧を提供して餓死から救ったのは、同省に侵攻した旧日本軍だったという史実を知ったという。
この食糧は他の中国人から収奪したものだったが、餓死しないことを選択した農民は旧日本軍に協力し、猟銃や農具で武装して決起。農民を見捨てた中国軍を武装解除させた。劉さんは「表向きは戦争や政治が歴史を変えたかもしれないが、本当の意味で歴史を動かしたのは『農民のご飯』という生きるための欲求だった」という事実に注目。93年、小説として発表し、今も重版が続くロングセラーとなっている。
劉さんは「中国に侵略した日本軍の行為の一部を美化するつもりはないが、農民が生きるために収穫した穀物が中国人によって収奪され、日本人によって農民に返されるという皮肉が、戦争そのものの愚かさの一端を表している」と分析した上で、中国軍を率いた国民党の蒋介石が敗走した最大の要因は「日本との戦争でも、共産党との内戦でもなく、農民を尊重することを忘れたためだ」と強調する。
映画化に向け、劉さんは馮監督とともに再び故郷を歩き、小説をベースにほぼ2年をかけて脚本も執筆したという。「河南省の農民は今も貧しく、五輪に向けて建設ラッシュが続く北京の工事現場を支えている労働者の多くは河南省の元農民」。劉さんは小説や映画をきっかけに、そんな故郷の厳しい現実も知ってほしいと訴えている。1600円。中国書店=092(271)3767。
=2006/05/06付 西日本新聞夕刊=
(西日本新聞) - 5月6日17時1分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060506-00000009-nnp-kyu
これは メッセージ 13998 (Tanaka_Kunitaka さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14028.html
ぷっ♪
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/05/07 22:30 投稿番号: [14027 / 18519]
>自分が違うと思えば違うといえばいいだけ、
>自分がその通りだと思えばその通りといえば言いだけ、
>わからなければわからないといえばいいだけだ。
つまり、チミは主観を垂れ流せば良いだけだと思っているって事だね♪(爆笑)
これは メッセージ 14020 (fufushounyu さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14027.html
要するに
投稿者: yozakura321 投稿日時: 2006/05/07 22:28 投稿番号: [14026 / 18519]
日本は戦後処理、及び進駐軍でバタバタしていた。
韓国は
与えられた政権で
ある意味暇だったのよ。
その時に
戦争に負けた
日本から掠めとるものないかと
キョロキョロしていたリショウバンが
居ただけ。
それで、韓国が
あと講釈付けただけの話。おまけに
中国従属国を
1000年もして国のアイデェンティさえ何も無い国が
国家意識に目覚めて
民族主義の為に使ってるだけ、。
単純な事なのだけど、両国の距離が近かすぎたのが
一番の問題なんだろうね、。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14026.html
竹島の話してくれよ。
投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2006/05/07 20:51 投稿番号: [14025 / 18519]
戦争責任とか、関係ない話はよそでやってくれ。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14025.html
とにかく、米に感謝。
投稿者: yozakura321 投稿日時: 2006/05/07 20:49 投稿番号: [14024 / 18519]
第二次世界大戦に負けた時に
韓国と日本を海を
隔てても一つの国にする。国名は
ジャカンとする。
とか
占領政策で出なかった事。
これは
感謝だ。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14024.html
Re: トップが馬鹿だと国は滅びる
投稿者: ampo259 投稿日時: 2006/05/07 19:32 投稿番号: [14022 / 18519]
在日の脱税が悪質で多いこと、日本&韓国税務署の常識
この愛国先生は民族の誇りが強く、自国人の嘘つきと、民度の低さが
信じられなかったので調べたのです。
この結論をノーベル賞に申請しましょう、万歳
これは メッセージ 14018 (mochihada2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14022.html
Re: では検証してみましょう。
投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2006/05/07 18:52 投稿番号: [14021 / 18519]
質問の意味がわからぬ奴に、いくら言っても同じこと。馬鹿につける薬は無い。やることは論理のすり替えばかり。
これは メッセージ 14020 (fufushounyu さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14021.html
Re: では検証してみましょう。
投稿者: fufushounyu 投稿日時: 2006/05/07 18:25 投稿番号: [14020 / 18519]
沖縄本島と「本島」と限定して言っているのに宮古・八重山とかほざいてるのは無視か?
都合のいいところだけ持ってきたつもりだろうが、残念だったな^^
>『昔と今で言っている事が異なる』と思うのであれば、
>fufushounyu が提示すればよいのであって、
立証義務より以前に、自分が違うと思えば違うといえばいいだけ、自分がその通りだと思えばその通りといえば言いだけ、わからなければわからないといえばいいだけだ。
人間としての資質を欠いているほど恥をさらしているのがわからないらしい。
いくらでも検証は可能だが、アホをかまうより酒を飲みにいく。
これは メッセージ 14019 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14020.html
では検証してみましょう。
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/05/07 18:01 投稿番号: [14019 / 18519]
13634
T
カイロ宣言には、
満洲,台湾及膨湖島ノ如キ
日本国ガ清国人ヨリ盗取シタル一切ノ地域ヲ中華民国二返還スルコトニ在リ
つまり、
日清媾和條約に限定されていない。
1880に清国と分島・改約案を妥結しているから、
宮古・八重山まで主張できるという解釈もとれる。
さらに遡れば、清国は琉球処分そのものに異議を唱えているから、
沖縄も範囲に入れる事が可能である。
___________________________________
13646
f
それで中華民国や中華人民共和国がいつ沖縄返還を主張したんだ?
___________________________________
13656
T
蒋介石が要求しているよ♪
___________________________________
13661
f
【その後】現況の沖縄本島が日本国領土である事を【容認している事実】はどうした?
今でも沖縄本島は中国領土だと中国政府としてコメントを出しているのか?
___________________________________
13843
T
さらに恥をさらす fufushounyu
昔と今の言っている事が異なるとは全く主張していない(同じとも主張していない)私と、
昔と今の言っている事が違うのではないか?とする fufushounyu。
昔と今で言っている事が同じと認識していれば、
『今でもそんな事を言ってるの?』と問う事はない。
よって、
『昔と今で言っている事が異なる』と思うのであれば、
fufushounyu が提示すればよいのであって、
提示できないのであれば、『異なる事を言った事実』が無いのかもしれない。
fufushounyu の主張に関して、『悪魔の証明』をする義務は私にはない。
fufushounyu 自らの主張の合理性を示す為に資料を提示すれば良いだけの話である。
fufushounyu は、合理的な思考が出来ないから、
反証する為の資料を相手が示してくれると思っているらしい。
___________________________________
【結論】
その後現況の沖縄本島が日本国領土である事を容認している事実はどうした?
と『現況の沖縄本島が日本国領土である事を容認している』が事実であると自ら述べ、
それを根拠として質問としている。
『事実』と主張するのであれば、立証義務は主張した fufushounyu にある。
自らの主張の立証もせずに、それを前提とした質問をし、
>『逃げないで答えろよ^^』(13681)
だと♪
答えろと言いながら、逃げているのはおまえだろ♪(爆笑)
これは メッセージ 14016 (fufushounyu さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14019.html
トップが馬鹿だと国は滅びる
投稿者: mochihada2 投稿日時: 2006/05/07 18:00 投稿番号: [14018 / 18519]
韓国のある大学教授が「韓国は、日本より脱税する率が高く、その理由として韓国では脱税を抑制する政策手段が手薄だから。」と無理やりに結論づけたそうです。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=75456&servcode=300§code=300
どうしてその大学教授は、「韓国人は日本人より民度が低く、劣等民族だから順法精神にも劣り、どうしても日本人より脱税率が高くなる。」という誰もが分かっている常識的な結論を出せないのでしょうか。
それに在日が居なければ、日本の脱税率はもっと低くなりますからね。
その比較に中国も加わっていれば、中国は脱税率で韓国の上を行くでしょう。
何たって中国人の民度の低さ、順法精神の欠如は、韓国人の上を行きますからね。
韓国人も、より民度の高い日本に地理的に近い事を感謝しなくちゃ。
中国と国境を接していたなら、今時北朝鮮並の生活しか送れていないだろうから。
ノムヒョン政権も本当にお馬鹿な政権ですよね。
これだけ韓国の経済成長に貢献してくれた、民度の高い日本と竹島問題で喧嘩して、世界で最低レベルの民度の中国にまた擦り寄ろうとしているのだから。
世界一民度の低い国を宗主国と崇めてどうするつもりなのでしょうか。
韓国は、トップがお馬鹿だと国は滅びるという典型的な国のようですね。
これは メッセージ 13949 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14018.html
Re: 竹島
投稿者: funcky_ten 投稿日時: 2006/05/07 16:23 投稿番号: [14017 / 18519]
竹島...が日本古来の日本領土は明白だね。
それより、朝鮮半島そのものは中国から日清戦争で奪った土地だから
中国に返さないとダメポ?
これには日本政府も日本国民も文句は言わないし
歴史的事実なのは世界が知ってるし。
さあ、朝鮮人よ、故郷である中国にお帰り。
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14017.html
Re: 論理がわかっていないようだねぇ〜♪
投稿者: fufushounyu 投稿日時: 2006/05/07 16:06 投稿番号: [14016 / 18519]
提示された範囲で回答すれば良いだけだ。
その上でこの前提であればこうであると言えばいいだけじゃないか。
沖縄本島とわざわざ「本島」と言う前提つけても宮古が、どーしたこーした言って返答しなかった奴がいまさら何馬鹿なことを言ってるんだ。
理論の前に日本語!
それ以前に人間としての基本ができていない馬鹿以下!
その名はT_Ohtaguro!
これは メッセージ 14015 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14016.html
論理がわかっていないようだねぇ〜♪
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/05/07 15:39 投稿番号: [14015 / 18519]
前提が崩れれば、前提の崩れた質問に何ら合理性はないのだよ♪
論理が理解できない奴には、
自ら行った質問の内容に矛盾がある事すら理解できないから、
矛盾を指摘されても、同じ質問だけを繰り返すわけだねぇ〜♪
これは メッセージ 14014 (fufushounyu さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14015.html
日本語がわかってないようだね〜^^
投稿者: fufushounyu 投稿日時: 2006/05/07 14:32 投稿番号: [14014 / 18519]
T_Ohtaguroのとった選択
>反証する。
>矛盾する事を認め前言を撤回する。
>遁走する。
>はぐらかす。
いつものように、「はぐらかす」だったようだな^^
俺の質問に答えずはぐらかしてばかりで自己主張のみのマスかいてるに等しい坊やじゃまともなサヨにもなれないぞ。
ちゃんと答えればちゃんと答えてやる。
日本語だけではなく人間としての基礎ができていないようだな^^
これは メッセージ 14013 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14014.html
さすが○○♪
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/05/07 13:16 投稿番号: [14013 / 18519]
そもそも、常設ではく、起きた戦争に対して設置するのであれば、
設置する合意が戦争前であるわけがない。
つまり、チミの主張の前提が崩れる。
そもそも、
戦争に対する責任を国家の指導者に問う国際法上の根拠がないのであれば、
日本は、ドイツ皇帝の訴追を否定していなければならない。
明らかに矛盾しているから問うているのだよ♪
君がとり得る選択肢は、
反証する。
矛盾する事を認め前言を撤回する。
遁走する。
はぐらかす。
などがあるが、どれかね?
これは メッセージ 14010 (fufushounyu さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14013.html
日本には多くの島がほかに在る
投稿者: pekin_genjins 投稿日時: 2006/05/07 12:53 投稿番号: [14012 / 18519]
竹島ぐらい韓国に譲ってやれw
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14012.html
Re: 南鳥島で敵7機撃墜 【大本営発表】
投稿者: ararenotomo 投稿日時: 2006/05/07 11:26 投稿番号: [14011 / 18519]
これは メッセージ 13998 (Tanaka_Kunitaka さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14011.html
Re: やはり理解していないか。
投稿者: fufushounyu 投稿日時: 2006/05/07 09:05 投稿番号: [14010 / 18519]
人に聞く前に、聞かれたことにきちんと答えろ!
これは メッセージ 14008 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/14010.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)