竹島

やはり理解していないようですなあ。

>認めるのであれば、
>ドイツ皇帝の訴追の決定に参加して、
>自国の指導者は訴追されないと主張するのであれば根拠は何か？

ウィルヘルム二世の訴追は日本を含め反対が強くてなかなか纏まらなかったの。米国務長官ランシングの発案で、政治的裁判という位置付けで各国の同意を取り付けたけど、パリ講和条約第２２７条の対象は「ベルギーの中立を侵犯したこと」だけなの。東京裁判なんかとは、とても比較になるようなシロモノじゃないのです。