竹島

　 そもそも、常設ではく、起きた戦争に対して設置するのであれば、
　 設置する合意が戦争前であるわけがない。

　 つまり、チミの主張の前提が崩れる。

　 そもそも、
　 戦争に対する責任を国家の指導者に問う国際法上の根拠がないのであれば、
　 日本は、ドイツ皇帝の訴追を否定していなければならない。

　 明らかに矛盾しているから問うているのだよ♪

　 君がとり得る選択肢は、

　 反証する。
　 矛盾する事を認め前言を撤回する。
　 遁走する。
　 はぐらかす。

　 などがあるが、どれかね？