竹島一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: ふむふむついでにこれも

投稿者： Am_I_AHO_1st 投稿日時： 2006/02/24 16:19 投稿番号： [12549 / 18519]

　いかなる法令も施行しなければ効力がない。

>海洋法とか漁業権の話はまた別．今はその線内に竹島を含めた根拠を聞いてるのよ．

　そんなものは知らん。
　ただ確実なのは旧総督府から引き継がれた行政マンが、獨島を韓国領とするのに何の疑いも抱いていないことだ。
　それもその筈で、所謂「島根県告示」なる代物は、日本帝国内で使用された法令の要覧ないしは所轄を明示した地図の類にも記載されなかったのだから、日本帝国の官吏たる総督府の役人ですらも知らなかったとしか思えんよ。
　島根県内だけでしか通用しないローカルな法令などは、日本国内ですら通用せんし、ましてや韓国の知ったことではないのは当たり前の話だろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12549.html

Re: ふむふむついでにこれも

投稿者： mikenekonomanma 投稿日時： 2006/02/24 15:40 投稿番号： [12548 / 18519]

>李承晩大統領が引いた平和線は当時の国際慣行から見ても違法性はないね。

海洋法とか漁業権の話はまた別．今はその線内に竹島を含めた根拠を聞いてるのよ．
韓式の基準で自国の領土だと思ってた独島は国際慣行から見ておかしいんじゃないの？
いつから国際慣行から見て独島を韓国が領有することになったのよ．

しっかりした国と政府があれば，今から見たって十分通用する「根拠」があるってもんだ．
そんなにスタンダードは変わらないよ．

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12548.html

Re: ふむふむついでにこれも

投稿者： Am_I_AHO_1st 投稿日時： 2006/02/24 13:31 投稿番号： [12547 / 18519]

　李承晩大統領が引いた平和線は当時の国際慣行から見ても違法性はないね。
　日本がそれを非難するのであれば、完全にダブルスタンダードの誹りは免れないね。

　平和線の本質は、第三国の漁業権の否定ではなく、沿岸国として交渉権の設定であり、このことは当時の海洋法でも認められていた権利。
　交渉の妥結を待たずに無許可操業を強行した日本側に全面的に非がある。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12547.html

Re: わからん

投稿者： mikenekonomanma 投稿日時： 2006/02/24 13:25 投稿番号： [12546 / 18519]

えっ？
独島記念館にある八道総図の干山島は独島じゃないの？師匠それホント？

＞いまだに「これだ」と思えるものはない。
じゃあ、当面「独島」はなかったでいいね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12546.html

Re: ふむふむついでにこれも

投稿者： mikenekonomanma 投稿日時： 2006/02/24 13:10 投稿番号： [12545 / 18519]

李承晩大統領が引いた線の根拠は韓式？大韓民国は朝鮮から何を引き継いだの？

韓式だろうが法制度自体朝鮮王朝にあったでしょ。

なんだか北朝鮮の発言を聞いているみたいだ。
「朝鮮式はつまり、本来適用できない基準を強引に適用する必要は全くないと考えて差し支えない。」

当時の姿そのままが北にあってわかりやすいね。
核や拉致、偽ドルに麻薬。こっちの基準を適用する必要はないかね。
至高の主権てやつですか？

韓式で結構だから日本の告示以前の「独島」を教えてよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12545.html

わからん

投稿者： Am_I_AHO_1st 投稿日時： 2006/02/24 13:01 投稿番号： [12544 / 18519]

　それは何の積もりかね。
　「干山島」？意図的な誤記か。

　さて、「于山」から獨島への変遷プロセスには未解明の部分が多すぎ、いまだに「これだ」と思えるものはない。

　于山島から子山島への変遷など興味深いものがあるが、まあ、慌てることもなかろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12544.html

はいはい

投稿者： mikenekonomanma 投稿日時： 2006/02/24 12:52 投稿番号： [12543 / 18519]

師匠、韓式で結構だから、干山島から独島まで改まっていったプロセスを
披露してくださいな。

不明でないならね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12543.html

ついでにこれも

投稿者： Am_I_AHO_1st 投稿日時： 2006/02/24 12:16 投稿番号： [12542 / 18519]

>ところで話戻して悪いけど，改正ってオリジナルに忠実じゃないとダメなの？

　どの様な改正かね？
　そのプロセスを検討しなきゃ駄目だろう。
　その改正プロセス自体が不明ならば、当面劣化コピーと考えざるを得ない。

　解ったかい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12542.html

ふむふむ

投稿者： Am_I_AHO_1st 投稿日時： 2006/02/24 11:53 投稿番号： [12541 / 18519]

>明治時代コソーリ告示したじゃん

　よしよし、そこは良く押さえているね。

>韓国政府もこの告示をもって日本が領有を主張しはじめたことは認めているよ．

　そう、日本が公然と主張し始めたのは１９５２年以降ね。

>たった一つ法令だろうが，勅令だろうが「独島」が朝鮮政府によってそれ以前に認識・領有されていたことを提示すればいいのではないの？

　曖昧な質問だな。
　当時の朝鮮王国に日式の基準を適用することは適切ではないのではないか。
　日式基準ならば領有を法的に証明しなければならないが、韓式基準ならば、そもそもその時代に西洋流の法制度を完備していたとは到底言い難く、その様な状態では、西洋風に領有を法的に証明する必要は全くないね。
　つまり、本来適用できない基準を強引に適用する必要は全くないと考えて差し支えない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12541.html

Re: 浅いな

投稿者： mikenekonomanma 投稿日時： 2006/02/24 11:19 投稿番号： [12540 / 18519]

＞領土とした法令の提示がなければ、領土としていないと見なさざるを得ない。
明治時代コソーリ告示したじゃん
韓国政府もこの告示をもって日本が領有を主張しはじめたことは認めているよ．

たった一つ法令だろうが，勅令だろうが「独島」が朝鮮政府によってそれ以前に認識・領有されていた
ことを提示すればいいのではないの？
永田議員みたいな話くらいしか聞いたことがない．
独島記念館には捏造された八道総図があるらしいし．

ところで話戻して悪いけど，改正ってオリジナルに忠実じゃないとダメなの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12540.html

かなちゃん♪

投稿者： Am_I_AHO_1st 投稿日時： 2006/02/24 09:49 投稿番号： [12539 / 18519]

　楽しんでる？（ニコニコ）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12539.html

浅いな

投稿者： Am_I_AHO_1st 投稿日時： 2006/02/24 09:26 投稿番号： [12538 / 18519]

　要するに、当時の韓国と日本では制度上の基準が違っていることを踏まえていないわけだな。
　それを知って知らずかごっちゃにするから混乱する。

>領有したことが「ない」ことを証明するのは悪魔の証明だから

　それはどうかな。
　日本の場合は、領有したことがないと証明する必要すらない。
　先にも指摘したように明治以降の日本は東アジアでは唯一西洋流の価値観に転換し、領土についても全て法令で定めることとなった。
　つまり、法令になければ即ち「ない」ことになる。
　拠って、領土とした法令の提示がなければ、領土としていないと見なさざるを得ない。

　実にシンプルなロジックだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12538.html

これもくだらん

投稿者： Am_I_AHO_1st 投稿日時： 2006/02/24 09:13 投稿番号： [12537 / 18519]

　ポイ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12537.html

今年も韓国狂乱　竹島の日

投稿者： greentea2003h15 投稿日時： 2006/02/24 07:34 投稿番号： [12536 / 18519]

　（コピペ歓迎）

　アメリカのヤフーには載るが、何故か当事国である日本のヤフーには載らない不思議な写真達。

　あまり日持ちしないと思われますので新鮮な内にお召し上がり下さい。

【写真集】
http://rds.yahoo.com/S=53720272/K=Takeshima/v=2/SID=w/l=NIEM/SIG=12qmnrn6d/EXP=1140748043/*-http%3A//news.search.yahoo.com/search/news?p=Takeshima&fr=&c=news_photos

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12536.html

師匠もわかってるのよ

投稿者： mikenekonomanma 投稿日時： 2006/02/23 23:18 投稿番号： [12535 / 18519]

あらゆる時代を通して「独島」は法令により領土とした痕跡は発見されて居らず、これについては
概ね、朝鮮はその島を領土としなかったとしても差し支えないだろう。

領有したことが「ない」ことを証明するのは悪魔の証明だから
現状、実行支配していることを維持することが得策なんですよ。
日本側のアラを探すことしかできないんですよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12535.html

torezoさんは、わかってるのよ♪

投稿者： kana_ikeuchi 投稿日時： 2006/02/23 22:16 投稿番号： [12534 / 18519]

>明治時代を通して竹島松島については、法令により領土とした痕跡は発見されて居らず、これについては概ね、日本はそれらの島を領土としなかったとしても差し支えないだろう。

ひょっこりひょうたんじま　ひょっこりひょうたんじま ♪
ひょっこりひょうたんじま　ひょっこりひょうたんじま♪

ポイ・ポイ・ポ　バイ・・・のマドロス・パイプのように、芯からねじ曲がった根性　隠しきれないわ♪

呵々大笑♪ 　愚老を愚弄する・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12534.html

Am_I_AHO_1st さんの代弁ニカ？

投稿者： amanattousuki2003 投稿日時： 2006/02/23 22:07 投稿番号： [12533 / 18519]

＞明治時代を通して竹島松島については、法令により領土とした痕跡は発見されて居らず、これについては概ね、日本はそれらの島を領土としなかったとしても差し支えないだろう。

にもかかわらず地図に記載されているのは？しかも明治時代の？？？？

Am_I_AHO_1st さんは、着地点ありきのカキコが多く見受けられます。
客観的に、または一歩引いて見て、聞いて、読む力をつけることができればいいと思いますよ。

何か、日教組崩れか民青の連中のように見えます（笑）
ただし、朝鮮臭はしませんが・・・・・

・・・・・・・・・・
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/ｊ-2006/04/0604j0223-00002.htm

労働新聞　独島領有権主張は現代版　「征韓論」

　昨年３月に島根県が２月２２日を「竹島の日」に制定してから１年が経つことと関連し、労働新聞１３日付は、「日本の独島『領有権』主張は朝鮮再侵略野望の発露」と題する論説を掲載した。

　同紙はこの中で島根県が最近、独島は「日本の領土」という主張を盛り込んだ雑誌（「フォトしまね」竹島特集号）をつくって配布していることなどに言及し、「日本の独島『領有権』主張は、本質的には現代版『征韓論』と同じだ。『征韓論』は日帝がかつて唱えた朝鮮征服論である」と指摘した。

　また、この現代版「征韓論」完成を日本政府がバックアップしているとして、その根拠として▼昨年３月に日本当局者が、独島問題は昔から南朝鮮と日本が互いに「自国の領土だと主張してきた事実を勘案してそれに対応」すべきだと述べたこと▼文部科学省が学習指導要綱に独島を「日本の領土」と明記すべきだと主張したこと▼外務次官が独島は「日本固有の領土」だという日本政府の立場は変わらないと言ったことなどを挙げた。

　論説は「独島に対する日本の『領有権』主張は朝鮮半島の情勢をより緊張させており、全朝鮮民族対日本間の対決構図が形成されるようにしている」とも指摘した。（朝鮮通信）

［朝鮮新報 2006.2.23］

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12533.html

呵々大笑（^0^）

投稿者： torezojp 投稿日時： 2006/02/23 21:26 投稿番号： [12532 / 18519]

> 　『同年に出版された「小学用地図」にある「山陰道之図」は、両島を日本領とする認識が島根県だけでなく、国内に広くあり、学校でも教えられていたことを物語る。』と記されているが、愚生のこれまでの研究と一致する。

> 　明治以降、日本は全面的に西洋の価値観を導入した。これにより領土については全て法令で定めるのが原則となる。内務省地理寮が竹島外一島を島根県に編入するか否か検討したのも、このプロセスの一環と見て差し支えない。
> 　明治時代を通して竹島松島については、法令により領土とした痕跡は発見されて居らず、これについては概ね、日本はそれらの島を領土としなかったとしても差し支えないだろう。
> 　しかしそれとは別に、大正年間に刊行された「大日本史」にも見られるように、竹島松島を隠岐の一部と考えるものも根強く存在した。ここでは詳述しないが、愚生の過去ログを参照されたい。

　最初から、上のように素直に書けば立派なものだが、ポイ・・ポイ・・ポ　パイ・・・バイ
のパイプのようにねじ曲がった性根が時々顔を出すのは、愚老からみても残念だね。憎めないから
時々お相手したが、今回の書込みは、よくできてる。愚老を愚弄するのは許して進ぜよう。研究とや
らにお励みなされ。ご精進なされ。呵々大笑。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12532.html

勝手に消えな

投稿者： Am_I_AHO_1st 投稿日時： 2006/02/23 20:46 投稿番号： [12531 / 18519]

　お前のねじ曲がった根性を叩き直すのは愚生の役目ではない。

　ポイ（バイバイ）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12531.html

Re: こんなん見つかりました（^0^）

投稿者： Am_I_AHO_1st 投稿日時： 2006/02/23 20:32 投稿番号： [12530 / 18519]

　『同年に出版された「小学用地図」にある「山陰道之図」は、両島を日本領とする認識が島根県だけでなく、国内に広くあり、学校でも教えられていたことを物語る。』と記されているが、愚生のこれまでの研究と一致する。

　明治以降、日本は全面的に西洋の価値観を導入した。これにより領土については全て法令で定めるのが原則となる。内務省地理寮が竹島外一島を島根県に編入するか否か検討したのも、このプロセスの一環と見て差し支えない。
　明治時代を通して竹島松島については、法令により領土とした痕跡は発見されて居らず、これについては概ね、日本はそれらの島を領土としなかったとしても差し支えないだろう。
　しかしそれとは別に、大正年間に刊行された「大日本史」にも見られるように、竹島松島を隠岐の一部と考えるものも根強く存在した。ここでは詳述しないが、愚生の過去ログを参照されたい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12530.html

Re: 成長しない奴・・・

投稿者： torezojp 投稿日時： 2006/02/23 20:24 投稿番号： [12529 / 18519]

アホラシ・・・
このようにして、問題を埋没する癖が直らないね。
時間のむだ。先のアドレスがアホなやり取りで風化する。
アディユ・ＷＷＷ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12529.html

お前、もしかして

投稿者： Am_I_AHO_1st 投稿日時： 2006/02/23 20:17 投稿番号： [12528 / 18519]

　脳に欠陥でもあるのか。

　己の見たいものだけが見え、見たくないものは見えない障害があるとしか思えんな。

　くだらん。

　ポイ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12528.html

このトピ何のためにあるの？

投稿者： shinacyonnashi 投稿日時： 2006/02/23 20:10 投稿番号： [12527 / 18519]

日本領竹島を朝鮮人が武力占拠してる。

これ以外に何があるの？

日本は国内法制を整備して竹島に巣食う朝鮮人をたたき出して自衛隊が奪回すればいいだけのこと。

自衛権行使するだけだから国際法上何の問題もないし、確実に韓国と国交断絶できるし、いいことだらけなんだけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12527.html

Re: 成長しない奴・・・

投稿者： torezojp 投稿日時： 2006/02/23 20:08 投稿番号： [12526 / 18519]

久しぶりに、レスして見たら、ご挨拶だね。
読み返してごらん。天に唾している罠Ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12526.html

成長しない奴・・・

投稿者： Am_I_AHO_1st 投稿日時： 2006/02/23 19:44 投稿番号： [12525 / 18519]

　相変わらず、揚げ足取りと誹謗中傷だけが目的か。

　ポイ（哀れみの眼差し）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12525.html

Re: くだらん

投稿者： torezojp 投稿日時： 2006/02/23 19:22 投稿番号： [12524 / 18519]

アホーさん、物知りですな。

とすれば今まで、分かって書いていたってことですな。（藁
げらげら、あまり趣味よくないですな。（爆

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12524.html

くだらん

投稿者： Am_I_AHO_1st 投稿日時： 2006/02/23 13:59 投稿番号： [12523 / 18519]

　ポイ（げらげら

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12523.html

新発見？（爆

投稿者： Am_I_AHO_1st 投稿日時： 2006/02/23 13:49 投稿番号： [12522 / 18519]

　民家でも保管されていたことが分かっただけのこと。

　「日本地誌略」（明治９年師範学校編）
http://kindai.ndl.go.jp/cgi-bin/img/BIImgFrame.cgi?JP_NUM=40006687&VOL_NUM=00003&KOMA=11&ITYPE=0

　この隠岐國の条に松島竹島があると書いてある。
　ちなみに「日本地誌略」用の教材としての地図は多種出ており、隠岐図から竹島松島を捜すのは難しい問題じゃありません。

　みなさんとっくに検討済みでしょうに。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12522.html

Re: 「松島伺い」がなんですか・・・

投稿者： husenoyaji 投稿日時： 2006/02/23 11:11 投稿番号： [12521 / 18519]

並び方があってるところは有利ですが、大きさとか距離とかねえ、大韓全図とどっこいですからねえ。
でも大変貴重な資料であることは間違いないですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12521.html

「松島伺い」がなんですか・・・

投稿者： torezojp 投稿日時： 2006/02/22 21:57 投稿番号： [12520 / 18519]

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/159201006.html

明治９年（１８７６年）５月、大阪書肆（し）龍章堂の出版「日本地誌略」「万国地誌略」
の別冊「小学用地図」に確かに出てますね。

ジョーさんやアホさんはどうこじつけますかな。特にアホさんはこの頃、日本領土とし
て発行された地図がないと洗脳これつとめてましたからな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12520.html

Re: 全人類ＶＳ凶悪犯罪民族韓国（朝鮮）人

投稿者： aldebaran09i 投稿日時： 2006/02/22 21:02 投稿番号： [12519 / 18519]

＞一方、昨年三月に同県庁で刃物を取り出すトラブルを起こした、政治団体「大韓民国独島郷友会」会長の崔在翼ソウル市議（５０）らは、式典を阻止する抗議行動を会場近くの県庁などで行うと表明。周辺は大勢の警察官や報道陣で騒然とした。

そもそも政治問題でトラブル起こした韓国人の入国を認めたのが問題だろう。国の対応も本当に弱腰すぎる。好き勝手に国内で外国の政治団体抗議活動を許すこと事態異常だろう。余計なトラブルを防ぐ意味でも国は即、コイツらを強制送還させろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12519.html

▼人口比2倍！！プラカード▼

投稿者： sennkyo_ihan 投稿日時： 2006/02/22 20:38 投稿番号： [12518 / 18519]

凶悪犯罪（言いがかり）韓国（本名：南朝鮮）人には、「人口比2倍！！」と大きく書かれたプラカードを掲げ、デモ行進をこれ見よがしに見せ付けるのが良い！！

日本という神様が、クソ食い屑民族に天から舞い降り、屑民族で占める韓国（朝鮮）を建て直し、人口を2倍に増やし（朝鮮人が自慢する両班（リャンバン）時代でも、このような人口増加はなかった。　当時キチガイ朝鮮人らしく、奴隷制度で民衆は死ぬか生きるかという極貧だった。　丁度今の北朝鮮のように。　韓国（南朝鮮）の言いがかりには、制裁措置で極刑の罰則を与えてあげましょう。　それが屑民族にできる、唯一の愛情表現です。

殴り殺してあげなさい。
分からず（下等）民族は、世界に沢山いるのです。

会話すら成り立たない、竹島を強引に犯罪と力で占領する（丁度第二次大戦後、日本人として協力していた韓国（朝鮮）人が、恩を一方的に受けてきた日本国民を皆殺しにし、日本の駅前の土地を窃盗したように。

日本国民は忘れません！　全世界中の皆さん！！　韓国（朝鮮）人は、恩を仇で返し、自己の犯罪の言い訳をし続ける、凶悪卑劣クズ犯罪民族です！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12518.html

全人類ＶＳ凶悪犯罪民族韓国（朝鮮）人！

投稿者： sennkyo_ihan 投稿日時： 2006/02/22 20:22 投稿番号： [12517 / 18519]

ニュース見てますか？　韓国（本名：南朝鮮）人が全員この世から消される運命が迫っています！！

＞「竹島の日」　会場周辺騒然　松江
2006年 2月22日 (水) 16:04
　島根県が定めた初の「竹島の日」の二十二日、松江市では、県などが主催する記念式典「竹島の日の集い」が開かれ、澄田信義知事らが領土権問題の早期決着などを訴えた。式典阻止を掲げる韓国の政治団体の関係者約十人が松江入りしているため、受付で危険物検査が行われるなど緊迫した雰囲気となった。
http://news.goo.ne.jp/news/sankei/shakai/20060222/e20060222006.html

我々日本全国民と全人類は、島根知事を前面支持しています。
日本政府が公式会見で、「国際法廷で（凶悪犯罪）国家である韓国に竹島裁判を韓国億に求めても、罵倒を浴びせるだけで逃げ回る、（典型的）卑劣韓国大統領のノム（朝鮮整形）クズ・ヒョンというありさま」

今回外国の日本で、クズ犯罪韓国人がド厚かましくも抗議ができるとは、命知らずだ。
「絶対日本人には殺されない」という呆れた自惚れがこれら屑韓国人にあるようだ・・・。

アメリカ本土では、キチガイ（身の程知らず）凶悪犯罪民族＝韓国人という事で、ロサンゼルス暴動時に韓国街がアメリカ人の手によって、大火災となり、韓国人街が全滅になった事例がある。　勿論（当たり前ですが）ロサンゼルス暴動時、韓国街が火の海になった当時、アメリカの警察や消防隊は、一切韓国という凶悪（卑劣）犯罪キチガイ民族を、助けたなった。

当たり前！！
分かってるのか！　凶悪犯罪韓国（朝鮮）政党の民主党！

島根県庁に抗議している韓国（生きる価値の無い、凶悪犯罪移民）は、日本国民によって、始末されるべきであり、それが国際常識です。

遠慮なく、韓国人をボコボコにしてあげてください。　論理の通じない民族には、ボディーランゲージ（肉体での表現）しか通じません。

殴り殺してやるのが一番！！

そうなってこそ、はじめて平和が訪れるでしょう。

by 　国際常識人より

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12517.html

Re: 竹島一件と島根県伺書の島の同定

投稿者： lib_1964_1982 投稿日時： 2006/02/22 12:32 投稿番号： [12516 / 18519]

te2222000様、ご説明ありがとうございます。

　可能性のご提示なので、ご説明の趣旨は､分らないではないのですが、ますます疑問が深まります。

　竹島外一島をダージュレー・アーゴノードと推定する根拠は何でしょうか。島根県伺書の由来では、竹島まで120里、松島まで80里となっているので、この距離が正確であるとの前提のもとで、竹島外一島をダージュレー・アーゴノードと、推定したものと思っていました。しかし、そのように考えると、島の大きさの点で矛盾が生じます。

　ご指摘のように､「島根県の付属文書に書かれた数値は計測方法か不明なので、非常に大きな誤差を含むかもしれない」と太政官・内務省の官僚が考えた可能性は、否定できませんし、もし、有能な官僚であったならば、そのように考えた可能性は大きいと思います。しかし、それでは、竹島までが120里、松島までが80里となっていることは、島の推定の根拠にならないことに、なりませんか。
　「島根県の付属文書は、距離は2倍の誤差は無い程度に正確で、大きさは10倍以上異なるほど不正確である」と、有能な官僚が推定したとは､ちょっと思えません。
　絵図の場合は、「きっと作図がへたくそなのだろう」との理由で、部分的に信憑性を否定することも可能かも知れませんが、島根県伺書の由来は、文書なので、「へたくそ」の推定も不可能です。

te2222000様、竹島外一島をダージュレー・アーゴノードと推定する根拠は、何でしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12516.html

韓国軍のおでましです

投稿者： sonoba_kagiri 投稿日時： 2006/02/22 01:47 投稿番号： [12515 / 18519]

ふたばで見つけたのですが、はったり? 　リンクが切れててソースにたどり着けない。

『韓国軍を独島防衛に出す』〜金寛容亀尾市長[2/21]
Name としあき 06/02/22(水)00:43:43 No.13436262 03:01頃消えます[返信]
慶尚北道（キョンサンブクド）の知事出馬を宣言した金寛容（キム・クァンヨン）亀尾(クミ)市長は21日、「我々の領土主権を国際社会に刻印させるために、国軍が独島の防衛に出るようにとする」と語った。

金市長はこの日、記者懇談会の席上で日本の島根県のいわゆる『竹島の日1周年記念式』に係わり、「独島の周辺海域を排他的経済水域から除いた、現在の韓日漁業協定を破棄して、新しい協定を結ばなければならない」と国軍の駐屯と韓日漁業協定破棄の必要性などを主張した。

金市長は「独島管轄自治団体の慶尚北道も独自の国際広報使節団を作るなど、役割を強化しなければならない」とし、「予備候補の登録を終えた後、適切な時期に独島を訪問して独島の守護意志と対策を発表する」と強調した。

ソース：連合ニュース（韓国語）
http://www.yonhapnews.co.kr/news/20060221/040301000020060221112048K3.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12515.html

竹島の日一周年記念

投稿者： ojarumaru617 投稿日時： 2006/02/22 00:00 投稿番号： [12514 / 18519]

弱腰小泉政府。
正しい歴史認識をもっと国民に啓蒙すべきだ。

政府、冷静対応求める　反日デモ再現を警戒

　政府は、島根県が条例で制定した２２日の「竹島の日」を迎えるに当たり、「大局的見地から双方の国民感情をあおらずに問題解決を図るべく引き続き冷静に努力していく」（安倍晋三官房長官）として、島根県などに冷静な対応を求めるとともに、韓国側の動きを見守る方針。
　政府は、昨年３月の「竹島の日」条例制定の際、韓国の反発が中国に飛び火し「一連の反日デモにつながった」（外務省幹部）と認識し、同様の混乱の再現を警戒。このため安倍氏も２１日の記者会見で「竹島の領有権についてのわが国の立場は一貫している」と、「日本固有の領土」との明言を避けることで韓国側への配慮を見せた。
　ただ政府が日韓関係改善に向け、今月下旬に開催する方向で調整していた日韓外務次官による「戦略対話」は、「『竹島の日』の様子をみる必要があった」（外務省幹部）ことから日程が白紙に戻るなど日韓外交に一定の影響が出ている。
（共同通信） - 2月21日16時29分更新

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12514.html

不法入国

投稿者： copypekun 投稿日時： 2006/02/21 03:01 投稿番号： [12513 / 18519]

キムさん夫妻、独島に10年ぶり帰島
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/02/20/20060220000014.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12513.html

Re: 竹島一件と島根県伺書の島の同定

投稿者： te2222000 投稿日時： 2006/02/19 08:03 投稿番号： [12512 / 18519]

> 　竹島外一島をアーゴノード、ダージュレーとするには、
>島の大きさが、あまりにも違いすぎると思います。
>この時代の、太政官・内務省の人間は、江戸中期以前の
>絵図の認識しかもっていなかったのでしょうか。
>
> 　位置や距離関係を正しく読んで、大きさを誤解する
>ような地図の見方が、思いつかないので、疑問です。

「島根県の付属文書に書かれた数値は計測方法か不明なので、非常に大きな誤差を含むかもしれない」と太政官・内務省の官僚が考えた可能性を完全に否定することはできないと思います。

お言葉を借りて言い換えれば、「竹島の大きさが松島の12倍という記述は、江戸中期以前の絵図程度の精度の話かもしれないので、こだわり過ぎてはいけない」と官僚が考えた可能性です。

確かに島の大きさの記述は、太政官・内務省が竹島や松島を正しく認識した可能性を支持すると思いますが、それだけで決定的な理由にはならないと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12512.html

Re: こんなん見つかりました（^0^）

投稿者： husenoyaji 投稿日時： 2006/02/16 21:20 投稿番号： [12511 / 18519]

ありがとうございます。

こうでない地図もあるかもしれませんが、かなり貴重な資料ですね。
早速保存しました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12511.html

こんなん見つかりました（^0^）

投稿者： botannabe2003 投稿日時： 2006/02/16 17:59 投稿番号： [12510 / 18519]

みなさん、どう思われます。

ただし、捏造や修正はしていないようです（微笑）

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/159201006.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/12510.html

竹島

Re: ふむふむついでにこれも

Re: ふむふむついでにこれも

Re: ふむふむついでにこれも

Re: わからん

Re: ふむふむついでにこれも

わからん

はいはい

ついでにこれも

ふむふむ

Re: 浅いな

かなちゃん♪

浅いな

これもくだらん

今年も韓国狂乱 竹島の日

師匠もわかってるのよ

torezoさんは、わかってるのよ♪

Am_I_AHO_1st さんの代弁ニカ？

呵々大笑（^0^）

勝手に消えな

Re: こんなん見つかりました（^0^）

Re: 成長しない奴・・・

お前、もしかして

このトピ何のためにあるの？

Re: 成長しない奴・・・

成長しない奴・・・

Re: くだらん

くだらん

新発見？（爆

Re: 「松島伺い」がなんですか・・・

「松島伺い」がなんですか・・・

Re: 全人類ＶＳ凶悪犯罪民族韓国（朝鮮）人

▼人口比2倍！！プラカード▼

全人類ＶＳ凶悪犯罪民族韓国（朝鮮）人！

Re: 竹島一件と島根県伺書の島の同定

韓国軍のおでましです

竹島の日一周年記念

不法入国

Re: 竹島一件と島根県伺書の島の同定

Re: こんなん見つかりました（^0^）

こんなん見つかりました（^0^）

今年も韓国狂乱　竹島の日