竹島

　 要するに、当時の韓国と日本では制度上の基準が違っていることを踏まえていないわけだな。
　 それを知って知らずかごっちゃにするから混乱する。

>領有したことが「ない」ことを証明するのは悪魔の証明だから

　 それはどうかな。
　 日本の場合は、領有したことがないと証明する必要すらない。
　 先にも指摘したように明治以降の日本は東アジアでは唯一西洋流の価値観に転換し、領土についても全て法令で定めることとなった。
　 つまり、法令になければ即ち「ない」ことになる。
　 拠って、領土とした法令の提示がなければ、領土としていないと見なさざるを得ない。

　 実にシンプルなロジックだな。