竹島

> 　 竹島外一島をアーゴノード、ダージュレーとするには、
>島の大きさが、あまりにも違いすぎると思います。
>この時代の、太政官・内務省の人間は、江戸中期以前の
>絵図の認識しかもっていなかったのでしょうか。
>
> 　 位置や距離関係を正しく読んで、大きさを誤解する
>ような地図の見方が、思いつかないので、疑問です。

「島根県の付属文書に書かれた数値は計測方法か不明なので、非常に大きな誤差を含むかもしれない」と太政官・内務省の官僚が考えた可能性を完全に否定することはできないと思います。

お言葉を借りて言い換えれば、「竹島の大きさが松島の12倍という記述は、江戸中期以前の絵図程度の精度の話かもしれないので、こだわり過ぎてはいけない」と官僚が考えた可能性です。

確かに島の大きさの記述は、太政官・内務省が竹島や松島を正しく認識した可能性を支持すると思いますが、それだけで決定的な理由にはならないと思います。