さあ！諸君！捕鯨問題だ！

○浜田和幸君
　 ですから、どういう目的で入ってきているのか。シーシェパードのいろんな文献を見ますと、聖書、バイブルの中にやっぱり鯨というものは神聖な動物であって、そういう

神聖な動物を残虐な方法で捕まえて殺して食べている日本人そのものが許せない。それを天に代わって征伐するみたいなそういう発想が流れているんですね。
　 それは、冒頭大臣がおっしゃったように様々な国の歴史や文化、伝統に違いがあるわけで、それをお互いに尊敬し合う。その違いを議論するのはいいけれども、実力でもっ

て自分たちの考えと違うからそれをどんな方法でもいいからやめさせる。これは法治国家として日本がそういうことを容認するということは、これはあってはならないことだ

と思うんですけれども、いかがでしょうか。

○国務大臣（江田五月君）
　 委員おっしゃるとおりだと思います。

○浜田和幸君
　 ということであれば、是非、和歌山のみならずイルカ漁、鯨漁、それで生計を立てている地域、その漁業に依存をしている地域がやっぱりあるわけですよね。そういうとこ

ろに入ってきて、漁民のみならず地域の人たちに対して本当に罵詈雑言を投げかける。それどころか、ビデオを全戸配って、その配った後でシーシェパードの活動家たちが一

軒一軒回って、おじいちゃんやおばあちゃんにこのビデオ、ひどいことを漁民の人たちがやっている、どう思いますかというようなことを聞いて、今この時点でもそういうこ

とをやっているわけですよね。
　 それは大変な精神的な圧迫。こういうことをやっぱり何とか防ぐということもやはり大事な法治国家としての役割だと思うんで、是非、今和歌山で実際にどういうことが行

われているのか、警察等もいろいろと状況を把握していると思うんですけれども、現状についてどういう具合に見ておられるのか。

○政府参考人（鎌田聡君）
　 警察の方でどのように見ているか、あるいは警察の対応についてお尋ねだと思いますけれども、昨年の九月から今年の三月の上旬まで、太地町において反捕鯨のグループが

活動をいたしておりました。その過程でいろいろなトラブル等があったわけですけれども、少し大きな事案としましては、九月二十七日から二十八日までの間に生けすの網が

切られたと、こういった事案がございました。これについては現在鋭意和歌山県警察において捜査中と、こういうことでございます。
　 同種の事案は実は過去にも発生しておりまして、平成十五年にやはり網が切られた事案もありましたけれども、これについては検挙をいたしているところであります。
　 警察としては、引き続き違法行為に対しては厳正に対処してまいりたいと考えております。

○浜田和幸君
　 是非、厳正な対処をお願いしたいと思います。
　 例えば、昨年も九月一日に地元の漁連の方々が集まって、今年の、昨年の漁をどういう形で展開するのか、そのシーシェパード等活動家がたくさん来ているのでトラブルも

想定できると、そういう打合せをやっているその現場に地元の警察の方が来られて、余りシーシェパードの活動家とトラブルが大きくならないように、捕鯨というか鯨漁その

ものを縮小するなり延期するということを考えてはどうかというような、漁連の方々からすると何か圧力を掛けられた、そういうような受け止め方をされているんですけれど

も、実際そういうことが警察の方から漁連の方々に対して申入れとかそういうことをされた事実はありますか。

○政府参考人（鎌田聡君）
　 そうした事実については報告は受けておりません。
　 いずれにせよ、警察としては、違法な事案があれば厳正に対処をしてまいりたいと、地元の皆様方とも十分な連携を取って、至らぬところがないようにしてまいりたいとい

うふうに考えております。

○浜田和幸君
　 是非、その地元の方々が不安を感じないで、地域の産業として大事に育ててきているものですから、その考え方の違いがあったとしても、やはり実力で網を切るとか、個人

のプライバシーを侵害するようなことを平気でやっているそういう活動家、そういう動きはやはりきちんと取り締まっていただきたいと思いますし、何らかの法的な対応とい

うものを是非これから考えていただきたいと思います。
　 その要望をお伝えして、私の質問は以上で終えたいと思います。


http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0103/177/17703240003003c.html

○浜田和幸君
　 それでは、次は、この日本の国内でのシーシェパードの言ってみれば活動について質問をしたいと思います。
　 シーシェパードだけではないんですけれども、和歌山の県内におけるイルカ漁ですとか鯨漁に対する妨害行為がこのところずっと続いております。これは威力業務妨害に当

たる事案ではないかと思うんですけれども、シーシェパードの活動家たちが和歌山の太地町等で漁民に対する嫌がらせ、あるいは、過去に何度もありましたけれども、網を切

断する、そういう行為を繰り返しているわけですね。また、漁民に本当に二、三十センチのところまでカメラを持ってきて、その表情を撮って、罵詈雑言を浴びせかけて、そ

の様子をシーシェパードが自分たちのホームページやユーチューブでアップして、それをもって資金集めに使っている。
　 ですから、こういうことに対して、やはり名誉毀損罪が成立するんじゃないか、あるいは威力業務妨害が成立するんじゃないかと思うんですが、法務大臣のお考えはいかが

でしょうか。

○国務大臣（江田五月君）
　 甚だ遺憾なことであると思いますし、御指摘のような犯罪の成否というものもあると思いますが、ただ、これ仮定の質問ではちょっとお答えにくいのと、具体的な事件につ

いては、これはもうそれこそ法と証拠ということでございますが、遺憾な事態であるということはそのとおりだと思います。

○浜田和幸君
　 そういう遺憾な状態を意図的にずっと継続しているそういう外国の活動家が日本に入ってきて長期滞在をしているわけですよね。国籍もいろいろのように聞いておりますけ

れども、そういう人たちは一体どういう入国ビザ、入国申請の下で入ってきているんでしょうか。

○国務大臣（江田五月君）
　 これは入国のときに適切な入国管理というものを行っておりまして、当然入国の権限がなければ入ってくることはできないわけで、そこは適切にやっておるんですが、ただ

、この人間が入ってきてどんな活動をするかというのをあらかじめ知るというのはなかなか難しいことで、予防的に入れさせないというのは大変困難なことなんですね。
　 現に犯歴などがあれば、これは厳重にそういう者を排除することはできるんですが、後入ってきてそういう行動に及んだ場合は、これは具体的な犯罪についてのことですか

ら警察の方がちゃんと対処をし、さらにそうしたことの進展に伴って退去強制などということになる場合はあろうかと思います。

○浜田和幸君
　 事前になかなか水際で防衛するのは難しいとおっしゃいましたけれども、例えばシーシェパードの代表のポール・ワトソン、彼なんか調査捕鯨妨害事件で国際手配を受けた

経歴があるわけですね。彼なんか今回も東北の例の大津波のときに、岩手の沖合でイルカ漁、これをビデオを撮っているときに船が転覆して岩手の人たちに救ってもらって、

食べる物だとかホテルまで連れていってもらっているんですね。それだけお世話になっていながら、今回東北でああいう大地震や津波が起こったのは日本人が鯨やイルカを食

べているから天罰だみたいなことを自らの詩に託してユーチューブで載っけているんですよ。
　 ですから、そういうような、言ってみれば外に向けてどんどん情報を発信している、事前に情報をつかもうと思えば幾らでも把握できると思うんですね。ですから、そうい

う環境テロリズム、環境テロリスト、そういうような人たちをやっぱりブラックリスト化する。自分たちはこれだけやって、日本の言ってみればおかしいことを追及している

んだと、で、世界中からお金を集めて。
　 だから、それはやはりもうちょっと情報収集、ブラックリスト化することによって水際で防ぐという手だてが可能ではないでしょうか、またやるべきではないでしょうか。

いかがですか。

○国務大臣（江田五月君）
　 ブラックリスト化ということについては、これはそれこそブラックリストでございますから、どういうふうにブラックリストに取り入れているか、どういう人が入っている

かということはお答えは差し控えさせていただきたいと思います。
　 ただ、今回のこの大災害を天罰と言うようなことは、これはどこの国の人であろうと控えていただきたいと思っております。

○浜田和幸君
　 このシーシェパードというのがもう大変資金が潤沢なようでございまして、日本の例えば海上保安庁が持っているような巡視船よりはるかにスピードの出るものをそろえて

この調査捕鯨船に対する妨害行動をやっているわけですね。先ほどの、オーストラリアの方で実際に強制捜査を行われて、有罪というか、本国に強制送還もされたとおっしゃ

いましたけれども、そういうことであるならば損害賠償を請求する。そのシーシェパード、この産経新聞の報道によりますと、年間七億八千二十万円もの募金を寄附行為とし

て集めて、それでもって日本に対する様々な妨害行動をやっているわけですね。ですから、ここは言ってみれば、懲らしめるためにも損害賠償をしっかり請求する、そういう

ような発想というか取組も必要ではないかと思うんですが、いかがでしょうか。

○国務大臣（江田五月君）
　 なかなか難しい御質問でございますが、損害を掛けているのがオーストラリアという国ではなくて、やはり民間がやっていることであって、損害を受けている方もやはりこ

れ民間なのだと思いますので、その民間同士の処理であって、国がどうするということではないかと思いますが、いずれにしても、委員の御見解は貴重なものだと思います。

○浜田和幸君
　 今回、その調査捕鯨船が安全が確保できないということで日本に途中で帰ってきたわけですよね。ということは、我が国の刑法の観点からいっても、刑法の国外犯の適用範

囲を拡大することで、来年度以降のこういう妨害行動が継続しないような何か外に向けてのアピール、そういうことをやる必要はないんでしょうか。あるいは、それは可能で

しょうか。

○国務大臣（江田五月君）
　 日本法では、日本の船舶の中で行われた犯罪については、これは日本の刑法が適用できるということになっておりまして、その意味では今適用可能であるということでござ

いますが、新規立法ということも一つ指摘としてはございます。
　 政府全体として、今後の妨害活動の推移やそれに対する取締りの状況を慎重に見守ってまいりたいというのが現在のところでございます。

○浜田和幸君
　 是非、日本の調査捕鯨に参加している方々や、それを守るために海上保安庁の職員も何人か乗船しているわけなんですよね。そういう日本人に目掛けてこのシーシェパード

などは度々小型の高出力のグリーンレーザー、これを日本の船員に対して照射するというか、乗組員の目を目掛けてそういう妨害行動を続けているわけですね。これは、日本

人の生命に極めて危険なことでありますし、ほかにも船のスクリューやかじに絡ませて破壊するような器具を使ったり、酪酸と呼ばれる大変強烈な薬剤を投げ付けたり、本当

にこれは日本人の生命及び財産を破壊するようなことを自分たちの主義主張のために平気でやっている。
　 これは是非とも日本の法律で、もし日本の法律でかなわないんであれば国際的な法律の下で、海賊対処法等を援用するとか、何らかの方法でこれ歯止めを掛けないと、これ

は大変な日本にとっては国際的なマイナスになる、日本の捕鯨産業そのものにとっても危機的状況になると思いますので、あらゆる可能性を御検討いただいて、来年度以降こ

ういうことが起こらないように是非配慮をお願いしたいと思います。

○国務大臣（江田五月君）
　 刑法では第三条の二というのがございまして、日本国民に対する危害の場合には国外であってもこの刑法は適用できますので、この点は法の適用ということでは大丈夫だと

思っておりますが、実際にそれを適用してどういうふうに摘発し処罰していくかということは、これは委員の御指摘をしっかり踏まえたいと思います。
　 御指摘のように、調査捕鯨船に海上保安官も乗っておりますし、海上保安官には捜査の権限もございますということです。

○浜田和幸君
　 今回に限って言っても、この調査捕鯨が途中で中断を余儀なくされたその経済的損失は、水産庁によると十九億円と言われているんですね。これまで、もう何年間にもわた

ってシーシェパード等による妨害行為によって三十億円を超える経済的被害が起こっていると。そういうことに対する国としての補償、要するに、日本の言ってみれば国際的

に認められた正当な経済活動が暴力行為によって中断させられてしまっている、それに対して、国としての責任というか補償ということは、どういうことを考えておられます

か。

○国務大臣（江田五月君）
　 これは、まさに所管外でちょっと私もその点まで答弁の準備をしておりませんが、適切に処理をしなきゃいけないと思っております。

○政府参考人（宮原正典君）
　 残念ながら、今、調査船団、帰ってきたところでございまして、また、こういう地震の状況もございまして、実はこの調査船団の母船が支援活動、地震の被災地域の支援活

動に参加してくださるということで、今そういう地震対策もやっているという状況でございますので、損害等についてもまだ検討ができてない状況でございます。今後の問題

として処理させていただきたいというふうに考えております。

○浜田和幸君
　 是非、災害対策にも協力していただきたいと思うんですけれども、中長期的に見れば、やはりきっちりと日本の国益を守るという観点で、特にオランダ、そしてオーストラ

リア、ニュージーランド、この三か国がこのシーシェパードの言ってみれば船籍であり、あるいはその本部がアメリカに置かれている、ＮＧＯとして免税措置まで与えられて

いる。そうなりますと、これからのことを考えて、この三か国に対してきっちり取締りを要請するということが必要だと思うんですね。
　 これまでも、外務省ルートで様々なハイレベルの申入れはされているという報告を受けていますが、その報告を見ても、指導をすると。例えば、オランダやニュージーラン

ドに対して、このシーシェパードに対して指導を行うという回答を得ているということは外務省ルートで上がってきているんですが、そんな指導の結果が全くもって出てない

としか思えないんですね、今回の事案を見ていますと。その辺り、外務省の方で一体どのような要請を関係国に行われているのか、御説明を願います。

○政府参考人（渡邉優君）
　 お答えいたします。
　 御指摘のとおり、オランダ、豪州、ニュージーランド、それぞれ旗国あるいは寄港国ということでございます。これらの関係国に対しましては、外務省としましても、各国

の国内法に基づいて、シーシェパードによる不法な妨害行為、この再発防止に向けた実効性のある措置をとるよう、累次にわたり、ハイレベルも含めて、御指摘のとおり、申

入れは行ってきたところでございます。
　 これに対しまして、それらの関係国でございますが、海上の安全を確保すべきという我が国の立場には理解を示しております。例えば、今回の調査捕鯨、日本に戻るという

ことを決めたときでございますが、二月の十八日、外務副大臣、伴野副大臣が、これらの関係三国在京大使を招致いたしまして申入れを行いました際にも、海上の安全は重要

だと、不法な行為を見逃すべきではないというお答えを得て、また、その申入れについては本国に速やかに伝えるという応答があったところでございます。
　 その後、具体的な進展状況でございますけれども、今委員から御指摘のありましたような指導に加えまして、関係国の対応といたしまして、例えばシーシェパードの船舶の

旗国でありますオランダ、オランダでは船舶の剥奪を可能とするようなオランダの国内法の改正を準備しているところだという情報を得ております。
　 また、寄港国でございます豪州、オーストラリアでございますが、今年の三月六日の時点で豪州の連邦警察がシーシェパード船舶に対する強制捜査を行ったところというと

ころまでは進展が得られております。
　 失礼します。

2011.03.24 参議院国会法務委員会


○浜田和幸君
　 次は、浜岡原発とは全然違う捕鯨の、シーシェパードによる日本の調査捕鯨の妨害行動についての質問に移りたいと思います。
　 御案内のように、南氷洋での日本の調査捕鯨、これに対しましてシーシェパード、実力行使という形で、日本の国際的に認められている調査捕鯨を今回中途でやめて帰って

こざるを得ないような、そういう状況に追い込んだわけですね。
　 このことに対して、世界の日本の反応を見る目は厳しいものがあります。要するに、何か日本に言うことを聞かせようと思えば、ちょっと嫌がらせ、実力行使をすればすぐ

腰砕けになってしまうんじゃないかと。そういう意味では、今回のシーシェパードによる妨害行為というのは看過できないと思うんですね。
　 この点について、日本の国益を守るという意味で、どういうこれから対策を考えようとされているのか。日本の伝統あるいは日本の漁業、あるいは日本の捕鯨という産業を

守る、それを実力で破壊するような行為を放任していいのかどうか。その辺り、まず基本的なお考えをお聞かせいただきたいと思います。

○国務大臣（江田五月君）
　 当省の所管かどうかはちょっと別にして私の考えを申しますと、もちろん捕鯨というのは日本の伝統的な文化であり、古くから各地で行われてきているもので、それは世界

に恥じるところではないし、また国際的にも調査捕鯨は認められている、これは守っていかなきゃいかぬものだと思います。
　 しかし、また文化の違うところが捕鯨というのは文化に反すると思っている、そういう地域もあって、その皆さんが捕鯨について警告を発する、そういう意見表明なら、そ

れはもちろんそれぞれの意見であって尊重したらいいと思うんですが、ただそれを実力行使でもって止められるということは、これは遺憾な事態でございまして、その取締り

は、これはそれこそ法務省の所管じゃないのですが、関係省庁が協力して現行法に基づいて適切に処理をしているものだと思っております。
　 現に、先般の事案については、これは加害者が日本で今裁判を進めているところでございまして、これについては関係国との協力も得られていることなので、是非国際的な

理解を得ながら対処していきたいと思います。

○政府参考人（宮原正典君）
　 失礼します。事務的な補足をさせていただきます。
　 調査捕鯨に対しますシーシェパードの度重なる妨害によりまして船団の安全が確保できないという大変厳しい状況になりましたので、苦渋の決断として調査船団を帰国させ

るということに至りました。しかしながら、この妨害活動は我が国船舶及び乗組員の生命、財産を脅かす極めて危険な行為でございまして、断じて許されるものではないとい

うふうに考えております。三月二十一日にはこの調査船団も帰国いたしまして、船団長、それから船長からも状況をつぶさに聞いたところでございます。
　 今後、乗組員あるいは調査に従事している者あるいは有識者の考えを伺いながら今後の調査について総合的に検討し、判断しなければならないと思っておりますし、特に妨

害対策につきましては、今後とも内閣官房を中心に関係省庁と連携いたしまして、国際法、関係法令を踏まえまして、妨害の今年の状況もよく検討した上で対策を講じてまい

りたいと考えておる所存でございます。

○国務大臣（江田五月君）
　 先ほど申し上げました刑事手続でございますが、これは判決が出されまして、執行猶予付きでございますが、出されて、そして次の手続に入りまして、収容令書に基づいて

収容し、更に本国に送還までもう終わっております。

○国務大臣（鹿野道彦君）
　 今委員から御指摘の点につきましては、大変重要な問題についてお考えをお聞かせいただきました。
　 私といたしましては、今回の調査捕鯨につきまして引上げをするというような判断に至ったのは、私自身の考え方であります。それは、委員御承知のとおりに、今日までの経緯、経過の中で、まず船員、そこに乗っている船団の人たちの安全というふうなものを優先したということでございます、一言で申し上げますならば。そういう中で引上げを判断をしたということでございます。
　 そしてまた、オーストラリアあるいはオランダ等々に対する抗議等々について余りにも甘過ぎるんじゃ、こういうようなことでございまして、この指摘につきましては、私ども水産庁といたしましても数回にわたりまして抗議をいたし、また、外務省を通じて関係国に対しても抗議をやってきた経緯等はあるわけでございます。しかし、そのことが具体的な形で行動というふうなところにつながらなかったと、こういうふうなことは委員の御指摘のとおりだと思います。
　 そういう中で、今後どうするかということにつきましては、この三月の二十一日、船団が帰られまして、団長、船長からも私直接、状況におきましても、また考え方につきましても、率直なる考え方を聞かせてくれと、こういうことで受け止めたところでございます。
　 これからそういう船団長なりあるいは船長なりあるいは乗組員の人たちの考え方というふうなものを受け止めながら、専門家の意見も聞き、どう対処していくかというふうなことを決めていきたいと考えておりますので、検討委員会を設けて、そして現場の声、専門家の声をしっかりと受け止めながら、今後のことについて基本的な考え方をしかるべきときに示してまいりたいと、こんなふうに考えておるところでございます。


http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0108/177/17703240010002c.html

○鶴保庸介君
　 それから、もう一つ。幾つかあります。三つほど言います。
　 そのこともさることながら、今度はシーシェパードが、あの三隻の船がありました。三隻の船があったんですけれども、二隻がオーストラリアに入り込みました。一隻は別の国へ行きましたね。二隻の、オーストラリアの国に、入った国は、オーストラリア政府が臨検調査をしたと、立入検査をしたということで水産庁は矛を収めておるようでありますが、これ、臨検調査、立入検査を去年もおととしもやっているんですよ、シーシェパードが寄港した時点でですね。その後何の立件もしていない。このことについてちゃんと、水産庁もそうですし、本当は外務省なんですけれども、これはちゃんとオーストラリアに対する抗議をしなければなりません。
　 そして、場合によれば、昨年の六月にＩＣＪにオーストラリア政府から日本は提訴されております、この捕鯨問題が合理性がないということで。とするならば、あなた方は、少なくとも国際的不法行為をしているにもかかわらず、彼らに対してちゃんとした実効的な措置を、刑法上の措置をとっていないじゃないかということについてオーストラリア政府を逆提訴することを日本政府は考えなきゃいけないんですよ、去年ＩＣＪに提訴されているんだとすればですよ。まあ、だとすればというか、されているんですけれどもね。
　 それぐらいのことをやらなければいけないのにもかかわらず、政府は何ら動いていない。これは外務省のことでもありますから、大臣はこれ所感で結構でございます。
　 それから、もう一つ。三隻のうち二隻がオーストラリアの方へ逃げました。もう一隻はどこへ行ったかと。どこへ行ったかは知っているんです。知っているんですけれども、その国は捕鯨国でも反捕鯨国でもない国であります。じゃ、その国へ日本政府がちゃんと、あの船は不法行為をした船だからちゃんと臨検調査をし、立入検査をしてくれということについて、駄目で元々、申入れをするのが筋でありますが、外務省に問い合わせたところ、それすらもしておりません。一体何をやっているんですかというのが私の大ざっぱな、まだまだありますよ、本当は。
　 このシーシェパードの問題については、国家の主権が懸かっております。来年以降、はっきり申し上げて、この調査捕鯨が存続するかどうかの問題もやっぱり懸かっているんです。これについてしかるべき大臣の思いあるいは方針を、これは大臣、ちゃんとしたお答えを述べていただきたいと思いますが、方針を、来年もやるんだ、やらないんだというようなことについての方針を大臣にはちょっとお答えをいただき、最後の質問とさせていただきたいと思います。

2011.03.24 参議院国会農林水産委員会


○鶴保庸介君
　 具体的なお話をもう少しすれば出て、答弁いただけるんだと期待をして、今日のところはこの辺で引き下がっておきたいと思います。
　 農水省、目立った省の産業がないという失礼なことを申し上げたと思いますが、まず、まさに農林水産が地方共通のやはり基幹的な産業であるという自負を持って、農水省はこの復興計画を先頭に立って打ち立てていただきたいというふうに思います。そうでない限り、恐らくこの地域にはもう復興はあり得ないんだというぐらいの気持ちでやっていただきたいというふうに思います。
　 時間、あと五分ほどでありますが、もうこれを是非ともやりたかったということを、たった五分しかありませんが、もう一言だけ。捕鯨です。全く関係がないようでありますが、このことは一般質問のときでなければお話をさせていただく機会がありませんから、ちょっとお耳をお貸しをいただき、大臣、これはちょっと御所見を賜りたい。
　 我が国にかかわる捕鯨をめぐる議論というのは、もう今日に始まったことではもちろんありません。しかし、シーシェパードの妨害等々があり、捕鯨船、結局帰らざるを得なくなりました。その中でいろいろな問題がやっぱり出てきています。大臣が御存じないこともあるかもしれません。したがって、私は幾つか、もう時間がありませんから、もうまとめて御所見をいただきたいと思いますので、ちょっと早口になるかもしれませんが。
　 まず一つ。あのシーシェパードが、帰ってこざるを得なくなったときの事情というのは、何と、現場は、船員組合の皆さんは、調査捕鯨でそれぐらいの妨害がされることは当然のこと理解をしておったと。ですから、こんな妨害行為に負けてなるものかと歯を食いしばって頑張っておったやに本人たちは言っているんです。これは私に入ってきた情報であります。
　 しかしながら、表向き水産庁と話をしておると、大臣と、捕鯨協会なのかどうか分かりませんが、日本に残っている捕鯨協会とのやり取りの中で、これは引き返させるべきだというふうに大臣が御判断をなさったと。これ、どういうことかと。こんなことがあっていいのかと。現場は頑張ると言っているわけですね。それを政治的な判断の中で引き返させると。なぜ引き返させられたんだというふうに、悔しいと、そういう言い方を現場の方々はしておる方もいらっしゃると。このことについて、大臣、まずどう思われるか。

狂った野郎が掲示板でテメーにレス返している・・・(；一_一)

cetaceans1＝freevinus＝springsanbo＝

capt_paul_watson＝ｒ13812＝paranoia

やっている人間が冗談半分にふざけるなって怒っているフリをしてもねぇ（嘲笑）

大体捕鯨の是非となんら関係ないぜ、お前さんのいっていることはよ。

お前本当は単に公務員試験を落ちた引きこもりじゃないのか？
毎日ネットで遊びほうけて・・・

「妨害行為を口実にこれからは捕れる捕れないに関係なく鯨研共同船舶利権組合を100％税金で養い続けよ」という見方が正しい。

で実際そういった方向で調整がなされているようだ。

鹿野とか伊東なんかの発言からそれがわかる。

見え透いた“検討委員会”だと？ 　 ふざけるな。



「妨害行為を口実に日本は南極海の調査捕鯨から撤退する」という見方
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2011/04/post-2033.php?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter



------------

あの業界が注目するシーシェパードの今後
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2011/04/post-2033.php?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Waging "Whale Wars"

2011年04月01日（金）15時02分

知久敏之（本誌記者）


[2011年3月 9日号掲載]

　 オーストラリアから見れば南極海の英雄、日本から見ればエコテロリストの反捕鯨団体シーシェパードはこのまま姿を消すのか？

　 アメリカのある業界で、彼らの今後に関心が高まっている。

　 先月日本政府はシーシェパードの妨害行為を理由に、南極海の調査捕鯨をシーズン途中で打ち切ると決定。代表のポール・ワトソンは「クジラにとって偉大な勝利の日だ」とサイト上で高らかに勝利宣言した。

　 そんなシーシェパードの今後に興味津々なのは、アメリカのテレビ業界。グループに密着取材しているドキュメンタリー番組『鯨戦争』は、毎回１４０万人が見る人気番組で、今年６月から第４シーズンが放送される予定になっている。

　 今後調査捕鯨を続けるかどうか日本政府は明らかにしていないが、オーストラリアのメディアは「妨害行為を口実に日本は南極海の調査捕鯨から撤退する」という見方を紹介している。ワトソンは日本が調査捕鯨をやめれば今年で番組は終了すると話しているが、放送しているケーブル局アニマルプラネットをはじめ周囲は納得していない。和歌山県のイルカ漁が次の標的になるという憶測まで出ている。

常々、鯨関連トピに出現する反捕鯨派は、人間のクズだと思っていたが、

東北太平洋沖震災に関連する反捕鯨派(cetaceans1)の
　　　　　　　　　　　　　　 馬鹿投稿で確信に変わった！ 　 (−−〆)

鯨関連トピに出現する反捕鯨派（鯨教徒ｒ13812＝偽白人capt_paul_watson＝
discover_100＝精神異常者springsanbo＝低脳児bero_bero_candy）paranoia

☆＞＞漁獲されたものをを国民一人一人が買うことで、東北の力になろう


■脳足りんyajiuma2006＞ 　 誰が食う。アホか(笑)


鯨もイルカも消費している人は多数いる、脳足りんyajiuma2006の
ボンヤリした頭では、理解できないのは、当然だ！ 　 ／ 　 (；一_一) 　 ＼

他人の記事を貼り付けだけの馬鹿投稿は止めろ、クズ野郎。

twitterの文章も、何を言っているやら意味不明、誰が何に参戦？

twitterの投稿者もｒ13812 本人じゃないのか？ 　 （＾◇＾）

ｒ13812の言動は、狂人の行動や言動と同一だと思うのは、
　 俺だけだろうか？ 　　　 ｗ（＾０＾）ｗ

●だからよぉ〜 　 ｒ13812なんぞ、誰も相手にしてくれない掲示板で、
意味不明の馬鹿投稿は 止めろ！ 　 アール13812のクズ野郎！

●ｒ13812は、何様？
●ｒ13812は、日本国民？
●これまでの投稿を見る限り、
ｒ13812ってのは、反日･在日･不良外国人じゃ・・・？

＞反応するのが動揺してる証拠だろ？(大笑)

反応しなかったら「どうだ，ぐうの音も出ないか」とか言うくせに。

＞鯨研共同船舶利権組合を潰して復興費に当てよう。

●存在しない組合を潰す事は不可能。（常識知らずの馬鹿野郎）
●狂人は、掲示板への投稿禁止！（＾＾；）
(ｒ13812＝yajiuma2006＝freevinus＝beroberocandy＝paranoia)


＞鯨研共同船舶利権組合の存在理由はない。

●だからよぉ〜 利権組合なるものが何処にある？
●もし、その様な組織をみつけたならば、ｒ13812が訴えればええだろが！
●掲示板で意味不明な投稿を繰り返しても、世の中、
　 変わらんのが分らんのか、脳足りんアールは。(；一_一)

＞｢どっちにしろ｣は二つの選択肢もしくは可能性があり、
＞どちらになったとしても結果にさほど違いがない時に用いる。

議論のできない人間は，強引に話を打ち切って自分の主張を根拠もなくごり押ししたい場合に用いる。

遊びほうけてないで。

他の人のため。

どうせ環境のかの字もわからんのだし。

その看板が壊れてるって事象の背後には多くの死傷者と被災者・失職/困窮者が居るワケですが、キミは自分の望んだとおりの捕鯨関連企業ダメージしか見えないワケだ？






流石ｸｼﾞﾗ愛護のクズは言う事・やる事に迷いが無いよねェ・・・

http://shinyousha.com/shinsai/images/kujira_tank1.jpg

　　　　　　　　　　　　 ↓

http://shinyousha.com/shinsai/images/DSC_0609.jpg

Re: 反体制ママゴトのflagburnerさん♪ 2011/ 3/29 14:50



投稿者 :
toripan1111


それから「調査捕鯨継続の必要性」とか、「商業再開後の採算性」とかの話がややこしいって言ってるんであれば、flagburnerさんが今までこのブログで批判してきた「調査捕鯨の科学性」などに関しては海外ソースや反捕鯨団体発信分の鵜呑みだったて事かな？

一昨年前から、昨年もだけど豪とニュージーランドが「非致死で南半球の髭鯨類調査して、日本の調査捕鯨が不要であるのを証明する！！」と大風呂敷広げたのに、調査はザトウにだけやって商業再開後の主目的種であるクロミンクには何にも出来なかった、つまりクロミンクみたいに小型ですばしっこい、数の多い種には非致死・バイオプシーじゃ無理、という事を証明しちゃったようなモンなんだよ。

つまりクロには致死じゃなきゃ無理、と。

そんで、商業再開されるまでは最新の生物学的特性データを取得し続けるのはより安全に、且つより商業採算性を高める為には必要なので、モラトリアムが解除される寸前まではその致死調査が必要（しかも年齢構成等のサンプルだから、今の数でも少ないぐらい）という事です。

無論、今すぐにモラ解除してくれれば日本は今のデータと現在合意の有る資源管理方式RMP運用で商業始めますよ？（コレも証拠あるよ、要るなら言って。）

でもそれが無駄に引き伸ばされてるから、その間は調査捕鯨を継続し、少しでも将来に役立ててる、という事。
これを「してはいけない理由」がICRW上に全く存在しない、だからこそ貴方達は曖昧あやふやな雰囲気頼みの官僚・行政批判に終始しなければならない、ってワケなんだなw



さて、flagburnerさんは「私・toripanとの議論がお互いにも有益ではない」と言ってるけど、私が注意しなければ貴方は今まで通りココでいい加減な批判を続けるのでしょ？

それならば、たとえ議論にならなくとも、貴方が言ってる事が間違ってる事を閲覧者に知らせる為だけにでも私がココにコメントをする意味は有る、という事です。

こんなコメントをされるのが面倒ならば、いい加減な事を書かなければヨロシイんですョ？

私の言ってる事が間違ってますかな？



http://blog.goo.ne.jp/flagburner/e/57ec1a00e98aac985afbbeeeb30a6e9e






どうして反捕鯨ちゃんってのはどいつもこいつも不都合な意見を封殺して気が咎めないんだろうねェ・・・？

Re: 反体制ママゴトのflagburnerさん♪ 2011/ 3/29 14:48



投稿者 :
toripan1111


今バックアップ用のメモ帳を確認し直してみたら、flagburnerさんの「toripanの言う事が解らない」反応の後に直ぐコメント返してた^^

でもその分をココで晒さなかったから掲載してくれてないw
彼にとってみれば不都合な意見は「無かった事」にして逃げるのが一番楽なんだろうしねェ・・・さて今回のお返事は何日後になりますやら♪↓







一体どこが分かり辛い文章なんだろうか？w
言ってる事はシンプル極まりない。

調査捕鯨は『ICRW上完全に合法』なので、それでも反対してる反捕鯨国に対し↓



・ICRWを守れ。

・守りたくなければ3/4以上の得票で変えろ。

・変えられなければ出て行け。



と、そうあるべきである、と言ってるだけ。

ね？コレがそんなにムツカシイですか？w



他にも、南極でオキアミやマゼランアイナメの漁獲に

・「捕る量を制限せよ」

という「漁獲規制」はあっても「一切捕るな」という反対運動が起こらないのに、捕鯨には

・「一切捕るな」

が起こってしまう。

しかもそれを起こす国が「国際捕鯨委員会」に加盟しつつそれをやってる。



ね？

このあたりの事で、白黒ハッキリさせられる事が沢山あるから、それをハッキリさせるには原理原則に則った「詰めた議論」をするべきで、flagburnerさんみたいな「曖昧あやふやな官僚批判や、捕鯨・水産行政批判」では何にもならない、唯単に「巨悪に立ち向かう俺ってカッコいい」と貴方自身を慰める為の「反体制ママゴト」にしかならないよ？というオハナシです。

そんなんでクジラさんのお肉がいつまでたっても割高留まりになるようじゃ私なんかにゃ大迷惑なんですけどw

まぁ、仮に言ってる内容が分かってても慇懃に「ムツカシイですね」で詰めた議論から逃げ出すんだろうから、同じ事だけどね。

コレは別に貴方に限った事じゃないです。

何故ならば「詰めた議論」をすれば、


・「調査捕鯨をしてはいけない理由」

も

・「南極海で商業捕鯨をしてはいけない（『数の論理』以外の）理由」

も、地球上に存在しない、という事が明確になってしまうから、反捕鯨ちゃん達も皆さんそれに気付いているから、ですね。

だから、税金だの、売れない・不味いだの、ウヨだの国際批判（合理根拠無し）なんだのって枝葉だけで「捕鯨批判を続けられる状況」の継続を望んでるんでしょう。



・・・さて、例の如くYAHOO掲示板晒し転載用に保存してから書き込みボタンだ♪


（未掲載文がもう一件有るので次投稿に続く）

昨夜貼り忘れて寝ちゃってたので・・・w↓





Re: 反体制ママゴトのflagburnerさん♪ 2011/ 3/29 14:18



投稿者 :
toripan1111


震災関係で検索してたら「旗燃やし」さんのブログが引っ掛かったので、以前に記事への返答が有耶無耶なままだったし、久々にコメントしてきました。

コメントだけだと絶対に「無かった事」で逃げるだろうから、例によって「認証前コメント晒し」しておきますね♪↓


お久しぶりです。

震災がオオゴトになってしまったので暫く遠ざかってましたが、久々に覗いてみました。


＞しかし、それを人に伝えるためには、読む人にとって理解が容易な表現を使う必要があるのではないでしょうか？
＞それを心がけて文章を書かなければ、toripan1111 さんの深い見識と洞察力も宝の持ち腐れになるでしょう。
＞toripan1111 さんが、ご自身の文章を読みやすいものにする練習をし、ご自身の意見をよりわかりやすく他の人達に伝えることができるようになれば、






私の書いたコメントの一体どの辺りが解らないのか、解り難いのか？を具体的に仰っていただければ平易な言葉を選んで説明し直しますよ？

誤字を直さないまま送ってしまった回もありますが、基本的には貴方がこの記事で書いている事が全て雰囲気的・イメージ的な批判に終始してるので「それは之々こういった理由で間違ってます」という説明をしてるだけ、ですから。
それが「解らない」のならば貴方が解るまで何度でも説明して差し上げます。


・「サンクチュアリ」に科学的/その他一切の根拠が無い、という説明が足りなかったかな？

・公海である南極海でのオキアミマゼランアイナメ資源利用には「漁獲制限」しかないのに、南極の鯨には「捕獲禁止」が言われる事の不条理、が解り難いのかな？

・「高度回遊性」は「資源利用を一国だけで決められない」根拠にはなり得ても、「その資源を利用してはいけない」根拠にはなり得ない、という説明がこれ以上要るのかな？




一応、今回もYAHOO掲示板にココのURLとこの承認前コメント内容も貼っておきますので、宜しく御願いしますね？

それから、あれだけ頻繁にブログ更新してブログ外のまとめHP更新も精力的にやってたkknekoさんはすっかりなりを潜めちゃってますが、やはり捕鯨反対根拠の脆弱さを思い知っちゃったからではないでしょうか？

氏は色々とズルイ人でしたが、「相手の意見が理解できないフリ」で逃げる様な器用さだけは持ち合わせておられなかったようですから・・・


http://blog.goo.ne.jp/flagburner/e/57ec1a00e98aac985afbbeeeb30a6e9e




さて、「赤いハンカチ」ことrクンも頻繁にコメントしてる「反体制ママゴト」のオトモダチはキチンと反応してくれるかな・・・？w

それから、そこでも書いたがkknekoさんはホントにどうしちゃったんだろうね？
マジで死んじゃったとか・・・？

　　　　 「 　 今 　 後 　 も 　 ・ 　 よ 　 り 　 一 　 層 　 の 　 」 　 ↓



公海上の持続利用可能な海洋資源利用を行いますよ？という意思表示の為に絶対必要なので、



『 　 事 　 実 　 と 　 し 　 て 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 ｸ 　 ｼ 　 ﾞ 　 ﾗ 　 さ 　 ん 　 』



の商業捕獲の為の準備である調査捕鯨を止めるワケがアリマセン♪



今後の真水資源減衰・穀物生産や燃料費高騰（言っとくけど畜産の方が燃料費高騰の煽りを何倍も受けるんだからね？w）を考えれば、狩猟食物生産の幅を狭める、なんてありえない考え方でしゅ♪

＞そのためには“隠さない”こと 2011/ 4/ 2 8:52



被害妄想は止めようぜ？

こんな非常事態になってもｲﾙｶ・鯨の事だけしか気になってない「ｲﾙｶ・鯨の為だけに生きてる」rクン♪


日本のイルカ漁関係者は何にも隠してませんから・・。ｗ↓






「小学生に社会見学としてｲﾙｶ漁を観せてた」という部分を示す証拠のノーカット動画がようやく見付かったので、貼っておきますね♪

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1573400

↑の0分36秒あたりからほんの1秒ぐらいと、2分30秒〜から数秒間、小学生一クラスぐらいが見学してるのがハッキリ映ってるよね。

小学生児童の服装からして80年代の後半ぐらいかな？


つまり「食文化なら何故隠す？堂々とやれば？」とかしたり顔で抜かす愛護ちゃんが沢山居るけど、海外の基地外ｲﾙｶ愛護団体が勝手に映像撮って

「日本人は残酷だ、悪魔だ」

みたいに大袈裟に騒ぐ（特にネットによる動画配信が普及した後）前は



　 『 　 全 　 然 　 隠 　 し 　 て 　 な 　 ん 　 か 　 な 　 か 　 っ 　 た 　 』



という事でしゅ♪




シーシェパードやらその他のｲﾙｶ基地外が肖像権もナニもお構い無しに漁師の顔を含めた映像を撮って、さも極悪非道な行いをしているかのように編集・演出してyoutube等に流す。

それを観た世界中の中二病が太地町や和歌山自治体に非難メールを送りつける、観光客のふりしてガイジンが勝手に写真を撮りに入ろうとする、挙句漁に使う網をナイフで切ったりする・・・

その様な馬鹿を今以上増やさないように立ち入り禁止にしたら今度は「隠してる！！」と騒ぐ・・・。

仮に上の動画にある様に今でも全く隠さずにやってたらやってたで、「日本人はこんな非道な事を隠そうともしない、鬼だ！！」と言って騒いでるだけだろうねｪ・・・w


因みに、これと同じ動画の短いバージョンが「IKAN」や「エルザ自然保護の会」などの「ｸｼﾞﾗ・ｲﾙｶだけ保護団体」のHPにもあるんだけど、小学生の見学シーンだけはあざとくカットしてるんだよね。

勿論それは「食文化と言うくせに隠してる！！」と非難する為の布石でしゅ♪


いい？

今回映画を撮った屑監督も、それを持て囃してる愛護も、そいつ等が言う事を鵜呑みにしてるアタマの悪い一部の日本人も、まともに相手なんかし照られるような連中じゃないんだよ。


・・・まぁ、少なくとも小学生に見学させてた以上「残酷だという自覚が有るから、隠してる」というのは完全に愛護ちゃん達の捏造なんで、以後そんな事言う馬鹿が現われたらこの投稿を貼ってあげて下さい（^ω^；;;;

因みに↓は小学生の子供やもっと小さい子にツチｸｼﾞﾗの解体現場を見せている所。

http://www.google.com/hostednews/afp/media/ALeqM5hWsJqGw8I2T1i-vmOLoEJhkh7IIw?size= l
http://daddytips.com/wp-content/uploads/2009/08/little-japanese-girl-and-some-whale-guts .jpg

牛や豚の解体をこんなオープンスペースでやってる例って、先進国じゃあ無い筈だけど、日本人にとって所詮が「サカナ」であるｲﾙｶやｸｼﾞﾗの解体ならば問題が無い、という証拠だね（^ω^；w

「中止」なんてことは有り得ない話なのである。

にもかかわらず“中止を含めて検討”云々なんて言説が飛び交ったわけなのである。

こういったワザとらしいことをやる、捕鯨サークルは。

すなわち、あくまでも国民を舐め切っているというわけなのである。

先日、実際に和歌山県太地町の漁業組合・マグロ加工業者の方々に話を伺った。
彼らたちは真実を伝えようと必死だった。
映画の中には真実ではない点が多すぎると。
私たちは彼らのことをもっと知ってもらいたい。
これから大きな戦いに参戦です。
http://twitter.com/miniko07/status/53854935376330752

誰が食う。アホか(笑)

節電しろ

漁獲されたものを国民一人一人が買うことで、東北の力になろう

鯨研共同船舶利権組合はてめえたちの延命のことしか考えていない。

つまり鯨研共同船舶利権組合は我々国民にとっては百害あって一理なしなのである。

したがって即刻ぶっ潰してそこで浮いたカネを復興費用に充てようではないか。




菅総理大臣「成立した予算の一部の執行を停止して」
今年度予算はすでに一部の関連法案とともに成立しているが、この東日本大震災を受けて、まず、最優先すべきは被災者の支援であり、さらには復旧・復興に向けての政策を最優先しなければならない。そこで成立した予算の一部の執行を停止して、大震災の被災者に充てるための補正の準備に入りたい」と述べました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110401/k10015050161000.html

当てよう。

鯨研共同船舶利権組合の存在理由はない。

＞放射能の前にゆとり教育にやられてる
　　　 ↑ 　 ↑ 　 ↑
●頭が弱いyajiuma2006のタイトルは意味不明！（ー_ー；）

＞日本語が通じん(苦笑)

●日本語をロクに喋れぬ、
　　　　　 お馬鹿yajiuma2006の文じゃ、
　　　　　　　　　　 誰にも通じんだろう。ｗ（＾◇＾）ｗ

ＢＹ野次馬

日本語が通じん(苦笑)

＞食った人間が侵されるんだよ。


食べられても死なないイルカが存在するらしい

野次馬君の知能がこんなになっちゃったのも鯨の祟りか

鯨の祟りの放射能でな

食った人間が侵されるんだよ。
何も知らんのだな(大笑)

どんだけ鯨はアホなんだ