さあ！諸君！捕鯨問題だ！

震災関係で検索してたら「旗燃やし」さんのブログが引っ掛かったので、以前に記事への返答が有耶無耶なままだったし、久々にコメントしてきました。

コメントだけだと絶対に「無かった事」で逃げるだろうから、例によって「認証前コメント晒し」しておきますね♪↓


お久しぶりです。

震災がオオゴトになってしまったので暫く遠ざかってましたが、久々に覗いてみました。


＞しかし、それを人に伝えるためには、読む人にとって理解が容易な表現を使う必要があるのではないでしょうか？
＞それを心がけて文章を書かなければ、toripan1111 さんの深い見識と洞察力も宝の持ち腐れになるでしょう。
＞toripan1111 さんが、ご自身の文章を読みやすいものにする練習をし、ご自身の意見をよりわかりやすく他の人達に伝えることができるようになれば、






私の書いたコメントの一体どの辺りが解らないのか、解り難いのか？を具体的に仰っていただければ平易な言葉を選んで説明し直しますよ？

誤字を直さないまま送ってしまった回もありますが、基本的には貴方がこの記事で書いている事が全て雰囲気的・イメージ的な批判に終始してるので「それは之々こういった理由で間違ってます」という説明をしてるだけ、ですから。
それが「解らない」のならば貴方が解るまで何度でも一度説明して差し上げます。


・「サンクチュアリ」に科学的/その他一切の根拠が無い、という説明が足りなかったかな？

・公海である南極海でのオキアミマゼランアイナメ資源利用には「漁獲制限」しかないのに、南極の鯨には「捕獲禁止」が言われる事の不条理、が解り難いのかな？

・「高度回遊性」は「資源利用を一国だけで決められない」根拠にはなり得ても、「その資源を利用してはいけない」根拠にはなり得ない、という説明がこれ以上要るのかな？




一応、今回もYAHOO掲示板にココのURLとこの承認前コメント内容も貼っておきますので、宜しく御願いしますね？

それから、あれだけ頻繁にブログ更新してブログ外のまとめHP更新も精力的にやってたkknekoさんはすっかりなりを潜めちゃってますが、やはり捕鯨反対根拠の脆弱さを思い知っちゃったからではないでしょうか？

氏は色々とズルイ人でしたが、「相手の意見が理解できないフリ」で逃げる様な器用さだけは持ち合わせておられなかったようですから・・・


http://blog.goo.ne.jp/flagburner/e/57ec1a00e98aac985afbbeeeb30a6e9e




さて、「赤いハンカチ」ことrクンも頻繁にコメントしてる「反体制ママゴト」のオトモダチはキチンと反応してくれるかな・・・？w

それから、そこでも書いたがkknekoさんはホントにどうしちゃったんだろうね？
マジで死んじゃったとか・・・？