さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 盗んだと？改竄した？発言を取り消せ！

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/12/07 00:02 投稿番号： [50390 / 62227]

＞相手に迎合してコロコロ言い分を変えたと『自己申告』してたじゃないか。＜

　相手に行号することがなぜ悪い。全然号凝視無い君みたいなのを、「頑固」と言う。
　号業下というなら、何処でしたと言うんだ。其れがどうして盗んだ音になるんだ。根拠を示せ。

＞こうした相手に合わせて言い分を変える行為とは「他人の意見や文章を切り取って自分のものとする」ものですけどｗ。何か？。＜

　　何時」、何処で、人の意見や文章を切り取って自分のものとしたと言うんだ言うんだ。具体的に示せ！。
　示せないなら、発言を取り消せ。

＞君の場合は「改竄」と「剽窃」を実際におこなっているよねｗ。＜貴稿　 ← 　 No.50324

　剽窃：他人の作品や論文を盗んで、自分のものとして発表すること。（yahoo辞書より）
　何を盗んだというのだ。何を自分のものとしたと言うんだ。
　盗んで自分のものにしたのであれば君が知るはずがないだろう。
　盗んでいるところを何処で見ていたんだ。
　盗んでいる証拠を示せ。
　示せないなら、発言を取り消せ！。

＞改竄は本来の文意を変えることだね。＜　 ← 　貴稿　 No.50324

＞実際にはMNZは実測値を基にAppenndix5で速度と衝突時点までの各時間経過を明示しているにもかかわらず。Msg50251：『以上をふまえての推測だが速度は、6.74ノットで、それ以後の増速はＳＭ２に引きずられて生じたものと考えられる。』　＜　 ← 　貴稿　 No.50324

Appenndix5のどこに、下の速度に対応する衝突時点までの各時間経過を書いてあるというのだ。
指摘できないのであれば、発言を取り消せ！。
****************
衝突時――――――9.44
衝突〜1分10秒前―11.92
―――――――――9.11
―――――――――6.74
―――――――――5.44
1分10秒前――――3.83
*****************

＞Appeｎdix4,5がそれぞれどの様な性質のデータであるのかMNZ報告書は明示しているにもかかわらず。
Msg50251：『Appendix5では、6.74ノット以後の進路が急にＳＭ２と平行になっている。にもかかわらずAppendix4にはその形跡がない』＜

　当方の文章とMNZの文章の違いは、誰にでも分かるように書いている。これが、どうして盗んだことになるのか？。

＞MNZは結論をちゃんと「確認できる形で述べ、公開されている」にもかかわらず。
Msg50272『NZへ確認するわけにもいかない以上、両方の航跡図に整合がとれるように解釈するのが現実的というものです。』　＜　 ← 　貴稿　 No.50324

　当方の文章も、誰が読んでも確認できる形で述べ、公開している。これがなぜ、盗んだことになるのか返答しろ。

　＞また、剽窃とは文章の一部を切り取り、自分の意見にすること。＜ ← 　貴稿　 No.50324

　君こそ「剽窃」の意味の出典を示さないのは明らかな「「剽窃」だ！。

****** 貴稿No.50331 *******
＞＞ほらほら！。
ちーと調べれば簡単に分かる程度のことなのに。
また意味を勝手に「改竄」するんだからｗ。
【改竄】(かいざん)
①文書、記録等の全部又は一部が、故意もしくは過失により、本来なされるべきでない時期に、本来なされるべきでない形式、内容に変更されることをいう。（From Wikipedia）
②文書などの字句を直すこと。特に、悪用するために、勝手に直すこと。（From 大辞泉）
③文書の字句などを書き直してしまうこと。普通、悪用する場合にいう（From 大辞林）＜
***************************

　当方が、何時、何処でした行為が上記の何番目に該当するのか、具体的に示せ！。

示せなければ、発言を取り消せ！。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50390.html

お忘れなくｗ。

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/12/06 21:56 投稿番号： [50387 / 62227]

＞＞＞どうして君らはそろいもそろってその場の都合で言い分を
＞＞コロコロ変えて平気な顔ができるんだろｗ。

＞元々ＡＧ号の加速を懐疑的に見ていましたから、これを持論に
＞都合のいいように用いたことはありません。
＞相手の事実認識に迎合したことはあります。

ありません？。嘘もたいがいに。
MNZの資料を見て何故に懐疑的？ｗ
ホント面白い御仁だなｗ。

相手に『迎合』して意見をころころ変えると言う事が、既に常識外の所業。
シーンに合わせて自分の『都合のいいように用いた』ということであり、これは紛れもなく君自身の考えではなく相手の意見の剽窃行為だからもちろん「反社会」言動だよｗ。

一応、言及しておくと公文書のに書かれた事実関係を全く受け入れず文意を「改竄」して（事実関係を知らないはずがない現在もなお）公開掲示板で頒布を継続するなど、反社会行為も甚だしい。

とっとと止めなさいねｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50387.html

Re: 盗んだと？改竄した？発言を取り消せ！

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/12/06 21:41 投稿番号： [50386 / 62227]

>何を盗んだというのだ。何を自分のものとしたと言うんだ。

実際している改竄の話はどうして避けるんだｗ？

＞盗んでいるところを何処で見ていたんだ。
＞盗んでいる証拠を示せ。
＞示せないなら、発言を取り消せ！。

相手に迎合してコロコロ言い分を変えたと『自己申告』してたじゃないか。
なんで都合よく『忘れてしまえる』んだろねｗ。
こうした相手に合わせて言い分を変える行為とは「他人の意見や文章を切り取って自分のものとする」ものですけどｗ。何か？。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50386.html

Re: 盗んだと？改竄した？発言を取り消せ！

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/12/06 21:16 投稿番号： [50385 / 62227]

＞君の場合は「改竄」と「剽窃」を実際におこなっているよねｗ。＜貴稿　 ← 　 No.50324

　剽窃：他人の作品や論文を盗んで、自分のものとして発表すること。（yahoo辞書より）
　何を盗んだというのだ。何を自分のものとしたと言うんだ。
　盗んで自分のものにしたのであれば君が知るはずがないだろう。
　盗んでいるところを何処で見ていたんだ。
　盗んでいる証拠を示せ。
　示せないなら、発言を取り消せ！。

＞改竄は本来の文意を変えることだね。＜　 ← 　貴稿　 No.50324

＞実際にはMNZは実測値を基にAppenndix5で速度と衝突時点までの各時間経過を明示しているにもかかわらず。Msg50251：『以上をふまえての推測だが速度は、6.74ノットで、それ以後の増速はＳＭ２に引きずられて生じたものと考えられる。』　＜　 ← 　貴稿　 No.50324

Appenndix5のどこに、下の速度に対応する衝突時点までの各時間経過を書いてあるというのだ。
指摘できないのであれば、発言を取り消せ！。
****************
衝突時――――――9.44
衝突〜1分10秒前―11.92
―――――――――9.11
―――――――――6.74
―――――――――5.44
1分10秒前――――3.83
*****************

＞Appeｎdix4,5がそれぞれどの様な性質のデータであるのかMNZ報告書は明示しているにもかかわらず。
Msg50251：『Appendix5では、6.74ノット以後の進路が急にＳＭ２と平行になっている。にもかかわらずAppendix4にはその形跡がない』＜

　当方の文章とMNZの文章の違いは、誰にでも分かるように書いている。これが、どうして盗んだことになるのか？。

＞MNZは結論をちゃんと「確認できる形で述べ、公開されている」にもかかわらず。
Msg50272『NZへ確認するわけにもいかない以上、両方の航跡図に整合がとれるように解釈するのが現実的というものです。』　＜　 ← 　貴稿　 No.50324

　当方の文章も、誰が読んでも確認できる形で述べ、公開している。これがなぜ、盗んだことになるのか返答しろ。

　＞また、剽窃とは文章の一部を切り取り、自分の意見にすること。＜ ← 　貴稿　 No.50324

　君こそ「剽窃」の意味の出典を示さないのは明らかな「「剽窃」だ！。

****** 貴稿No.50331 *******
＞＞ほらほら！。
ちーと調べれば簡単に分かる程度のことなのに。
また意味を勝手に「改竄」するんだからｗ。
【改竄】(かいざん)
①文書、記録等の全部又は一部が、故意もしくは過失により、本来なされるべきでない時期に、本来なされるべきでない形式、内容に変更されることをいう。（From Wikipedia）
②文書などの字句を直すこと。特に、悪用するために、勝手に直すこと。（From 大辞泉）
③文書の字句などを書き直してしまうこと。普通、悪用する場合にいう（From 大辞林）＜
***************************

　当方が、何時、何処でした行為が上記の何番目に該当するのか、具体的に示せ！。

示せなければ、発言を取り消せ！。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50385.html

ぜひ、お話をお聞きしたく思います

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/06 20:50 投稿番号： [50384 / 62227]

産経新聞社の佐々木と申します。
記事をみました。ぜひ、お話をお聞きしたく思います
http://twitter.com/izasasakima/status/11674622479044608

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50384.html

Re: 盗んだと？改竄した？発言を取り消せ！

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/12/06 18:25 投稿番号： [50383 / 62227]

ま、詳しくはMsg50324で述べたとおり。
『知りうる立場』にありながら、出鱈目ふいちゃいけないよｗ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=50324

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50383.html

Re: 盗んだと？改竄した？発言を取り消せ！

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/12/06 13:19 投稿番号： [50382 / 62227]

＞MNZ資料に書かれている事実関係資料を知る立場にありながら、それを踏まえて事実と異なる全く違うことを言い張ることは十二分に「悪用」です。＜

　何処で、事実と違うという発言をしたと言うんだ。具体的に示せ。

****** 機構No.50331 *******
＞＞ほらほら！。
ちーと調べれば簡単に分かる程度のことなのに。
また意味を勝手に「改竄」するんだからｗ。
【改竄】(かいざん)
①文書、記録等の全部又は一部が、故意もしくは過失により、本来なされるべきでない時期に、本来なされるべきでない形式、内容に変更されることをいう。（From Wikipedia）
②文書などの字句を直すこと。特に、悪用するために、勝手に直すこと。（From 大辞泉）
③文書の字句などを書き直してしまうこと。普通、悪用する場合にいう（From 大辞林）＜
***************************

　当方が、何時、何処でした行為が上記の何番目に該当するのか、具体的に示せ！。

示せなければ、発言を取り消せ！。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50382.html

Re: 盗んだと？改竄した？発言を取り消せ！

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/12/06 12:52 投稿番号： [50380 / 62227]

＞どごで、何時悪用したというのか、具体的に示せ！。

MNZ資料に書かれている事実関係資料を知る立場にありながら、それを踏まえて事実と異なる全く違うことを言い張ることは十二分に「悪用」です。

＞示せなければ、発言を取り消せ！。

MNZに対してまずは行ってくださいｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50380.html

Re: 盗んだと？改竄した？発言を取り消せ！

投稿者： redtower77 投稿日時： 2010/12/06 10:56 投稿番号： [50379 / 62227]

＞＞普通は、全然分からないように、すなわち変更していないかのように変更することを、改竄という。＜＜

これ嘘でしたね。（笑

＞何時悪用したというのか

横からだけど「特に悪用」と書いてある以上、特に「以外」も含まれるんだよね。天保銭は登場するたびに恥をかきますね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50379.html

Re: 盗んだと？改竄した？発言を取り消せ！

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/12/06 10:52 投稿番号： [50378 / 62227]

＞＞普通は、全然分からないように、すなわち変更していないかのように変更することを、改竄という。＜＜

＞＞ほらほら！。
ちーと調べれば簡単に分かる程度のことなのに。
また意味を勝手に「改竄」するんだからｗ。
【改竄】(かいざん)
①文書、記録等の全部又は一部が、故意もしくは過失により、本来なされるべきでない時期に、本来なされるべきでない形式、内容に変更されることをいう。（From Wikipedia）
②文書などの字句を直すこと。特に、悪用するために、勝手に直すこと。（From 大辞泉）
③文書の字句などを書き直してしまうこと。普通、悪用する場合にいう（From 大辞林）＜＜

　当方が、何時、何処でした行為が上記の何番目に該当するのか、具体的に示せ！。

＞何処に何と書かれているか「知らないわけはない」のだから、まさにMNZの信用を故意に落としめんとする悪用といって良いなｗ。＜

　どごで、何時悪用したというのか、具体的に示せ！。

　示せなければ、発言を取り消せ！。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50378.html

海にごみを捨てるシー・シェパードｗ

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2010/12/05 21:54 投稿番号： [50377 / 62227]

そのゴミ、証拠写真↓

ttp://desmond.yfrog.com/Himg834/scaled.php?tn=0&server=834&filename=j2y0.jpg&xsize=640&ysize=640

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50377.html

Re: 「ゴジラ」はまだホバートに

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/12/05 20:16 投稿番号： [50376 / 62227]

だからよぉー、下らんニュース貼り付けんじゃねぇ！

テメーは、ここに来んでえぇ、脱走してきた病院に戻れ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50376.html

Re: でも浜辺でくつろぐシー・シェパードｗ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/12/05 19:55 投稿番号： [50375 / 62227]

■変態アール＞
誰もが簡単に知るえるニュース？

そうかなあ・・。＜■

◇8年も9年も同じことをやっていて、
気づかないオマエはやっぱり大馬鹿野郎だ！　 (；一_一)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50375.html

Re: でも浜辺でくつろぐシー・シェパードｗ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/12/05 19:47 投稿番号： [50374 / 62227]

＞＞いい写真じゃないですか？。
＞●↑↑の「？」は、なんだ？
？は無い方が良かったかな。

◆頓珍漢野郎！(；一_一)

＞●犬を食べる中国や韓国、東南アジアは、
「私たち」の中に入っているのか？

＞文脈から判断してください。
◆ボケ、テメーの幼稚な文章じゃ分らんから聞いてんだ！！

＞●「あちらの方」って、誰の事だ？

＞同上
◆クズ野郎！

＞●無能な奴には大変だろうな！（＾◇＾）

＞こればかりに、かかり切りでは、ありません。
◆無能な奴＝mutuo51515の言い訳！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50374.html

「ゴジラ」はまだホバートに

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/05 19:22 投稿番号： [50373 / 62227]

ShareSea Shepherd fleet prepares in Hobart
http://www.abc.net.au/news/stories/2010/12/05/3085048.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50373.html

Re: でも浜辺でくつろぐシー・シェパードｗ

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/05 18:34 投稿番号： [50372 / 62227]

誰もが簡単に知るえるニュース？

そうかなあ・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50372.html

佐々木芽生(めぐみ)

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/05 18:31 投稿番号： [50371 / 62227]

「ザ・コーヴ」の舞台、「真実」の映画化進む
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291508538/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50371.html

Re: でも浜辺でくつろぐシー・シェパードｗ

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/12/05 18:25 投稿番号： [50370 / 62227]

＞＞いい写真じゃないですか？。
＞●↑↑の「？」は、なんだ？

？は無い方が良かったかな。

＞●犬を食べる中国や韓国、東南アジアは、
「私たち」の中に入っているのか？

　文脈から判断してください。

＞●「あちらの方」って、誰の事だ？

　同上

＞●無能な奴には大変だろうな！（＾◇＾）

　こればかりに、かかり切りでは、ありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50370.html

Re: 美熊野政経塾　第１２号へのご意見

投稿者： nachiyama800 投稿日時： 2010/12/05 16:00 投稿番号： [50369 / 62227]

＞町民から
（普段から一緒にくっちゃべっている支持者の）町民と素直にかけばいいのに。
反対意見も送ったらブログに掲載してくれるのかなァ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50369.html

Re: でも浜辺でくつろぐシー・シェパードｗ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/12/05 14:03 投稿番号： [50368 / 62227]

＞いい写真じゃないですか？。

●↑↑の「？」は、なんだ？

＞犬に対する感情は、私たちと同じようですね。

●犬を食べる中国や韓国、東南アジアは、
「私たち」の中に入っているのか？

＞鯨に対しては、あちらの方が、優しい感情を持っている。

●「あちらの方」って、誰の事だ？

＞ニュースの紹介もいいじゃないですか。

●くだらないニュースなど紹介無用！

＞捕鯨関連ニュースを探すのは大変なんだから。

●無能な奴には大変だろうな！（＾◇＾）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50368.html

Re: でも浜辺でくつろぐシー・シェパードｗ

投稿者： redtower77 投稿日時： 2010/12/05 11:10 投稿番号： [50367 / 62227]

＞犬に対する感情は、私たちと同じようですね。　鯨に対しては、あちらの方が、優しい感情を持っている。

漁師さんに対して差別意識を持っている。人間よりも鯨に優しいアホ。そしてみつお君は天保銭

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50367.html

Re: でも浜辺でくつろぐシー・シェパードｗ

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/12/05 11:04 投稿番号： [50366 / 62227]

　いい写真じゃないですか？。
　犬に対する感情は、私たちと同じようですね。
　鯨に対しては、あちらの方が、優しい感情を持っている。

　ニュースの紹介もいいじゃないですか。捕鯨関連ニュースを探すのは大変なんだから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50366.html

Re: でも浜辺でくつろぐシー・シェパードｗ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/12/05 09:56 投稿番号： [50365 / 62227]

ｒ13812、オマエ何を言いたいんだ？

何時もの事だか、オマエの意見は何も無いのか？

誰もが簡単に知るえるニュースを貼り付け投稿する目的は何？

「心を病んだ引き籠り老人」の暇つぶし？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50365.html

でも浜辺でくつろぐシー・シェパードｗ

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/04 23:07 投稿番号： [50364 / 62227]

http://desmond.yfrog.com/Himg834/scaled.php?tn=0&server=834&filename=j2y0.jpg&xsize=640&ysize=640

（※参考）
なぜ三軒町長は意見交換会を受け入れたのか？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=50165

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50364.html

美熊野政経塾　第１２号へのご意見

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/04 16:54 投稿番号： [50363 / 62227]

http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/20101204

2010年12月4日(土)

美熊野政経塾　第１２号を１１月２８日（日）に発行することができました。ご支援に心から感謝致します。有難うございました。

早速、町民の方からのご意見が寄せられましたので、了解のもとお知らせします。
以下ご意見です。

はじめに言っておきますが、私は町長派でも反町長派でもありませんので・・・

第三者的に見ても今回の記事には賛同する部分が多くありました。

北山村の取り組みも普通に考えて“当たり前”のように思いますが・・・
町内で入札して、無かった場合や請け負えない仕事なら仕方ないですが、町内業者を排除するようなやり方はおかしいです。町益にもならない・・・

第１京丸も全くの無駄使いだと思います。
乗せ替えて利益が出る試算が出ているのならわかりますが、第１１京丸の最後を見ても利益が全く出ないと言うことは素人でも分かります。
ナミを売ったことは別にしても赤字が出るのが分かっている事業に公金が出るということも許し難いです。
それなら捕鯨船は今のままにして博物館を修繕した方がまだマシだと思います。

白鯨についても白鯨単体で収支を考えないと「貯蓄があるからまだ大丈夫」と言うのは通りません。
これには「介護マンション化」が前提に進められているようにも思います。
大丈夫大丈夫、と言いながら急に「貯蓄が無くなった、もう駄目だ」となって介護マンション化が進んでいくように思います。
町長は観光には興味がないのでしょうか？

太地駅のエレベーターについてもあれば良いのは分かりますが、使用頻度をもう少し調査し、そこまで必要ないのならば特急が到着するたびに観光用に太地駅に常駐している方がホームにお出迎えすれば観光客にも喜んで頂けるのではないでしょうか？
人気のない所に『密室』であるエレベーターは治安、風紀の面でちょっと気になります。

相対的に見て今の町政は高齢者に偏っているように思います。
当事者の私たちは良いのですが、若者も住んでいるのです。
もっと全体に目を向けて頂く必要があるのではないでしょうか？

議員さんも発言しない議員さんはもっと町民の声を聞いて取り上げて頂きたいです。
多数決の時だけ必要ならばそれなりに削減もできるでしょう。
あと「無投票だから出る」と言う方も居たと聞きます。そういう方は要らないですね。
町民としては“順番がわかる”投票はして頂きたかったです。

それもこれも太地町、太地町民のためと思い厚かましくご意見させて頂きました。

長々とすみませんでした。

以上です。

作成者美熊野政経塾 : 2010年12月4日(土) 12:40

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50363.html

Re: 天ぷら船乗りさんに質問。

投稿者： redtower77 投稿日時： 2010/12/04 14:21 投稿番号： [50362 / 62227]

＞しかし、大船団を編成して、１０００頭近くも捕獲するのは、調査捕鯨の趣旨を逸脱していると言わざるを得ませんね。

そんな「趣旨」は後出しじゃんけんで、根拠無く言ってるだけｗ
調査捕鯨は条約締結国が鯨の資源管理の為になら自由に行える。それ以上もそれ以下もない。

＞捕鯨関係団体は、反捕鯨運動抗議の全会一致裁決を工作したり、調査捕鯨中止を勧告を秘匿したり、もっぱら、国内世論作りによる補助金獲得作戦に始終し、その分、国際世論の信用を失しているようですね。

証拠も無しにそんな事を言うから天保銭

＞途中に正面向きのカットを入れて一般の人に危機感を煽っていますが、正面向きの船を見たら、「やれやれ交わせた」と安心できるのが普通です。

みつお君は普通じゃなくて天保銭

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50362.html

Re: 天ぷら船乗りさんに質問。

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/12/04 14:13 投稿番号： [50361 / 62227]

＞＞＞その正当性は国際的に認められている。
＞＞その通りですね。
＞いや、それは違う、騙されちゃいけません。
＞過去たびたび国際捕鯨委員会は日本政府に対して「調査捕鯨中止」を勧告しておりますし。
＞捕鯨条約第８条を拡大解釈して勝手にやってるだけのことなのです。

　なるほど。締結国は、調査のための捕鯨許可書を発行できるのですね。
　しかし、大船団を編成して、１０００頭近くも捕獲するのは、調査捕鯨の趣旨を逸脱していると言わざるを得ませんね。
　
　捕鯨関係団体は、反捕鯨運動抗議の全会一致裁決を工作したり、調査捕鯨中止を勧告を秘匿したり、もっぱら、国内世論作りによる補助金獲得作戦に始終し、その分、国際世論の信用を失しているようですね。

http://www.youtube.com/watch?v=XiMT_J0EVjw
　 ↑ 　これは、本件事故発生の数時間前にSSから攻撃を受けたとする映像ですが、AG号と併走中に捕鯨船が、船尾を狙って左転舵すればこのような映像が、とれます。ズームアップして、捕鯨船の旋回が分からないように撮影されています。船尾からよく目立つ浮子をつけたロープを流しているそうですが、捕鯨船に近づかせない為の自衛措置ともとれます。攻撃ならば、目立つ浮子などつける筈がありません。
　途中に正面向きのカットを入れて一般の人に危機感を煽っていますが、正面向きの船を見たら、「やれやれ交わせた」と安心できるのが普通です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50361.html

Re: 天ぷら船乗りさんに質問。

投稿者： redtower77 投稿日時： 2010/12/04 09:28 投稿番号： [50360 / 62227]

＞国際的に認められているわけじゃありません、鯨研及び共同船舶が
捕鯨条約第８条を拡大解釈して勝手にやってるだけのことなのです。

第８条が国際的に認められて成立した以上、それにのっとった行為は国際的に認められた行為。
止めろと言う勧告は、法律を守っている人に「その法律は無効だ」と言っているに等しい。止めさせたければ勧告ではなく、条約を改正すれば良いだけ。しかし反捕鯨国にはそんな力もありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50360.html

Re: 天ぷら船乗りさんに質問。

投稿者： redtower77 投稿日時： 2010/12/04 09:23 投稿番号： [50359 / 62227]

＞お互い様です。日本でも犬を食べると言って卑下する風潮もありますからね。蛇やトカゲを愛玩する人もいるし人それぞれでです。　貴方も地動説ですね。　半々捕鯨の理論かも知れませんね。

犬を殺処分する職員に車や薬品をぶつけるような奴はいないだろうし、いれば威力妨害行為で逮捕だよ。

＞私の見る限り、テロ対策マニュアルの履行で充分なように感じます。

履行することで何がどの程度守られるんだよ。天保銭

＞まあ、もう少し、捕鯨業界全体が、しっかりしないと、国際的信頼を得るの難しいと思います。

利益と価値観の衝突に、信頼なんぞ屁の足しにもならん

＞国際手配しても、何処も本気で捕まえようとしない。AG号対SM2の事故で、あんな発表をするようでは、自業自得というものです。

天保銭の感想文では、書くだけ無意味ですね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50359.html

Re: 天ぷら船乗りさんに質問。

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/04 09:14 投稿番号： [50358 / 62227]

＞＞その正当性は国際的に認められている。
＞その通りですね。

いや、それは違う、騙されちゃいけません。

国際的に認められているわけじゃありません、鯨研及び共同船舶が

捕鯨条約第８条を拡大解釈して勝手にやってるだけのことなのです。

過去たびたび国際捕鯨委員会は日本政府に対して「調査捕鯨中止」を勧告しておりますし。

それに対して捕鯨サークルは『法的拘束力がねえんだから関係ねえやバ〜カ』と

完全無視を決め込みこのインチキ糞ったれ捕鯨を強行し続けているというわけなのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50358.html

Re: 天ぷら船乗りさんに質問。

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/12/04 09:06 投稿番号： [50357 / 62227]

　貴方の考えはよくわかりました。

＞他人様の食料を勝手に愛玩動物にするような暴挙は許されん。そんな国家がよくもヌケヌケとＩＷＣに所属しているもんだ。腐っている。＜

　お互い様です。日本でも犬を食べると言って卑下する風潮もありますからね。蛇やトカゲを愛玩する人もいるし人それぞれでです。
　貴方も地動説ですね。　半々捕鯨の理論かも知れませんね。

＞手を出さなければ、今に死人がでる。それはＳＳ船旗国、ＯＧ、ＮＺ、日本政府の怠慢だ。＜

　まず、被害者が告訴するのが、出発点です。
　捕鯨側のミスで死人を出さないことを祈るばかりです。
　私の見る限り、テロ対策マニュアルの履行で充分なように感じます。

　まあ、もう少し、捕鯨業界全体が、しっかりしないと、国際的信頼を得るの難しいと思います。
　国際手配しても、何処も本気で捕まえようとしない。AG号対SM2の事故で、あんな発表をするようでは、自業自得というものです。

　今回の貴兄の内容は、いままで議論し尽くされたようなものばかりなので、いくらやり合っても水掛け論でしょう。貴方の一つの意見としてお受け賜っておきます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50357.html

太地町、条例を改定

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/04 08:56 投稿番号： [50356 / 62227]

2010年12月2日(木)

特定団体排除のため公の施設を立入禁止に−太地町
http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/20101202

去る９月の第三回定例議会において、太地町は公の施設である「畠尻湾（はたけじりわん）」の立入りを強化するため条例を改定しました。

この湾は例の映画「ザ・コーブ」でイルカの追込漁が撮影された場所で、９月から４月までイルカ等の追込み漁が行われ、７〜８月は海水浴場に使用されています。

今回の条例改定は,反捕鯨団体や環境保護団体が,町長の許可なく立入禁止区域（畠尻湾及びその周辺）において写真又は映画を撮影した場合、又これらの団体が立入禁止区域に入った場合に過料（５万円以下）を課すものです。

この条例が作られた当初の目的は、観光地としての健全な環境を保持し、その発展を図り公衆に対して不快な印象を与える事項を排除するためでした。

しかし、畠尻湾を巡る遊歩道の落石注意や立入り禁止の看板、通行止めの柵は観光面からいうと観光地としての健全な環境を破壊し、その発展を図ることを阻止し公衆に対して不快な印象を与えています。

看板や通行止めは太地町観光区域の保持に反していて、太地町は早急に遊歩道を改修し町民や観光客を通すことを考えなければならない立場にあります。

太地町観光区域の保持に関する条例を過料まで処すように改定することによって根本的な解決になるとは思えません。

以下改定された条例の主な部分

（立入禁止）
第６条の２　町長は、崖崩れその他の理由により、立入りが危険な区域にあると認める場合は、当該区域への立ち入りを禁止し、又は制限をすることができる。

２　町長は、前項の規定により立入りを禁止し、又は制限するときは、当該禁止又は制限に係る区域の名称、所在地、その他必要な事項を公示しなければならない。

本則に次の１条を加える。
（罰則）
第１４条　次に掲げる違反があった場合においては、その違反行為をしたものは、５万円以下の過料に処する。
（１）第３条第１項の規定に違反して、同項各号に掲げる行為をした者
（２）第６条の規定に違反して、同条各号に掲げる行為をした者

附則
この条例は、公布の日から施行する。ただし、本則に１条を加える改正規定は、平成２２年１２月１日から施行する。

作成者美熊野政経塾 : 2010年12月2日(木) 13:08

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50356.html

ピーター・ベスーンが新団体を立ち上げ

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/04 07:54 投稿番号： [50355 / 62227]

反捕鯨新団体に３００人支援＝ＳＳ元メンバーが立ち上げ
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010120400069

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50355.html

Re: 天ぷら船乗りさんに質問。

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/12/04 07:05 投稿番号： [50354 / 62227]

>お互いに、ゲーム（競技）をしているようなものだから、

アホか。
調査捕鯨は正当行為。それに対してＳＳの妨害は犯罪行為だよ。

いいか、
ストリートギャングだろうが真正マフィアだろうが、危険な犯罪集団に変りない。
火遊びだろうが放火だろうが、火事は起きるんだ。どっちも放置していいわけがない。

>少々のことでは、捜査当局も手を出せないのではないでしょうか？。

手を出さなければ、今に死人がでる。それはＳＳ船旗国、ＯＧ、ＮＺ、日本政府の怠慢だ。

>ところが自ら海保の随行さえ断るのだから、何おか言わんやです。

船に同船してくれても、たいして役にはたたんからな。侵入者の逮捕・監禁は船長権限でできるし。
違法妨害船に対して武力威嚇による無力化ができる保安力でなければ、ガードにならんよ。

>AG号がぶつかってきたと言っておりましたが、素人の私がSM2が撮ったビデを見ただけで、不審に思う内容でした。

全く不審はない。ＡＤ号が増速してぶつかって来ている。操船ミスなのか故意なのかは別として。
操船ミスでぶつかるほどに危険な異常接近を、ＳＭ２が意図的に行っていたという情報が伏せられてはいたがなｗ

>元々これは、ゲームなのですが、ゲームにしても、ルールはあるべきです。

違う。調査妨害は、営利目的の悪質な犯罪だ。
犯罪活動の資金供給者や賛同者は、そのことを明確に自覚すべきだ。ゲームなどと誤魔化してはいけない。

>向こうの国の鼻先まで近づき、愛玩動物の鯨を捕っているのです。

他人様の食料を勝手に愛玩動物にするような暴挙は許されん。そんな国家がよくもヌケヌケとＩＷＣに所属しているもんだ。腐っている。

>そこまでして、感情を逆撫ですることが、得策なのかよく考える必要があります。

犯罪を見逃すこは、犯罪を犯すことについで悪い。
原点に帰れｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50354.html

Re: 天ぷら船乗りさんに質問。

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/12/04 01:04 投稿番号： [50353 / 62227]

＞調査捕鯨は日本政府の方針に基づき、国が許可した公式調査でありその正当性は国際的に認められている。＜

　その通りですね。

＞片や「テロリスト（ごっご）船」、片や「警備（ごっこ）船」であり事故防止のための海上安全予防則なんか、お互い守る気は端っからないのｗ＜

　問題点か、ここに凝集しているように思います。
　お互いに、ゲーム（競技）をしているようなものだから、少々のことでは、捜査当局も手を出せないのではないでしょうか？。例えば、海自の広島で、一人を14人がかりで殴って死亡させた事故がありました。町の中でこんなことが起こったら完全に殺人事件です。競技中の事故で刑事責任を問われることはほとんど無いと思います。
　これを、刑事事件とするには、まず、被害者が告訴する必要があると思います。ところが自ら海保の随行さえ断るのだから、何おか言わんやです。
　鯨研の発表にも問題があると思います。本件の場合も、AG号がぶつかってきたと言っておりましたが、素人の私がSM2が撮ったビデを見ただけで、不審に思う内容でした。各国の、捜査当局が、見抜けないはずがありません。他にも、映像と発表と違うものが散見されます。私たちは、鯨研に煽られすぎていないか、鯨研の発表が国際的に信用を失っていないか心配です。

＞一方、ＳＳの妨害活動はＩＷＣで全会一致で非難される危険なテロリスト（ごっこ）であり、本来、旗国政府はこのような自国民の犯罪活動を取り締まらねばならない。＜

　全会一致で非難とは言いますが、確か「SSのような抗議行動は賛成できない」、と言うような一種の声明文だったような気がします。捕鯨国も、全会一致を重視し骨抜き決議のようになったやにも聴いております。

＞んなわけねーだろｗ
接近を目的としてたのか、接近を辞さないつもりだったかまではわからんが、はっきり意思をもって接近してんだよ。遥か遠方からの避航なんか全く考えてない。＜

　元々これは、ゲームなのですが、ゲームにしても、ルールはあるべきです。ゲーム故、きわどい行為は認められますが、当たってしまえば負けです。ヨットレースのようなものです。

　 SSの攻撃（抗議）はせいぜい週一ぐらいなものですから、「海賊対策マニュアル」に従って、安全区域に待避しているのが一番いいように思います。彼らも、活動状況の写真を撮ればいいだけなんですから。下手に応戦して、かえって、彼らの活動が目立ってしまっています。彼らを無視して粛々と調査活動を行えばよいのです。捕鯨側は、いかにもSSが凶悪な行為をしているような映像がほしいのでしょうけど・・・。

＞武装した巡視船を出してガードすべきなのだ。

　なんたって、はるばる赤道を越えて、向こうの国の鼻先まで近づき、愛玩動物の鯨を捕っているのです。向こうにしては気分が良かろう筈がありません。そこまでして、感情を逆撫ですることが、得策なのかよく考える必要があります。日本も中国が鼻先までくるので気分が悪いでしょう？。近隣国さえ気分が悪いのですから？。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50353.html

Re: 天ぷら船乗りさんに質問。

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/12/03 22:05 投稿番号： [50352 / 62227]

>SM2の正しい回避方法は、、増速を前提としないAG号の後方を通過することなのです。そうすれば、AG号の加速は、衝突の原因とはなりません。

げらげら。
根本認識がおかしいのは、きみも同じだな。
ＳＳは調査捕鯨妨害船、ＳＭ２の今回の役割は、妨害行為に対するガード船。お互い通常の航海をしている船じゃないの。一触即発の危険な敵対行為にせっせと精を出してた船同士なの。

片や「テロリスト（ごっご）船」、片や「警備（ごっこ）船」であり事故防止のための海上安全予防則なんか、お互い守る気は端っからないのｗ

>だとすれば、SM2の数十秒前から２度に分けて行った面舵は、加速を前提としない、AG号の後方を通過する避航動作であった筈です。

んなわけねーだろｗ
接近を目的としてたのか、接近を辞さないつもりだったかまではわからんが、はっきり意思をもって接近してんだよ。遥か遠方からの避航なんか全く考えてない。

テロリスト（ごっこ）の犯罪者達はもちろん危険であり、警備活動は本来民間でやるもんではない。
調査捕鯨は日本政府の方針に基づき、国が許可した公式調査でありその正当性は国際的に認められている。
一方、ＳＳの妨害活動はＩＷＣで全会一致で非難される危険なテロリスト（ごっこ）であり、本来、旗国政府はこのような自国民の犯罪活動を取り締まらねばならない。
怠惰にも旗国がこれを取り締まらず、調査活動従事者の安全確保に問題のあるときは、日本政府は本来自国船舶の安全のために警備・保安活動を行う責任がある。
武装した巡視船を出してガードすべきなのだ。妨害があれば速やかに逮捕し、日本で裁判にかけるべきだ。そうやって調査捕鯨の安全を保障できないなら危険防止のため中止すべきだろう。今に死人が出る。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50352.html

鹿野道彦農林水産大臣記者会見

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/03 18:06 投稿番号： [50351 / 62227]

http://www.maff.go.jp/j/press-conf/min/101203.html

平成22年12月3日（金曜日）11時17分〜11時27分於:本省会見室

記者
昨日、シー・シェパードの抗議船がですね、オーストラリアの港を出港して、まあ、今年も日本の調査捕鯨を妨害するだとか、いうようなことを言っているのですけれども、これに対するご所見と、何か今後の対応等あったら教えてください。

大臣
ああいう行動はですね、安全に関わる問題ですから、決して許されるものではない、このことだけは、明確に申し上げておきたいと思います。まあ、そういう意味で、これ以上、安全に、人の安全に関わる問題ですから、触れさせていただくことは控えさせていただきたいと思いますけれども、ああいう行為は許されるものではないと、こういう考え方で、ことに当たっていきたいと思ってます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50351.html

Re: 天ぷら船乗りさんに質問。

投稿者： redtower77 投稿日時： 2010/12/03 17:39 投稿番号： [50350 / 62227]

＞彼らの目的は何でしょうね？。反捕鯨に反対するより、捕鯨に賛成する方が早いと思うのですが？。

反捕鯨が理屈に合わない主張をしていれば、それに対する反論があるのは当たり前。そんな事も分からないからみつお君は天保銭なんだね。
ちなみにみつお君は捕鯨賛成でも反捕鯨でもない、船舶事故マニアなんでしょ？君に反論があるのは捕鯨賛成・反対以前の問題でしょ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50350.html

「第２勇新丸」「第３勇新丸」が出港

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/03 17:37 投稿番号： [50349 / 62227]

第３勇新丸が午前９時２０分ごろ、第２勇新丸が同１０時ごろに汽笛を鳴らして出港。
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/yama/news/digest/2010/1203/7p.html

「勇新丸」はどうした？

３億円も余分に税金ぶんどってるくせに、船を減らして一体どういうつもりなんだ？

辻褄合わねえじゃねえかよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50349.html

Re: 天ぷら船乗りさんに質問。

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/12/03 17:33 投稿番号： [50348 / 62227]

＞失敬な発言だな。＜

　すみません。加熱していました。

＞捕鯨賛成論者と反反捕鯨は全然別の存在だよ。＜

　そうだったのですか。気がつきませんでした。同類に扱っていました。しかし、彼らの目的は何でしょうね？。反捕鯨に反対するより、捕鯨に賛成する方が早いと思うのですが？。
　貴兄には、幾度かレスを頂いたのですが、貴兄の立場が理解できず、どう返答したものかと迷っているうちに時間が過ぎてしまい失礼いたしました。

　本件に対する貴兄の認識には概ね同意できるのですが、ただ一点・・・。

＞一方、ＳＭ２からは、直前の飛び出しの回避は不可能、タイミングから増速を前提とした回避は無理。＜

　 SM2の正しい回避方法は、、増速を前提としないAG号の後方を通過することなのです。そうすれば、AG号の加速は、衝突の原因とはなりません。
　これに、対する反論として、AG号が加速しなければ、SM２は直進して、前方を通過できたかも知れないと言うでしょう。
　ところが、AGの加速は、加速した後に判明するのです。加速前に予想できません。
　だとすれば、SM2の数十秒前から２度に分けて行った面舵は、加速を前提としない、AG号の後方を通過する避航動作であった筈です。
　実は、もうすこし航跡図で、客観的に衝突までの状況を評価する方法があるのですが、其れは、「追い越し船の国際規則」の議論が正常に進むようでしたら、ここで説明したいと思います。宿題を出してあるのですが、レポートがくるかな？。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50348.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

Re: 盗んだと？改竄した？発言を取り消せ！

お忘れなくｗ。

Re: 盗んだと？改竄した？発言を取り消せ！

Re: 盗んだと？改竄した？発言を取り消せ！

ぜひ、お話をお聞きしたく思います

Re: 盗んだと？改竄した？発言を取り消せ！

Re: 盗んだと？改竄した？発言を取り消せ！

Re: 盗んだと？改竄した？発言を取り消せ！

Re: 盗んだと？改竄した？発言を取り消せ！

Re: 盗んだと？改竄した？発言を取り消せ！

海にごみを捨てるシー・シェパードｗ

Re: 「ゴジラ」はまだホバートに

Re: でも浜辺でくつろぐシー・シェパードｗ

Re: でも浜辺でくつろぐシー・シェパードｗ

「ゴジラ」はまだホバートに

Re: でも浜辺でくつろぐシー・シェパードｗ

佐々木芽生(めぐみ)

Re: でも浜辺でくつろぐシー・シェパードｗ

Re: 美熊野政経塾 第１２号へのご意見

Re: でも浜辺でくつろぐシー・シェパードｗ

Re: でも浜辺でくつろぐシー・シェパードｗ

Re: でも浜辺でくつろぐシー・シェパードｗ

Re: でも浜辺でくつろぐシー・シェパードｗ

でも浜辺でくつろぐシー・シェパードｗ

美熊野政経塾 第１２号へのご意見

Re: 天ぷら船乗りさんに質問。

Re: 天ぷら船乗りさんに質問。

Re: 天ぷら船乗りさんに質問。

Re: 天ぷら船乗りさんに質問。

Re: 天ぷら船乗りさんに質問。

Re: 天ぷら船乗りさんに質問。

太地町、条例を改定

ピーター・ベスーンが新団体を立ち上げ

Re: 天ぷら船乗りさんに質問。

Re: 天ぷら船乗りさんに質問。

Re: 天ぷら船乗りさんに質問。

鹿野道彦農林水産大臣記者会見

Re: 天ぷら船乗りさんに質問。

「第２勇新丸」「第３勇新丸」が出港

Re: 天ぷら船乗りさんに質問。

Re: 美熊野政経塾　第１２号へのご意見

美熊野政経塾　第１２号へのご意見