Re: 自分のことは棚上げさんへの質問
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/12/02 18:46 投稿番号: [50324 / 62227]
ずいぶんセンセーショナルな抗議だけど、自分の非道を対象外にしちゃいけない。
それに、モノゴトはちゃんと「正しく」表現してねw。
>他人の文章を盗んだと!?
>聞き捨てならない!
君の場合は「改竄」と「剽窃」を実際におこなっているよねw。
改竄は本来の文意を変えることだね。
たとえば
実際にはMNZは実測値を基にAppenndix5で速度と衝突時点までの各時間経過を明示しているにもかかわらず。
Msg50251:『以上をふまえての推測だが速度は、6.74ノットで、それ以後の増速はSM2に引きずられて生じたものと考えられる。』
Appendix4,5がそれぞれどの様な性質のデータであるのかMNZ報告書は明示しているにもかかわらず。
Msg50251:『Appendix5では、6.74ノット以後の進路が急にSM2と平行になっている。にもかかわらずAppendix4にはその形跡がない』
MNZは結論をちゃんと「確認できる形で述べ、公開されている」にもかかわらず。
Msg50272『NZへ確認するわけにもいかない以上、両方の航跡図に整合がとれるように解釈するのが現実的というものです。 』
これらはMNZが公開している文意読めばわかるのに改竄した行為に他ならない。
MNZにちゃんと「謝罪」しろよ!。
証拠能力も無い事を根拠に報告と異なる出鱈目を撒いたことをねw。
また、剽窃とは文章の一部を切り取り、自分の意見にすること。
『相手に迎合したことはある』とみつお君は言っており、あるときはAGは加速、あるときはAGは加速していない・・・・こういう相手に合わせてころころ自分の言い分を変える行為は立派な「剽窃行為」だが、それが何かw?
これは メッセージ 50322 (mituo51515 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50324.html