美熊野政経塾 第12号へのご意見
投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/04 16:54 投稿番号: [50363 / 62227]
http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/20101204
2010年12月4日(土)
美熊野政経塾 第12号を11月28日(日)に発行することができました。ご支援に心から感謝致します。有難うございました。
早速、町民の方からのご意見が寄せられましたので、了解のもとお知らせします。
以下ご意見です。
はじめに言っておきますが、私は町長派でも反町長派でもありませんので・・・
第三者的に見ても今回の記事には賛同する部分が多くありました。
北山村の取り組みも普通に考えて“当たり前”のように思いますが・・・
町内で入札して、無かった場合や請け負えない仕事なら仕方ないですが、町内業者を排除するようなやり方はおかしいです。町益にもならない・・・
第1京丸も全くの無駄使いだと思います。
乗せ替えて利益が出る試算が出ているのならわかりますが、第11京丸の最後を見ても利益が全く出ないと言うことは素人でも分かります。
ナミを売ったことは別にしても赤字が出るのが分かっている事業に公金が出るということも許し難いです。
それなら捕鯨船は今のままにして博物館を修繕した方がまだマシだと思います。
白鯨についても白鯨単体で収支を考えないと「貯蓄があるからまだ大丈夫」と言うのは通りません。
これには「介護マンション化」が前提に進められているようにも思います。
大丈夫大丈夫、と言いながら急に「貯蓄が無くなった、もう駄目だ」となって介護マンション化が進んでいくように思います。
町長は観光には興味がないのでしょうか?
太地駅のエレベーターについてもあれば良いのは分かりますが、使用頻度をもう少し調査し、そこまで必要ないのならば特急が到着するたびに観光用に太地駅に常駐している方がホームにお出迎えすれば観光客にも喜んで頂けるのではないでしょうか?
人気のない所に『密室』であるエレベーターは治安、風紀の面でちょっと気になります。
相対的に見て今の町政は高齢者に偏っているように思います。
当事者の私たちは良いのですが、若者も住んでいるのです。
もっと全体に目を向けて頂く必要があるのではないでしょうか?
議員さんも発言しない議員さんはもっと町民の声を聞いて取り上げて頂きたいです。
多数決の時だけ必要ならばそれなりに削減もできるでしょう。
あと「無投票だから出る」と言う方も居たと聞きます。そういう方は要らないですね。
町民としては“順番がわかる”投票はして頂きたかったです。
それもこれも太地町、太地町民のためと思い厚かましくご意見させて頂きました。
長々とすみませんでした。
以上です。
作成者 美熊野政経塾 : 2010年12月4日(土) 12:40
2010年12月4日(土)
美熊野政経塾 第12号を11月28日(日)に発行することができました。ご支援に心から感謝致します。有難うございました。
早速、町民の方からのご意見が寄せられましたので、了解のもとお知らせします。
以下ご意見です。
はじめに言っておきますが、私は町長派でも反町長派でもありませんので・・・
第三者的に見ても今回の記事には賛同する部分が多くありました。
北山村の取り組みも普通に考えて“当たり前”のように思いますが・・・
町内で入札して、無かった場合や請け負えない仕事なら仕方ないですが、町内業者を排除するようなやり方はおかしいです。町益にもならない・・・
第1京丸も全くの無駄使いだと思います。
乗せ替えて利益が出る試算が出ているのならわかりますが、第11京丸の最後を見ても利益が全く出ないと言うことは素人でも分かります。
ナミを売ったことは別にしても赤字が出るのが分かっている事業に公金が出るということも許し難いです。
それなら捕鯨船は今のままにして博物館を修繕した方がまだマシだと思います。
白鯨についても白鯨単体で収支を考えないと「貯蓄があるからまだ大丈夫」と言うのは通りません。
これには「介護マンション化」が前提に進められているようにも思います。
大丈夫大丈夫、と言いながら急に「貯蓄が無くなった、もう駄目だ」となって介護マンション化が進んでいくように思います。
町長は観光には興味がないのでしょうか?
太地駅のエレベーターについてもあれば良いのは分かりますが、使用頻度をもう少し調査し、そこまで必要ないのならば特急が到着するたびに観光用に太地駅に常駐している方がホームにお出迎えすれば観光客にも喜んで頂けるのではないでしょうか?
人気のない所に『密室』であるエレベーターは治安、風紀の面でちょっと気になります。
相対的に見て今の町政は高齢者に偏っているように思います。
当事者の私たちは良いのですが、若者も住んでいるのです。
もっと全体に目を向けて頂く必要があるのではないでしょうか?
議員さんも発言しない議員さんはもっと町民の声を聞いて取り上げて頂きたいです。
多数決の時だけ必要ならばそれなりに削減もできるでしょう。
あと「無投票だから出る」と言う方も居たと聞きます。そういう方は要らないですね。
町民としては“順番がわかる”投票はして頂きたかったです。
それもこれも太地町、太地町民のためと思い厚かましくご意見させて頂きました。
長々とすみませんでした。
以上です。
作成者 美熊野政経塾 : 2010年12月4日(土) 12:40
これは メッセージ 48771 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50363.html