さあ！諸君！捕鯨問題だ！

己の意見はないのかい(笑)

なんだ、ただの夕刊配達か。

何で鯨肉はこんなに高いんだ？
それは儲けに走る業者が転売を繰り返してるせいかもよ。
という仮設だろ？
現に高いという情報は示している。

｢転売を繰り返してはいないと思う｣
と反論するならそれを示す資料を示せばいいだろう。
それを｢仮設のソースを出せ｣？？？？？？？
アホじゃないか(笑)

需要があって高いなら普通だ。
しかし書いたように大手スーパー、寿司チェーンでは鯨肉の販売に消極的だ。
つまりそんなに需要があるわけじゃない。

モノ珍しさにことかいて値をふっかけているか
転売して業者間で値を膨らませているかどっちかだ。
と思っても不思議あるまい。

これについて仮設を立てるなら聞いてもいいが
まだ｢ソースを貼れないのか｣と云ってるか？(笑)

IWC科学委員会2009年報告Annex Lより
和歌山＝太地追い込み漁のみ（括弧内は生け捕り）
Year____Gms___Pc___Gg____Tt_____Sc_____Sa___Oo___Others__Total __
1997____204___25_____60___234___545_______-_____-____-______1,068__
1998_____84___37____157___143___376_____397____-_____-______1,194__
1999____211____-_____250___511___520______-_____-_____-______1,492__
2000____109____-_____367__1,271__235______27____-_____-______2,009__
2001____210___18____350___195___418_______-____-_____-______1,191__
2002_____55____7____220___688___565_____400____-_____-______1,935__
2003_____55___12____186___105___382_____120____-_____-_______860__
2004_____62____-_____437___475___554______-_____-_____-______1,528__
2005_____40(2)__-_____340_285(36)__39(2)___-_____-_____-________704__
2006____198(8)_30(24)_232_285(80)_479___400(13)__0____-______1,624__
2007____243(5)__-_____312_300(77)_384______-______0____-______1,239__
2008許可枠_254__70___290__795____450____400_____0__134カマ__2,393＝＝

Gms: コビレゴンドウ Globicephala macrorhyncus
Pc:オキゴンドウ（Pseudorca crassidens）False Killer Whale
Gg: ハナゴンドウ（Grampus griseus）Risso's Dolphin,
Tt : ハンドウイルカ（Tursiops truncatus) Bottlenose Dolphin
Sc: スジイルカ（Stenella coeruleoalba）Stripe dolphin
Sa:マダライルカ（Stenella attenuata）Spotted Dolphin
Oo: シャチ（オルカ；Orcinus orca） Killer Whale

表２：突きん棒+追込み漁+小型捕鯨による太地のイルカ捕獲量
Table 2
Catch of dolphins off Taiji by hand-harpoon fishery, driving and small-type whaling.

<1>
Gg: Grampus griseus;ハナゴンドウ
Sc: Stenella coeruleoalba スジイルカ 　 and
Oo: Orcinus orca.シャチ
For other species see Table 1.
<2> Small number of Stenella attenuataマダライルカ may be included.
<3> Number of individuals is unknown.
<4> Statistics are not available.
<5> Lagenorhynchus obliquidens. カマイルカ
<6> Steno bredanensis シワハイルカ(60 intlividuals) and L. obliquidens (2 individuals).
<7> S. bredanensis.
<8> S. brednnensis (80 individuals) and Peponocephala electraカズハゴンドウ (160 individuals).
<9> P. electra (60 individuals) and Lagenodelphis hoseiサラワクイルカ (100 individuals).
<10> Catches of Gmsコビレゴンドウbefore 1979 seasons are from Kasuya (1986a) and Miyazaki (1980), those of Sa before 1973 are from Miyazaki et al, (1974) and those for the remaining species before the 1979 season are from Miyazaki (1980). Statistics for 1979 and afterward are from the
Japan Fisheries Agency Statistics (which are also available in the Japanese Progress Reports to the IWC).


_______________________Species<1>___________________________
Year____Gms___Pc___Gg___Tt_____Sc_____Sa___Oo___Others__Total __
1963_____98____0____50___29____331<2>____-_____6_____0______523__
1964____146____0____73___50____934<2>____-____15_____0_____1,218__
1965____134____0____58___23____642<2>____-_____6_____0______863__
1966_____52____0____36___14____422<2>____-_____1_____0______525__
1967_____68____0____83___28____819<2>____-_____1_____0______999__
1968_____97___?<3>__37___66____400<2>____-_____4_____0______604+_
1969____152___?<3>__33___31____499<2>____-_____4_____0______719+_
1970____116____0____21___34____997_______14____2_____0_____1,184__
1971____135____0____26___63__1,717_______37____3_____0_____1,981__
1972_____90____0____62___65____700______12____2_____0______931__
1973_____52____0____20___55____727_____- <4>___1_____0______921+_
1974_____94____0____15___24____967_____- <4>___0_____0_____1,654__
1915____410____0_____7__103____759_____- <4>___1_____0_____1,333+_
1976____370____0_____0___18__1,053_____- <4>___1_____0_____1,456+_
1977____170____0_____0___18____562_____- <4>___0_____0______756+_
1978____309____0_____0____3__1,644_____- <4>___0_____0_____1,969+_
1979_____87____0___467___50____893______70____5_____0_____1,575__
1980____605____0_____0__345__11,017_______0____0___14<5>___11,981__
1981____476____0_____4__297___4,710_______0____5____7<5>____5,499__
1982____305____1_____4__668___1,758_____293____4_____0_____3,033__
1983____378___32____49__462___2,176_____156____2_____0_____3,258__
1984____424___55_____0__229___2,812_____740____0____3<5>____4,263__
1985____589____0_____0__715___2,639_____484____7___62<6>____4,496__
1986____264____0_____0___98___2,720_____693____8_____0_____3,783__
1987____294____0_____2_1,670____358_______0____3___11<5>____2,338__
1988____327___42___109___586__1,767____1,646____0_____0_____4,477__
1989_____71____0_____5___233__1,000_____120____0___80<7>____1,509__
1990_____75___69____82_1,274____796_______6____0__240<8>____2,542__
1991____241___42____48___331____961_____108____0__160<9>____1,891__

＜The drive operation＞

The driving team uses vessels of 3-14 GRT (mean 6.5
GRT), each with two crews. Analysis of time budget data
showed that in the 1983/84 and 1984/85 seasons, most of the
daily scouting activities were conducted using 6-7 vessels
(81.4%), but in the 1990/91 and 1991/92 seasons 12-14
vessels were used in most of the cases (61.8%), i.e.
indicating an intensified operation.

The vessels leave port at around 0630-0700 hrs and
survey an area within 15-20 n.miles of Taiji. The survey
range is greater early in the season. If a dolphin school is
sighted, it is either driven by the scouting vessels or with
the cooperation of other vessels of the team called from the
port.

＜追込み漁＞
追い込みのチームは各２名ずつ乗船する3−14総トン（平均6.5総トン）の
船を使う。時間予算データが示すところによると1983/83および1984/85
シーズンにはほとんどの日中探査行動は6−7隻の船で行われていた（81.4％）。
しかし1990/01および1991/92シーズンには12−14隻（61.8％）が最頻の
探査船利用だった。これは操業が密度を増したことを意味する。

船は6時30分から７時頃出航し、太地から15ー20海里の海域を探査する。
この探査範囲はシーズン初期により大きい。イルカ群が見つかると
探査船が追い込むか、港から呼んだ恊働する船とともに追い込む。

＜Composition of the catch＞

Catch statistics are fragmental for Taiji before 1963 (e.g.
Kasuya and Marsh, 1984), and those in recent years are
shown in Table 2. The catches in Table 2 for 1963-1968
seasons were made by the hand-harpoon fishery and one
local small-type whaling vessel (Katsumaru), those for
1969-1972 by the hand-harpoon fìshery, the drive fishery
and the Katsumaru, those for 1973-1985 mostly by the
drive fishery with some by the hand-harpoon fishery, and
those for 1986-1991 all by driving. Catches by the handharpoon
fishery for 1986-1991 and small-type whaling for
1973-1991 are listed in Tables 3 and 4, respectively.

＜捕獲の構成＞

1963年以前の太地の捕獲統計は断片的である（e.g.Kasuya and Marsh, 1984）。
近年のものを表２に示した。

表２で1963−1968年シーズンのものは突きん棒とローカルの小型捕鯨船（勝丸）
によるものであり、1969−1972は突きん棒、追込み漁、勝丸によるもの、
1973―1985年はほとんどが追込み漁、いくらかが突きん棒、
1986−1991はすべて追込み漁によるものである。
1986−1991年の突きん棒、1973−1991年の小型捕鯨は表３および表４
に示した。

＞根拠？どっかの記事で見た。
だから｢〜かも｣と云ってるだろう。


その「どっかの記事」は恐らく実在しません♪

そして私が訊いたのは 　 『鯨肉を転売している』という証拠ですよ？文盲クン♪↓



http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=45827

＞＞両方の要因で価格は変わるんだろうが。


＞だったら「転売の証拠」を出してみろ馬鹿w

＞それが出せなけりゃただ単に「品(品種)と質(鮮度・捕れた時期)」によって販売価格が変わってるだけだろうが、この能無しw


（以上↑msg45827）


キミがそこに並べ立てているのは、単なる「ｸｼﾞﾗさんのお肉の販売価格・現状」でしかありませんので「転売して高くなってる」証拠にはなりません。

つーか、部位ごとの価格差があるからなんだｯてんだか言ってみろこの馬鹿w


そして、そこに示してある価格（胸肉でもちょっとした和牛並み♪）でも売れてる、という事は他の畜肉との価格競争力も充分ある、という事でしゅね♪



というかね、

＞長須鯨の極上尾身：10,000円/100ｇから
いわし鯨かミンク鯨の尾身：2,500円/100ｇ

＞長須鯨の極上尾身：10,000円/100ｇなんて庶民の口に入るかよ。
ボロ儲けしたい業者が必死に農水省の役人に献金送ってんだろうなと思ってしまう。


って書いてるけど、調査捕鯨でナガスなんか一昨年？ぐらいと去年に１〜２頭獲っただけだし、年１００頭しか獲らないイワシ鯨でも、尾の身なんか１頭辺りじゃ十数キロも採れないんだよ？

そんな僅かな量を高額で売る為に役人へ献金（賄賂ならば何千万単位だろうw）して元が取れると思うの？御馬鹿さん♪



高級和牛が高額でも売れるのと全く同じ理由で、唯単に、高くても売れる部位に高い値段をつけて売ってる、というだけの事でしゅ♪

それの一体何処がいけないのか？をキミのアタマで説明出来るかな？w

需要と供給のバランスの意味がわからないなら減反の意味もわかるまいな。

＿Regulations＿

The regulation of the drive fishery in Taiji started in 1982,
with the introduction of the license system by the
prefecture governments. The governor of Wakayama
Prefecture gave a license to a group of 15 vessels and set the
fishing season from 1 October to the end of April.
Autonomous catch limits of 500 southern form shortfinned
pilot whales and 5,000 other delphinids (not
specified by species) were determined by the fishermen. In
1986, the license was decreased from 15 vessels to the
current number of 14, i.e. the actual number of vessels that
had operated since the 1984/85 season. Since 1986, the
autonomous catch limits of 500 short-finned pilot whales
and 5,000 other dolphins became obligatory as a condition
of the license.

＿規 　 制＿
太地の追込み漁規制は1982年、県行政によるライセンス制度の
導入とともにはじまった。和歌山県政庁は15隻の船による１グループに
ライセンスを発行し、漁期を10月1日から4月末までとした。
漁師たちが自主的に500頭のコビレゴンドウ北方系と5000頭の
他のマイルカ科（鯨種非指定）という捕獲枠を設定した。
1986年にライセンスは15船舶から現行の14船舶に低減された。
これは1984/85シーズン以降実際に操業していた船数だった。
1986年以降、コビレゴンドウ500頭、その他のマイルカ科
5000頭という自主的捕獲枠はライセンスの義務的条件となった。

In 1991, the quota for the drive fishery was decreased to
a total of 2,900 delphinids, within which the take of a
maximum of 500 short-finned pilot whales was permitted.
The taking of killer whales by the fishery was prohibited
except that a maximum of five could be live-captured. The
quota for 1992 was set at a total of 2,500 delphinids, within
which a catch of up to 1,000 striped dolphins and 300 shortfinned
pilot whales was permitted.

1991年に追込み漁の捕獲枠はマイルカ科総数2,900頭に削減され、
この枠内で最高500頭のコビレゴンドウの捕獲が許可された。
シャチの捕獲は最大５頭の生け捕りを例外として禁止された。
1992年の捕獲枠はマイルカ科総数2,500頭、うちスジイルカ
最大1,000頭、コビレゴンドウ最大300頭が許可された。

Since 1991, a Fisheries Agency order has prohibited any
drive fishery (including those of other prefectures) from
taking any species of baleen whale, sperm whales, killer
whales, Cuvier's beaked whales, northern form shortfinned
pilot whales, Fraser's dolphins, harbour porpoises,
finless porpoises and narwhals.

1991年以降、水産庁は（他の都道府県も含めて）すべての
ヒゲクジラ類、マッコウクジラ、シャチ、アカボウクジラ、コビレ
ゴンドウ北方系、サラワクイルカ、ネズミイルカ、スナメリ、
イッカクの追込み漁による捕獲を禁止した。

＝＝＝（つづく）＝＝＝

REP. INT. WHAL. COMMN 43, 1993． p．442
IWC年報1993

［EXISTING DRIVE FISHERIES］
＜Taiji＞
＿History＿

The people of Taiji have exploited large and small whales
since the early 17th century using hand-harpoons, the netwhaling
technique, shot guns and purse seines. The oldest
records of dolphin driving are from 1933. These have been
followed by additional opportunistic operations
(Hamanaka, 1979; Kasuya and Marsh, 1984).

［現存する追込み漁］
＜太地＞
＿歴史＿
太地の人々は17世紀初期以降、手持ち銛、網取り式捕鯨、ショットガン、
巻き網により大型、小型の鯨類を捕獲してきた。
最も古いイルカ追込み漁の記録は1933年のものである。
これ以後機会的な操業が加わるというかたちで漁が行われた
(Hamanaka, 1979; Kasuya and Marsh, 1984)。

The current drive fishery in Taiji was started in 1969 by a
group of fishermen using eight vessels and techniques
introduced from the Izu coast. lt became a regular
operation for short-finned pilot whales in 1971 and
expanded to striped dolphins in 1973. ln 1979, another
driving team was established in Taiji using seven vessels,
and the two teams competed until 1981 and recorded large
catches (Miyazaki, 1983). The two teams merged in 1982
and operated using the combined total vessels (15) under
the newly introduced license system. One of these vessels
ceased operation in 1984.

現在の太地の追込み漁は1969年に漁師の１グループが８隻の船を
用い、伊豆から導入された技術で始まった。
これが1971年以降のコビレゴンドウ漁以来、恒常的なものとなり、
1972年にスジイルカ漁に拡大された。
1979年にもう一つの追込み漁グループが７隻の船を使って太地で
結成され、1981年まで２グループが競争して大規模な捕獲記録を
残した（Miyazaki, 1983）。1982年に２グループが合併し、
統合した船腹（15）で新たに導入されたライセンス制のもとで
操業した。このうち１隻は1984年に操業を停止した。

The establishment of the drive fishery temporarily
forced the existing hand-harpoon fishery almost to
cessation and the small-type whaling operations to seek
fishing grounds outside the Taiji area (since 1980).
However the former was allowed to resume in 1991 on
various delphinids other than short-finned pilot whales,
and the latter in 1988 on short-finned pilot whales (see
Other Related Fisheries. below).

追込み漁の確立は一時的に既存の突きん棒漁をほぼ停止させ、
小型捕鯨操業は太地海域外で漁場を探すことを余儀なくされた
（1980年以降）。
しかし突きん棒漁は1991年にコビレゴンドウ以外の他種の
イルカ類を捕獲するということで再開を許可され、小型捕鯨は
1988年にコビレゴンドウの許可を得た（他の関連漁法の項参照）。

＝＝＝（つづく）＝＝＝

＜Sanriku, Pacific coast of northern Japan＞

The Sanriku region was a drive fishery area on the Pacific
coast (Kawabata, 1986). The village with the longest
history was Ohura on the coast of Yamada Bay, which
began co-ordinated dolphin driving in 1727 and ceased
operations in 1920. The operation was opportunistic. Some
nearby villages also operated the fishery as indicated by
fragmental catch records in Kawabata (1986), i.e. at
Akasaki (1870-1885), Funakoshi (1887-1889) and
Kamaishi (1881). The catches were sold mainly to inland
areas (Mogami and Aizu) and the Sea of Japan coast
(Akita) of the northern part of the main Japanese island.
No licenses were issued in 1982 to this area.

＜三陸、北日本太平洋岸＞
三陸地方は太平洋岸の追込み漁地域だった（Kawabata, 1986） 　 。
最も長い歴史を持つのは山田湾の大浦であり、1727年に協調行動による
イルカ漁をはじめているが、1920年に操業を停止した。
漁は機会的だった。この近傍の村落もこの漁を行っており
Kawabata (1986)に断片的な捕獲の記載がある。すなわち、
赤崎（1870ー1885）、船越（1887―1889）、釜石（1881）
の記録である。獲物は主に本州北部の内陸部（最上、会津）や
日本海沿岸地方（秋田）に売られていた。
この地域で1982年にライセンスは発行されなかった。

A large catch of Pacific white-sided dolphins was
identified at Ohura from a photograph taken in July 1913
(Kawabata, 1986). Other species hunted included pilot
whales ('goto-iruka') and two unidentifiable species ('mairuka'
and 'nezumi-iruka'). The fishing season was stated as
May-June, September-October, and December-January
(Kawabata, 1986).

太平洋カマイルカの大規模な捕獲は大浦で確認されており、これは
1913年７月の写真同定である(Kawabata, 1986)。
他に捕獲されたイルカ種はゴンドウイルカ（'goto-iruka'）と同定不能な
２種類（'mairuka' 　 and 'nezumi-iruka'）である。
漁期は5−6月、9−10月、12−1月とされている（Kawabata, 1986）。

In most cases, the date of transition from opportunistic
to active drive fishing using 'spotters' is unclear. At Arari
the change occurrecl during World War II (Board of
Education of Shizuoka Prefecture, 1986), but the Kawana
team, which was established in 1888, used dolphin spotting
boats even before the 1920s when motor vessels were first
introduced (Kasuya, 1985a; Board of Education of
Shizuoka Prefecture, 1987). Similarly the dates when the
last operations took place is generally unclear, but it is
known that lnatori carried out its last drive between 1945
and 1961 and Arari made its last signifìcant catch in 1961
(Kasuya, 1985a). When the license system was introduced
in 1982, only Kawana, Futo and Arari obtained licenses. In
1968, the last two driving teams (Kawana and Futo) began
joint operations which lasted until 1983 (Kasuya, 1985a).
Since 1984 only Futo has operated on the lzu coast (Kasuya
and Miyashita, 1989).

ほとんどの場合、機会的追込み漁から「スポッター（見張り/探査船）」を
使った積極的なイルカ漁への移行期がいつであるのかははっきりしない。
安良里ではこの転換が第二次世界大戦中に起った（Board of
Education of Shizuoka Prefecture, 1986）。しかし1888年に
作られた川奈のチームはモーターボートが初めて導入された
1920年代以前にイルカ探査船を利用している(Kasuya, 1985a;
Board of Education of Shizuoka Prefecture, 1987)。

同じようにいつが最後の操業だったのかということも定かではない。
稲取の最後の追込み漁が1945年と1961年の間だったということは
確かであり、安良里が最後に顕著な漁を行ったのは1961年である
（Kasuya, 1985a）。1982年に許可制が施行されたとき、ライセンスを
取ったのは川奈、富戸、安良里だけである。1968年に最後の追込み漁
２チーム（川奈と富戸）が合同操業を開始し、これは1983年まで
続いた。1984年以降、富戸のみが伊豆海岸で操業を行っている
（Kasuya 　 and Miyashita, 1989）。

In the past, the drive fishery on the Izu coast operated at
all times of the year and the target species included striped,
spotted, bottlenose, Risso's, Pacific white-sided, and
northern right whale dolphins and short-finned pilot
whales. Summer operations began to decrease in the 1920s
(Board of Education of Shizuoka Prefecture, 1987).
Northern right whale dolphins were driven only once in
Kawana and the driving of Pacific white-sided dolphins was
difficult because they often escaped during driving or
escaped under the net after driving (Bureau of Fisheries,
1911: Board of Education of Shizuoka Prefecture, 1986;
1987).

かつて伊豆海岸で行われていた追込み漁は年間の総ての時期に
わたっており、捕獲されたイルカ種はスジイルカ、マダライルカ、
ハンドウイルカ、ハナゴンドウ、太平洋カマイルカ、セミイルカ
等である。
夏の漁は1920年代に低下し始めた（Board of Education of Shizuoka
Prefecture, 1987）。セミイルカが追い込まれたのは川奈で一度だけ
であり、太平洋カマイルカは追い込み中あるいは追い込み後に
網の下をくぐって逃げるので困難である(Bureau of Fisheries,
1911: Board of Education of Shizuoka Prefecture, 1986;
1987)。

＝＝＝（つづく）＝＝＝

REP. INT. WHAL. COMMN 43, 1993 441
IWC年報1993
<Izu Peninsula, Pacific coast of central Japan>

The Bureau of Fisheries (1911) listed nine villages that
opportunistically hunted dolphins on the Izu coasts and in
nearby waters. Eight of them (Ugusu, Tago, Ito, Inatori,
Komuro (= Kawana), Nishiura, Uchiura and Heda) were
drive fisheries but one village (Hiratsuka) on the northern
Sagami Bay used a drag net due to the lack of a suitable bay
for driving. The oldest record of the operation was in 1619
at Uchiura (Japan Academy, 1982). Several other villages
are also recorded to have carried out drives (Arari, Toi.
Ishibu, Ajiro, Futo, Kawazu, Yukawa, Matsubara and
Ajiro) according to the Board of Education of Shizuoka
Prefecture (1986; 1987). However, most of the villages on
suitable bays in this area that had a sufficient number of
vessels could have carried out opportunistic dolphin
driving and the above list may not be complete.

＜伊豆半島、中部日本太平洋岸＞
農商務省水産局（1911）は伊豆沿岸とその周辺で時として機会的に
イルカを捕獲していた９の村落を列挙している。このうち８カ所
（宇久須、田子、伊東、稲取、小室（＝川奈）、西浦、内浦、戸田）
は追込み漁をしていたが、相模湾北部の一ケ村（平塚）は追い込みに
適当な湾を持たず、引き網を利用していた。
この漁のもっとも古い記録は1619年の内浦のものである（Japan
Academy, 1982）。他のいくつかの集落も静岡県教育委員会
（1986；1987）によると追込み漁を行っていた（安良里、土肥、
石部、網代、富戸、川津、湯川、松原）。いずれにしてもこの
地域で適当な湾をもつ集落は適宜追込み漁を行うのに十分な数の
船を持っていたので、上記リストは不完全であるかもしれない。

＝＝＝（つづく）＝＝＝

根拠？どっかの記事で見た。
だから｢〜かも｣と云ってるだろう。

鯨肉の通販サイトをみればわかるが（くじらの田井：大阪）

尾身は高く
長須鯨の極上尾身：10,000円/100ｇから
いわし鯨かミンク鯨の尾身：2,500円/100ｇ

赤肉となると
赤肉特選（調査捕鯨の鯨肉）：1,500円 /100gから
赤肉（調査捕鯨の鯨肉）：400円 /100g

胸肉となると
胸肉（調査捕鯨の鯨肉）：300〜250円 /100g

だから部位によってもスーパーなら買う時間帯によっても価格は様々。

国産黒毛和牛の通販見てもステーキ肉：5,000円前後 /130g×２枚。
長須鯨の極上尾身：10,000円/100ｇなんて庶民の口に入るかよ。
ボロ儲けしたい業者が必死に農水省の役人に献金送ってんだろうなと思ってしまう。

その記事（実在するの？w）は数字が違うので全くの大法螺でしゅ♪
「入庫量」は 　 『 　 毎 　 年 　 』 　 最低でも「7000トン以上」でしゅ♪↓

ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8891771.html

調査副産鯨肉の場合、JARPAとJARPNという年に2回しか無い調査終了後の入庫だけで通年流通させてるんですが、JARPN（例年終了は8月上旬）での副産物入庫がある8月は在庫が最も大きく膨らむ月であるという事実を伏せたまま「年間供給量分の在庫がある！！多過ぎる！！」と喚くのは反捕鯨さんがいつもやる印象操作の常套手段ですね♪

以下は捕鯨に賛成してらっしゃるニュージーランド人のDavid＠Tokyoさんが官製データから起こしたグラフです↓。

ttp://4.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWTvnOa0TI/AAAAAAAAA4o/ebUpoOKHllo/s1600-h/regional.jpg

↑の在庫総計折れ線グラフを見ましょう。2005/2006年のJARPA捕獲枠倍増（クロミンク440頭⇒850頭）以降ですらJARPA（3月終了）による入庫がある直前、例年3月の総在庫量は3000トンを割り込んでいます（2007年3月だけちょっとーバー）。

ttp://1.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWUNWiYcnI/AAAAAAAAA44/cJSZl89Qj6Y/s1600-h/incoming.jpg

↑の年毎の入庫（供給・incoming）累計推移を見れば2006年・9000㌧、SSの妨害で予定より捕獲数が大きく落ち込んだ2007年・2008年でさえ7500㌧、7200㌧と、毎年年末までの出庫累計はカメ氏の言う「年間供給にほぼ近い5000トン」より遥かに大きい事が判ります。

つまり現実には毎年最小時の総在庫量が3000トン以下にまで減ってるのに、最も大きく在庫が膨らむ「8月の5000トン」を指してその在庫量が通年維持されてるように書くのはとんでもない誤魔化しという事ですし、近年9000㌧まで増えてる年間供給量を示さずに「膨大な、年間供給量にほぼ近い5000トン」などと書くのも悪質な誘導ですね♪

更に↓の出庫(outgoing)推移と上の入庫（供給・incoming）推移を見比べれば供給増加につれて出庫が増加している事実がハッキリと確認できます。

ttp://1.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWUFzCiUTI/AAAAAAAAA4w/dyJYwTAcN0M/s1600-h/outgoing.jpg


↑にあるとおり、全く余ってませんし、

＞※そんだけ需要が低いという証拠だろう。

調査捕鯨しか出来ない現状では捕獲上限によって最大でも9000トン程度しか獲れないんだから、鯨肉がマグロやかつお並みに何十万トンも消費できる訳無いだろうがこのボケカスw



こんな簡単な引き算すら出来ない御馬鹿さんにはｸｼﾞﾗさんは守れません♪

＞両方の要因で価格は変わるんだろうが。


だったら「転売の証拠」を出してみろ馬鹿w

それが出せなけりゃただ単に「品(品種)と質(鮮度・捕れた時期)」によって販売価格が変わってるだけだろうが、この能無しw




＞近所のスーパーの値段がすべての鯨肉の値段ではないわアホ。


スーパーに置いてある鯨肉ではない「高い鯨肉」の価格が「転売の結果である」という証拠も出せないでｸｼﾞﾗ愛護ちゃんはお膝抱えて泣いてなさい♪

問い合わせた水産庁捕鯨班によると年間のクジラ生産量は4000〜4500トン。関東の人は知らないが、それだけクジラ肉の需要があるという。この量は、他の水産物と比べると桁違いに少ない。鯨肉ビジネスは年70億円規模のビジネスだと言う。(マグロは生産量24万5千トン、カツオは30万5千トン、サンマは20万トン)

(クジラの肉、在庫が余るのに調査捕鯨再開を目指すのはなぜか? 　 PJnews)

※そんだけ需要が低いという証拠だろう。

＞んなら、転売関係ねえじゃねえか馬鹿w

両方の要因で価格は変わるんだろうが。

近所のスーパーの値段がすべての鯨肉の値段ではないわアホ。

＞生鮮食品はなんでもそうだが
品(品種)と質(鮮度・捕れた時期)によって販売価格は大きく変わる。


んなら、転売関係ねえじゃねえか馬鹿w

その『説』をJANJANニュースに記事として書いたのも多分、同じく佐久間の淳子ちゃんです♪

証拠も何も存在しない、たんなる憶測だけで組み上げたでっち上げ記事ですが、yajiumaさんはそれも全て鵜呑みにしちゃた、と・・・w


因みにその淳子ちゃんが創立メンバーになってる鯨者連について↓

「鯨者連（げいしゃれん）」
この年、鯨を見に行こうと集まった、後にグリンピースジャパンを立ち上げることになる人々や、ＷＷＦＪ、地球の友など自然保護、環境保護関係者、カメラマン、編集者、漫画家、コピーライター、文筆業、医師、専業主婦、等々、職業バラバラ、年齢バラバラの人たち。

名付けて「鯨者連」。

共通点は、ただひとつ「クジラは殺さずに見るだけ」と考える人たちなのした。

http://prweb.org/press07/00951.htm

どうりで「ジャーナリスト」活動の大半がｸｼﾞﾗ愛護にだけ偏ってるわけだねw



ついでに「野生生物保護団体」なのに鯨保護にだけ偏った活動をしている「IFAWジャパン」代表の「船橋直子」さんに関して・・・w↓

http://blackshadow.seesaa.net/article/1909615.html

素人ネット探偵術―クジラ保護団体について調べてみたら芋づる式に色々な団体が付いて来た件について―
きっかけは巡回先の玄洋日誌さんの記事を読んでいてこんな団体（食品汚染を考える市民の会）が活動しているのを知ったことです。

食品汚染ならば最近話題になっている狂牛病や鳥インフルエンザのことを取り上げているのだろうな、とおもったらこれが大間違い！取り上げることは全て、クジラ！しかも内容が 　 汚染！ 　 汚染！ 　 そのまた汚染！偽造！ 　 いやはや、ここまでクジラを違った角度から反対する団体が国内にいたとは大変珍しいものです。


私は以前こんな記事も書いているとおり、捕鯨反対派の主張は相当怪しいと思っているのですが、
面白いなあと思って早速この団体の背後関係も調べてみたわけです。
そしたら色々な団体が出るわ出るわ（笑）

ちょうどいいので怪しい団体についてネット上で調べるための教材になってもらいましょう。
基本的に市民団体の相互関係はネットだけでも相当調べる事が出来ます。


◆サイトからの情報収集
基本はサイト上での情報収集です。
ネット上でも捜査は足が肝心です。隅から隅まで丁寧に読みます。
ポイントとなるのは住所、電話番号、代表者の名前、メールアドレスなど
これに加えてリンク先や被リンク先などの情報も重要です。
場合によってはドメイン情報なども調べます。

◆情報検索
基本情報が集まったら次は検索エンジンによる検索です。
Google、Yahooなどの検索エンジンを駆使して情報を集めます。

まず団体名でググって見ます。
するとクジラ保護連絡協議会なるものが引っかかります。

■役 　 員 ： 代表幹事 　 ：国際動物福祉基金（IFAW）日本代表 　 舟橋 　 直子（ふなはし 　 なおこ）
副代表幹事：イルカ・クジラ・アクション・ネットワーク 　 倉澤七生
副代表幹事：グリーンピース ジャパン 　 永澤泉次
■構成団体 ： イルカ・クジラ・アクション・ネットワーク
国際動物福祉基金（IFAW）
グリーンピース ジャパン
クジラ問題ネットワーク
■支持団体 ： 食品汚染を考える市民の会
野生動物ボランティア基金

おっと出ましたグリーンピース。
早くも黒幕判明か、と思われますが焦ってはいけません。
市民団体の正体を探る際には、住所や電話番号での検索が非常に威力を発揮します。
早速住所でも検索してみると…
クジラ保護連絡協議会なるものが食品汚染を考える市民の会と同じ住所に存在する事が判明します。電話番号も１番違いですね。
ついでに、団体名で引っかかるこの記事に載っている電話番号を検索すると…
…何か簡単すぎてあっけない気もしますが、見事クジラ保護連絡協議会の構成団体とのつながりが証明されました。
当のグリーンピース内にこんな記事もあることだからこの２つの団体がグリーンピースとも協力関係にあるのは間違いないかと。
やれやれ、やはり環境問題を煽ってメシを食う類いの団体でしたか。
強硬な捕鯨反対団体であるイルカ＆クジラ・アクションネットワークが裏で食品汚染を考える市民の会をやっているとはね。こういうのも自作自演というのでしょうか？


ちなみにこの住所、ホエール・ステーションなるいかにもそれっぽい名前の建物があるらしく、他にも様々な環境団体の巣窟となっているので興味がある人は調べてみると面白いかもしれません。

生鮮食品はなんでもそうだが
品(品種)と質(鮮度・捕れた時期)によって販売価格は大きく変わる。
あなたの見た鯨肉と料理屋・鯨肉食専門店で出す鯨肉と比較したらいい。
ちなみに魚は夕方買うと安い。

＞という説も。
＞みなさん、いいように利用されてるかも。

２００グラム前後／４９９円
ってえ値段で近くのスーパーなんかで売ってたりしてるんだが・・・・・。
安売りしてる店では、３６９円って値段だったりする。（どちらも地場中堅店）
果してこれが高いのかどうか？・・・・・

という説も。
みなさん、いいように利用されてるかも。

（おっと、切れちゃったので再掲w）

愛するクジラさん守る為ならどんな姑息な嘘・誤魔化しでも平気でやっちゃう偏向者の言う事を鵜呑みにしないでね♪


それから捏造記者・佐久間女史に関して念押しをば・・・w↓


クジラ人たち

『佐久間淳子さん
フリーランスのライターでもある佐久間さんは、環境問題にコミットするもう一つの顔がある。初代「鯨者連」のメムバーであり、ネットでの保護論展開は、多くの捕鯨論者を変節させ、さらに多くの人を鯨保護の理解者へと導いていた実績がある。』

http://www24.big.or.jp/~kyusoku/w_peapl.htm

（↑の『鯨者連』に集う人達も皆さん香ばしい方達ばかりですよw）


「多くの捕鯨論者を変節させ」「鯨保護の理解者へと導いた実績」というのは、所謂「伝道者」「宣教師」の所業なんですが、そのような「特定の信仰を持った人物」が「ジャーナリスト」を名乗って、さも事実のように嘘を書き散らす、というのは如何なものか♪


資源危機など全く存在しない南極のクロミンク捕獲にまで反対する理由をナニ一つ挙げられない「ジャーナリスト」が声高に叫ぶ「鯨保護」の意味って何なんでしょうか・・・？w

＞『2006年４月の鯨肉在庫は５９６９トンにまで膨れ上がり、調査捕鯨による年間供給量をついに上回った。その後の２年間の“減産”により、在庫の量もいったん落ち着いたかのように見える。』(janjannewsより)


JANJANニュースは捏造と印象操作のオンパレードだよ♪

その記事を書いたのは「カメクジラネコ」って↓の様な童話を書いちゃったｸｼﾞﾗ愛護のおぢちゃん記者か、

童話・『クジラたちの海』

『 ミンククジラのクレアは１５歳、“豊饒の海”南氷洋で双子を育てるのに一生懸命なお母さん。ある日、その双子の一方の男の子、ジョーイが謎のシャチの集団にさらわれてしまいます。群れの仲間の助けはあてにできず、クレアは単身で息子を捜すため旅立つことを決心します。旅の間に出会った臆病者の若いザトウクジラ・チェロキー、年老いたシロナガスクジラの歴史家・ダグラス、ぶっきらぼうだけど腕っぷしの強いマッコウクジラ・ジャンセンとともに、誘拐犯のシャチの追撃を受けたり、予想もしなかった事件に巻き込まれながらも、さまざまなイルカやクジラ、その他の海の動物たちと交流しながら、クレアは冒険の旅をつづけます。』

http://chikyu-to-umi.com/kkneko/nvl/novel.htm



或いは、shimanomusumeというハンドルでも捏造報道（最近はツイｯター♪）を乱発してらっしゃる「佐久間淳子」記者だと思いますが（↓は本人によるプロフw）

『Twitter： 　 佐久間淳子 (shimanomusume) on Twitter自己紹介：
鯨者＿島の娘です。職業、ものかき。1988年におそらく日本で初めてのホエールウォッチングに参加し、以後、捕鯨問題のウォッチにはまりました。「島の娘」は当時拝命。以後、ハンドルネームです。［ and 　 FENV］で検索すると、パソコン通信時代の発言が。JANJAN内に最近の記事多数。ごひいきにm(_ _)m。』

http://pf.eeg.jp/shimanomusume


↑の、どちらかだと思いますが、全くの大法螺で、「在庫の最低量」は 　 『 　 毎 　 年 　 』 　 「3000トン以下」まで下がってましゅ♪↓

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8891771.html

調査副産鯨肉の場合、JARPAとJARPNという年に2回しか無い調査終了後の入庫だけで通年流通させてるんですが、JARPN（例年終了は8月上旬）での副産物入庫がある8月は在庫が最も大きく膨らむ月であるという事実を伏せたまま「年間供給量分の在庫がある！！多過ぎる！！」と喚くのは反捕鯨さんがいつもやる印象操作の常套手段ですね♪

以下は捕鯨に賛成してらっしゃるニュージーランド人のDavid＠Tokyoさんが官製データから起こしたグラフです↓。

http://4.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWTvnOa0TI/AAAAAAAAA4o/ebUpoOKHllo/s1600-h/regional.jpg

↑の在庫総計折れ線グラフを見ましょう。2005/2006年のJARPA捕獲枠倍増（クロミンク440頭⇒850頭）以降ですらJARPA（3月終了）による入庫がある直前、例年3月の総在庫量は3000トンを割り込んでいます（2007年3月だけちょっとーバー）。

http://1.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWUNWiYcnI/AAAAAAAAA44/cJSZl89Qj6Y/s1600-h/incoming.jpg

↑の年毎の入庫（供給・incoming）累計推移を見れば2006年・9000㌧、SSの妨害で予定より捕獲数が大きく落ち込んだ2007年・2008年でさえ7500㌧、7200㌧と、毎年年末までの出庫累計はカメ氏の言う「年間供給にほぼ近い5000トン」より遥かに大きい事が判ります。

つまり現実には毎年最小時の総在庫量が3000トン以下にまで減ってるのに、最も大きく在庫が膨らむ「8月の5000トン」を指してその在庫量が通年維持されてるように書くのはとんでもない誤魔化しという事ですし、近年9000㌧まで増えてる年間供給量を示さずに「膨大な、年間供給量にほぼ近い5000トン」などと書くのも悪質な誘導ですね♪

更に↓の出庫(outgoing)推移と上の入庫（供給・incoming）推移を見比べれば供給増加につれて出庫が増加している事実がハッキリと確認できます。

http://1.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWUFzCiUTI/AAAAAAAAA4w/dyJYwTAcN0M/s1600-h/outgoing.jpg


愛するクジラさん守る為ならどんな姑息な嘘・誤

私の文章を引用せず
敢えて錯覚させるような自身の文章を二重引用するところが”あざとい”
そんなに意識誘導がしたいんですか？

わざわざあんな誘導を文章の間に挟みこむなんて
やはりあなたからは宗教やマルチっぽい胡散臭さを感じます。

ヤフーでも楽天でもテレビの通販でも、最近鯨は増えてます。
検索すればたくさん出てきますよ。
現実からは目を背けたいのでしょうか？

あなたの周り＝全国一致 　 ではありません。

>大変失礼いたしました。

え？え？え？？
いえ、捕鯨に反対する人たちにちょっと皮肉を言っただけで、roran_jp氏にモノ申すとかいう気は毛頭ございませんです。はい。

そりゃ鯨を「絶対食べなきゃいけない理由」なんてのはないけど、それはいかなる食い物にもないだろ、というだけのハナシで・・・

“鯨肉 　 需要”でググッてみればわかるが大手スーパー、回転寿司チェーンは鯨肉の販売に消極的。また供給過剰で鯨肉の在庫超過に陥っているとの指摘もある。『2006年４月の鯨肉在庫は５９６９トンにまで膨れ上がり、調査捕鯨による年間供給量をついに上回った。その後の２年間の“減産”により、在庫の量もいったん落ち着いたかのように見える。』(janjannewsより)

日本の食文化と云うが衰退してゆく文化も珍しくない。米食がいい例だ。
日本の寿司は海外でも広まったが鯨肉を出す店はないだろう。

>しかし鯨は違う。

筋の通らない意味無き差別。
それを、”差別主義”と呼ぶのだが。

鯨以外に範囲を広げれば、食育思想はもっと広範で深いもの。

鯨に限定するなら、ｒ君が胸に手をあてるべきかな。
・捕鯨は食文化では無い
・地方文化はその国の文化では無い
とか。

現実に”ある”ものなのに”否定”される捕鯨と鯨肉食の文化。
これは、犯罪組織グリンピの掲げる宣伝文句でもあったから、その、あからさま過ぎる嘘への反発が、食文化保全の運動に繋がるのは、きわめて自明で致し方ないことだよ。

食文化を否定して、獲ってはいけないと無体を言う差別主義者が元凶であって、PR会社の問題では無いだろうに（苦笑）。

食べさせる処が少なければ
需要も低いのじゃないかと思うのが普通だろ。

どこが｢あざとい｣の？

>> しかし、あえて鯨を食べたいと思う者がいない今

↑ではなくこちら↓でしょ。

>> しかし、あえて鯨を食べたいと思う者が”私の狭い了見の中では”いない今

>> しかし、あえて鯨を食べたいと思う者がいない今

わたしの周囲では居酒屋でもそうだし
ネットで探しても鯨肉を食べさすところは
近くには見つからなかった。
昔は捕鯨のさかんなところだったと聞いているが。

> しかし、あえて鯨を食べたいと思う者がいない今

ではこちら↑の文章は

こういう意味↓なんですね

「しかし、あえて鯨を食べたいと思う者が”私の印象では”いない今」

変な宗教の誘導のような作為的な文章はやめたほうがいいですよ。

6隻じゃないと利益が出ないからだよ。

＞「自分の思ったこと」≠「世間一般国民の総意」

別に国民の総意だとは云ってない。
一般に高いし竜田揚げや刺身ぐらいしか出ない。
同じ値段だすならフグ刺しの方がいい。
私の中では桜肉と同じで生涯に一度食べればいい程度。
捕鯨反対と云われて“目クジラを立てる”ほどじゃない。

はじめまして、横から失礼いたします。
難しい話はよくわかりませんが、

> しかし、あえて鯨を食べたいと思う者がいない今

「自分の思ったこと」≠「世間一般国民の総意」

反捕鯨の人って何の検証もなしに痴れっとこんなことを挟むんですか？
何かおかしな方向に誘導されそうで恐い。

大阪だからと言うこともあるでしょうが
鯨を使ったメニューは居酒屋でも増えてきていますし
特に鯨ベーコンは人気もあります。

＞はっきり言えば、鯨を「食わなくてはならない必然性」なんぞ無いです。
全く同様に、米やイワシやサバや豆腐や納豆や味噌汁やタクワンを「食わなくてはならない必然性」もないです。

米も豆腐も納豆も味噌汁も沢庵も日本の誇るべき食文化だ。
それに干渉でもされたなら皆で体を張って守っていこう。

しかし鯨は違う。 　 別に食べんでもよろし。

化石エネルギー資源の枯渇、地球環境問題から
代替クリーンエネルギーが研究されだした。
マグロは資源の枯渇という世論を味方にできますが
鯨については｢増えている｣と日本は主張している。
しかし、あえて鯨を食べたいと思う者がいない今
増えているから捕るという理屈はどんなものか。
基本的にはこれからは“育てる漁業”でしょう。
養殖のできない鯨は捕ってはいけませんな。

こういった論調が出てきたのは1977年頃からです。

世論誘導の一旦を担ったのは「（株）国際ピーアール」というPR会社です。



＞結局、捕鯨関係者の保護のためだけなんでしょうね。

基本的には水産庁の「メンツ」と、

財団法人日本鯨類研究所及び共同船舶の「既得権益維持」のためです。

正直、ここ何十年も鯨の肉なんぞ口にしてません。缶詰ぐらいでしょうか。
たまに調査捕鯨の肉が売られたりしてますが高い。
小さい頃、スポンジみたいな鯨の肉を食べたことがありますがまずかったなあ。
日本の食文化を守れとはいうけど
結局、捕鯨関係者の保護のためだけなんでしょうね。