さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

偏向報道

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/06/11 20:32 投稿番号： [44698 / 62227]

今回の裁判がどう報道されているかを見ているうちに妙なことに気が付きました。

まず、オーストラリアの報道。
The Australian
http://www.theaustralian.com.au/news/world/whaling-activist-peter-bethune-faces-two -years-in-jail/story-e6frg6so-1225878128229

The New Zealander has been detained since his arrest over the boarding in February, during which Japanese prosecutors allege he injured a crewman on board the Shonan Maru 2 by throwing a bottle of rancid butter at him. Prosecutors told Tokyo District Court yesterday that chemical burns to the face of a 24-year-old whaler were "clearly caused by rancid butter fired by the defendant".

ニュージーランド人は、2月の乗船による逮捕以来拘留されてつづけていた。そして、日本の検察官は彼は第二昭南丸の乗組員に【腐ったバター】を投げたことによって、乗組員を負傷させたと主張している。検察官は、昨日、24年を経た捕鯨船の表面への化学火傷が「明らかに、被告によって投擲された【腐ったバター】に起因する」と、東京地方裁判所で語った。

そして次に、ニュージーランドでの報道

New Zealand Herald
http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10651073

Chemical burns to the face of a 24-year-old whaler were "clearly caused by rancid butter fired by the defendant", prosecutors said.
"The impact of rancid butter and its toxic nature is clear from past studies, and our investigations found that the ship's floor was discoloured where the rancid butter hit.

24年を経た捕鯨船の表面への化学火傷は「明らかに、被告によって投擲された【腐ったバター】に起因する」と、検察官は言った。
「【腐ったバター】とその毒性の効果は過去の研究から明白であり、我々の調査では【腐ったバター】があたった場所で、船面が変色したことが判明した。」

どちらも酪酸という言葉は出ずに【腐ったバター（rancid butter）】と書いてある。こればかり読んでいれば「日本は腐ったバターぐらいで何騒いでいるんだ」と思うでしょう。そして、この腐ったバターと言っていたのはシーシェパード。彼らの言葉を確かめもせずに、相変わらずそのまま使っているわけです。

ちなみに論告では腐ったバターなどとは言っていない。

＞ガラス瓶は容量約３５０ミリリットルで、酪酸が詰まっており、総重量は約４５０グラムだった。酪酸は腐ったバターのような不快なにおいだけでなく、強い腐食性があり、皮膚への接触は、痛み、発赤、水疱、皮膚熱傷などを、目への接触は、痛み、発赤、重度の熱傷、視力喪失などを起こす、非常に危険な物質。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100610/trl1006101955018-n1.htm

産経が丁寧に取材しているんだから、それをちゃんと辿れば「rancid butter」ではなく「butyric acid」となるはず。そういうところもいい加減なんだなぁ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44698.html

ボコボコ遁走

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2010/06/11 19:24 投稿番号： [44697 / 62227]

それにしてもまたもやボコボコ遁走か。ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44697.html

二枚舌のペテン師

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2010/06/11 19:23 投稿番号： [44696 / 62227]

＞われわれの国では、奴隷制度が文化、伝統だといって存在した。われわれはそれが間違っていることに気づいた。

二枚したのペテン師。
間違えていることに気づいたからだけでやめたわけでもないし、いまだに黒人差別が続いている。ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44696.html

Re: 反省の情が認められないから、実刑でお

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/06/11 15:58 投稿番号： [44695 / 62227]

> 何か勘違いしていないか。執行猶予が付こうと付くまいと、有罪であることに変わりはない。

ああ、なるほど。
r13812ちゃんは執行猶予＝無罪だと思ってたのかｗ

>> 疑わしきは罰せず、これが大原則なのだよ。

【嫌疑なし】なのにいつまでも横領だなんだのと騒いでるカルトが
こういう台詞を吐けるんだから本当反捕鯨ってのは面白いわｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44695.html

Re: ベスーン被告を除名 2

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/06/11 14:00 投稿番号： [44694 / 62227]

> つーかそもそも「故意（未必の故意も含めて）」が存在していないのだから
> 傷害罪は成り立たないのだよ。

わざとなんだろうけど、記憶力なさすぎ。
傷害罪にも銃刀法違反にも【人を傷つける意思】の存在は関係がない。
カルトの超解釈はとっくに論破済みなのだから諦めなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44694.html

イルカ漁映画和大で試写会

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/06/11 07:04 投稿番号： [44693 / 62227]

http://www.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2044909891.html

06月10日　 18時51分
一部の映画館が上映の中止を決めるなどの波紋を呼んでいる、太地町のイルカ漁を描いたアメリカのドキュメンタリー映画の出演者が１０日、和歌山大学を訪れ、学生たちと映画について意見を交わしました。
アメリカのドキュメンタリー映画「ザ・コーヴ」は、太地町で行われているイルカの追い込み漁をイルカ保護の観点から批判的に描き、ことし３月、アカデミー賞の長編ドキュメンタリー部門を受賞しました。
１０日、映画に出演しているアメリカのイルカ保護の活動家、リチャード・オバリーさんが和歌山大学を訪れ、学生たちといっしょに映画を見て意見を交わしました。学生からは「残酷だから殺してはいけないと言うが、ほかの動物は食べてもよいのか」「イルカ漁で生活している人のことをどう思うのか」などといった意見が出されました。
これに対し、オバリーさんは「われわれの国では、奴隷制度が文化、伝統だといって存在した。われわれはそれが間違っていることに気づいた。それは変えることもできたし、変えることを恐れてはいけない」などと答えました。
映画は今月末から日本でも公開が予定されていましたが、「映画は日本の食文化への理解にかける偏った内容だ」などという東京の団体の抗議をきっかけに先週、東京と大阪の３つの映画館が上映の中止を決めるなど波紋を呼んでいます。

地元でザ・コーヴ上映中止批判　出演のイルカ保護活動家
http://www.47news.jp/CN/201006/CN2010061001000838.html

「ザ・コーヴ」出演者が上映中止を批判＝イルカ漁映画の舞台、和歌山で
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010061001024

「ザ・コーヴ」出演者、上映中止を批判
http://news.tbs.co.jp/20100610/newseye/tbs_newseye4449844.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44693.html

Re: ベスーン被告を除名 2

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2010/06/10 23:12 投稿番号： [44692 / 62227]

>偏見のない裁判官なら“執行猶予付き”ってことになるだろうね。
>なぜなら検察側が立証する「因果関係」には“合理的疑い”があるので
>疑わしきは罰せずの下、無罪となるからだ。

恐ろしい裁判官だな。無罪なのに量刑を言い渡すのか。
疑わしきを罰しないなら、そもそも猶予なんかいらんよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44692.html

反捕鯨活動家が日本の法廷に(ABCメルボルン

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/06/10 22:07 投稿番号： [44691 / 62227]

オーストラリアでの今回の裁判報道です。日本語訳が付いているから何を言っているのか分かります。

http://www.youtube.com/watch?v=oABagbxgIvA

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44691.html

Re: こっちも見せしめにしろ！

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/06/10 22:04 投稿番号： [44690 / 62227]

それね、グリーンピースは「業務上横領」だと騒いでいるでしょう。で、業務上横領は「業務上自己の占有する他人の物を横領した者は、10年以下の懲役に処する。」ってことだから、鯨肉は「業務上自己の占有する他人の物」だったということですね。不法に手に入れたのなら、「業務上占有する」とは言えない。

ということは、グリーンピースは、調査捕鯨で手に入れた鯨肉には何の法にも触れない「業務上占有する」ものだと言っているのに相当します。

グリーンピースは法廷で調査捕鯨の合法性を主張している（笑）

何とか貶めようと、あれやこれやの狭窄的な策動をするから、このように全体として整合性のない主張となる。グリーンピースもシーシェパードも対して変わりませんね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44690.html

こっちも見せしめにしろ！

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2010/06/10 21:55 投稿番号： [44689 / 62227]

http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/pr20100608t2_html

マヌケツラ　 ↑

しかし佐藤つうのは・・北朝鮮的な変な顔しているね。

あれでよく生きていられるなて感じ。

ああ、日本人としてはずかしい。はずかしい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44689.html

Re: 反省の情が認められないから、実刑でお

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/06/10 21:48 投稿番号： [44688 / 62227]

＞＞求刑は2年でしょう。

＞それは傷害罪を入れての場合な。
＞で傷害罪が無罪となればあとの罪状では微罪。
＞理解できたか？

度し難いな。「３年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金の言渡しを受けたときは、」だよ。求刑が2年の時点で執行猶予が付く可能性がある。ｒ君は法律の条文が読めないんだろう。

傷害罪は最長15年だ。それ以外はせいぜい2〜3年。3年以上の懲役なら執行猶予は付かないからね。

傷害罪　　　　刑法204条　十五年以下の懲役又は五十万円以下の罰金
艦船侵入　　　刑法130条三年以下の懲役又は十万円以下の罰金
器物損壊　　　刑法261条三年以下の懲役又は三十万円以下の罰金若しくは科料
威力業務妨害　刑法233条三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金
銃刀法第三十一条の十八の三二年以下の懲役又は三十万円以下の罰金

＞それは傷害罪抜き（無罪）を前提した上でのお願いな。

傷害の事実を認めないで、お願いしても駄目なんじゃないの。しかも、お願いするということは、有罪だということだよ。分かっているの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44688.html

ぎゃははは！

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2010/06/10 21:44 投稿番号： [44687 / 62227]

＞それは傷害罪抜き（無罪）を前提した上でのお願いな。

なにそれ（大笑）

頭が悪くてついていけませんっていう惨敗宣言。
涙目でいってもねぇ。

あなたの人生サンドバック。

現実に目をむけなさいって。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44687.html

Re: 反省の情が認められないから、実刑でお

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/06/10 21:33 投稿番号： [44686 / 62227]

＞求刑は2年でしょう。

それは傷害罪を入れての場合な。

で傷害罪が無罪となればあとの罪状では微罪。

理解できたか？

＞これは、「有罪が確定しても情状で執行猶予をください」とお願いしている。

それは傷害罪抜き（無罪）を前提した上でのお願いな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44686.html

さらし首

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2010/06/10 21:30 投稿番号： [44685 / 62227]

偏見もちのゲイ大先生。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44685.html

見せしめ

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/06/10 21:27 投稿番号： [44684 / 62227]

（シーシェパード非難という）世論をバックに検察側もまるでリンチ裁判みたいなことをやっている。

どうしても実刑にしたがっている。

世論がこうじゃなかったら傷害罪なんか主張していなかっただろうな。

「傷害」「艦船侵入」「威力業務妨害」「銃刀法」「器物損壊」

よくまあこんだけ付けたもんだ。

で「傷害」が消えれば（無罪）、まずは執行猶予付き。

ただし偏見持ちの裁判官なら実刑を食らわすかもしれないな・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44684.html

Re: 反省の情が認められないから、実刑でお

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/06/10 21:26 投稿番号： [44683 / 62227]

＞「微罪」かつ「反省の情あり」だからだ。

ああ、そうか。ｒ君はピーター・ベスーンは微罪だけどに反省の情がないから、執行猶予が付かないと言いたいのか（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44683.html

Re: 反省の情が認められないから、実刑でお

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/06/10 21:21 投稿番号： [44682 / 62227]

＞「微罪」かつ「反省の情あり」だからだ。

何を訳が分からないことを言っている。求刑は2年でしょう。判決がそれ以上になるわけがないでしょうに。残るのは「情状」だけだよ。

＞　弁護人「被告は正義感を持って、ＳＳの活動に参加したが、今後、他人を傷つけるような可能性のある活動には参加しないと表明しています。この表明は、刑事事件に発展した自らの行為について、真摯（しんし）に反省していると評価できます」
　《弁護人は、ベスーン被告がＳＳから「除名」されたことで、これ以上、同じことは繰り返すことはできなくなったことも強調する》
弁護人「本件事件の基礎となった活動への参加に、被告を誘因する外部的環境も、存在しなくなりました」

これは、「有罪が確定しても情状で執行猶予をください」とお願いしている。被告人のＳＳの除名は法廷外からの援護射撃だね。だからこのタイミングで除名したのさ。

＞（執行猶予）
第25条　次に掲げる者が３年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金の言渡しを受けたときは、情状により、裁判が確定した日から１年以上５年以下の期間、その執行を猶予することができる。
1．前に禁錮以上の刑に処せられたことがない者
2．前に禁錮以上の刑に処せられたことがあっても、その執行を終わった日又はその執行の免除を得た日から５年以内に禁錮以上の刑に処せられたことがない者

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44682.html

重罪

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2010/06/10 21:13 投稿番号： [44681 / 62227]

覚えとけ　カス！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44681.html

お前がリンチされろ！カス

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2010/06/10 21:12 投稿番号： [44680 / 62227]

カス！＞ｒ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44680.html

勝手に裁判官ツラするなボケ

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2010/06/10 21:11 投稿番号： [44679 / 62227]

＞検察側が立証する「因果関係」には“合理的疑い”があるので
＞疑わしきは罰せずの下、無罪となるからだ。

ボケ　マヌケ　カス！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44679.html

Re: 反省の情が認められないから、実刑でお

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/06/10 21:11 投稿番号： [44678 / 62227]

＞反省の情があれば、執行猶予になるというだけ。

そうではない。

「微罪」かつ「反省の情あり」だからだ。

まず「微罪」が前提となる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44678.html

Re: 父親、妻

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2010/06/10 21:06 投稿番号： [44677 / 62227]

ワトソンの洗脳からつぎつぎと目覚める　いまさらアホなテロリスト達。

もともとそうなるのに・・・アホ　ですなぁ。ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44677.html

Re: 反省の情が認められないから、実刑でお

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/06/10 21:05 投稿番号： [44676 / 62227]

＞この考え方は非常に危険。
＞自白偏重主義、冤罪を生む考え方。
＞疑わしきは罰せず、これが大原則なのだよ。

何か勘違いしていないか。執行猶予が付こうと付くまいと、有罪であることに変わりはない。反省の情があれば、執行猶予になるというだけ。それでも執行猶予期間は前科者だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44676.html

本日もボコボコですね。

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2010/06/10 21:03 投稿番号： [44675 / 62227]

あんまり妄想にふけっていると、さらにフルボッコにされますよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44675.html

Re: ベスーン被告を除名 2

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/06/10 21:02 投稿番号： [44674 / 62227]

＞なぜなら検察側が立証する「因果関係」には“合理的疑い”があるので
＞疑わしきは罰せずの下、無罪となるからだ。
＞つーかそもそも「故意（未必の故意も含めて）」が存在していないのだから
＞傷害罪は成り立たないのだよ。
＞であとの４つは微罪（銃刀法で自首云々があるが）だから、したがって

それは刑が軽くなる場合、執行猶予の付与は「情状酌量の余地」があるかどうかがポイントだね。罪を犯したのを認め、大いに反省していると執行猶予になる。だけど、

＞被告は「傷害は自己の犯行によるものでない」と述べており、反省の情が認められない。共犯者であるＳＳ構成員らの特定、関与についての供述も拒んでいる。現在も、ＳＳの妨害行為の正当性を主張しており、今後、同様の再犯に及ぶ恐れも認められる。

傷害は自身の犯行と認め、共犯者らの情報を提供し、ＩＷＣで全会一致で非難されているＳＳの妨害行為の違法性を認めて反省しているんなら、執行猶予がつくかもしれない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44674.html

Re: 反省の情が認められないから、実刑でお

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/06/10 21:01 投稿番号： [44673 / 62227]

「リンチ思想」と言ったほうがいいか。

「人民裁判」とか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44673.html

反省の情が認められないから、実刑でお願い

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/06/10 20:58 投稿番号： [44672 / 62227]

この考え方は非常に危険。

自白偏重主義、冤罪を生む考え方。

疑わしきは罰せず、これが大原則なのだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44672.html

Re: ベスーン被告を除名 2

投稿者： r13814 投稿日時： 2010/06/10 20:56 投稿番号： [44671 / 62227]

＞全くその通り。反省の情が認められないから、実刑でお願いしたいですね。

偏見のない裁判官なら“実刑”ってことになるだろうね。

なぜなら検察側が立証する「因果関係」には“合理的疑い”がないので

法の下、有罪となるからだ。

つーかそもそも「故意（未必の故意も含めて）」が存在していたのだから

傷害罪は成り立つのだよ。

であとの４つは重罪（銃刀法で自首云々があるが）だから、したがって

まともな裁判官なら“実刑”ってことになるって按配なのさ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44671.html

民族正当防衛

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/06/10 20:41 投稿番号： [44670 / 62227]

http://cinema-magazine.com/news/2102

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44670.html

Re: ベスーン被告を除名 2

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/06/10 20:40 投稿番号： [44669 / 62227]

＞全くその通り。反省の情が認められないから、実刑でお願いしたいですね。

偏見のない裁判官なら“執行猶予付き”ってことになるだろうね。

なぜなら検察側が立証する「因果関係」には“合理的疑い”があるので

疑わしきは罰せずの下、無罪となるからだ。

つーかそもそも「故意（未必の故意も含めて）」が存在していないのだから

傷害罪は成り立たないのだよ。

であとの４つは微罪（銃刀法で自首云々があるが）だから、したがって

まともな裁判官なら“執行猶予付き”ってことになるって按配なのさ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44669.html

Re: 資源管理に必要なデータ？

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2010/06/10 20:28 投稿番号： [44668 / 62227]

そういうや、トシちゃん25才の小脳は大脳の回りを一定の周期で公転しているって設定があったな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44668.html

Re: ベスーン被告を除名 2

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/06/10 20:27 投稿番号： [44667 / 62227]

＞弁護人「被告は正義感を持って、ＳＳの活動に参加したが、今後、他人を傷つけるような可能性のある活動には参加しないと表明しています。この表明は、刑事事件に発展した自らの行為について、真摯（しんし）に反省していると評価できます」

＞弁護人「本件事件の基礎となった活動への参加に、被告を誘因する外部的環境も、存在しなくなりました」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100610/trl1006101652011-n4.htm

なるほど、シーシェパード除名の理由は、除名されれば再犯する可能性がなくなったというふうに誘導したかったわけか。だから求刑前に慌てて除名して、求刑前に証拠として提出したということか。

＞被告は「傷害は自己の犯行によるものでない」と述べており、反省の情が認められない。共犯者であるＳＳ構成員らの特定、関与についての供述も拒んでいる。現在も、ＳＳの妨害行為の正当性を主張しており、今後、同様の再犯に及ぶ恐れも認められる。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100610/trl1006101955018-n1.htm

全くその通り。反省の情が認められないから、実刑でお願いしたいですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44667.html

資源管理に必要なデータ？

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/06/10 20:17 投稿番号： [44666 / 62227]

調査捕鯨船３隻、下関出港　抗議船妨害修繕終え
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/yama/news/digest/2010/0610/9p.html

RMPに調査捕鯨のデータは一切、必要とはされません。

生態系モデル？

パラメータの設定によって結果が変わる生態系モデルは信用なりません。

一体、あなた方は何をやろうとしているのですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44666.html

アニマルプラネット

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2010/06/10 19:43 投稿番号： [44665 / 62227]

私のブログに投稿がありました。

アニマルプラネットの番組制作がＳＳのテロ活動を助長しているかの投票があるそうです

http://animal.discovery.com/tv/whale-wars/japanese-whalers/japan-whale-wars.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44665.html

Re: 首都圏唯一上映予定「横浜ニューテア

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2010/06/10 18:55 投稿番号： [44664 / 62227]

程度の問題といえばそれまでですが、発禁にするほどのモノですらない、と言えばいいでしょうか。

個人的にはなるべく規制したくない方なので。

もっとも、本屋が置く本を選ぶように、自主的に「こんなモン上映したくない」という判断も、あって当然だとは思います。
ソトコトみたいに大きく取り上げて実は・・みたいな場合もありましたが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44664.html

Re: 水銀について

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2010/06/10 18:39 投稿番号： [44663 / 62227]

未だ海洋民族と水銀の因果関係すら説明できない
自分では頭が良いつもりの蟲ケラがまた「しゅいぎん〜」ですか（笑）

ハイハイ、貴方の脳内世界では恐ろしく毒性の高い放射性物質にも
勝るとも劣らない有害物質なんでしょうねぇ〜ｗ

魚を主食としている民族は何処も滅びていませんがね（失笑

PS
また「しゅいぎんじょー！あぶにゃいじょー！」のコピペををお待ちしてますよｗ
あなた方がアホであると証明できる典型例として活用できますので＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44663.html

「因果関係」「故意」“合理的疑い”

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/06/10 18:20 投稿番号： [44662 / 62227]

検察官「因果関係は明らか」
vs
弁護人「因果関係は明らかではない」

検察官「未必の故意」
vs
弁護人「故意はなかった（人体に害を与えるものとは思っていなかった）

---------------------------- -

【ＳＳ元船長　求刑（１）】ベスーン被告、除名処分「受け入れる」　赤らんだ顔で傍聴席ぐるり見回し
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100610/trl1006101524008-n1.htm
【ＳＳ元船長　求刑（２）】「犯情は悪質。懲役２年を…」　検察官の言葉に表情変えぬベスーン被告
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100610/trl1006101621009-n1.htm
【ＳＳ元船長　求刑（３）】「ＳＳには軍人や警官、消防士もいる。被告も正義感から…」　情状求める弁護人
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100610/trl1006101652011-n1.htm
【ＳＳ元船長　求刑（４）完】「日本人に敵意」… 　日本語言い違え、慌てて「世界で最も尊敬できる人」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100610/trl1006101726012-n1.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44662.html

Re: 「減少の可能性」を言わない科学者たち

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/06/10 14:26 投稿番号： [44661 / 62227]

で、君が実在する差別主義について何も言わないのはどうして？。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44661.html

「減少の可能性」を言わない科学者たち

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/06/10 13:50 投稿番号： [44660 / 62227]

日本において「鯨」に関しては

鯨研と遠水研と海洋大学某教授（遠水研出）が受け持つ。

（北大水産学部も）

遠水研は水産庁及び業界の御用研究所だから

「減少の可能性」に言及することはない、

少なくとも今の人たちにおいては。

つまり“科学者”っていうよりも“技術者”ってことだな。

しかしなあ、これで良いのかねえ。

中立的かつ独立的な研究機関の設立を望む。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44660.html

父親、妻

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/06/10 13:13 投稿番号： [44659 / 62227]

シー・シェパード、ベスーン被告を除名、メンバーや支持者に動揺
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0610&f=national_0610_026.shtml

2010/06/10(木) 12:11

　　米国の反捕鯨団体シー・シェパード（ＳＳ）は4日、ウェブサイト上で声明を出し、南極海で日本の調査捕鯨船に侵入し、東京地裁で公判中のニュージーランド人、ピーター・ベスーン被告（45）を除名することを明らかにした。

　　同被告は、シー・シェパードの小型高速船「アディ・ギル号」に弓矢を持ち込んだが、その行為が団体の「非暴力の活動方針」に反するとし、今後の抗議活動には参加させないと発表した。ただし、同被告に対する日本での裁判への支援は続けるという。

　　ニュージーランドの地元新聞によると、ベスーン被告の父親、ドン・ベスーン氏は、「息子がシー・シェパードの立役者になり、組織で高い地位にある人たちより、国際的に目立ったことに対する嫉妬心から除名されたのではないか。彼は、組織のどんな規則も断固として守っていたので、シー・シェパードの発表に驚いている」とその心中を明かした。また「ほかのメンバーも組織の決定に動揺している」と語った。

　　またベスーン被告の妻、シャリン・ベスーンさんは、ラジオ局「ラジオ・ニュージーランド」のインタビューで、ベスーン被告を将来の任務から外す、除名というシー・シェパードの決定は、「組織内の対立を引き起こしている」と語った。シャリンさんは、さらに、「シー・シェパードの支持者が組織の上層部の発表に賛同しているか不明であり、この決定が障害となり、今後、支持者は組織から離れるかもしれない」との見方を示しているという。

（編集担当：田島波留・山口幸治）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44659.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

偏向報道

ボコボコ遁走

二枚舌のペテン師

Re: 反省の情が認められないから、実刑でお

Re: ベスーン被告を除名 2

イルカ漁映画 和大で試写会

Re: ベスーン被告を除名 2

反捕鯨活動家が日本の法廷に(ABCメルボルン

Re: こっちも見せしめにしろ！

こっちも見せしめにしろ！

Re: 反省の情が認められないから、実刑でお

ぎゃははは！

Re: 反省の情が認められないから、実刑でお

さらし首

見せしめ

Re: 反省の情が認められないから、実刑でお

Re: 反省の情が認められないから、実刑でお

重罪

お前がリンチされろ！カス

勝手に裁判官ツラするなボケ

Re: 反省の情が認められないから、実刑でお

Re: 父親、妻

Re: 反省の情が認められないから、実刑でお

本日もボコボコですね。

Re: ベスーン被告を除名 2

Re: 反省の情が認められないから、実刑でお

反省の情が認められないから、実刑でお願い

Re: ベスーン被告を除名 2

民族正当防衛

Re: ベスーン被告を除名 2

Re: 資源管理に必要なデータ？

Re: ベスーン被告を除名 2

資源管理に必要なデータ？

アニマルプラネット

Re: 首都圏唯一上映予定「横浜ニューテア

Re: 水銀について

「因果関係」「故意」“合理的疑い”

Re: 「減少の可能性」を言わない科学者たち

「減少の可能性」を言わない科学者たち

父親、妻

イルカ漁映画和大で試写会