さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞全くその通り。反省の情が認められないから、実刑でお願いしたいですね。

偏見のない裁判官なら“執行猶予付き”ってことになるだろうね。

なぜなら検察側が立証する「因果関係」には“合理的疑い”があるので

疑わしきは罰せずの下、無罪となるからだ。

つーかそもそも「故意（未必の故意も含めて）」が存在していないのだから

傷害罪は成り立たないのだよ。

であとの４つは微罪（銃刀法で自首云々があるが）だから、したがって

まともな裁判官なら“執行猶予付き”ってことになるって按配なのさ。