さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: このタイミングでなんだけど…（^ω^；

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/02/17 11:15 投稿番号： [42143 / 62227]

げらげらげらげらw

なんだか色んなモノが滲み出ちゃってるねｪ・・・monnkuクン♪

とりあえず、私がそこで言ってるのは、私のブログは

「詐欺の手口を晒された詐欺師がその事を理由に相手を断罪できない」

という所までの、「詐欺の手口」をまとめて解析するのに便利なんで作ってるんで、

ココ掲示板で私に言い返せないキミみたいな馬鹿な子が来ても相手にしないよ？という事でしゅ♪

それから、残念だけどもJANJANコメント欄の件やkkneko氏のオトモダチブログにコメントして回った件じゃ訴状書けないみたいだよ？聞いた所によるとw

JANJANの件は、まずもってカメ氏の嘘を糾弾したコメントを「私・中村透の分」だけじゃなく、他の捕鯨賛成派の人達の分も跡形も無く削除しちゃってるからw
複数登録を原因に私のコメントだけ削除したってんならまだ体面も保てるだろうけど、不都合な意見を全部封殺しちゃってるんでねｪ・・・

あそこは個人ブログなんかと違って「ジャーナリズム・新聞」を名乗ってるんで、自分達が吐いた嘘に対する指摘・批判を「無かった事」してしまった段階でもうアウトでしゅ♪
真っ当な批判意見を「迷惑投稿」として、あからさまに身内を守る為だけに削除したんだからそっちの言い訳をどうやって訴状に書くか？という事らしい。

個人ブログのコメント欄なんかは益々無理♪
私は「その人の言ってる事は嘘ですよ」と親切に伝えてるだけなんで、それが「迷惑」だってんなら「優しい嘘に騙され続けたかった」と白状しなきゃなんないからねｪ・・・w

だから私のやってる「嘘の解析」は大事だと言ってるんだよ？文盲monnkuクン（^ω^；w

このあたりの事を教えてくれてる人は告訴できない、という事じゃなくって「㌧でも訴状しか書けない筈なんで、早く見てみたいw」って言ってるけど、私も楽しみでしゅ♪

・・・それから知ったかmonnkuクン、キミがどんなに強がって見せてもキミの御馬鹿は既にバレバレなんで、話題逸らして安心しないようにね？

恒例のコピペは次投稿から♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42143.html

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/02/17 11:02 投稿番号： [42142 / 62227]

> 最高裁まであがく”牛歩戦術”なんだろうけれど先は見えちゃったよ。

最初は「司法の判断には潔く従う」などとかっこいいことをいってたのに、
いざ起訴されたら無罪を主張してこの有様ですからねぇ。

検察審査会への不服申立ても、するする詐欺かと思ったら、
初公判にタイミングを合わせて申し立ててますし、
これも牛歩戦術の一環なんでしょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42142.html

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/02/17 10:53 投稿番号： [42141 / 62227]

>>その公共事業生成物（笑）は共同船舶の所有物。
>あほ、その時点ではまだ鯨研の物だよ。

現実にはそうとることができないから、不起訴になっているんだよ。
その部分を弁護団は明らかに認めようとしてないけどね。
認めない主義の方が勝手すぎ（苦笑）。

伝え聞くところの鯨研と共同船舶の間の決済は事後処理。
総量から共同船舶取り分を”相殺”しているのだから、相殺分から漏れていなければ両社の処理に問題は無い。むろんこの契約に違法性は無い。

また、共同船舶が自社取り分から従業員への現物供与（振舞い食、土産など）を問題視しないのは社会通念上当然だから、ここにも違法性が生じることはない。
唯一、弁護団も騒いでいる「個人の塩蔵造り」について、現物供与分”以外”が出もとなる証明でも出来るのなら何がしかの論議（税法上の修正申告）は必要かもしれない程度の話。

しかし、現時点でも会社は供与であって犯罪と認識していない。
実際には、相殺方式で総量と相殺分が解っているのに鯨研分を横領・・・という現象は発生し得ないんだよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42141.html

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/02/17 10:33 投稿番号： [42140 / 62227]

まあ、私もヤメ検弁護士さんのブログは読んだけれども、かなり独善的。
弁護団長が法曹界に喧嘩を売った（？）「日本の司法が遅れている」なる迷言と通じるものもあるね。

「可能性は否定できないだろ！」論というのは、証拠提示も事実証明も出来ないからそれらをスルーした、ぶっちゃけ”いいがかり”。

法論議に必須である真実性証明とはほど遠いんだけれど、あんなに自信たっぷりに「横領を立証できる」的な自信の根拠が、他人にはさっぱりわからない。
まあ、こんな”幻想”に拠ってるんじゃあ不法行為の免責なんてどうにもならないね。最高裁まであがく”牛歩戦術”なんだろうけれど先は見えちゃったよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42140.html

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/02/17 10:15 投稿番号： [42139 / 62227]

> それはお土産うんぬんに対しての物。

何を根拠にｗ
お土産用も市場用も船内の食料用も鯨肉はすべて共同船舶の所有物ですよ。

> 個人的に盗った（抜いた）分

それはあなた方の妄想の産物。
現実には存在しません。
「無断で持ち出された鯨肉は存在しない」というのが所有者である共同船舶の見解。
被害者が存在しないんだから当然横領も存在しない。

だから公金横領と同質だと考えているのかと聞いてるんですが、見えないんですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42139.html

Re: 愛媛新聞「背景の調査捕鯨にこそ注目を

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/02/17 10:14 投稿番号： [42138 / 62227]

>この不起訴は拙速だった。金額が多くないか。調査に慰労が必要か。
>疑問を積み残したまま、一方だけ起訴され迎えた初公判だ。

慣習と会社側の認識を考えれば、拙速どころか即断できた処置ですけどね。
「違法性」の無いものを起訴できません。

>グリーンピースは、税金による調査捕鯨を「国営捕鯨」と指摘。

その通り国営の「調査研究事業」ですね。
だから予算を付けて行っているわけで。

>「税金の乱用と乗組員による鯨肉横領を究明したい」と明言している。

調査捕鯨は正式ルートで決裁されたものなので、そもそも決められた予算内を実行するだけで乱用仕様が無いんですけど。

>しかしその究明も、公判では難航しそうだ。

ということで、ＧＰＪは常識はずれで不可能なことばっかり言ってるから、話が他人に通じず難航するのは当たり前。
このまま刑に服す以外は無いみたい（苦笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42138.html

Re: 愛媛新聞「背景の調査捕鯨にこそ注目を

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/02/17 10:01 投稿番号： [42137 / 62227]

うわ、これはひどい。
この程度の知識で社説が書けるなんて、よほど人材が不足してるんでしょうか。
どこかからお金でももらわなきゃこんな恥さらしできませんよ普通ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42137.html

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/17 09:59 投稿番号： [42136 / 62227]

＞売掛って知りませんか？

ばかたれ、それはお土産うんぬんに対しての物。

で個人的に盗った（抜いた）分に関しては「おら知らんぜ」と共同船舶幹部が証言したというわけだ。

よーく理解しろボケナス。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42136.html

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/02/17 09:34 投稿番号： [42135 / 62227]

> あほ、その時点ではまだ鯨研の物だよ。

売掛って知りませんか？
知らない言葉は辞書で調べましょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42135.html

愛媛新聞「背景の調査捕鯨にこそ注目を」

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/17 09:31 投稿番号： [42134 / 62227]

2010年02月16日（火）付
http://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017201002164684.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42134.html

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/17 09:31 投稿番号： [42133 / 62227]

＞その公共事業生成物（笑）は共同船舶の所有物。

あほ、その時点ではまだ鯨研の物だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42133.html

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/02/17 09:28 投稿番号： [42132 / 62227]

> まあ少なくてもこれで共同船舶乗組員の一部が公共事業生成物（畝巣）を
> 抜いて自分の物としていた
> ってことが判明したわけだ。

「抜いて」とは？
その公共事業生成物（笑）は共同船舶の所有物。
それを「無断で」持ち出したということは一再証明されてませんが。

> たとえ少量であったとしても公共事業生成物を盗む。

盗んだのはGPJの幹部たちです。

> これは慣習でなんてことでは許されないこと、たとえ自家消費としてもだ。

いや会社から土産なり食料分として提供されてるんだから許されるでしょ。
運送業者の配送所から無断で持ち出すのは許されませんが。

> もし転売目的としていたのならなおさらだ。

本当に転売があったと思うなら税務署にどうぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42132.html

Re: 水産官僚もその旨を言う

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/02/17 09:21 投稿番号： [42131 / 62227]

> んで、なんでMAX765頭になら減らせるの？なんでそれ以上は減らせないの？
> ただ、俺にはきみの「765頭が譲れない」根拠がわからんだけで。

それは統計としての精度の問題であって、765未満だからすぐに科学的な意味
が消失するわけじゃないでしょうに。
そういう二元論でしか考えられないから、こうしてあなたの底の浅さが露呈す
るんですよ。

> 計算もしないでミンクが資源量多いっていっても全然説得力ないぞ。

現状で文字通りケタが違うのに何を言ってるんですか。
朝っぱらから笑わせないでくださいよｗ

> それから、商業捕鯨の対象は資源量できまるわけでもないぞ。
> そんなもんで決まるなら、南極海のシロナガスが激減するまで捕鯨される
> 一方、クロミンクは見向きもされてない、なんて状況は過去起きなかった
> はずだぞｗ

はあ？ｗ
そりゃ当時はシロナガスクジラの産油量が基準だったんだから当然でしょうに。

> クロミンクしか商業捕鯨再開考えてないなら、そうだな。

だから優先順位の問題ですよ。
最も資源量の多いクロミンクを差し置いてナガス・ザトウの商業捕鯨を再開す
ることはありえない。
同時に再開することはありえますが。

当たり前ですけど1年や2年での再開ということではないです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42131.html

Re: ニュージーランド

投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2010/02/17 09:18 投稿番号： [42130 / 62227]

＞メンバーの男
＞この男
＞ニュージーランド人の男

この様な表現をメディアは通常避けている。
特にこのケースではその人物がどのような背景を持っているかは明らかなので、「正体不明のなにやら胡散臭い男」を表すような書き方は不適当だ。
NHKの傲慢さを感じる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42130.html

大規模捕鯨の担い手は、もう民間にはいない

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/17 09:14 投稿番号： [42129 / 62227]

「小型沿岸」への現実路線が迫られる捕鯨外交
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100215/212813/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42129.html

Re: ニュージーランド

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/17 08:50 投稿番号： [42128 / 62227]

ＮＺ捕鯨問題で日本側と協議
http://www.nhk.or.jp/news/k10015673622000.html

2月17日 5時55分
日本の調査捕鯨船団の船に反捕鯨団体「シー・シェパード」のメンバーの男が無断で乗り込んだ問題で、この男の出身地、ニュージーランドのマッカリー外相が日本大使と協議を行い、この問題が日本との関係に悪影響を与えることがないようにしたいという考えを示しました。
シー・シェパードのメンバーでニュージーランド人の男が１５日、南極海で調査捕鯨船団の船に無断で乗り込み、船長の権限で拘束された問題について、ニュージーランドのマッカリー外相と日本の高橋利弘駐ニュージーランド大使は１６日、ウェリントンにある外務省で協議を行いました。日本大使館によりますと、協議はニュージーランド側からの要請によるもので、マッカリー外相は、人命を危険にさらす行為には一貫して反対しているとしたうえで、この問題が日本との関係に悪影響を与えることがないようにしたいという考えを示したということです。また、この問題で、今後も日本側と緊密に連絡を取っていきたいという考えを示したということです。協議後、マッカリー外相は記者団に対し、「メンバーの男の身柄が日本国内に移され、日本の司法手続きにのっとって捜査が行われることは違法ではなく、ありうることだ。事態の推移を注意深く見守りたい」と述べました。

------------------------

調査捕鯨：ＮＺ側、拘束メンバーと接触要望
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100217ddm041040171000c.html

【シドニー共同】日本の調査捕鯨団の監視船に米環境保護団体「シー・シェパード」のニュージーランド人メンバーが侵入した問題で、同国のマカリー外相は１６日、高橋利弘駐ニュージーランド大使との会談で、拘束されたメンバーに対し、領事業務上の支援をしたいとの要望を伝えた。
同国外交官による拘束メンバーとの接触などを意味するとみられる。外交筋によると、日本側から了解が得られたという。
一方、ニュージーランドのキー首相は同日、侵入問題について「極めて危険な行為だ。冷静になることを求める」と批判した。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42128.html

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/17 08:42 投稿番号： [42127 / 62227]

まあ少なくてもこれで共同船舶乗組員の一部が公共事業生成物（畝巣）を抜いて自分の物としていた

ってことが判明したわけだ。

たとえ少量であったとしても公共事業生成物を盗む。

これは慣習でなんてことでは許されないこと、たとえ自家消費としてもだ。

もし転売目的としていたのならなおさらだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42127.html

Re: 水産官僚もその旨を言う

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/02/17 08:40 投稿番号： [42126 / 62227]

>数字の範囲も分からないほど頭のかわいそうな人ですか。
>850±10%なら765〜935、850-10%なら765。
>最大値が従来の下限に設定されるんだから、
いや、数字の範囲はわかるよ。

>クロミンクは850±10%だから765頭までは減らせるんじゃないですか。

↑が、850±10%（MAX935）→MAX765頭の変更案だってわからなかっただけでｗ
普通の人間は、850±10% 　 → 　 ○○○±○○%って呈示するから。

んで、なんでMAX765頭になら減らせるの？なんでそれ以上は減らせないの？ｗ

>現在の半数のサンプリングでも統計的に有意なデータを得られる科学調査のみに限定するってことでしょうか。

うん。或いは、目標を変えるか、だね。

>まぁ妄想ですよね、どう見ても。

いずれにせよ、妥協によるコンセンサスだから、どうしても譲れないものは譲れない。それを譲れと言われたら（どちら側も）コンセンサス成立を放棄するしかない。
ただ、俺にはきみの「765頭が譲れない」根拠がわからんだけで。

>将来的にそうなる可能性があるとしても、資源量の多いミンクを差し置いてザトウ・ナガスが商業捕鯨の対象種として優先されるのはありえないから「ミンク＞その他」って話なんですが。

なんで？
きみ、10年後の利用可能バイオマス計算してみたことあんのか？
計算もしないでミンクが資源量多いっていっても全然説得力ないぞ。

それから、商業捕鯨の対象は資源量できまるわけでもないぞ。
そんなもんで決まるなら、南極海のシロナガスが激減するまで捕鯨される一方、クロミンクは見向きもされてない、なんて状況は過去起きなかったはずだぞｗ

>要するに商業捕鯨再開に生かせる可能性が一番高いミンクの科学調査が、現状実用性の高い学問として、最も価値の高い研究だということになりまが。

クロミンクしか商業捕鯨再開考えてないなら、そうだな。
しかし、ザトウ、ナガスも商業捕鯨再開を考えているなら「クロミンクの科学調査の継続>いまままでのクロミンク調査＋今からザトウ、ナガスで本格的調査」である計量比較がないと、「実用性の高い学問として最も価値の高い研究」であるとは言えないぜ。
まあ、言ってみ、聴いてやるからｗ。

それから、時間軸ってのは大切だよ。俺は仮に十年としてるが、別に明確な根拠はない。
しかし、今からする合意を、まさか１，２年先しか考えてません！なんてそれこそ有り得んだろ。
南極海商業捕鯨の速やかな再開を合意に盛り込めない限り（コレ、絶対有り得ん）「現状実用性」をたてにする議論は意味なさない。
だから、主張するときは、その辺も考慮するといいよ。

まあ、きみに真っ当な議論ができるとは、思ってないけどねえｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42126.html

山際大志郎「環境テロリスト」

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/17 07:50 投稿番号： [42125 / 62227]

２月１５日（月）環境テロリスト
http://blog.goo.ne.jp/yamagiwa-daishiro_001/e/5140a3f8cae367851a7d3e02785a71a9

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42125.html

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/02/17 06:19 投稿番号： [42124 / 62227]

> ＧＰＪの担当弁護士のブログにそれらしきものがありました。

情報ありがとうございます。
しかしそれもやはり第三者による情報とはいえず、証言を曲解している可能性
があります。

証言者は共同船舶の幹部とのことですが、やはり

　　 1. 船内の自室で塩蔵加工という行為自体は可能であった。
　　 2. その量を把握する体制はない。

という点だけが認められたということではないでしょうか。
船内では鯨肉が食料用として提供されているという報道は以前ありましたので、
ただその分をある程度の量持ち出せる状態だったというだけではないかと。

例えば船員が塩蔵の味が好きで、個人的に塩蔵加工して食べる、もしくは数人
で食べる、そういったことが行われていた、そして会社側は誰がどのくらい持
ち出したのかを管理するような体制はなかった、と。

しかしそれは船員の食料用として提供されてる分なので、会社としては誰がど
のくらい持っていこうと関係がない、会社に“無断で”持ち出したものではな
い、つまり横領には当たらないということです。

その弁護士は金銭の受け渡しが行われていないのだから、その時点では共同船
舶のものではない、といったことを主張していますが、その主張が正しければ、
船内で食料用として提供すること自体もダメだということになるでしょう。

しかしまぁ当たり前の話ですが、例えば売掛なんかは代金は後日支払われるわ
けで、国家機関と企業間の取引では一般的なものですよね。
代金が支払われるまで所有権はないとかそんなことはありません。

それとお土産は必ずクール便で送るとか、そんなことはいちいち決まってない
でしょう。
塩蔵なら常温でも1週間程度はもつといわれてますし、通常扱い（非冷蔵・非
冷凍）で送れるならその分送料が安く済むんですから、そこは送り主の自由な
はずです。

さらに「西濃運輸もグルだ」みたいな記述もありますが、例えばゆうパックな
んかは通常の料金だけで損害要償額30万円までの補償が受けられます。
配送中に破損・紛失した場合はその金額の範囲内で補償が行われることになっ
ています。

一方、西濃運輸のカンガルー便は、

▼
保険料は、価格1万円に付き保険料20円を別途いただきます。
（最低保険料は、1発送送り状あたり50円となります。）
▲

となっており、その金額に応じた保険料が支払われていれば、西濃運輸側でそ
の中身を把握する必要まではないと想定できます。

この弁護士の主張は色々と非常識なところが多いですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42124.html

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

投稿者： messengerofnonmalt_2002 投稿日時： 2010/02/17 02:14 投稿番号： [42123 / 62227]

＞なんか運送会社までグルであるかのような書き方してますね。

確かにこれはおかしな話ですね。
そもそも中身を運送会社が知ってるからグルだとか、
そりゃ運送会社は中身によって荷に更なる注意を払ったりするわけですから
中身を多少知ってることは何らおかしいことじゃないんですけど。
その辺が分からないのか、不思議な対応ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42123.html

Re: このタイミングでなんだけど…（^ω^；

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2010/02/17 01:37 投稿番号： [42122 / 62227]

はいはい、粋がりの長文ご苦労様ｗ
内容が全く無くて

「俺様のスーパー理論！ジャーン！世界が敬服したぜ！」

な、文章は読むに耐えないぐらい恥ずかしいけど（失笑
まぁ、キミにしてみれば痴的でカッコ良いんだろうねぇ〜ｗ
Mr.シャ−ロックホームズｗ

今回も「なのだぁ〜」満載でしたねｗ
うんうんｗ
カッコイイ、カッコイイｗ
ご褒美に飴玉あげましょうかねｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42122.html

反捕鯨団体再び過激妨害行為

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/17 01:33 投稿番号： [42121 / 62227]

http://www.nhk.or.jp/news/t10015673051000.html

2月16日 21時59分
日本の調査捕鯨の船団に無断で乗り込んだとしてメンバーの男が拘束されたばかりの反捕鯨団体「シー・シェパード」は、日本時間の１６日夕方、捕鯨船にプラスチック製の玉を打ち込むなどの過激な妨害行為を行いました。
水産庁によりますと、日本時間の１６日午後４時すぎ、南極海でシー・シェパードの船が、調査捕鯨船団の母船「日新丸」に、５０メートルから６０メートルの至近距離まで接近しました。そして、放水を行ったり、直径５センチ程度のプラスチック製の玉を打ち込んだりする過激な妨害行為を行いました。これまでのところ、日本側の乗組員にけがはないということです。シー・シェパードは日本時間の１５日、メンバーの男１人が調査捕鯨船団の「第２昭南丸」に無断で乗り込み、身柄を拘束されたばかりです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42121.html

Re: このタイミングでなんだけど…（^ω^；

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/02/17 01:28 投稿番号： [42120 / 62227]

うん、えらいぞ。

捕鯨とは関係のないことで「訴えてやる〜！」と言われてんだから、捕鯨問題の掲示板にいつまでも関係のない訴えの話を書いてても迷惑なだけだ。
だから、ブログを作って「そこでオナってます。」ってのは、いいことだｗ

折角のいい心がけのために、餞別をやろう。

>kknekoさんの大嘘反捕鯨論を解析して反訴の材料とする為

kknekoがブラフやフェイントで「捕鯨とは関係ない」と言ってるんじゃなきゃ無駄な努力に終わる。
ま、効率を考えるんなら、訴状が届いてからにした方がいい。反訴のために解析すべきは訴状であって「大嘘反捕鯨論」ではない。
「オナニーでやりたい」というなら別に止めん、好きにしろｗ

が、バカのkknekoでさえ弁護士の助言を得て「以後愚かなＷＥＢ活動（対きみ）はヤメ」と言ってんだから、似たようなレベルのきみにも、もし相談する弁護士がいたら、同じ忠告が言い渡されることぐらい想像つけろよｗ
「大嘘反捕鯨論」のみを純粋に批判するのは別に不利な証拠にならんが、おバカなきみは、どうせその過程でいかに己が公序良俗に反する方法で「大嘘反捕鯨論」を批判したかまで自慢しちゃうだろ？ｗ　それ墓穴を掘るって言うんだわｗ

訴状が届いた後は、ブログでアホな遊びに耽るより弁護士に先ず相談すること。んで、そいつの指示通りに行動を自制すること。
くれぐれもきみの理屈で考えて「弁護士不用、自分でＯＫ」なんて思い込まないこと、傷が大きくなるだけだから。

>あ、コメ欄の次数制限が五百字と小さいんで、何か反論があったらこのトピに書いてくださいね。

ここは、きみとkknekoの訴訟顛末という漫才の会場ではない。捕鯨問題のトピｗ
漫才ならぬきみのオナニーも、まあ、ブログでやってりゃいいんじゃない♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42120.html

Re: ニュージーランド

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2010/02/17 01:27 投稿番号： [42119 / 62227]

ここは公共掲示板で、
キミの「おえかきちょう」じゃないんだよ？
成人未満の動物くん

ところでキミって１年365日24ｈ居るけど仕事は何してるの？
まさか親御さんの財産を食い潰しながら『世界環境のために戦ってる』（失笑
のかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42119.html

ニュージーランド

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/17 01:15 投稿番号： [42118 / 62227]

ニュージーランドのマカリー外相の報道官は１６日、本紙の電話取材に「日本当局の捜査に協力したい」との姿勢を明らかにした。
報道官は、「我が国は捕鯨には反対だが、公海上での違法で暴力的な抗議活動は容認しない」とシー・シェパードを批判。
「我が政府にはニュージーランド人の保護義務があるが、元船長は日本に行くことを望んでいるようだ」と述べた。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20100216-OYT1T01022.htm

外務省によると、高橋利弘駐ニュージーランド大使がマカリー外相に「明確な違法行為で、極めて遺憾だ」と不快感を表明。
外相は「この問題が２国間関係に悪影響を及ぼさないよう冷静に対応したい」と述べた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100216/crm1002162159053-n1.htm

ベスーン船長の母国・ニュージーランドのマレー・マッカリー外相は「ニュージーランド政府は今回の件で、領事館の支援と日本政府の協力を求めました」と述べた。
ベスーン船長の妻は「危険だったと言われているけど、夫は危険というより、勇気のある行動をした。ニュージーランド政府が助けてくれると思う」と話した。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00171925.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42118.html

Re: 前原誠司国土交通相記者会見

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2010/02/17 01:08 投稿番号： [42117 / 62227]

動物くん

自分の意見は相変わらず無いんだね？
脊髄反射で記事を貼り付けて、生きてて楽しい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42117.html

前原誠司国土交通相記者会見

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/17 00:59 投稿番号： [42116 / 62227]

シーシェパード侵入問題・前原国交相「内閣全体の判断が必要」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100216/crm1002161144015-n1.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42116.html

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2010/02/17 00:56 投稿番号： [42115 / 62227]

どうも〜〜〜。ついに裁判が始まりましたね〜〜。

＞ＧＰＪの担当弁護士のブログにそれらしきものがありました。

そのブログ、ツイッター経由で見ましたが・・・、
弁護側としては是が非でも「横領」がないと主張の根底が崩れてしまうからそっち方向に持っていきたいんだろうけど・・・。
なんか運送会社までグルであるかのような書き方してますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42115.html

Re: 言い返せないから訴えるんだそうです…

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/02/17 00:42 投稿番号： [42114 / 62227]

げらげらげら。

>バｧーカw
>「登録メアドで同じ個人・投稿者だと確認できるからリジェクト出来る、なのにJANJANはそれをしなかった」と書いてるんだよ、能無しクン♪↓

んなもん、関係ねーよ。
鍵かかってなかったから「無断で入っても不法侵入じゃない！」と言ってるのと同じレベルｗ

>「不都合なコメントを書く記者」の再度記者登録を差し止めるのにこれ以上ナニが必要なのか言って御覧な？w

んなもん、関係ねーよ。
鍵かかってなかったから「無断で入っても不法侵入じゃない！」と言ってるのと同じレベルｗ

>単に同一人物の別ペンネームでの登録を、それと知ってて許可してた、というだけの事なんで単なる怠慢だよねw

それと知るためには、登録時に検索/排除システム（自動）があるか、登録時に人力でいちいち照合/排除するかしかない。どっちもしてなかったというだけだろ。それは、システム上の穴にすぎんよｗ
それを「知ってて許可」と妄想するところから、終わってるわ。
鍵かかってなかったから「無断で入っても不法侵入じゃない！」と言ってるのと同じレベルｗ

>「記者・カメクジラネコ」みたいなニックネームでも登録できる上に、利用規約の何処にも「答えられない反論をした記者は記者登録剥奪する」などと書いてないんだからねｪ・・・w
>これが一体誰の「迷惑」になる？なんの法に抵触するのか説明して御覧な？w

悪質な偽名投稿が横行するまでは、いちいち削除理由が呈示されてたんだろ、もちろん規約違反という理由だろうけどｗ
全然違う理由にこじつけようとしてもムリムリ。
んで、それで懲りずにさらに「悪質な偽名投稿を繰り返し行った。」と。わかりやすい構図だことｗ

>本名登録なんか何処にも義務付けられてないんだから「姓名詐称」なんか始めっから関係ないんでしゅ♪

うん、関係ない。「姓名詐称」は本名登録義務付けなんかと関係なく公序良俗に反する行為ｗ
「本名登録義務付け」の有無が免罪符になんかなったりしない、鯨肉横領疑惑の有無が窃盗の免罪符にならないのと同じレベルｗ

>そして私は「記者として」JANJANニュース運営及びカメクジラネコ記者の言論封殺をそのコメント欄で告発した、という事でしゅ♪

悪質な偽名登録を行い「姓名詐称」記者としてコメント欄に書き込みました。ってオチだろ、それｗ

>それから、ウェブ魚拓はネット上係争の証拠ソースとして使う目的での取得を禁じてないんで、

あー、権利関係誤認しているわ。JANJANが許可してるか、JANJANが許可しないっていっても、法律上その主張が認められない場合以外はウェブ魚拓の利用者に権利はないんだよ。
そしてフルコピーは、利用者の権利保護として法律上認められない場合に該当するとウェブ魚拓運営者自体が認めている。
原権保有者から要求があれば「著作権うんたら」を認めて削除します、ってどっかに書いてあるはずだよ。んで、利用者に、それがいやなら単なる引用だって突っぱねられるようフルコピーじゃなく使え、って。

>robot設定で魚拓採れなくする予防措置をしてなきゃ著作権うんたらは言えないよ？

「robot設定で魚拓採れなくする予防措置をしてなきゃ」っていうのは、何遍も言って聞かせるのもバカバカしいんだけど、
んなもん、関係ねーよ。
鍵かかってなかったから「無断で入っても不法侵入じゃない！」と言ってるのと同じレベルｗ

ま、ただ、運営者自体が原権保有者から要求があれば利用者の承諾なしに削除します、っていってるはずなんで、削除申し込みせずに著作権侵害で訴えて勝てるんかどうかは「？」だけどね。
少なくとも、運営者は自分が訴えられて負けるリスクはないと考えてるわけだろうし。
（利用者のことまで考えていてくれるかどうかは、知らんｗ）

>こっちは彼等が嘘吐いてごまかした・言論封殺したって証拠の為に採ってるんであって、その他私的営利目的には利用してないんだからw

世の中はきみの理屈じゃ回ってないんだってｗ
原権保有者はJANJAN（とカメクジラネコ記者、本人記事分）。きみに許されているのはその著作権を侵さない範囲での引用だけ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42114.html

平野博文官房長官記者会見

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/17 00:42 投稿番号： [42113 / 62227]

調査捕鯨：妨害の男、刑事処分へ調整−−平野官房長官
http://mainichi.jp/select/world/news/20100216dde001040020000c.html

平野博文官房長官は１６日午前の記者会見で、南極海の調査捕鯨船「第２昭南丸」に乗り込み同船に保護されている反捕鯨団体「シー・シェパード（ＳＳ）」の男性メンバー１人について、海上保安庁に引き渡して事情聴取し、国内の司法手続きに沿って刑事処分を行うかどうか判断する方向で調整を進めていることを明らかにした。ＳＳの活動家の日本当局への引き渡しは初めてとなる。
平野氏は、聴取について「そういう考え方のもとに今調整している。刑法で言うと住居侵入（罪）に該当するのかを含めて関係機関と十分調整する」と述べ、刑事処分を視野に検討する考えを示した。【横田愛】

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42113.html

福山哲郎外務副大臣記者会見（15日）（２）

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/17 00:27 投稿番号： [42112 / 62227]

【NHK 　梶原記者】シー・シェパードについての関連ですが、先程は副大臣が侵入者のことを「さん」付けで呼んだり、オーストラリア政府に対して「お願いをする」という表現をされましたけれども、若干この問題に対して、これは明らかに向こう側が侵入している訳で違法性の高い行為だと思うのですが、こういう行為があった場合にでもかなり抑制的というか、かなり弱腰と言ってもいいと思うのですが。

【福山副大臣】私は先ほど「お願いする」と言ったことで、自分でも言葉は適切でなかったなと、実は反省をしているのですが、その場で言い換えるのはちょっと（良くないと）思ったのですけれど、私はお願いしたと言うよりは、向こうの外務貿易省の次官に対して強く抗議をして、適切な処置を申し入れたというのが事実関係です。

【NHK 　梶原記者】今回のことに関して、事実関係はまだはっきりしないということもあると思うのですけれども、少なくとも強い姿勢で臨むということは言えるのでしょうか。

【福山副大臣】それは間違いないです。

【共同通信　斎藤記者】シー・シェパードの調査捕鯨船に対する不当、不法な行為は今回に限ったことではなくて、これまでも再三再四続けられてきている訳で、こうした行為を抜本的に止めるためにどのような対策が考えられるのか。これまではオーストラリアですとか、ニュージーランド、オランダとか船が属する船籍国に「遺憾の意」を表明されて来たのですが、事態はなかなか前進しないところもあります。そうした中で非常に実効性のある対策というものが何かあり得るのかどうか、この点について福山副大臣のご見解をお願いします。

【福山副大臣】私はこの妨害活動については、先ほどから「遺憾だ」という言葉を何度も使っているように、断じて許されるべきものではないと思っております。ただ、これまでも、今仰られたように実効性のあることが出来るのかということに対して言うと、多少、各国政府に申し入れを強くしていても、このような状況が続く訳ですから、ここは先ほど申し上げたとおり、少し実効性が上がっていくように、何をしたらいいのかについては検討していきたいと思います。ただ、今回のことについても、「侵入をしてくる」という驚くべきことをしている訳ですから、このことに対しては、事実関係を明らかにすることと、更にどの程度のことが我が国政府として出来るのかについては、早急に結論を出していきたいと思っております。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/fuku/f_1002.html#4-B

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42112.html

福山哲郎外務副大臣記者会見（15日）（１）

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/17 00:26 投稿番号： [42111 / 62227]

【NHK 　梶原記者】先程のシー・シェパードに関連するのですけれども、本日、調査捕鯨の船団の1隻にメンバーの1人が乗り込んだということがあったようですけれども、こうした事態について、副大臣はどのようにお考えになっているのか。今後の対応について、逮捕ということもあり得ると思いますけれども、どのようにお考えになっていらっしゃるのでしょうか。

【福山副大臣】私もそのことについて報告をもらいました。第二昭南丸へアディ・ギル号の船長、ピート・ベチェーンさんという方だとおそらく思いますが、侵入したという話があって、今、事実関係の確認をしているところでございます。事実とすれば、たいへん遺憾でございますし、相手側がそういった侵入をしてきたことの目的等も実はまだ明確ではありませんので、その事実関係等もしっかりと確認をした上で抗議なり、さらにこの船籍がどこの船籍が確認しなければなりませんが、この船籍の国なりに適切な措置等を強く求めていきたいと思います。先程申し上げましたように、ついこの間、酪酸（瓶）の投擲のようなことがあり、今回また侵入というようなことがありまして、事実とすれば非常に遺憾だと思いますし、早急に事実関係を確認して日本としては適切な対応をしていきたいと思っております。

【共同通信　斎藤記者】報道によれば、水産庁は既に正式にこの件について、プレスに事実関係を説明しているとのことですが、水産庁からはこの件についての説明はまだないのでしょうか。

【福山副大臣】あります。私も水産庁のペーパーをもとに今お話をさせていただいてます。ただ、事実関係として相手がどういう目的で侵入してきたか、それからその後、彼をどのように処するのか、ということがこれからの課題ですから、そのことについては早急に対応を検討して抗議なりをしていきたいと思っております。

【共同通信　斎藤記者】現在、相手方のシー・シェパードの人物が我が国の船の船中にいると、この点については、間違いないですか。

【福山副大臣】現状では「船中にいる」と私は把握しております。

【共同通信　斎藤記者】そうした場合、日本の国内法及び国際関係法規に基づけば、どのように対処をすることになるのでしょうか。

【福山副大臣】ですから、そのことも含めて、相手が侵入してきた目的、それから相手が今どのような状態なのかも含めて、今、あまり軽々に言うよりかは、そのことを水産庁と協議をしながら対応していきたいと思います。さして時間がかかることではないと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42111.html

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

投稿者： messengerofnonmalt_2002 投稿日時： 2010/02/17 00:21 投稿番号： [42110 / 62227]

>> 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

>この内容が記載されている新聞報道が見あたらないのですが、そもそもこれは事実なのでしょうか。

これじゃないでしょうか？
ＧＰＪの担当弁護士のブログにそれらしきものがありました。

http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/5f7742ed80b6a885939c57f35c451a94

これを読むと、「個人塩蔵鯨肉」自体は証言者が認めたようですね。

ただ、どの程度塩蔵していたかについて調べてはいないということなので、
その量は不明、この弁護士はこの発言を根拠に大量に塩蔵して持ち帰ることも可能だったとしています。
で、実際どの程度の持ち出しがあったのかについては、係争中ということで、曖昧に書いていますが
その後、その肉が西濃で送られた時にその中でＧＰが窃盗で抜いた分を
西濃が中身が何かも分からない筈なのに損失額を3万円としていたため、
入っていた肉は3万円相当ではないかと推測しているようです。

しかし、論点はここなんですかね。
いくら誤魔化そうとしても窃盗は窃盗だと思いますが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42110.html

Re: 奇妙だが昨日15日が抜けている、なぜだ

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/02/16 22:55 投稿番号： [42109 / 62227]

私も公共事業生成物（笑）についての返信を待ってるんですが＾＾；
また都合が悪いと見えなくなる病気の発作が起きましたか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42109.html

Re: 悪ふざけもこの辺までだろう。

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2010/02/16 22:55 投稿番号： [42108 / 62227]

自分の卑しさを棚上げして他人を卑しいと罵り
「はははは」「げらげらげら」と言って相手を煽る

嗚呼、本当に反捕鯨の人間は何故こんな2ｃｈの荒らし以下の
非論理的なバカしか居ないんでしょうね？

まぁ、学校で嫌な事が有った反動をぶつけてるんでしょうけどね
そんな事じゃ何時まで経っても苛められっ子のままですよ？
Mr.シャーロックホームズ？

いい加減自分の吐いた矛盾点に答えましょうよ？
「ばかめー」「げらげらげら」「なのだぁ〜〜〜」のバカ三点セットは
聞き飽きましたのでｗ

論理的な返答を望みます。

ごめんなさい………出来る訳がありませんでしたね
酷い事を言ってゴメンなさい
『なのだぁ〜ばかめ〜げらげらげら』でバカの証明をどうぞ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42108.html

Re: 奇妙だが昨日15日が抜けている、なぜだ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/02/16 22:09 投稿番号： [42107 / 62227]

目の付け所が相変らずずれてると言うべきか（苦笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42107.html

奇妙だが昨日15日が抜けている、なぜだ？

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/16 21:56 投稿番号： [42106 / 62227]

http://www.maff.go.jp/j/press-conf/index.html

おれも昨日、遅くまで載るのを待ってたんだけど

普通なら外務省とは違って農林水産省はどんなに遅くなろうと載っていたのだが

だがしかしとうとう載らなかったというわけだ。

赤松さん、何かまずいこと喋った？

赤松農水相（15日）

水産庁は関係省庁と協議した結果、身柄を海上保安庁に引き渡すことを決めました。今後は、海上保安庁が不法侵入や傷害などの疑いで取り調べを行う見通しです。これについて、赤松農林水産大臣は記者団に対し、「シー・シェパードがここまでやってくる以上、われわれも厳正に法にのっとって対処する。鯨に対する思いは、それぞれあるとしても暴力行為や危険行為は許されない」と述べました。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=42076

今回の侵入について、赤松農水相は「不法に侵入してきた。船というのは、領土と一緒のとらえ方ですから」と述べた。
日本側は、船長の身柄を拘束しており、海上保安庁に引き渡すという。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00171855.html

水産庁は１５日、住居（艦船）侵入などの疑いもあり日本国内で調べる必要があるとして、このメンバーを捜査権限を持つ海上保安庁に身柄を移す方針を決めた。赤松広隆農林水産相が同日午後、省内で対処方針を明らかにした。
赤松農水相は「クジラに対する思いとは別に暴力行為は許されない。残念だが、厳しく対処する」と述べた。アディ号の船籍国となるニュージーランドの駐日大使を水産庁に呼び、同庁長官が暴力行為を防ぐ対応をとるよう申し入れたという。
http://www.asahi.com/politics/update/0215/TKY201002150405.html

水産庁によると、今後、海上保安庁に引き渡される見通し。
赤松広隆農相は「シー・シェパードの暴力行為はエスカレートしており、海保に引き渡して厳正に対応したい」と話した。引き渡し後は、日本の司法手続きに基づき、取り調べる見通し。
http://www.47news.jp/CN/201002/CN2010021501000841.html

赤松農林水産大臣はこのメンバーの身柄を拘束し、海上保安庁の取り調べを受けさせる方針を明らかにしました。
「身柄を拘束して正式に日本に連れ戻す。日本の正式な司法手続きにのっとり、きちっと始末することにした」（赤松広隆農水相）
赤松大臣は１５日夕方、エスカレートするシー・シェパードの妨害活動に厳正に対処するため、侵入したメンバーの身柄を拘束したうえ、海上保安庁による取り調べを受けさせる方針を示しました。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4356896.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42106.html

赤松農林水産大臣記者会見（16日）（２）

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/16 21:26 投稿番号： [42105 / 62227]

記者
第二昭南丸は、男と一緒に船団を離脱して、もう既に日本に向かっていると思っていい・・・。

大臣
向かってます、はい、そうです。まあ、5船のうち、1船が、そうやって行っちゃうと、非常に痛いのですけれども、ただ、まあ、内輪の話をすると、一つ、給油とか、それに行っていた船がまた戻りますので、まあ、とりあえず、4隻体制は維持できると思ってますので、それで、できる限り、こうした妨害行為の排除をしていくということになると思います。

記者
まだ、スティーブ・アーウィン号と、ボブ・バーカー号は、第二昭南丸を追っかけているのでしょうか。

大臣
新たに離脱したとかいう情報は、僕のところに来てません。だから、私自身は昨日の経過が続いていると思ってますから、そういうことなんだろうと思ってます。

記者
昭南丸のネットを破壊をしてますよね、それに対して、例えば、損害賠償とか、そういうのを求める考えは。

大臣
損害賠償というよりも、やっぱり、それは器物損壊とかですから、行為そのものは、大変、問題大きいですよね。それから、ランチャー銃で酪酸のビンを撃ったということも認めているようですから、むしろ、それで、船員に直接、体に、身体に被害を及ぼしているということの方が、もっと問題だと思いますね。

記者
調査捕鯨そのものの、予定されていた数が、また届かないのじゃないかとか、調査研究活動への影響みたいな点は、今のところ、どうお考えですか。

大臣
数は、正直言って、把握していますが、また、それを言うと、ああ効果があったなと言って、シー・シェパードが喜ぶ結果になりかねないので、数は、ちょっと控えさせてもらいますが、もちろん、そういう影響が出ているのは事実です。
だから、あんまり、それを声高に言うと、「そら、これだけ俺ら効果があったぞ」みたいな、向こうの、何か自慢話や成果になっちゃうような気もあるものですから、まあ、ちょっと数は控えさせて下さい。

記者
今回、侵入を許したということで、どうなろうと、それは、大きく報じられることによって、シー・シェパード側の思うつぼというか、利益になることもあるかと思うのですけれども、警護体制の見直しとか、そういったことはどういうふうに考えてますか。

大臣
できるだけ、例えば、去年から今年にかけて、船の装備も、銃を持ったりするわけにいかないものですから、例えば、水の圧力で排除できるような、そういうホースみたいなもんですね、それを、各船に、より整備をしたり、あるいは、より圧力の強いものに替えたりということは、実はやってきました。
しかし、あれも使いようによっては、例えば、甲板に上がっている人を、バーっと吹き飛ばして、それが、本人がどこかへ、海の中へ飛んでいっちゃったら、じゃあ、それで良かったのかということにもなるので、まあ、その辺のところは、どうですかね、やっぱり、我々、船員に危害が加わらないようにするということも大切ですけれども、そういう抗議行動をやっている相手の人たちの、やっぱり、それは、生命ということ、被害が、あまりに及ばないようにということも、やっぱり、それは配慮せざるを得ないので、戦争をやっているわけじゃありませんから、ですから、私自身は、勝手に、そうやって上って来ちゃって、入って来ちゃったということは、排除できなかったのは残念ですけれども、結果論としては、そういう対応しかしようがなかったのかなと思います。

http://www.maff.go.jp/j/press-conf/min/100216.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42105.html

赤松農林水産大臣記者会見（16日）（１）

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/16 21:24 投稿番号： [42104 / 62227]

平成22年2月16日（火曜日）8時50分〜8時59分於:参議院議員食堂前廊下

記者
シー・シェパードの件なんですけれど、身柄の引き渡し方法の何か決まったことってあるのですか。

大臣
決まってません。昨日、お話ししたように、今日午前中から、関係省庁、海上保安庁、まあ国交省ですね、それから外務省、それから官邸、法務(省)、いろいろなところへ、それぞれ、事務レベルの話は、もう終わってますから、大臣まで上げていただいて、具体的に、今、私どもが考えているような方向でいいか、そしてまた、あと、技術的というか、具体的な、例えば、どういう形で、今、拘束している犯人、犯人というか容疑者を引き渡すかとか、それは、今度は関係省庁ごとで話合いをするということになってます。そんなこともあるもんですから、今日は、閣議の懇談会のところで、少し、そういうことを、私の方から皆さんにお願いして、経過こういうふうになっていることは、ご存じのとおりだけれども、関係省庁で具体的に打ち合わせをして、いろいろ早く進めたいのでご協力をお願いします、ということだけは申し上げておきました。

記者
改めて、閣議後の会見の場、公の場でお伺いしますけれども、一連の行為についての大臣としてのお立場、ご主張と、今後の刑事手続きについて、もう一度お願いします。

大臣
ですから、やっぱり事実関係をきちっと把握をして、そして、それを皆さんにきちっとお知らせするということが必要ですから、昨日も申し上げたような経過、拘束した当事者からの、こうした発言、それを受けて、船に、人の船に勝手にジェットスキーで上がってきて、しかも3億円要求するというような、非常に、僕らの立場から言えば、ふざけた、とんでもない違法行為だと思ってますので、これはもう厳正に対処したいというふうに思っております。
ただ、これは、単に水産庁とか、農林水産省だけの問題じゃなくて、国と国との、一つの問題になってきますので、そういう怒りはありますけれども、一方では、やるべきところはきちっと押さえながら、そういう手続きを進めていきたいというふうに思ってます。

記者
ニュージランド政府から、何か、身柄に関して、例えば、引き渡してくれとか何か、そういう話とかは、正式には。

大臣
ありません。昨日も申し上げたように、町田(水産庁)長官が、昨日2時からやってくれてますので、その時は、強い、私どもの抗議の意思を示して、ニュージランドの方も、捕鯨に対する考え方はいろいろあるけれども、それはそれとして、とにかく冷静になって、こうしたことをきちっと対応していきたいというのが、大使の、ケネディさんだったかな、大使の発言ですから。ニュージランド、オーストラリアも、その辺のところは、非常に冷静に対応してくれると期待してます。

記者
逮捕するとか、立件するとかの方針を、政府として決めるのはいつまでという、そういうスケジュールが念頭にありますか。

大臣
ただ、逮捕権というのは、これは、海上保安庁しかありませんので、それを私どもが、今、この段階で言うというのは、どうかなと思います。あくまでも身柄を拘束していると、こういう不法行為があったと私どもは判断をして、そして、あとは、逮捕権を持っている海上保安庁に身柄を引き渡すということですから、ただ、それをあと、技術的な問題として、じゃあ、どこで、海上で引き渡すのか、あるいは、今日、前原(国交)大臣も言っていましたが、証拠物件として、船もきちっと確保したいというようなことを言っていますので、そうすると、日本まで来ざるを得ないのかなということは、個人的には思ってますけれども、それは、あと、僕よりも、むしろ事務方が詰める話なので、あとはそこで、今度は正規の手続きに従って、本当に容疑に従って、これを、違法と判断して、正式に逮捕するとかしないとかいうのは、これは、今度、海上保安庁の問題だと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42104.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

Re: このタイミングでなんだけど…（^ω^；

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

Re: 愛媛新聞「背景の調査捕鯨にこそ注目を

Re: 愛媛新聞「背景の調査捕鯨にこそ注目を

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

愛媛新聞「背景の調査捕鯨にこそ注目を」

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

Re: 水産官僚もその旨を言う

Re: ニュージーランド

大規模捕鯨の担い手は、もう民間にはいない

Re: ニュージーランド

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

Re: 水産官僚もその旨を言う

山際大志郎「環境テロリスト」

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

Re: このタイミングでなんだけど…（^ω^；

反捕鯨団体 再び過激妨害行為

Re: このタイミングでなんだけど…（^ω^；

Re: ニュージーランド

ニュージーランド

Re: 前原誠司国土交通相記者会見

前原誠司国土交通相記者会見

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

Re: 言い返せないから訴えるんだそうです…

平野博文官房長官記者会見

福山哲郎外務副大臣記者会見（15日）（２）

福山哲郎外務副大臣記者会見（15日）（１）

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

Re: 奇妙だが昨日15日が抜けている、なぜだ

Re: 悪ふざけもこの辺までだろう。

Re: 奇妙だが昨日15日が抜けている、なぜだ

奇妙だが昨日15日が抜けている、なぜだ？

赤松農林水産大臣記者会見（16日）（２）

赤松農林水産大臣記者会見（16日）（１）

反捕鯨団体再び過激妨害行為