さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: キミの負けは確定みたいだ・・・ヨコ

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/01/24 21:49 投稿番号： [41174 / 62227]

＞「鯨論・闘論」確認してきますね。^ ^;;;;;;;;

私が出した質問への返答はまだ出てないみたいですが、

crawlingchaos_gさん＝「混沌さん」が過去大隈さんに対して訊いた質問と大筋では違いませんから、返答もほぼ同じだと思いますw

何れにせよ monnku クンの言ってる

「南極での捕殺調査じゃ何もわかんねｪ」

「それより冬場の繁殖域で捕殺調査をやるべきなのにやってないからJARPAは調査目的じゃねｪ」

みたいな寝言は完全に否定されるのが確定してますが・・・

私との議論に勝つ為に権威である大隅さんに縋ったのに、大隅さんが自身の妄言を完全否定した人だって事実を忘れてたんでしょう、monnkuクンはw

大隅さんからの返答を得意気に貼り付けた以上、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=40939

同じ大隅さんがmonnkuクンの妄言を否定すればそれを受け入れない訳にはいきませんw

自縄自縛とはまさにこの事ですね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41174.html

Re: kknekoさん、大噴火だニャ〜。ｗ

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2010/01/24 21:34 投稿番号： [41173 / 62227]

小学校かあ・・・・。

たぶん、「くじら博士の出張授業」だったんじゃないっすかね？
授業の後で料理を食べてるんだったら・・・。

しかし何でしょうか、この火のつきかたは・・・・・。（呆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41173.html

Re: legal_guardian01に騙されてはいけない

投稿者： nachiyama800 投稿日時： 2010/01/24 21:27 投稿番号： [41172 / 62227]

どうでもいいんですが、みなさん
大地町じゃなくて太地町ですよ。

鮎川や山田あたりでも調査やってもいいんじゃないのかなあ。
でも朝日がこんな風評被害招くような記事書いてくるんじゃやらないよな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41172.html

Re: キミの負けは確定みたいだ・・・ヨコ

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2010/01/24 21:19 投稿番号： [41171 / 62227]

覘きにきたら自分の名前があるから何かと思えば・・・・・。
ここ暫く、この掲示板も含めて確認してないとこが多かったからなあ・・・・・・。（苦笑）

「鯨論・闘論」確認してきますね。^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41171.html

Re: kknekoさん、大噴火だニャ〜。ｗ

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2010/01/24 20:50 投稿番号： [41170 / 62227]

>教育者として恥ずかしくないのですか (kkneko)

教育者として立派だと思います＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41170.html

kknekoさん、大噴火だニャ〜。ｗ

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/01/24 19:36 投稿番号： [41169 / 62227]

さて、反捕鯨ちゃん達の希望の星、kknekoさんの存在がネット社会において如何に害悪であるか？を如実に示す、とある個人ブログコメント欄における
　
　　　　「　　発　　火　　現　　象　　」　です♪

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
くじらのお料理をいただきました

二年生の学年活動でクジラについて勉強しました。

わかりやすく説明していただけて大変勉強になりました。

質問タイムでは沢山の質問が出ていました。

写真はクジラ汁と竜田揚げです。

両方とも美味しく、おにぎりを持参して楽しいランチが出来ました。

クジラの授業をして下さった関係者の皆様、二年生の役員・係りの保護者の皆様、大変ご苦労様でした。

では、おやすみなさい
(-_-)/~~~

http://blog.goo.ne.jp/taiken87/e/e3caa0f4d296d687eebe3f63498b90fc

　　　　　　 ※ 　　　　 ※ 　　　　 ※

ブログの文面はたったのコレだけ、にも拘わらず、コメント欄でkkneko氏は親の仇でも見付けた様に大噴火しておられます・・・w↓

教育者として恥ずかしくないのですか (kkneko)
2010-01-18 02:43:00
まるで戦前の皇民教育のようですね。
鯨肉食が全国に普及したのは戦後の食糧難時代の米GHQの緊急避難的措置のおかげである事実を伝えましたか。
日本の累積捕獲数は世界第三位であり、過去の日本の捕鯨会社が乱獲による資源枯渇に重大な責任を負っている事実を伝えましたか。
南極海での捕鯨が税金の補助によらなければ採算が取れず、莫大な環境負荷をかけ、地産地消というかけがえのない伝統食文化に真っ向から反するものである事実を伝えましたか。
特に日本近海で著しい漁業資源の枯渇は専ら乱獲の所為であり、鯨類や海鳥類、鰭脚類、大型魚類、その他各種の捕食者との競合が原因であるとする説には何ら科学的根拠がないという事実を説明しましたか。〜

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

この後も長々続きます・・・

小学2年生に、

その担任の教師が、

事実として存在する食習慣・食文化である

ｸｼﾞﾗ料理と、その歴史や関連する事柄についての授業を行った、

たったそれだけの事が、rクンと同じく「ｸｼﾞﾗの為に生きてる」

愛護反捕鯨のkkneko氏には赦せなかったのでしょう・・・

延々とクロミンクがどうの、南極海の自然がどうの、食べ残しがどうの、天下りがどうの、・・・と説教垂れておられますが、元の記事を書いてる小学校教諭はそれがどこのｸｼﾞﾗだったのか、という情報にすら触れてないのですw

もしかしたら、古くから捕鯨を行ってる地元で捕れた、IWC規制対象外のｸｼﾞﾗを使った料理と授業だったのかもしれないのに、火の点いたkknekoさんにとっては最早見えないのでしょうw

さて、そのホンの数日後には↓のようなコメントを書いておられます・・・w

>>ちびたさん
どもですニャ〜。
>（私の経験上、政府などと違って日本の教育現場はすぐにでも答えを出さなければいけない＆答えはひとつだけという風潮があるように思います…。）
「答えはひとつだけ」というのは、賛成であれ反対であれよくないですね。「捕鯨はけしからん」という意見のみ教えるとしたら、同じように間違いだと思います。〜

ネコ at 2010年01月24日 01:47

http://kkneko.sblo.jp/article/34860899.html#comment

え？

小学生にｸｼﾞﾗ料理食わせて授業したってだけで怒りまくってたのは誰ですか・・・（^ω^；;;;？

流石ｸｼﾞﾗ教日本総本山の教祖様が考える事は不思議だニャ〜。ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41169.html

kknekoさんの大嘘を改めて検証♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/01/24 18:07 投稿番号： [41167 / 62227]

さて、このJANJAN「鯨肉・牛肉CO2合戦」記事コメント欄騒動で最も重要なのは、彼kkneko氏が

「如何に日本に於ける牛肉生産の温暖ガス排出が多く、それに比較すれば飼料が一切不要な鯨肉生産を指して『環境負荷最悪の食品』などとは言えない」

と、証拠ソース↓

http://www.newscientist.com/article/mg19526134.500-meat-is-murder-on-the-env ironment.html

LIVESTOCK'S LONG SHADOW
environmental issues and options
http://www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.htm
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301

を何度も何度も示し、説明したのにもかかわらず、最後の最後まで自説に不都合なコメントを無視し続けた、という事です。

その上で彼は「捕鯨船団建造にかかるCO2排出も鯨肉の環境負荷に計上すべし」と言いつつ、同じく「生産財」である畜産に必要な設備↓

畜舎、飼料用の保管・発酵設備、飼料及び家畜の国内外運搬に使う船舶・車両や、飼料生産そのものに使われる農業機械の製造etc,etc・・・（数え上げればきりが無いw）

については一切触れず、その不公正で偏向しまくった印象操作をネット中に振りまいておられます。↓（参照。私の問い）

［成果の内容・特徴］
１．解析対象とした肉用牛肥育システムは、8か月齢の黒毛和種子牛 (265kg)を購入して28か月齢 (727kg)まで肥育するものとし、肥育期間中に摂取する飼料の生産および輸送、(畜舎における)家畜管理、畜体、ふん尿堆肥化の各ステージに関する環境負荷を考慮した (図1)。畜舎等の生産財に関する負荷は含めていない。機能単位は牛1頭とした。データは、化石燃料の燃焼や輸送等の一般的なものについては市販のLCAソフトウェアに付属するインベントリデータベースのものを、堆肥化過程からの環境負荷ガス等の畜産に特有なものについては文献値を用いて環境負荷を算出した。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.affrc.go.jp/ja/agropedia/seika/data_nilgs/h15/ch03037

>肥育期間中に摂取する飼料の生産および輸送、(畜舎における)家
>畜管理、畜体、ふん尿堆肥化の各ステージに関する環境負荷を考
>慮した

＞畜舎等の生産財に関する負荷は含めていない。

＞畜舎等の生産財に関する負荷は含めていない。

＞畜舎等の生産財に関する負荷は含めていない。

記者様、この意味が御分かりですか？

・畜肉生産に掛かる設備・生産財はLCAに含めて計上しないのに

・鯨肉生産に掛かる設備・生産財はLCAに含めて計上するべし？

http://megalodon.jp/2009-0616-2255-19/www.news.janjan.jp/living/0906/0906010416/1.php
↑の2009 6月8日 09:51分

そしてこの卑怯な「市民記者（w）」の要請のままに記事内容を覆すようなコメントを削除し続けたJANJANニュースもまた「市民ジャーナリズム」を名乗る資格の無い、単なる「反体制ママゴト」の集団である、という事です。

JANJANは今現在コメント欄を無効にしてしまってますので（私が関わった時期からかなり長い間コメント欄は機能してましたから私の所為じゃない筈・・・ですがw）、カメクジラ氏の様な大嘘吐きのｸｼﾞﾗ愛護さんが根拠の無い出鱈目で好き放題な記事を書き飛ばしても、それを第3者が検証する事無くネット上に残り続ける、という事ですね。

そして彼自身のブログも不都合な意見は相変わらず「（基準不明の）ネチケット違反」wとして一切載せませんのでそこでも嘘が垂れ流し・・・

どうりで２ちゃん見てると急ごしらえの「反体制ママゴト」ちゃん達が大量に沸いてるわけだ・・・w

更に言えば、この様な不公正極まる人物が、連日捕鯨に関する記事を書いた個人ブログに現われては大嘘ばかりのコメントを書き散らし続けている訳です。

この様な虚偽宣伝って法で取り締まれないんでしょうかねｪ・・・？

一応「玄洋日誌」さんの所でYAHOOの掲示板に来れば完全につぶして差し上げますよ？と誘っておきましたが、彼にはココで投稿するような度胸は無いでしょう・・・w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41167.html

kknekoさんの大嘘を改めて検証♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/01/24 17:35 投稿番号： [41166 / 62227]

さて、その後はｒクンやＮっちでお馴染みの「答えられない質問にはシカト」状態がしばらく続きましたが↓

http://megalodon.jp/2009-0609-0155-39/www.news.janjan.jp/living/0906/0906010416/1.php

やがて「コメント削除」という力技で言論封殺を始められました↑w

そして、私のコメント以外でも↓

[46706] 　 36.4kgのバウンダリー
名前：堅山安夫
日時：2009/06/12 20:32 一番最初のコメントで牛肉36.4kgの根拠へのリンクを紹介しました。
その中から試算に含まれる内容の部分を抜き出します。

（大元の論文のアブストラクトから）
The functional unit was defined as one marketed beef calf, and the processes associated with the cow?calf life cycle, such as feed production, feed transport, animal management, the biological activity of the animal and the treatment of cattle waste were included in the system boundary.

（研究をレビューした科学雑誌の記事から）
The team looked at calf production, focusing on animal management and the effects of producing and transporting feed.
-- -
The calculations, which are based on standard industrial methods of meat production in Japan, did not include the impact of managing farm infrastructure and transporting the meat, so the total environmental load is higher than the study suggests.

上記最後の文にもあるように、LCA的な評価をすれば牛肉の環境負荷は36.4kgよりもさらに大きくなります。荒木記者の紹介するグリーン購入ネットワーク資料の7ページ目を見ると、トータルLCAと勘違いしそうです。資料は「飼料生産、飼料輸送畜体、ふん尿処理など」と注釈をつけていますが、普通の人には、環境負荷の一部しか含んでいないことまでは理解できません。

牛肉も鯨肉も食べずに暮らせばよいのかもしれませんが、
そうも行かないときには、生物多様性をそこなわない程度に鯨肉を利用し、その分牛肉を減らすというのは、環境負荷から見て間違っていないと思います。

カメクジラネコ記者の試算をもってしても、環境負荷の王者・牛肉には追いつけませんよね。
「牛肉のほうがエコ」と思わせようとするから無理が生じるのであって、いっそのこと「両方ともやめよう」と言ってしまうほうが話が早いのではないですか。
　　　　　　　　　 ※ 　　　　 ※ 　　　　 ※
堅山氏による、↑の様な確固たる化学的ソースと常識的な論調で

「牛肉による環境負荷は鯨肉より甚大なのは明確であるから、牛肉生産を減らしてその分を鯨肉で補うのは環境負荷低減の観点から間違ってない」

というコメントですら、kkneko氏や反捕鯨に偏向した自称「市民ジャーナリズムw」のＪＡＮＪＡＮニュースには不都合であると判断されたのでしょう、削除されてしまってます・・・

後はもうひたすら削除削除削除・・・w

http://megalodon.jp/2009-0610-1327-54/www.news.janjan.jp/living/0906/0906010416/1.php?action=table&msg_article=114417

（コメント投稿して削除されない内に魚拓採ってるので、新しい分は残ってますが、下の方までスクロールしてみて下さい、「ちゃんと」削除されてますw）

因みに、ＪＡＮＪＡＮ運営の「鈴木孝雄」様から↓にあるような脅迫メールまで戴きました♪

**********************************
　　　　 JanJanニュース編集部
〒102-0083 東京都千代田区麹町2-3-1
TEL 03-5216-2030 　 FAX 03-5216-2031
***********************************

鈴木孝雄 <suzuki@janjan.jp>
2009年6月10日 18:29

http://megalodon.jp/2009-0618-1206-22/www.news.janjan.jp/living/0906/0906010416/1.php

このメールは証拠としてそのままUPロダに上げて２ちゃん上で産婦してますので、保存しておられる方も居るかと思います・・・w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41166.html

kknekoさんの大嘘を改めて検証♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/01/24 16:38 投稿番号： [41165 / 62227]

さて、「玄洋日誌」さんのコメント欄にブログ主さんへの挨拶と、早速火消しに現われてたkknekoさんへのお説教を済ませたので↓

http://suisantaikoku.cocolog-nifty.com/genyounissi/2010/01/janjan-no-3f7e.html

今までの経緯をざっとおさらい♪

http://megalodon.jp/2009-0606-2329-17/www.news.janjan.jp/living/0906/0906010416/1.php

先ずJANJANニュースで、かの愛護反捕鯨の大親分であらせられるkkneko氏が↓

＞>また、産経記事の「牛肉１ｋｇ当りのＣＯ2排出量３６．４ｋ
＞>ｇ」についても、他の研究機関が公式に発表している約１６ｋｇ>という推計とは２倍以上も隔たっている。

と、まるでサンケイ記者が全く無根拠に（日本に於ける）牛肉1kg生産にかかる温暖ガスはCO2換算で「36,4kg」と書いているように非難しているので、私が↓

＞記者様は「他の研究機関」と書かれてますがその「約１６ｋｇ」という数字は昨年のノルウェー捕鯨関係研究所の発表ですよね？

＞畜産飼料の9割以上を南米やオーストラリア、近場でもUSAから輸入してる日本が、牛肉生産の多くを放牧によって行い、その他飼料肥育の場合も飼料の多くを自国調達或いは近隣EU諸国からしか輸入しないノルウェーより多くなるのは当然だと思いますよ？

＞牛肉1kg生産あたり最大で11倍・11kgもの飼料をエッチラオッチラ南米や豪から運ぶ、その過程で排出されるCO2他空調用エネルギーや、穀物飼料輸送にも除湿等は必須ですから、空調冷媒などを考慮しなければなりません。
その様な条件の下に成り立ってる日本の畜産と、飼料輸送をほとんど必要としないノルウェーの温暖ガス排出量が大きく違うのは当然の事ですよね。

と、当然の推論を返してみた訳です。

そして、捕鯨賛成派である「堅山氏」から（日本に於ける）牛肉生産1kgあたりのLCAは温暖ガスCO2換算で36,4kgになる、という証拠ソースもほぼ同時に提示されてしまったわけです。

したらば彼は

＞中村さんは「試算」の言葉の意味を理解されていないようです。また既に掲示してあるリンク文献を参照いただいておりません。ここで問題になるのは単位生産量（輸送量）当りの温室効果ガス排出量です。両者の条件・効率は大きく隔たっております。（日時：2009/06/07 14:19）

と、ちぐはぐな「言い訳」を返して寄越しましたので↓

＞カナダ・北米での畜産温暖ガス排出の「試算」が全く条件の違う日本の畜産温暖ガス排出にそのまま適用できる、なんてカンチガイをなさってるを記者様の方ですが？
どの「リンク先文献」の「どの部分」にカナダ等と日本の単位生産量あたりの畜産温暖ガス排出量が「同じ」或いはそこに占めるメタン（ゲップ・糞尿等）/CO2（輸送による排気ガス）の割合が変わらない、などというトンデモ試算が記載されているのでしょうか？

「単位あたり生産量（によって排出されるCO2）」には当然、

「単位あたりの（穀物飼料などの）輸送距離」の大小が関係する

のはアタリマエの事ですよ？

「遠くから運んで消費する」場合と「近くから運んで消費する」

この二つに於いて使用する燃料の量が違う、というのは恐らく
小学校低学年のコドモにも理解できる事実だと思いますが・・？

記者様が必死になって誤魔化したいであろうこのカンチガイをカンチガイでない、と証明できる「試算」の存在をリンク先でも何処からでもかまいません、ココに持ってくる事が出来るまで繰り返し何十回でも何百回でも質問を繰り返しますのでそのつもりでいて下さいね？（日時：2009/06/07 17:15）

http://megalodon.jp/2009-0607-1745-58/www.news.janjan.jp/living/0906/0906010416/1.php

と、さらに追求しましたらば、

http://megalodon.jp/2009-0608-1218-44/www.news.janjan.jp/living/0906/0906010416/1.php

その後、一度も答えられないままずぅっとダンマリを決め込んでしまわれました・・・w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41165.html

monnkuクン、キミの負けは確定みたいだよw

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/01/24 12:44 投稿番号： [41164 / 62227]

＞よく、憶えておけ。
俺は、きみ等の文章をコピペして訊ける。
きみ等にはそれができん、文章を改竄し嘘で固めないと訊けない。

あ、残念だけど私はココのトピの名前と該当msgナンバーをそのまま大隈さんに御知らせしてるからw
キミみたいに私の言の一部だけ切り取って誤解させるような卑怯な真似はしておりません♪
後は大隈さん自身が判断する事だけど、キミが南氷洋捕鯨を不必要だと批判してるのも事実だし、繁殖域での捕殺調査の方が必要、なんて夢物語を語ってるのもまた事実だしねｪ・・・w

そしてその二つともが過去に「鯨論・闘論」で大隈さん自身によって否定されちゃってますから♪

＞忘れるなよ、ありもしない「ＮＭＰデータ」による「常識の範囲のパラメ」を捏造してんのは、きみだからな。ｗ

ハイ、人の意見を勝手に捏造しないようにねw

私はそんな事一言も言っておりません♪
キミが「過去商業捕鯨時代のデータ・パラメを『常識の範囲』として使えるから現行南極調査捕鯨による今現在のデータは要らない」と言ってるんですけど・・・w↓

「常識の範囲」はＮＭＰが崩壊して、そんならＲＭＰでやれますよね。ってなったときの「常識の範囲」、つまり論理的にはＮＭＰでは一意に決められなかったけれど、それなりに確からしさがあり排除できなかったパラメだよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=39905

つまりキミは過去の「確からしさがあって排除できなかったパラメ」を「常識の範囲」として使うから、現南極調査捕鯨によるデータ収集・パラメは要らない、と言ってる訳でして・・・w
そして出来もしない、その手法の一つも示せない、具体的にどのような必要性が有るのかも言えない「繁殖域での捕殺調査」の方が必要だ、なんて言ってるワケで・・・w

このあたりの世迷いごとは既に「混沌さん」＝crawlingchaos_gさんの質問に対する大隈さんの返答で完全に否定されちゃってるんで↓

http://www.e-kujira.or.jp/geiron/ohsumi/2/#c5

その後にキミがこのトピでなんぼcrawlingchaos_gさん相手にｺﾞﾈまくったところで関係アリマセンw

つまりキミは私に議論で勝ちたいが為に大隈さんという捕鯨の権威に縋ったんだから、キミの主張（繁殖域での調査が重要で、南氷洋調査なんか要らん、みたいなw）が同じ大隈さんに完全に否定されてしまってる以上、キミの負けは確定なんだよ♪

どうりで「混沌さん」の件を持ち出すと途端にうろたえだしたワケだねw

＞ついでに言うと、いつもきみがここでやり、多分向こうでもやったようにcrawlingchaos_gも俺の文章をコピペして意見を求めるのではなく、勝手に作り変えてる。
＞追加で「そのまま訊いてみろ」と言ったら、いつものようにだんまりで、遁走したよｗ

それ、自分で大隈さんに訊いてみればいいんじゃない？
そうしないのは自信が無いから、否定されるのが分りきってるから、だよねｪ・・・w
違うというのならばそのクローリングさんとのやり取りをココに示して御覧よ？度胸の無いキミに変わって私が大隈さんに訊いてあげるから。
クローリングさんにしてみればキミが勝手に食い下がってるだけ、なのが解ってるんでほっといてるだけだと思うよ？

つまりその議題に於いてキミはもうとっくに終わってるんだよw
いずれにせよ今大隈さんに訊いてる質問は「混沌さん」の問いと大きく違わないんで、その答えがmonnkuクンの夢想を完全に破壊する事は決定事項なんだけどねｪ・・・w

だからキミは専門家による裁定が下るまで震えながら待ってなさい♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41164.html

monkuiiに騙されてはいけない

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/01/24 11:55 投稿番号： [41163 / 62227]

＞つまり大地町においては、｢鯨を食べる」ことが原因で毛髪の水銀濃度が高いと言えるのだ。

そんな結論が何の役に立つと言うの？他の地域はともかく「大地町においては」鯨の摂食は避けろと言いたいのかな。フェロー諸島やセイシェルの水銀研究は一般性がなくて、フェロー諸島やセイシェルに限定されると言うわけか。

君が良くやるデータの恣意的排除、「都合が悪い全国の平均値は無視して」という奴だ。

＞もちろんlegal_guardian01のごときアホウは、大地町でそうでも日本でそうかどうかは調査されてない＝（大地町を除く日本では）必ずしも｢鯨を食べる」ことで毛髪の水銀濃度は上がらない、何故なら大地町では鯨を食べなくても２倍だから、と考えているであろう。

藁人形か（笑）
冷静に考えればいいことだよ。鯨が水銀で汚染されていて、それを摂食すると毛髪の水銀濃度が高くなるのは理屈にあうだろう。だけれど、それでは鯨を食べていない人の毛髪の水銀濃度が高いのが説明つかない。大地町において住民全員が鯨を食べなくなったとしても、全国平均より高いのは予想できる。

当然、別の原因があるわけだ。toripan1111さんがMsg.41141で「太地の人達は魚食ってる量が他地域より多いから基本水銀地が高い。」という推論のほうが納得できるな。だから、「必ずしも｢鯨を食べる」ことが原因とはいえない」と書いたのに。それを強引に鯨の摂食だけに結びつけるのはどんなものかということだね。

大地町民の健康を考えるのなら、どうして水銀濃度が高くなるのかその原因を見つけることが大切だ。君の考えだと、とても辿りつけそうもないな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41163.html

Re: 騙される人達

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/01/24 11:55 投稿番号： [41162 / 62227]

>monnkuクンがｒクンと同じ様に「同じ人物の、自分に好都合な言説だけを採る」なんて浅ましいサマを見せないで済みますかどうか・・・（^ω^；;;;

げらげら。

続きはこのトピにあってな。ｗ

混沌さんことcrawlingchaos_gは、俺に突っ込まれて、対処できず投げ出している。
投じたのはcrawlingchaos_gだから、その後の責任もやつが拭くべきだと思うんで、俺から反論投稿するなどという、きみのやるレベルの愚は犯さんｗ

ついでに言うと、いつもきみがここでやり、多分向こうでもやったようにcrawlingchaos_gも俺の文章をコピペして意見を求めるのではなく、勝手に作り変えてる。
追加で「そのまま訊いてみろ」と言ったら、いつものようにだんまりで、遁走したよｗ

よく、憶えておけ。
俺は、きみ等の文章をコピペして訊ける。
きみ等にはそれができん、文章を改竄し嘘で固めないと訊けない。

忘れるなよ、ありもしない「ＮＭＰデータ」による「常識の範囲のパラメ」を捏造してんのは、きみだからな。ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41162.html

Re: legal_guardian01に騙されてはいけない

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2010/01/24 11:26 投稿番号： [41161 / 62227]

＞はるか彼方より接近してきながら、ずっと先のＢＢを回避するため（の操船で）、ＡＧに衝突してしまったと信じている「きみの常識」には、俺はついていけんｗ

・君自体が「遥か先」という遙かがどれだけかを知らずに言うからね。だから俺は君についていけん（ゲラゲラ

・水銀について言いたいのなら
１／太地町の脳・神経系に疾病のある人が他地域の人と年齢・食生活でどんな違いがあるかを調べる方がよっぽどか有意義だよ。

・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41161.html

Re: legal_guardian01に騙されてはいけない

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/01/24 11:22 投稿番号： [41160 / 62227]

げらげら。

はるか彼方より接近してきながら、ずっと先のＢＢを回避するため（の操船で）、ＡＧに衝突してしまったと信じている「きみの常識」には、俺はついていけんｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41160.html

Re: 違和感

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/01/24 11:18 投稿番号： [41159 / 62227]

> 当然のこととして第一義に本気になって国民の健康のことを考えると

仮に鯨肉摂取から水銀による被害があるものとして、健康のことを考えるなら

沿岸捕鯨＞＞＞＞＞＞＞＞＞調査捕鯨

という優先順位になるはずなのですが、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41146

↑こういうレスを見る限りそうではないですよね。
まぁこのレスの内容自体大嘘なんですが、まずはオーストラリアの都合なんか
よりも、沿岸捕鯨に全力で反対すべきでしょう。
本当にあなたが健康のことを考えてるなら。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41159.html

Re: legal_guardian01に騙されてはいけない

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2010/01/24 11:15 投稿番号： [41158 / 62227]

＞あいにく反反捕鯨に常識はない。

・じゃあ、文句君は「反反捕鯨」の資格がじゅうぶんあるね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41158.html

Re: 豪聞き取り調査yoko

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/01/24 11:15 投稿番号： [41157 / 62227]

白々しい、誤魔化すな。

>まして手法が違う、母集団が違う、思想も情報も違うものの結果が異なっていても、何の不思議もないじゃない。

手法がどう違う？母集団が同違う？
一方は調査会社に委託されたアンケート調査結果だ、常識では計測と呼べるものだ。
一方は日本からでも投票可能で、しかもそのＵＲＬは２chで公開されており、その質問にだけ異常に投票が集中している。
（nobu_ichiが事前に知らなかったのは、その後謝罪・訂正せず開き直りと言い逃れしてる理由にはならない）
nobu_ichiの騒ぎ方は間違っているのは明らかだ。

が、明らかな間違いをウヤムヤにしようとして、
きみは↓こういうしょうもない言い訳で、誤魔化そうとしてるわけだ。

>方法がどうのこうの以前に、これだけの事で騒ぐのは馬鹿らしいってことだよ。

反省しろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41157.html

Re: legal_guardian01に騙されてはいけない

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/01/24 10:55 投稿番号： [41156 / 62227]

>大地町においては、｢鯨を食べる」ことが原因

誤解があるといかんので。

大地町のクジラ＝大地町イルカ漁の対象種

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41156.html

legal_guardian01に騙されてはいけないｗ

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/01/24 10:48 投稿番号： [41155 / 62227]

ま、騙されるやつは、常識のない反反捕鯨ぐらいだが。

>つまり、太地町民の毛髪の水銀濃度が高いのは、必ずしも｢鯨を食べる」ことが原因とはいえないということです。

>>この結果、月に１回以上、鯨肉を食べると答えた２８人の平均濃度は、２４．６ｐｐｍ（ｐｐｍは１００万分の１）で、日本人の平均濃度の１０倍以上だった。このうち、５０代以上の３人は、最高で６７．２ｐｐｍと、ＷＨＯが神経障害などを発症しかねない基準とする５０ｐｐｍを超えていた。震えなど水銀による健康被害とみられる症状がある人はいなかった。
>>食べるのが月１回未満という住民１１人の平均値は１５．５ｐｐｍ、全く食べない１１人は平均４．３ｐｐｍと、鯨の食習慣と密接な関連を示唆する結果だった。

記事がいってるのは、大地町の鯨を食べる住民の毛髪水銀濃度と健康状態の話が中心で、食べない人の平均値が全国平均の２倍だからどうだといってるわけではない。
大地町という母集団のなかで、無食：１回未満：１回以上≒１：４：６という量反応関係を呈示している。

つまり大地町においては、｢鯨を食べる」ことが原因で毛髪の水銀濃度が高いと言えるのだ。

もちろんlegal_guardian01のごときアホウは、大地町でそうでも日本でそうかどうかは調査されてない＝（大地町を除く日本では）必ずしも｢鯨を食べる」ことで毛髪の水銀濃度は上がらない、何故なら大地町では鯨を食べなくても２倍だから、と考えているであろう。

↑これが理由にもなんにもなってないデタラメなのは常識で考えればわかることだが、あいにく反反捕鯨に常識はない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41155.html

kknekoさんの大嘘を改めて検証♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/01/24 10:29 投稿番号： [41154 / 62227]

＞http://suisantaikoku.cocolog-nifty.com/genyounissi/2010/01/janjan-no-3f7e.html

＞この「中村透氏」「堅山安夫氏」っていうのは

＞ここの「toripan1111」（koimo0072,yukakedaisuki）のこと。

ハイ「ｸｼﾞﾗの為に生きてる」愛護反捕鯨のｒクン、そこの「堅山安夫氏」は
私ではアリマセン♪
キミって未だに個々の文章特徴を掴めないんだねｪ・・・

その堅山さんは「日本に於ける」牛肉生産1kgあたりの温暖ガス排出量が35kg以上（しかもコレには『生産財』製造時の数字は入ってない）になる、という環境アセスメントのソースを持ってきてくれた人で、それによって愛護のKKNEKOさんが最後まで誤魔化そうとした、

「牛肉1kg生産あたり温暖ガスは15kgしか出ない（これはあくまでノルウェーに於ける牛肉生産モデルの数字ですw）。」

は完全に否定されたのねw

動かぬ証拠をソースとして提示されたKKNEKOはコメント欄で言い逃れが出来なくなって、それを私が追求してたら今度は私のコメントが跡形も無く（コメントを入れられた、という痕跡も残さずに）削除されだしたのねw

だもんで、コメントを入れてすぐに魚拓取得して、それをコメント欄に貼り付けることでJANJANがナニをしてるのか、という事を告発してたら今度は記者IDまで剥奪しだしたのw

だけどJANJANって記者IDは別名で幾つでも取得出来るようになってるんでw
「佐久間淳子」「佐藤潤一」「星川淳（因みにこの人、JANJANアドバイザーであらせられますw）」の名前でコメントし続けたわけなんだな・・。ｗ

http://megalodon.jp/2009-0610-1749-58/www.news.janjan.jp/living/0906/0906010416/1.php

こんな言論統制をやってる連中が「左翼」「ジャーナリズム」を自認してるんだからねｪ・・・w

＞長崎在住の引きこもり、いわゆる「荒らし」である。

まぁ、キミ等鼻くそ反捕鯨ちゃん達のネット上での牙城「KKNEKO」の大嘘を暴かれたのが悔しくて堪らないのは分りますけど。ｗ

ホントに引き篭もりならば毎週早岐や佐世保駅裏まで車飛ばしてｸｼﾞﾗさんのお肉買いにいけない筈なんだけどねｪ・・・（^ω^；;;;

＞まあどうでもいいことだけど。

どうでもよくないから黙ってられないんだと思います。ｗ

しかし最近玄洋日誌さんの所見れてなかったんで教えてくれて助かったよ。

KKNEKOやJANJANニュースが如何にして自分に不都合な意見を封殺しているか、というのを伝える為にあの後すぐ玄洋さんの所に魚拓リンクして経緯を書いておいたんだけど、やった意味があったねw

玄洋さんに挨拶コメント入れた後に改めて亀さんとJANJANがナニをやったか、どのようにして誤魔化したのか？をココに説明してあげるよん♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41154.html

Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍／太地町

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/01/24 10:19 投稿番号： [41153 / 62227]

やれやれ。
訊くやつも訊くやつだが、答えるほうも輪をかけて頓珍漢ばかりだ。なんで、ちゃんと答えてやらんのかね？ｗ

>なぜなら脳が損傷されたときに出現する感覚障害の検査「２点識別覚検査」「立体覚検査」をやってねえからだ。

だいたい感覚障害も慢性水銀中毒もどんなもんか理解してないきみが、水俣病裁判関連のHPだけみて齧った知識で論じてどうすんだよ？ｗ

大地町の例で言うと、感覚障害調査で「２点識別覚検査」「立体覚検査」をやる必要はねえんだよ。やっちゃいかんというわけじゃないが、やる必要はない。

感覚障害があって、それが慢性水銀中毒による中枢性のものかどうか調べるならわかるが、それは先ず「感覚障害があって」という前提だ。
他の方法で検出できないけれど「２点識別覚検査、立体覚検査なら感覚障害が検出できる」という話ではないんだよ。
愁訴や通常検査で調べられる表在性感覚障害がないなら、やる意味ない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41153.html

Re: 違和感

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2010/01/24 10:04 投稿番号： [41152 / 62227]

＞第一義に本気になって国民の健康のことを考えると。

第一義に本気になってお前の頭のこと考えろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41152.html

Re: 水産右翼こと「玄洋日誌」　ヨコｒ

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2010/01/24 10:03 投稿番号： [41151 / 62227]

そうです。で　。いつもボコボコにされやがんの。ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41151.html

Re: 水産右翼こと「玄洋日誌」

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2010/01/24 10:02 投稿番号： [41150 / 62227]

で、お前はドアホ　カス　な　亀鯨猫　かい？

あほか

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41150.html

Re: 水産右翼こと「玄洋日誌」

投稿者： nachiyama800 投稿日時： 2010/01/24 09:26 投稿番号： [41149 / 62227]

２ｃｈも荒らしてるらしいね、キミ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41149.html

Re: 非論理的過ぎて話にならない

投稿者： aa841420002000 投稿日時： 2010/01/24 09:00 投稿番号： [41148 / 62227]

そりゃあまぁ、南極海は俺の海！というのが公式の立場ですからね。
友好国と諍いたくないが、立場というものがある。

日本が南極海で調査捕鯨を止めるか、オーストラリアが南極の領有権を
撤回するか。オーストラリア政府にしてみれば、日本に譲って欲しいでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41148.html

水産右翼こと「玄洋日誌」

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/24 08:23 投稿番号： [41147 / 62227]

http://suisantaikoku.cocolog-nifty.com/genyounissi/2010/01/janjan-no-3f7e.html

この「中村透氏」「堅山安夫氏」っていうのは

ここの「toripan1111」（koimo0072,yukakedaisuki）のこと。

長崎在住の引きこもり、いわゆる「荒らし」である。

でこの「荒らし」を根拠にこの右翼は騒いでいるというわけ。

まあどうでもいいことだけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41147.html

Re: 非論理的過ぎて話にならない

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/24 08:03 投稿番号： [41146 / 62227]

えーとね、オーストラリア政府としての“本音”なのね。

南極海を完全に諦めるのならば《日本沿岸で何をやろうが勝手にやってろ！》

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41146.html

“正常化”という名の日本「拒絶→沈黙」

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/24 07:39 投稿番号： [41145 / 62227]

つまり“何も決まらない”ままダラダラと調査捕鯨を続けられる。

で非公開を良いことにこの状態を森下丈二プロパガンダ連隊長殿あたりが

『“正常化”は上手く機能している』ってな感じのことを言う。

連隊長殿にとって“捕鯨サークル温存に都合が良い”ことが“正常化”なのである。

全く国民を馬鹿にしたもんである。

国際捕鯨委のようす
http://eunheui.cocolog-nifty.com/blog/2010/01/post-a521.html
（2010.01.14）
Whaling delegates 'fed up' with Japanese ANDREW DARBY
http://www.theage.com.au/environment/whale-watch/whaling-delegates-fed-up-with-japanese-2 0100113-m6zo.html
（January 14, 2010）

Accion Contra "caza cientifica del Japon"
http://blog.goo.ne.jp/flagburner/e/52e60bb3c6f5a1ed828172fe307c4109
（2010-01-17）

「正常化」の名の下に、なにも決まらないであろう還暦のIWC（国際捕鯨委員会）年次会議２００８
http://www.news.janjan.jp/world/0806/0806250520/1.php
（2008/06/25）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41145.html

Re: シェパード改めチキン

投稿者： dainihonteikokubansai 投稿日時： 2010/01/24 06:58 投稿番号： [41144 / 62227]

横須賀中の牛丼をただ食いするのは良いのですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41144.html

Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍／太地町

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/01/24 01:33 投稿番号： [41143 / 62227]

> 太地町民の健康を心配するのは分かるし、ｒ君のように「全住民を対象に
> 脳が損傷されたときに出現する感覚障害の検査「２点識別覚検査」「立体
> 覚検査」を行ってその結果異常なしなら「安全宣言」を出して良い。（Msg
> . 41129）」という無茶も一部的には分からなくもない。
> だが、これは鯨と関係ないでしょう、ということですね。

さらにいえば水銀と関係ない可能性もあります。
特に高齢者は加齢や他の合併症で感覚障害が起きている可能性もあるわけで、
国水研にも導入されている脳磁計(MEG)を用いて、そういった研究が進められ
ているようです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41143.html

Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍／太地町

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/01/24 00:56 投稿番号： [41142 / 62227]

>甘いな、証明なんかできてねえよ。

証明できていないのは、水銀だけ。鯨のみ。を”犯人”に仕立てた健康被害論。
中毒には遠く及ばず因果関係すらはっきりしないのに行き成り感覚障害の検査「２点識別覚検査」や「立体覚検査」をやってしまって、それからどーするのだ？。

因果関係も解らないまま、一切の水銀含有食品から太地町民全員を隔離でもするのかね？。
その様な莫迦な事態を実社会に出現させないため我々はリスク管理を採用し実践しているはずなのだか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41142.html

Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍／太地町

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/01/24 00:32 投稿番号： [41141 / 62227]

私、ソース読んでも見落としてましたが、

＞全国平均で鯨を食べているかもしれない人を含む平均は約２ｐｐｍ。一方、太地町で「鯨を全く食べない」人の平均は、４．３ｐｐｍと全国平均の二倍以上。つまり、太地町民の毛髪の水銀濃度が高いのは、必ずしも｢鯨を食べる」ことが原因とはいえないということです。

コレは重要な部分ですね。

「日本人の平均」と一言で言っても、主要な産業が漁業である港町と、新鮮な魚介（川魚除く）が日常的に手に入り難い山間部・内陸部では大きく数字が違うのは当然。

私なんか一時内陸地方で暮らした後に沿岸の地元に戻って刺身食ったら、旨さの差に唖然としましたからw

流通が発達した現代でも「海辺の人達は（旨いから）海の物を多く消費する」というのは傾向としてハッキリあるでしょうね。

太地の人達は魚食ってる量が他地域より多いから基本水銀地が高い。

一方魚食の少ない内陸山間部を含めた日本全国民の平均値は低い。

当たり前といえば当たり前なんですが、それを敢えて書かずに「全国平均」と比べて「鯨肉常食者は何倍もある！！」とするのは誘導ですね。

因みにこの記者さん、太地で捕獲・消費されてるのが「歯鯨（ｲﾙｶ）肉」であるのを知ってる筈なのに徹頭徹尾「鯨肉」と書いてるので不審に思って、記者名の「長崎緑子」で検索すると水俣病・熊本の朝日新聞在籍の方でした。

なんだかどうしても水銀＝水俣病（そして＝鯨肉＝南極も含めた鯨肉全て）に持って行きたがってるような印象を受けちゃうんですよねｪ・・・

単に部数を伸ばしたいから、とかじゃなくって一度偏向しちゃうと「それが正義」になってしまって正しい報道をしない。

「ｲﾙｶ肉を鯨肉と詐称して売ってる！！」は本来反捕鯨の為の言だった筈が、
「ｲﾙｶ肉を敢えて『鯨肉』と書く」事で南氷洋のミンクにも規制値の何倍もの高濃度水銀が含まれているかのごとく誘導してしまう・・・

チッソという一企業の起こした公害問題と太地のｲﾙｶ肉を混同させないように意図していないとあっという間に風評被害・地元民への偏見へと繋がりかねないのに、それをしない。悪質だと思いますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41141.html

Re: 非論理的過ぎて話にならない

投稿者： aa841420002000 投稿日時： 2010/01/23 23:47 投稿番号： [41140 / 62227]

買いかぶり過ぎ。去年さんざんオーストラリア人と話をしたが、鯨は絶滅危惧種と信じている人がほとんど。いや、全員と言っていい。説明して理解した人は一人か二人。日本沿岸だろうと関係ない。人肉食に例えて説得しようとする者あり、日本に住む姪っ子を水銀中毒から救うために、（日本の）学校に手紙を書いたとか。

＞日本沿岸で何をやろうが勝手にやってろ！

・・なんてとんでもない話。日本に押しかけてでも止めさせるぐらいの勢いだったもん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41140.html

Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍／太地町

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/01/23 23:45 投稿番号： [41139 / 62227]

toripan1111さんの投稿に意見したいわけではないんですが、どこに応答していいか分からないので、失礼します。

＞食べるのが月１回未満という住民１１人の平均値は１５．５ｐｐｍ、全く食べない１１人は平均４．３ｐｐｍと、鯨の食習慣と密接な関連を示唆する結果だった。
＞国が９９〜０２年に全国の約８６００人を対象にした調査では、日本人の毛髪の平均濃度は約２ｐｐｍ。
http://www.asahi.com/kansai/sumai/news/OSK201001220030.html

ここで新聞の論調に騙されてはいけない、という話を。

全国平均で鯨を食べているかもしれない人を含む平均は約２ｐｐｍ。一方、太地町で「鯨を全く食べない」人の平均は、４．３ｐｐｍと全国平均の二倍以上。つまり、太地町民の毛髪の水銀濃度が高いのは、必ずしも｢鯨を食べる」ことが原因とはいえないということです。

太地町民の健康を心配するのは分かるし、ｒ君のように「全住民を対象に脳が損傷されたときに出現する感覚障害の検査「２点識別覚検査」「立体覚検査」を行ってその結果異常なしなら「安全宣言」を出して良い。（Msg. 41129）」という無茶も一部的には分からなくもない。

だが、これは鯨と関係ないでしょう、ということですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41139.html

暫定規制値のお話。

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/01/23 23:43 投稿番号： [41138 / 62227]

ついでだけど、

「ｲﾙｶ肉の蓄積有害物質は暫定基準値を超えてる！！食うと死んじゃう！！」

なんて大はしゃぎが大好きな反捕鯨ちゃん達に御知らせしておきます♪

以下「暫定規制値」とは↓

まず、実験動物に食品汚染物質の一定量
を長期間（ラット、マウスは一生涯のほと
んどすべての期間）にわたって毎日食べさ
せ、生涯にわたって動物になんら悪い影響
が認められない最大の量（最大無作用量）
を求めます。次に、最大無作用量を人にあ
てはめるため、この最大無作用量に通例100
の安全係数（最大無作用量の１／100）を掛
けて、人に対する安全な量が決められます。
これを『一日摂取許容量』といい＊ADI と略
されます。このADI に食品別の摂取量を参
考にして、暫定的規制値が決められていま
す。

http://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/syoku_anzen/14/p03_food_osen.pdf

「生涯、毎日その量を摂取し続けても悪影響が現れない」という値から更に安全率を見込んで1/100をかけた数値から導き出していますので、この場合ハンドウｲﾙｶの筋肉部位の最大値が「最大無作用量」に迫っているとしても、極端なハナシ「毎日食わないならば作用は出ないよ？」という検査結果がある、という事ですね。

一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度ですから、肝臓等の危険部位以外ならば、妊婦以外の一般人がそんなに気にするレベルではないかと思います。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=200000341&tid=a5a4a5ka5ab5ya4k935dbbpkeetbbtdd bbdf&sid=200000341&mid=118

日本人に何倍もｲﾙｶを消費するフェロー諸島民やグリーンランドのイヌイットに「これはｲﾙｶ肉由来の病気である」と呼べるような明確な健康被害が全く現れないのもアタリマエ。

この手のハナシ、不必要にリスクと不安を煽る事で自分達の目的を遂げようとする愛護反捕鯨ちゃん達がネット中にばら撒いてるから、コピペでもなんでもしまくって逐一潰していかないと私の大好物のｸｼﾞﾗさんのお肉まで流通に支障きたしかねないので・・・w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41138.html

Re: 騙される人達

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/01/23 23:34 投稿番号： [41137 / 62227]

＞お前の書いてることは全て「主観」。
＞もっと具体的なのを持って来い。
＞つーかこういったことはネット上にはねえぞ。

ネット上にない？何を言っているの。君のような行動は社会心理学の典型的な行動例なんだよ。ネット上をあちこち徘徊して、自分の主張に合致する例や言質を集める。それを鳥の巣のように無秩序に集積して満足する。

君はよく2ｃｈを例示するだろう。それが悪いとは言わないけど、そこに書いている資料の一次資料を見たりしないだろう。だから、そこで書いてあることが正しいかどうか分からないままに、自分の論拠としているだろう。

この行動は、本当に正しいのは何かと考えるのではなく、自分の主張に合いさえすれば、真偽は問わない、といったご都合主義なのさ。

言い訳できなくて、こういう悲しいことしか言えないのは良く分かる。でも同情の余地なんかこれっぽっちもないな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41137.html

Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍／太地町

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/01/23 23:26 投稿番号： [41136 / 62227]

んじゃあ、日本全国でイルカさんのお肉よりも遥かに多くの人間に、一人当たり大量に消費されてるマグロさんについては尚更検査の必要性がありますですね。しかも検査対象は日本国民全員でしゅ♪↓

http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

↑を観ていただければ判りますが、マグロの最高値が総水銀値・メチル値共にイシイルカを超え、バンドウイルカに迫ってますが、消費量を考慮すれば「マグロ漁反対」になる筈ですよね？

因みにバンドウ漁獲は全イルカ肉の1割以下で残りは太地流通分を含めて汚染の少ない岩手などのイシイルカが殆どです。
更に付け加えると、日本人年間一人当たりのマグロ類消費量は4キロとも7キロとも言われていますから、より多くの人達に高い健康リスクを与えてるのはマグロという事になります。
よって、よりアナウンスを徹底されるべきはｲﾙｶではなくマグロ、という事になりますね。

一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度ですから、肝臓等の危険部位以外ならば、妊婦以外の一般人がそんなに気にするレベルではないかと思います。

なんだかんだ言って、マイナーな食材であるｲﾙｶ肉で大騒ぎするぐらいならばやはり個人あたり消費量が平均でも4〜7キロ、殆ど食わない人も居ますから多い人だと年間20kg以上消費する人が数十万人単位で居るであろう、大人気食材・マグロ類の消費に注意喚起するのが順当でしょうね・・・

事実ｲﾙｶ肉には何にも問題が無いから「異常が出た」というハナシも御座いません。
総流通量・消費量共にマグロより遥かに少なく、生産量の大半を占めるイシｲﾙｶの水銀量が大型マグロ類より低い、という現実がある以上、ｲﾙｶさんのお肉の水銀については尚更心配する必要などアリマセンね♪

つまりキミ等がｲﾙｶさんを守る為にｲﾙｶを消費する人の健康を気にするそぶりでやるネガキャンペーン、所謂「　お　た　め　ご　か　し　」は全く意味が無い、という事です（^ω^；;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41136.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

文句君って反「反反捕鯨」だろ

Re: legal_guardian01に騙されてはいけない

Re: キミの負けは確定みたいだ・・・ヨコ

Re: kknekoさん、大噴火だニャ〜。ｗ

Re: legal_guardian01に騙されてはいけない

Re: キミの負けは確定みたいだ・・・ヨコ

Re: kknekoさん、大噴火だニャ〜。ｗ

kknekoさん、大噴火だニャ〜。ｗ

kknekoさんの大嘘を改めて検証♪

kknekoさんの大嘘を改めて検証♪

kknekoさんの大嘘を改めて検証♪

monnkuクン、キミの負けは確定みたいだよw

monkuiiに騙されてはいけない

Re: 騙される人達

Re: legal_guardian01に騙されてはいけない

Re: legal_guardian01に騙されてはいけない

Re: 違和感

Re: legal_guardian01に騙されてはいけない

Re: 豪聞き取り調査yoko

Re: legal_guardian01に騙されてはいけない

legal_guardian01に騙されてはいけないｗ

kknekoさんの大嘘を改めて検証♪

Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍／太地町

Re: 違和感

Re: 水産右翼こと「玄洋日誌」 ヨコｒ

Re: 水産右翼こと「玄洋日誌」

Re: 水産右翼こと「玄洋日誌」

Re: 非論理的過ぎて話にならない

水産右翼こと「玄洋日誌」

Re: 非論理的過ぎて話にならない

“正常化”という名の日本「拒絶→沈黙」

Re: シェパード改めチキン

Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍／太地町

Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍／太地町

Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍／太地町

Re: 非論理的過ぎて話にならない

Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍／太地町

暫定規制値のお話。

Re: 騙される人達

Re: 毛髪水銀濃度全国平均の10倍／太地町

Re: 水産右翼こと「玄洋日誌」　ヨコｒ