さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ま、騙されるやつは、常識のない反反捕鯨ぐらいだが。

>つまり、太地町民の毛髪の水銀濃度が高いのは、必ずしも｢鯨を食べる」ことが原因とはいえないということです。

>>この結果、月に１回以上、鯨肉を食べると答えた２８人の平均濃度は、２４．６ｐｐｍ（ｐｐｍは１００万分の１）で、日本人の平均濃度の１０倍以上だった。このうち、５０代以上の３人は、最高で６７．２ｐｐｍと、ＷＨＯが神経障害などを発症しかねない基準とする５０ｐｐｍを超えていた。震えなど水銀による健康被害とみられる症状がある人はいなかった。
>>食べるのが月１回未満という住民１１人の平均値は１５．５ｐｐｍ、全く食べない１１人は平均４．３ｐｐｍと、鯨の食習慣と密接な関連を示唆する結果だった。

記事がいってるのは、大地町の鯨を食べる住民の毛髪水銀濃度と健康状態の話が中心で、食べない人の平均値が全国平均の２倍だからどうだといってるわけではない。
大地町という母集団のなかで、無食：１回未満：１回以上≒１：４：６という量反応関係を呈示している。

つまり大地町においては、｢鯨を食べる」ことが原因で毛髪の水銀濃度が高いと言えるのだ。

もちろんlegal_guardian01のごときアホウは、大地町でそうでも日本でそうかどうかは調査されてない＝（大地町を除く日本では）必ずしも｢鯨を食べる」ことで毛髪の水銀濃度は上がらない、何故なら大地町では鯨を食べなくても２倍だから、と考えているであろう。

↑これが理由にもなんにもなってないデタラメなのは常識で考えればわかることだが、あいにく反反捕鯨に常識はない。