kknekoさんの大嘘を改めて検証♪
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/01/24 17:35 投稿番号： [41166 / 62227]
さて、その後はｒクンやＮっちでお馴染みの「答えられない質問にはシカト」状態がしばらく続きましたが↓
http://megalodon.jp/2009-0609-0155-39/www.news.janjan.jp/living/0906/0906010416/1.php
やがて「コメント削除」という力技で言論封殺を始められました↑w
そして、私のコメント以外でも↓
[46706] 36.4kgのバウンダリー
名前：堅山安夫
日時：2009/06/12 20:32 一番最初のコメントで牛肉36.4kgの根拠へのリンクを紹介しました。
その中から試算に含まれる内容の部分を抜き出します。
（大元の論文のアブストラクトから）
The functional unit was defined as one marketed beef calf, and the processes associated with the cow?calf life cycle, such as feed production, feed transport, animal management, the biological activity of the animal and the treatment of cattle waste were included in the system boundary.
（研究をレビューした科学雑誌の記事から）
The team looked at calf production, focusing on animal management and the effects of producing and transporting feed.
-- -
The calculations, which are based on standard industrial methods of meat production in Japan, did not include the impact of managing farm infrastructure and transporting the meat, so the total environmental load is higher than the study suggests.
上記最後の文にもあるように、LCA的な評価をすれば牛肉の環境負荷は36.4kgよりもさらに大きくなります。荒木記者の紹介するグリーン購入ネットワーク資料の7ページ目を見ると、トータルLCAと勘違いしそうです。資料は「飼料生産、飼料輸送畜体、ふん尿処理など」と注釈をつけていますが、普通の人には、環境負荷の一部しか含んでいないことまでは理解できません。
牛肉も鯨肉も食べずに暮らせばよいのかもしれませんが、
そうも行かないときには、生物多様性をそこなわない程度に鯨肉を利用し、その分牛肉を減らすというのは、環境負荷から見て間違っていないと思います。
カメクジラネコ記者の試算をもってしても、環境負荷の王者・牛肉には追いつけませんよね。
「牛肉のほうがエコ」と思わせようとするから無理が生じるのであって、いっそのこと「両方ともやめよう」と言ってしまうほうが話が早いのではないですか。
※ ※ ※
堅山氏による、↑の様な確固たる化学的ソースと常識的な論調で
「牛肉による環境負荷は鯨肉より甚大なのは明確であるから、牛肉生産を減らしてその分を鯨肉で補うのは環境負荷低減の観点から間違ってない」
というコメントですら、kkneko氏や反捕鯨に偏向した自称「市民ジャーナリズムw」のＪＡＮＪＡＮニュースには不都合であると判断されたのでしょう、削除されてしまってます・・・
後はもうひたすら削除削除削除・・・w
http://megalodon.jp/2009-0610-1327-54/www.news.janjan.jp/living/0906/0906010416/1.php?action=table&msg_article=114417
（コメント投稿して削除されない内に魚拓採ってるので、新しい分は残ってますが、下の方までスクロールしてみて下さい、「ちゃんと」削除されてますw）
因みに、ＪＡＮＪＡＮ運営の「鈴木孝雄」様から↓にあるような脅迫メールまで戴きました♪
**********************************
JanJanニュース編集部
〒102-0083 東京都千代田区麹町2-3-1
TEL 03-5216-2030 FAX 03-5216-2031
***********************************
鈴木孝雄 <suzuki@janjan.jp>
2009年6月10日 18:29
http://megalodon.jp/2009-0618-1206-22/www.news.janjan.jp/living/0906/0906010416/1.php
このメールは証拠としてそのままUPロダに上げて２ちゃん上で産婦してますので、保存しておられる方も居るかと思います・・・w
http://megalodon.jp/2009-0609-0155-39/www.news.janjan.jp/living/0906/0906010416/1.php
やがて「コメント削除」という力技で言論封殺を始められました↑w
そして、私のコメント以外でも↓
[46706] 36.4kgのバウンダリー
名前：堅山安夫
日時：2009/06/12 20:32 一番最初のコメントで牛肉36.4kgの根拠へのリンクを紹介しました。
その中から試算に含まれる内容の部分を抜き出します。
（大元の論文のアブストラクトから）
The functional unit was defined as one marketed beef calf, and the processes associated with the cow?calf life cycle, such as feed production, feed transport, animal management, the biological activity of the animal and the treatment of cattle waste were included in the system boundary.
（研究をレビューした科学雑誌の記事から）
The team looked at calf production, focusing on animal management and the effects of producing and transporting feed.
-- -
The calculations, which are based on standard industrial methods of meat production in Japan, did not include the impact of managing farm infrastructure and transporting the meat, so the total environmental load is higher than the study suggests.
上記最後の文にもあるように、LCA的な評価をすれば牛肉の環境負荷は36.4kgよりもさらに大きくなります。荒木記者の紹介するグリーン購入ネットワーク資料の7ページ目を見ると、トータルLCAと勘違いしそうです。資料は「飼料生産、飼料輸送畜体、ふん尿処理など」と注釈をつけていますが、普通の人には、環境負荷の一部しか含んでいないことまでは理解できません。
牛肉も鯨肉も食べずに暮らせばよいのかもしれませんが、
そうも行かないときには、生物多様性をそこなわない程度に鯨肉を利用し、その分牛肉を減らすというのは、環境負荷から見て間違っていないと思います。
カメクジラネコ記者の試算をもってしても、環境負荷の王者・牛肉には追いつけませんよね。
「牛肉のほうがエコ」と思わせようとするから無理が生じるのであって、いっそのこと「両方ともやめよう」と言ってしまうほうが話が早いのではないですか。
※ ※ ※
堅山氏による、↑の様な確固たる化学的ソースと常識的な論調で
「牛肉による環境負荷は鯨肉より甚大なのは明確であるから、牛肉生産を減らしてその分を鯨肉で補うのは環境負荷低減の観点から間違ってない」
というコメントですら、kkneko氏や反捕鯨に偏向した自称「市民ジャーナリズムw」のＪＡＮＪＡＮニュースには不都合であると判断されたのでしょう、削除されてしまってます・・・
後はもうひたすら削除削除削除・・・w
http://megalodon.jp/2009-0610-1327-54/www.news.janjan.jp/living/0906/0906010416/1.php?action=table&msg_article=114417
（コメント投稿して削除されない内に魚拓採ってるので、新しい分は残ってますが、下の方までスクロールしてみて下さい、「ちゃんと」削除されてますw）
因みに、ＪＡＮＪＡＮ運営の「鈴木孝雄」様から↓にあるような脅迫メールまで戴きました♪
**********************************
JanJanニュース編集部
〒102-0083 東京都千代田区麹町2-3-1
TEL 03-5216-2030 FAX 03-5216-2031
***********************************
鈴木孝雄 <suzuki@janjan.jp>
2009年6月10日 18:29
http://megalodon.jp/2009-0618-1206-22/www.news.janjan.jp/living/0906/0906010416/1.php
このメールは証拠としてそのままUPロダに上げて２ちゃん上で産婦してますので、保存しておられる方も居るかと思います・・・w
これは メッセージ 41165 (toripan1111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41166.html