kknekoさんの大嘘を改めて検証♪
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/01/24 18:07 投稿番号: [41167 / 62227]
さて、このJANJAN「鯨肉・牛肉CO2合戦」記事コメント欄騒動で最も重要なのは、彼kkneko氏が
「如何に日本に於ける牛肉生産の温暖ガス排出が多く、それに比較すれば飼料が一切不要な鯨肉生産を指して『環境負荷最悪の食品』などとは言えない」
と、証拠ソース↓
http://www.newscientist.com/article/mg19526134.500-meat-is-murder-on-the-env ironment.html
LIVESTOCK'S LONG SHADOW
environmental issues and options
http://www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.htm
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301
を何度も何度も示し、説明したのにもかかわらず、最後の最後まで自説に不都合なコメントを無視し続けた、という事です。
その上で彼は「捕鯨船団建造にかかるCO2排出も鯨肉の環境負荷に計上すべし」と言いつつ、同じく「生産財」である畜産に必要な設備↓
畜舎、飼料用の保管・発酵設備、飼料及び家畜の国内外運搬に使う船舶・車両や、飼料生産そのものに使われる農業機械の製造etc,etc・・・(数え上げればきりが無いw)
については一切触れず、その不公正で偏向しまくった印象操作をネット中に振りまいておられます。↓(参照。私の問い)
[成果の内容・特徴]
1. 解析対象とした肉用牛肥育システムは、8か月齢の黒毛和種子牛 (265kg)を購入して28か月齢 (727kg)まで肥育するものとし、肥育期間中に摂取する飼料の生産および輸送、(畜舎における)家畜管理、畜体、ふん尿堆肥化の各ステージに関する環境負荷を考慮した (図1)。畜舎等の生産財に関する負荷は含めていない。機能単位は牛1頭とした。データは、化石燃料の燃焼や輸送等の一般的なものについては市販のLCAソフトウェアに付属するインベントリデータベースのものを、堆肥化過程からの環境負荷ガス等の畜産に特有なものについては文献値を用いて環境負荷を算出した。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.affrc.go.jp/ja/agropedia/seika/data_nilgs/h15/ch03037
>肥育期間中に摂取する飼料の生産および輸送、(畜舎における)家
>畜管理、畜体、ふん尿堆肥化の各ステージに関する環境負荷を考
>慮した
>畜舎等の生産財に関する負荷は含めていない。
>畜舎等の生産財に関する負荷は含めていない。
>畜舎等の生産財に関する負荷は含めていない。
記者様、この意味が御分かりですか?
・畜肉生産に掛かる設備・生産財はLCAに含めて計上しないのに
・鯨肉生産に掛かる設備・生産財はLCAに含めて計上するべし?
http://megalodon.jp/2009-0616-2255-19/www.news.janjan.jp/living/0906/0906010416/1.php
↑の2009 6月8日 09:51分
そしてこの卑怯な「市民記者(w)」の要請のままに記事内容を覆すようなコメントを削除し続けたJANJANニュースもまた「市民ジャーナリズム」を名乗る資格の無い、単なる「反体制ママゴト」の集団である、という事です。
JANJANは今現在コメント欄を無効にしてしまってますので(私が関わった時期からかなり長い間コメント欄は機能してましたから私の所為じゃない筈・・・ですがw)、カメクジラ氏の様な大嘘吐きのクジラ愛護さんが根拠の無い出鱈目で好き放題な記事を書き飛ばしても、それを第3者が検証する事無くネット上に残り続ける、という事ですね。
そして彼自身のブログも不都合な意見は相変わらず「(基準不明の)ネチケット違反」wとして一切載せませんのでそこでも嘘が垂れ流し・・・
どうりで2ちゃん見てると急ごしらえの「反体制ママゴト」ちゃん達が大量に沸いてるわけだ・・・w
更に言えば、この様な不公正極まる人物が、連日捕鯨に関する記事を書いた個人ブログに現われては大嘘ばかりのコメントを書き散らし続けている訳です。
この様な虚偽宣伝って法で取り締まれないんでしょうかねェ・・・?
一応「玄洋日誌」さんの所でYAHOOの掲示板に来れば完全につぶして差し上げますよ?と誘っておきましたが、彼にはココで投稿するような度胸は無いでしょう・・・w
「如何に日本に於ける牛肉生産の温暖ガス排出が多く、それに比較すれば飼料が一切不要な鯨肉生産を指して『環境負荷最悪の食品』などとは言えない」
と、証拠ソース↓
http://www.newscientist.com/article/mg19526134.500-meat-is-murder-on-the-env ironment.html
LIVESTOCK'S LONG SHADOW
environmental issues and options
http://www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.htm
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301
を何度も何度も示し、説明したのにもかかわらず、最後の最後まで自説に不都合なコメントを無視し続けた、という事です。
その上で彼は「捕鯨船団建造にかかるCO2排出も鯨肉の環境負荷に計上すべし」と言いつつ、同じく「生産財」である畜産に必要な設備↓
畜舎、飼料用の保管・発酵設備、飼料及び家畜の国内外運搬に使う船舶・車両や、飼料生産そのものに使われる農業機械の製造etc,etc・・・(数え上げればきりが無いw)
については一切触れず、その不公正で偏向しまくった印象操作をネット中に振りまいておられます。↓(参照。私の問い)
[成果の内容・特徴]
1. 解析対象とした肉用牛肥育システムは、8か月齢の黒毛和種子牛 (265kg)を購入して28か月齢 (727kg)まで肥育するものとし、肥育期間中に摂取する飼料の生産および輸送、(畜舎における)家畜管理、畜体、ふん尿堆肥化の各ステージに関する環境負荷を考慮した (図1)。畜舎等の生産財に関する負荷は含めていない。機能単位は牛1頭とした。データは、化石燃料の燃焼や輸送等の一般的なものについては市販のLCAソフトウェアに付属するインベントリデータベースのものを、堆肥化過程からの環境負荷ガス等の畜産に特有なものについては文献値を用いて環境負荷を算出した。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.affrc.go.jp/ja/agropedia/seika/data_nilgs/h15/ch03037
>肥育期間中に摂取する飼料の生産および輸送、(畜舎における)家
>畜管理、畜体、ふん尿堆肥化の各ステージに関する環境負荷を考
>慮した
>畜舎等の生産財に関する負荷は含めていない。
>畜舎等の生産財に関する負荷は含めていない。
>畜舎等の生産財に関する負荷は含めていない。
記者様、この意味が御分かりですか?
・畜肉生産に掛かる設備・生産財はLCAに含めて計上しないのに
・鯨肉生産に掛かる設備・生産財はLCAに含めて計上するべし?
http://megalodon.jp/2009-0616-2255-19/www.news.janjan.jp/living/0906/0906010416/1.php
↑の2009 6月8日 09:51分
そしてこの卑怯な「市民記者(w)」の要請のままに記事内容を覆すようなコメントを削除し続けたJANJANニュースもまた「市民ジャーナリズム」を名乗る資格の無い、単なる「反体制ママゴト」の集団である、という事です。
JANJANは今現在コメント欄を無効にしてしまってますので(私が関わった時期からかなり長い間コメント欄は機能してましたから私の所為じゃない筈・・・ですがw)、カメクジラ氏の様な大嘘吐きのクジラ愛護さんが根拠の無い出鱈目で好き放題な記事を書き飛ばしても、それを第3者が検証する事無くネット上に残り続ける、という事ですね。
そして彼自身のブログも不都合な意見は相変わらず「(基準不明の)ネチケット違反」wとして一切載せませんのでそこでも嘘が垂れ流し・・・
どうりで2ちゃん見てると急ごしらえの「反体制ママゴト」ちゃん達が大量に沸いてるわけだ・・・w
更に言えば、この様な不公正極まる人物が、連日捕鯨に関する記事を書いた個人ブログに現われては大嘘ばかりのコメントを書き散らし続けている訳です。
この様な虚偽宣伝って法で取り締まれないんでしょうかねェ・・・?
一応「玄洋日誌」さんの所でYAHOOの掲示板に来れば完全につぶして差し上げますよ?と誘っておきましたが、彼にはココで投稿するような度胸は無いでしょう・・・w
これは メッセージ 41166 (toripan1111 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41167.html