さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 執拗な追尾を振り切ったSS船ヨコ

投稿者: messengerofnonmalt_2002 投稿日時: 2010/01/10 02:59 投稿番号: [40599 / 62227]
crawlingchaos_g様

>基本的には傍観を決め込んでいるんですけどね。(苦笑)

実際には基本は捕鯨に反対、という人は相当多いと思うのですが。
そういう人たちが傍観を決め込んでいるのが今の実情でしょうか。

それにしても初期の頃に戻ってこのトピに書き込んでるかたを見てみましたが、
r氏と私がほぼ同時期に書き込みを始めていた事が分かってびっくりしました。
その次が文句さんかな?
crawlingchaos_gさんも相当古い参加者になられてますね。

Re: 若しあの時死んでいたら

投稿者: messengerofnonmalt_2002 投稿日時: 2010/01/10 02:36 投稿番号: [40598 / 62227]
>SM2の船長等は殺人か過失殺人で日本の司法当局で取調べを受ける事になったのだろうか?

そもそも漁労中の船舶は優先権があるので、
その進路に入ったり前を塞いだりする行為自体が禁止されているんですけど。
もちろんこれは双方が通常の航行をしている状態での話で、
海洋条約の精神など屁とも思っていないSSの行為自体は更に悪質だから、
取締りを受けるのは下のような感じだと思いますけどね。

>まさかこの場合なんにも無しじゃ済むまい。

済まないでしょうね。但しSM2ではなく、
AG号乗組員の安全を無視し、故意に乗員の生命を危険な状態に晒した
SSの代表、ポールワトソン氏に対してでしょうけどね。
もし亡くなってたら、通常は業務上過失致死でしょうけど、SSの行為は更に悪質なので、
殺人罪を適用される可能性も結構あるような気がしますね。
というか、今でも殺人未遂罪で、立件可能なんじゃないかと思いますけど。

というか、亡くなったら遺族がワトソン氏を告訴する可能性もあるんじゃないですか?
あれは自爆テロのようなものですから。

Re: 時間がかかりましたが沈んだようです

投稿者: messengerofnonmalt_2002 投稿日時: 2010/01/10 02:03 投稿番号: [40597 / 62227]
すごい事になっていたんですねえ。

映像を見て確認できないのですが、漁労中を表す黒色つづみ型形象物が見えません。
過去の調査捕鯨中の写真も探してみましたが確認できませんでした。
名目は調査でも行為は漁労、またワッチでも漁労に該当するので、
黒色つづみ型形象物の掲示は必須のはずですよね。もちろん捕鯨自体も漁労ですね。
下の写真は漁業調査船ですが、マストにある三角を合わせたような形のものが
つづみ型形象物です。
http://takeuchiflo.kanagawa879.com/blog/2009/05/

私の見落としかも知れませんが、何でこんなものに拘るのかというと、
漁労に従事している船は通常よりも優先権が高く、
他の船は漁労従事船の針路を妨げてはならず、避けなければならないからです。
漁労従事船であれば通常の避航船、保持船の原則は当てはまりません。
この点、単なる私の見落としならよいのですが。
もちろん船が漁労従事船であることは形象物の有無に関わらず、当事者のSS自体が
一番よくご存知の筈なので、優先権を主張する事は可能だと思います。

また第2昭南丸が妨害船だったという情報がよく上がっていますが、本当なんでしょうか?
仮にそうであれば、問題の本質がSS側にあったとしても、日本側にも衝突を極力避けなければならないという
海洋条約の遜守意思があったかどうかを問われる事になると思いますので、
場合によっては双方に厳しい判断が下されるような気がします。

とは言っても、上記はSSの行為を過少に、第2昭南丸の行為を過大に見積もったもので、
現実にはSSが海洋条約の精神など全く無視していますので、
本来ならSSの船籍国は調査捕鯨の問題はともかく、
不法行為は取り締まらなければならないはずですね。

若しあの時死んでいたら

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2010/01/10 01:25 投稿番号: [40596 / 62227]
SM2による衝突で、あの時AG号の乗り組み6人が死んでいたら・・・・
そしてその可能性は決して低くなかったのだが・・・・

SM2の船長等は殺人か過失殺人で日本の司法当局で取調べを受ける事になったのだろうか?   まさかこの場合なんにも無しじゃ済むまい。

だが稀に見る幸運で人死には起こらなかった。   しかし物損は発生した。
だとすれば矢張り彼等は帰国後取調べを受けるのだろうか。

Re: NZ豪司法当局にも殺人未遂の疑いで告訴

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/01/10 00:51 投稿番号: [40595 / 62227]
国際法と現実を無視したかなり幼稚で笑える話ですな。

Re: 時間がかかりましたが沈んだようです

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/01/10 00:47 投稿番号: [40594 / 62227]
>ふと疑問に思ったんですが、航空機のブラックボックスみたいなものが船舶にもあるそうですが、AG号のような船にも設置されてるんですかね?

VDR(航海データ記録装置)がまさに、航空機のブラックボックスに相当するものです。
http://www.furuno.co.jp/product/marine/document/vr3000s.pdf

2002年以降の新造船であり、かつ国際航海に従事するAGはSOLAS条約規定に従い当然搭載していたものと思います。
http://www.mlit.go.jp/kaiji/imo/iinkai/iinkai00/imo72-2_.html

ですが、AGの船体はサルベージ不可能に近い南極海の海の底。。。。

NZ豪司法当局にも殺人未遂の疑いで告訴

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/09 23:34 投稿番号: [40593 / 62227]
反捕鯨団体 衝突で日本側告訴
http://www.nhk.or.jp/news/k10014890361000.html
1月9日 18時52分
南極海で日本の調査捕鯨船団の船と反捕鯨団体「シー・シェパード」の高速艇が衝突した問題で、「シー・シェパード」は、日本側を海賊行為の疑いでオランダの司法当局に告訴しました。
シー・シェパードの高速艇「アディ・ギル」号は南極海で、6日、捕鯨船団の船「第2昭南丸」と衝突して大破しました。これについてシー・シェパードは「公海上で暴力によってアディ・ギル号に損害を与えた」として、8日、第2昭南丸の船長と乗組員を海賊行為の疑いでオランダの司法当局に告訴しました。オランダで告訴した理由として、シー・シェパードは、アディ・ギル号の乗組員の1人がオランダ人であることや、母船の「スティーブ・アーウィン」号がオランダ船籍であることをあげています。また、シー・シェパードのワトソン船長は、NHKの取材に対して、「第2昭南丸は故意に船体を衝突させ、高速艇の乗組員を危険な目にあわせた」と述べて、週明けにもニュージーランドとオーストラリアの司法当局に、第2昭南丸の船長らを殺人未遂の疑いで告訴する方針を明らかにしました。一方、水産庁がアディ・ギル号から流出したとみられるボーガンの矢4本が発見されたと発表したことについて、ワトソン船長は「矢はわれわれのものではない」と述べて否定しました。




※オランダ当局に「海賊行為」で告訴
シー・シェパード:調査船側を「海賊行為」で告訴
http://mainichi.jp/select/world/europe/news/20100109k0000e030012000c.html
シー・シェパード、第2昭南丸船長らを「海賊行為」で告訴
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/disaster/2680768/5138735

Re: 時間がかかりましたが沈んだようです

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2010/01/09 23:14 投稿番号: [40592 / 62227]
こっちではこういうことも書いてありますね。
--------------------------------------------------------
・<シー・シェパード>調査船側を「海賊行為」で告訴
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100109-00000017-mai-int

衝突原因を巡っては「AG号が第2昭南丸の前を横切ろうとしたため、避けられなかった」とする日本側と「第2昭南丸が故意にぶつけてきた」と主張するSS側で見解が対立している。

  米紙クリスチャン・サイエンス・モニターによると、海運専門家の間では、小回りの利くAG号が衝突回避の行動を取るべきだったとの意見があるという。
--------------------------------------------------------

ふと疑問に思ったんですが、航空機のブラックボックスみたいなものが船舶にもあるそうですが、AG号のような船にも設置されてるんですかね?

もし設置されていたなら、両者の映像と第2昭南丸、AG号の記録の比較で事故原因の解明と言うことになるのでしょうか?

チリ上院議会は南極海での捕鯨に反対する

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/09 22:25 投稿番号: [40591 / 62227]
http://blog.goo.ne.jp/flagburner/e/28c3dc4015e9e1d6203e6da80b75044c


2009年12月02日
日本への抗議を求める/チリ
http://andino.blog26.fc2.com/blog-entry-20294.html

2008年10月16日
領海での鯨類捕獲禁止=チリ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1224111843/

2007年11月29日
チリ、日本は「ナチ」
http://andino.blog26.fc2.com/blog-entry-9979.html

Re: 一線を超える事  アディギル沈没祝8

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2010/01/09 22:11 投稿番号: [40590 / 62227]
SSはテロリスト。

小銃が火を噴いてもおかしくない。

ノルウェーから鯨肉を独自に取り寄せてる?

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/09 22:07 投稿番号: [40589 / 62227]
・西玉水は商業捕鯨を続けるノルウェーから鯨肉を独自に取り寄せている。
http://www.yomiuri.co.jp/gourmet/news/cooking/20100109-OYT8T00670.htm?from=yoltop
(2010年1月9日 読売新聞)


------------------ -

アイスランドなら分かるがノルウェーから?

で検索してみた。

・「西玉水」の鯨は、ミンククジラではなく、ノルウェー産のニタリクジラを使っているから美味しいのだそうだ。
http://pub.ne.jp/amanatumeeko/?entry_id=2476435

ニタリクジラ?   それは何かの間違いだろ。

・ノルウェーから直輸入したというナガスクジラは、
http://d.hatena.ne.jp/mike-cat/20071125/p1

ナガスクジラ?   ノルウェーはミンクしか捕ってないけど・・。


ってことでこれは例のアイスランド産のナガスクジラだと思われるけど諸君はどう思う?

でもその場合“独自”って言い方は違うだろ?

確か代理店を通していたはずだから。

Re: クジラ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2010/01/09 14:03 投稿番号: [40588 / 62227]
>ここに来ると頭が少しおかしくなりそうですので、正常に戻します。



・おかしな人がおかしな書き込みをしているんだよ。そして本物のおかしな人は自分はまともと思っているようだ。

Re: 一線を超える事を屁とも思わない共同船

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2010/01/09 14:01 投稿番号: [40587 / 62227]
>ハープーンでボブバーカー号を撃沈すると楽しい事になりませんか?そして救助しない。そこまでの根性を見せてもらいたい。共同船舶さんの責任者さん。自分では何もできないのですか?


・そういうのを根性と言ってしまうところが、君の人間性。一般人とは感覚が違います

Re: 一線を超える事を屁とも思わない共同船

投稿者: hawaiinohito 投稿日時: 2010/01/09 12:42 投稿番号: [40586 / 62227]
ここの捕鯨推進派も言葉の暴力では同じ程度です。

ちょっとサンバさんにいわれて妄想してみたんですが、ハープーンでボブバーカー号を撃沈すると楽しい事になりませんか?そして救助しない。そこまでの根性を見せてもらいたい。共同船舶さんの責任者さん。自分では何もできないのですか?

これはくすぶってるから駄目なんですよ。日本人は自分に関係ないことには無関心だから。自分に問題がおきても助けてもらえないでしょ?ほんとに調査捕鯨を続けていいの?日本人よ。

英語の書き込みもすごい馬鹿がいますね。
ジャップを殺せとか書いてあったよ。自分たちの海でと書いてある。完璧なバカはどこでもいます。

こういうバカと、日本のバカだけの問題として処理して欲しいものです。
もう太平洋戦争はごめんです。こんなSSの嘘(日本が体当たりした)から戦争は始まる。経済戦争も含めて。

トンキン湾も嘘、9・11も引っ掛け、盧溝橋事件も嘘。

Re: イチゴで分かるGPの嘘

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/01/09 12:03 投稿番号: [40585 / 62227]
>t検定は本来、正規分布を対象にした検定方法だよ?
>いーよ、別に。わからんのだろ?w。そこで躓いてるヤツにどうこういってもしゃーない。

あやうく引っかかるところだった。t検定の話はしていないぞ。1 標本コルモゴロフ・スミルノフ検定だ。

>>サンプル数が10だと駄目な理由を【定量的に、客観的に】分かるよう科学の流儀にしたがって、書いてくれないかな。
>無駄だ。帰無仮説についての俺の指摘が理解できてない。
KS検定の意味がわかってないから、何故n数不足が正しい計測にならないかも理解できない。

君はこういう論法を良く使うね。サンプル数が10だと笑わせるんだろう。その理由を書けばいい。私の理解なんか全く関係ないな。こういうエクスキューズをするのは、君が理由を書けないからだ。それで、他の議論に引きずり込んで、誤魔化そうとしているだろう。実際に、適合性検定すれば分かる。サンプル数の多少は検定の精度を左右するだけで、検定の結果の成立には影響しない。実際に検定してないから、こんなとぼけたことを言い出すんだよ。

私の出した例が正規分布であるかどうかは、自分で検定すればよかった話だ。だが、その方法を知らない、そもそも適合性検定なんか知らないものだから、「イチゴの家庭菜園が正規分布と仮定する」などどいう【俺様の常識】を出して恥かいているんだよ。

>物理的に有り得ない値が、要求する信頼限界に入る計測の意味は何か?

生物学と統計学は対象が異なる。どの分野でも信頼限界が要求されることはないな。どうして自然死亡率が95%の信頼範囲をとらなきゃいけないかの根拠を、客観的に提示できるかな。できないよ。慣習的に95%という数値を採用しているからだ。信頼範囲を変更すれば、どのような例だって、ありえない数値を含むことはすでに示した。

>反捕鯨の言ってることは、ごく当たり前のことで、「自然死亡率を求める計測としては役に立たない結果しか得られてない。」ということだな。
>これは誰が言おうがその通りのことだ。

これを主張する反捕鯨の学者がいるか?いないだろう。こんなことを言い出したら、統計学が分からない人物と評されるだけだ。学者としては恥だね。こんな主張を信じるのは、グリーンピースみたいな統計学とかどうでも良くて捻じ曲げても自説に結び付けたい非科学的宗教団体と、それに騙された可愛そうな人達だけだ。

>お粗末な理由は、サンプリングが悪いか、データの取り扱いが悪いか、母集団に対する前提(母集団の認識)が悪いかのいずれか(いずれもも含む)が推定されること。

ほらね、具体的には何も示せない。私が予知したとおりだ。【俺様の常識】にはそう書いてあるんだろう。だが、これで人が納得されるはずがないな。

結局、この話では、君が統計学がよく分からず、グリーンピースに騙されていることが強調されただけだったな。

Re: 相関関係と因果関係

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/01/09 11:31 投稿番号: [40584 / 62227]
>>>ぷげら。意味がないのは既出だよ。
>>>だから何度もバカ丸出しと書いてるw
>>隠すのに必死のようだね。計算できないか、計算すると都合の悪いことが出てくるか
>いや、意味がないのもきみが馬鹿なのもけっして隠しちゃいないがw

ということで、計算できないなら、計算できないと白状すればどう?計算したら、

>正の相関関係は示したし、年次の量反応関係は呈示したし、回数やGDP金額比の量反応関係も言及したし、

という根拠が吹き飛ぶわけだ。そりゃあ計算できないだろう。こういうふうに「データを自分の都合に合わせて取捨しない」というのが科学の態度だよ。データが自分の主張や説と反しているなら、自分の主張や説を疑う。そこには新しい発見があるかもしれない。マイケルソンーモーリーの実験とかその際たるものだ。

>対してきみといえば、データ処理は恣意的でデタラメだし、間違いだらけだし、普遍性にも合理性にも全く言及できてないし、(回数やGDP金額比のような)量反応の存在についてもなにも言おうとしないんだから、全然因果関係推定の否定はできてないんだがw

量反応の意味を取り違えているから、どうしようもないね。量反応は入力値に応じて出力が応答することだよ。そのためには、ODA供与の数と賛成国の関係を示さなければならないが、君はそんなことをしていないし、それができるわけがないだろう。

君は因果関係を証明したと主張しているけど、どの国がどのときのODAの供与をされた結果自分の主張を賛成に変えた、という具体例を示していない。単なる状況証拠だけに過ぎないね。

ODA供与した国が賛成だと、自説の証拠だとする反面、ODA供与しても反対な国に対しては、ODA供与が捕鯨の意見に影響させることができるとは限らないと主張する。これは「反証可能性の否定」だね。ODA供与して、賛成する国も反対する国も自説の否定にはならないということだ。フロイドぐらいにはなれても、科学的思考じゃないな。

>日本自身や商業捕鯨を実施している国が、どうして宣言賛成を求める外交交渉の対象になるんだ?日本はもちろん対象になるわけがない。商業捕鯨実施国も交渉対象にする必要はない。

何遍言ってもわからないようだ。捕鯨に賛成、反対の意見を表明するときに、ODA供与の有無だけが影響していないという証拠だよ。さらに言えば、捕鯨に対する態度を決めるときに、ODA供与が主要因ではないということだ。よく考えれば分かる。

>他の賛成国にも交渉不要なものはあるかもしれない。本当は理由を説明すれば省けるかもしれんが、めんどくさい、というだけだけどなw

君の適当な態度がよく分かる投稿だね。だけど、相関係数を計算しないのは、「めんどくさい」からじゃないな

Re: 時間がかかりましたが沈んだようです

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/01/09 11:22 投稿番号: [40583 / 62227]
>法的手段に出るようです。

SS側は旗国で提訴に及んだ理由について
『公海上で「暴力」を用いてギル号に損傷を与え、オランダ刑法が定める「海上での強奪、海賊行為」に当たる』
といってますので、当然ながら、”刑法”を引くなら漁場侵入、走路妨害、酪酸壜投擲行為やレーザー照射行為が「暴力」から除外できないこと。オランダ刑法は国際法に優先しないので、国際法上の海賊行為が一般呼称を差すものではないことは承知でしょうけれどね(苦笑)。

ということで、本当に額面どおりの刑法犯罪として告訴すると、自身の不都合も色々と多いので、宣伝を差っぴいて観る必要はありそうです。

r13812君

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/01/09 11:01 投稿番号: [40582 / 62227]
有名になって、おめでとうというか、気の毒というか。

あなたの主張には同意しないけど、それでも”r13810"とかの真似ハンを作って煽る馬鹿よりはずっとましだね。

Re: 産経佐々木記者、指摘を受けて訂正

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/01/09 10:58 投稿番号: [40581 / 62227]
Guidestar.orgが独自に集めた非営利団体の財務情報の存在を何人が知っているのか?。

もちろん、殆ど存在の解らない情報を”公開”などと呼べはしない(苦笑)

で、2007のSSの収支は、予想通りその収入の殆どを人件費と交通費、資材購入。。。と言った「自己消費」に費やしているわけだ。

使い道の実態を知れば、募金する意思も確かに弱まってしまうよね。

Re: そんなことはありません。

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/01/09 09:21 投稿番号: [40580 / 62227]
じゃあ調査捕鯨を法的に否定してみてください

そんなことはありません。

投稿者: r13810 投稿日時: 2010/01/09 09:11 投稿番号: [40579 / 62227]
私は反捕鯨ですが、S.S.は大嫌いです。

奴らは煮るなり焼くなり、煮て焼くなり好きにしてください。

あんなもの支援する人間は屑であるということを認識しなくてはいけません。

というのは嘘です。

投稿者: r13810 投稿日時: 2010/01/09 09:08 投稿番号: [40578 / 62227]
非好戦的でのんきな集団です。

S.S.など近づいてきた段階で発砲しなくてはいけません。

現にボウガンを手にして捕鯨船員に危害を加えようとしました。
このような行為は許されません。

奴らを海に沈めクジラの餌にしなくてはいけません。

一線を超える事を屁とも思わない共同船舶

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/09 09:00 投稿番号: [40577 / 62227]
好戦的というか短気というか民間のいわば非常にヤバイ自警団という感じ。

なにしろ連中は「邪魔だから」と海上保安官さえ追っ払ったようだから。

『いつ自動小銃が火を噴くんですか?』w

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=34271



このようにまともじゃねえ。

戦場に行くと人が変わるというけどそれだな。


そもそもストーカーしていたのは「第2昭南丸」(共同船舶所有)のほうだったのである。

Re: 岡田外相“精神論”赤松農水“族議員”

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/01/09 08:52 投稿番号: [40576 / 62227]
反捕鯨の人たちに共通するのは
「法的なことに対しては何も知らない」ということ。

あと算数ができないw

岡田外相“精神論”赤松農水“族議員”

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/09 08:37 投稿番号: [40575 / 62227]
岡田外相・・「科学」ではなく「文化」を強調。

赤松農水・・捕鯨プロパガンダそのまま丸写し。

この人たちに共通するのは

「科学的なことに対しては何も知らない」ということ。



でもまあ自民党よりはまし。

なぜなら自民党のときは有無も言わせず押し通していたから。

S.S.は

投稿者: r13810 投稿日時: 2010/01/09 08:30 投稿番号: [40574 / 62227]
殺人鬼

今回S.S.はボウガンを用いて捕鯨船員を殺害しようと企んだ。

しかし、奴らは間抜けだったためうかつにも捕鯨船の前にでて船をぶつけられ大破して未遂に終わった。

日本国政府は奴らの引渡しを各国に要請し、法廷の場所に引きずりだし処刑するべきである。

オーストラリアは

投稿者: r13810 投稿日時: 2010/01/09 08:21 投稿番号: [40573 / 62227]
完全にテロ支援国家です。

アメリカはオーストラリアに派兵しなければなりません。

Re: クジラ

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/09 08:20 投稿番号: [40572 / 62227]
>やはり、天下りは必要悪なのか。

基本的には“天下り”っていうよりは“既得権益”の問題だと思います。

財団法人日本鯨類研究所と共同船舶が必死になって“既得権益”を死守しようとしているわけなのです。

現在においては科学的には必要ではない調査、すなわち「無駄な公共事業」に必死になってしがみ付いているというわけなのですね。


>だって急に法人をつぶしたって、
>かれらは役所にはもどれないでしょ。失業も気の毒じゃないかな。

でどのように安楽死させるか。

再就職は可能なのか。

鯨研の科学者たちはクジラを殺すことを信条にしてきた人たちですから(御用学者)

海外の研究所とか大学に採用されるってことはまず無理でしょうね、通用しませんね。

で信条を同じにする水産総合センター遠洋水産研究所(水産庁下)、海洋大学水産学部(旧水産大学)、

北海道大学水産学部などが考えられますが、しかしそれぞれにはまた重鎮さんがいらっしゃいますから

定員オーバーってことにもなりかねない・・。

さあどうしましょう?

なおちなみに再就職にかかる経費はあの水産土木予算の一部から持ってくるっていうのが良いと思います。

クジラ

投稿者: hawaiinohito 投稿日時: 2010/01/09 07:27 投稿番号: [40571 / 62227]
は今日も関係なく生きてます。

皆さんもイカくさい部屋でカキコがんばってください。

ここに来ると頭が少しおかしくなりそうですので、正常に戻します。

Rさん。少し、いやかなり前と変わってますよ。

ちょっと休んだほうが。過労死しますよ。

やはり、天下りは必要悪なのか。だって急に法人をつぶしたって、かれらは役所にはもどれないでしょ。失業も気の毒じゃないかな。

随意契約に文句言ってた人。どう思います?

Re: 時間がかかりましたが沈んだようです

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/01/09 04:00 投稿番号: [40570 / 62227]
法的手段に出るようです。

シー・シェパードが第2昭南丸乗組員を告訴   「海賊行為」だ、と
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/100109/erp1001090051000-n1.htm

主語が逆なんじゃないかと目を疑いましたが…。
どくろマークつけてるの誰でしたっけ?

Re: 産経佐々木記者、指摘を受けて訂正

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/01/09 03:25 投稿番号: [40569 / 62227]
あれを「公表している」と叫ぶ方が苦しいですよ。
会員登録制で、しかも2007年分だけなんでしょ。

産経佐々木記者、指摘を受けて訂正

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/09 00:10 投稿番号: [40568 / 62227]
「会計収支がどこにも公表されていない」が「自ら(★訂正しました)公表していない」に。

「どれだけ収入を得ているのかは、明らかにしていないのです」が「どれだけ収入を得ているのか、自ら、公表していないのです」に。

苦しいなあと思うのはおれだけでしょうか。



------------------------ -

http://sasakima.iza.ne.jp/blog/entry/1385020/

しかし、彼らは、非営利団体と言っているにもかかわらず、収入と支出の内訳、つまり会計収支がどこにも公表されていない。

Whale Warsで、どれだけ儲けているのか?   ワトソン船長自身がどれだけ収入を得ているのかは、明らかにしていないのです。





しかし、彼らは、非営利団体と言っているにもかかわらず、収入と支出の内訳、つまり会計収支を自ら(★訂正しました)公表していない。

(追記)
以前、私が調べたのですが、ニュージーランド・ヘラルド紙によると、年間予算は2億7000万円になるとのこと。

http://sasakima.iza.ne.jp/blog/entry/910528

そして、ドイツ語好きの化学者さんのサイトによると、「ワトソン代表の報酬は、US$80000」とのこと

http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/62692357.html

このサイトにあるGUIDESTARから、詳しい収支内訳書がダウンロードできます。ただ、2006、2007年までで、Whale Warsの収入はまだ、反映されていないようです

http://www.guidestar.org/FinDocuments/2007/930/792/2007-930792021-048caf23-9.pdf

↑によると、2007年の収入は、3億3700万円ですね。

Whale Warsで、どれだけ儲けているのか?   ワトソン船長自身がどれだけ収入を得ているのか、自ら、公表していないのです。

Re: オーストラリアは

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/01/08 23:01 投稿番号: [40567 / 62227]
まあ、やって物笑いになった方が野党としては利があるわけですし。

Re: 『天声人語』(2010年1月8日)

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/01/08 23:00 投稿番号: [40566 / 62227]
>映画の語りに「人間の英知が海を汚していく」とあった。

AGはボウガンの様な武器やゴミ。燃料油を南極海に撒き散らして沈んだ。
英知だけでなく下劣な活動家も海を汚すんですね。。。

Re: 時間がかかりましたが沈んだようです

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/01/08 22:49 投稿番号: [40565 / 62227]
>いつの時点でエンジンをかけたかが焦点なのかな?

どうして初めからご自慢の加速もせず、加速減速という妙な操作を繰り返してしかも接近を維持し続けたのか。。。が問題ですかね。
AGが「オノレが保持船」と主張したいなら、こういう相手に疑問を持たれるような異常操船はもちろんご法度ですし(苦笑)

やっぱり”故意”ということなのか、インウッド氏の指摘するように「妨害行為中の操船ミス」なのか。
どちらにしても、こうした高額資産の棄てっぷりは、NGOのボランティアではなく軍人が兵器を消耗するような感じですね。

Re: オーストラリアは

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2010/01/08 22:36 投稿番号: [40564 / 62227]
勝手に緊張たかめてろ。   カス。

オーストラリアは

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/08 21:45 投稿番号: [40563 / 62227]
連邦政府、日本提訴のレトリック強める
野党は高みの見物
http://www.25today.com/news/2010/01/post_4125.php


----------------------

南極海で日本の調査捕鯨船団の船と衝突した反捕鯨団体「シー・シェパード」の高速艇は、その後、沈没したことが明らかになり、オーストラリア政府は、日本政府に対し、衝突の原因について調査するよう求めています。
反捕鯨団体「シー・シェパード」は6日、南極海で捕鯨船団の船と衝突して大破した高速艇「アディ・ギル」号が仲間の船にえい航されて南極のフランス基地に向かう途中、沈没したことを明らかにしました。ワトソン船長は、地元メディアに対し、アディ・ギル号を失ったものの、残る2隻は再び調査捕鯨を妨害するため、日本の捕鯨船団を追い続けていると話しています。一方、オーストラリアのギャレット環境相は、記者団に対し、7日に日本のオーストラリア大使館を通じて日本政府に対し、今回の衝突について調査を行うよう申し入れたことを明らかにしました。また、ギャレット環境相は、再三にわたる捕鯨の中止の求めにもかかわらず、日本の対応が変わらないことに失望していると述べ、外交を通じて解決できない場合は、国際的な法的措置による解決方法を模索する考えをあらためて示しました。オーストラリアでは、メディアが今回の衝突を、連日、大きく伝えていて「捕鯨をやめさせるために政府はもっと踏み込んだ対応を取るべきだ」とか、「捕鯨を監視する船を政府が出すべきだ」といった論調が見られるなど、反捕鯨を訴える議論が一段と強まっています。
http://www.nhk.or.jp/news/k10014870581000.html

おなじものはりつけるな

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2010/01/08 21:42 投稿番号: [40562 / 62227]
あほ

岡田外務大臣記者会見

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/08 21:25 投稿番号: [40561 / 62227]
“妨害活動 関係国と協議も”
http://www.nhk.or.jp/news/k10014876001000.html
1月8日18時35分
岡田外務大臣は、記者会見で、南極海で日本の調査捕鯨船団の船と反捕鯨団体「シー・シェパード」の妨害船が衝突した問題で、妨害船が船籍を置くニュージーランド政府に抗議したことを明らかにしたうえで、今後も日本の船団への妨害活動が続く場合は、関係国と協議する必要があるという考えを示しました。
この問題は、日本時間の6日、南極海で日本の調査捕鯨船団の「第2昭南丸」と、反捕鯨団体「シー・シェパード」の妨害船「アディ・ギル」号が衝突し、妨害船が大破したものです。これについて、岡田外務大臣は記者会見で、「日本の船舶の進路を妨害するさまざまな活動や、日本人の生命・財産を侵す、きわめて危険な行為であり、断固抗議する。衝突を起こしたアディ・ギル号が船籍を置くニュージーランド政府にも強く抗議した」と述べました。そのうえで、岡田大臣は「こうしたことが続くのであれば、抗議するだけではなく、関係国と再発防止に向けて協議しなければならない」と述べ、今後も日本の船団への妨害活動が続く場合は、関係国と協議する必要があるという考えを示しました。

赤松農林水産大臣記者会見(6)

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/08 20:58 投稿番号: [40560 / 62227]
記者
その件について、この間、数年間の行為を見ていますと、要は、オーストラリア政府なりは、彼らの、そういう違法行為を行うシー・シェパードの活動を黙認しながら、日本に対して圧力をかけることを事実上行っているわけですよね。要するに、そういう行動を取っている国に対して、もう少し強い態度が示せないのだろうかという、みんな国民は思っていると思うんですけれども、何か有効手段をお考えではないんでしょうか。

大臣
だから、それを、どういう形で示していくのかね。前も、WTOの関係で、FTAの関係で、僕のところに向こうの大臣が来た時は、反対に、僕らの方から、今、やっているような、旗国はニュージーランドだけれども、寄港の拠点になっているのは、オーストラリアじゃないかと、そこにオーストラリア国民が金バンバン出して、そういう妨害工作を、さも応援するようなことはおかしいじゃないかということは、それは強く抗議もし、話もさせていただきました。
じゃあ、吉野(記者)さんの言うのも分かるけれど、じゃあ、例えば、そこへ、今、海上自衛隊が行くなり、あるいは海上自衛隊が行って、ババババ、そんな、何かやるのかね、戦争みたいに。そんなことをしたら・・・。

記者
そうは言っていないです。いや、外交ルートの話ですけれど。

大臣
大変なことになっちゃうのですよ。
ただ、強い意思を、さっき、僕は、冒頭言ったように、そういう起こった時に、直ちに旧来以上の強い表現で、きちっと我が方の主張はするようにということで見解も出させていただいてますので、かなり、この文章で言えば、きついトーンで書いているつもりでございますので、あとは、さっき申し上げたように、関係の外務省や、あるいは、場合によっては海上保安庁ということになれば、国交省になりますけれども、そういう関係省庁の皆さんとも相談をしながら、やっぱり、一番の目的は、シー・シェパードを潰すことじゃありませんから、僕らがやっている正当な調査捕鯨が、所期の目的通り完遂できるということが目的ですから、そのために、非常に、今回は、例の防御体制も、本来で言えば非常にうまくいっていると、ほとんど母船に対する攻撃は、たまたまこの間、偶発的に会っちゃった時がありますが、それ以外はほとんど防御船の方への攻撃であって、本隊の方のところには、ほとんど攻撃されていないという意味では、非常にうまくいってるのかなというふうに思ってます。
僕のところに、新年の挨拶も兼ねて、母船から手紙もFAXで来ていますけれども、こういうふうで、昨年以上に大きな成果を挙げられそうだと、しっかりと、シー・シェパードの妨害があっても、自分たちはがんばりたいというような、船長からのメッセージというか、挨拶文も来ていましたけれども、そういうふうで、みんな使命を持って、やりがいを持って、やっていただいていることを期待していきたいし、あくまでも安全ということを第一にして、私どもも、それを支えて、そういう目的が達成できるようにやっていきたいと思っています。
どうもありがとうございました。


http://www.maff.go.jp/j/press-conf/min/100108.html
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)