Re: 時間がかかりましたが沈んだようです
投稿者: messengerofnonmalt_2002 投稿日時: 2010/01/10 02:03 投稿番号: [40597 / 62227]
すごい事になっていたんですねえ。
映像を見て確認できないのですが、漁労中を表す黒色つづみ型形象物が見えません。
過去の調査捕鯨中の写真も探してみましたが確認できませんでした。
名目は調査でも行為は漁労、またワッチでも漁労に該当するので、
黒色つづみ型形象物の掲示は必須のはずですよね。もちろん捕鯨自体も漁労ですね。
下の写真は漁業調査船ですが、マストにある三角を合わせたような形のものが
つづみ型形象物です。
http://takeuchiflo.kanagawa879.com/blog/2009/05/私の見落としかも知れませんが、何でこんなものに拘るのかというと、
漁労に従事している船は通常よりも優先権が高く、
他の船は漁労従事船の針路を妨げてはならず、避けなければならないからです。
漁労従事船であれば通常の避航船、保持船の原則は当てはまりません。
この点、単なる私の見落としならよいのですが。
もちろん船が漁労従事船であることは形象物の有無に関わらず、当事者のSS自体が
一番よくご存知の筈なので、優先権を主張する事は可能だと思います。
また第2昭南丸が妨害船だったという情報がよく上がっていますが、本当なんでしょうか?
仮にそうであれば、問題の本質がSS側にあったとしても、日本側にも衝突を極力避けなければならないという
海洋条約の遜守意思があったかどうかを問われる事になると思いますので、
場合によっては双方に厳しい判断が下されるような気がします。
とは言っても、上記はSSの行為を過少に、第2昭南丸の行為を過大に見積もったもので、
現実にはSSが海洋条約の精神など全く無視していますので、
本来ならSSの船籍国は調査捕鯨の問題はともかく、
不法行為は取り締まらなければならないはずですね。
これは メッセージ 40592 (crawlingchaos_g さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40597.html