さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: “反捕鯨御用学者”

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2009/10/13 08:40 投稿番号: [38744 / 62227]
>でホッキョククジラの場合は割合よくわかっているのでRMPを使う必要はない、理解できた?

ホラ吹くなよ、ボケ。

ホッキョククジラはNMPに基づいて捕獲枠が認められたことなんて一度もねえよ。
RMPは「割合よく」わかってる場合にはパラメの範囲が狭くなり適用計算が楽になるだけで、適用しない理由はねえよ。
全部判ってるんならNMPを当てはめりゃいい理屈だが、その場合でもホッキョククジラの捕鯨枠はゼロ、殺し枠はない。

元々NMPもRMPも反捕鯨思想が入り混じっちまって、純粋な捕鯨科学の産物じゃねえからなあ。

Re: “反捕鯨御用学者”

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2009/10/13 08:32 投稿番号: [38743 / 62227]
>なおちなみに科学委員会において「この程度の捕獲量ならばその資源量に影響を与えることはない」なる“科学的”合意がある。

RMPを適用しなければ、「その資源量に影響を与えることはない」けれど、RMPを適用すれば、捕鯨はできない。

さて、この事態を見て、俺のように
「RMPが間違っている。ホッキョククジラは捕鯨によって資源の危機に陥っていない。つまりは同じ資源に対して、資源の危機を与えずより多くの捕獲を可能(RMPではゼロ)にする管理方式が存在する実証である。
科学委員会はこの事実の前にRMPの至らなさを認め、種別に資源を危機に陥れずより多くの捕獲量を可能とする管理方式を開発すべし」
と主張する人間もいる。

きみのようにRMPの改良可能性を否定する者には、触れられたくない事実だろうけどな。(笑)

Re: “反捕鯨御用学者”

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2009/10/13 08:13 投稿番号: [38742 / 62227]
小松の本業は官僚だが、ホッキョククジラにRMPを適用すれば捕獲枠がゼロなのは事実だよ。

自分で着眼したのか学者の入れ知恵によるのかなんて、別に関係ないだろう。ただし、反捕鯨御用学者が反捕鯨の信条に従って入れ知恵したのではなさそうだな(ゲラ)

因みにr君、「反捕鯨学者」と「反捕鯨御用学者」の区別はホッキョククジラ捕鯨と他の捕鯨に同等の科学的見解から反捕鯨してるかどうかで簡単に判る。
「御用」の付く奴らは捕鯨反対を唱えるくせに、あろうことか資源が回復してなくても政治的理由からホッキョククジラ殺しは認める。「反捕鯨科学」ではなく「御用」に従うからだ。

しかし捕鯨学者と捕鯨御用学者を区別する方法には使えそうもないな。
捕鯨賛成を唱えるくせに、資源が問題なくても政治的理由から反捕鯨を主張する科学者がいれば、そいつは捕鯨学者じゃなくて捕鯨御用学者なんだろうけどな。
きみはいったいどうやって捕鯨学者と捕鯨御用学者を区別してるんだ?

太地との姉妹都市関係の修復を図る州議会

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/10/13 07:21 投稿番号: [38741 / 62227]
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1247844683/620

Council considers restoring Taiji sister city status
太地との姉妹都市関係の修復を図る州議会
http://www.abc.net.au/news/stories/2009/10/12/2711464.htm?site=northwestwa

Broome Shire councillors will tomorrow vote on a proposal to restore
the town's sister city relationship with Taiji and apologise to Japan for the offence caused.
ブルーム州議員達は明日、太地との姉妹都市関係を修復し日本に対しなされた無礼を謝罪するべきか投票を行う。

There was a community backlash when the shire voted to suspend Broome and Taiji's
sister-city relationship in August, in protest at Taiji's annual dolphin cull.
両都市の姉妹都市関係の停止を議決した際には、太地でのイルカ漁に対する団体的反発運動があった。

The shire has released the motion to be considered at tomorrow's special meeting.
同州は明日の特別集会にて提案が熟慮されると発表している。

It suggests restoring the towns' relationship, while still communicating
Broome's opposition to the killing of dolphins.
その提案において、都市関係の修復する一方、イルカを殺すことに対しては今だ反対であることを伝えることとなる。

The motion, by Cr Michael Albert, will be up for debate from 5:00pm (AWST) tomorrow at the council chambers.
提案者はマイケル・アルバート。議論は明日午後5時から、同州議場にて行われる。

捕鯨協会アドバイザー

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/10/13 06:14 投稿番号: [38740 / 62227]
クジラで食育講演
28日 捕鯨協会アドバイザー迎え
南房総 和田
http://www.bonichi.com/News/item.htm?iid=3309

Re: “反捕鯨御用学者”

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/10/12 23:37 投稿番号: [38739 / 62227]
>クックの提案が採用されたRMPではホッキョククジラは捕獲枠ゼロだが、

誰の入れ知恵だか知んないけど小松さんが下関のとき言ってたな。

で小松さんは科学者ではない。

つまりはそういうことなんだな。

無責任な前市長だ

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/10/12 23:29 投稿番号: [38738 / 62227]
右翼系の人間は飽きっぽいからなあ・・。

執拗なる人種偏見陰謀論、これも特徴ですかな。

Re: “反捕鯨御用学者”

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/10/12 23:19 投稿番号: [38737 / 62227]
>クックの提案が採用されたRMPではホッキョククジラは捕獲枠ゼロだが、

こういうことを言う人間はRMPのことをよく知らないのだろうな。

つまり“政治的”発言だってこと。

決して“科学的”発言ではないってこと。

なおちなみに科学委員会において「この程度の捕獲量ならばその資源量に影響を与えることはない」なる

“科学的”合意がある。


“政治的”発言を“科学的”発言と勘違いしないように、ねえみなさん?

Re: “反捕鯨御用学者”

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/10/12 23:09 投稿番号: [38736 / 62227]
>ああ、つまりクックは自分が提案しなくても成立可能なRMPの一方式を、調査捕鯨を否定するために提案した。って、きみが言ってるように聞こえるな(笑)

そうではなく、あくまでも科学の前では正直であったということ。


>事実は、クックは提案を行い開発メンバーに加わったこと、5つの提案のどの方式でも本委員会の要求は満たせたこと、クックが第一提案者ではなかったこと。

べつに第一提案者なんて言ってないけど?

でもクックの漁獲枠算出アルゴリズム(Catch Limit Algorithm, CLA)が

科学委員会において全会一致で採択されたということ。


>クックの提案が採用されたRMPではホッキョククジラは捕獲枠ゼロだが、

RMPというのは不確実を不確実のままでも捕獲枠を算出することができるといった方式。

つまりよくわかっていなくても捕獲枠を算出することができる。

でホッキョククジラの場合は割合よくわかっているのでRMPを使う必要はない、理解できた?

Re: 「日本船、違法マグロ漁」

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2009/10/12 21:32 投稿番号: [38735 / 62227]
>R君は何が言いたいのでしょうか??????????????????

もちろん「GPはマグロの話で誤魔化す!」と言いたいんだよ(ゲラ)

Re: “反捕鯨御用学者”

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2009/10/12 21:25 投稿番号: [38734 / 62227]
>これじゃあ科学委員会が全体としてクックの行為を「厳しく咎めた」みたいに聴こえるけど、客観的事実は、

No.38544 で元文
================================================================================ ========================
1年以上もの間、クックは、北東大西洋のミンククジラ系統群の資源推定を計算するために昨年科学委員会によって指定された資源量評価作業部会(AEWG - Abundance Estimate Working Group)で同僚達と緊密に仕事をしてきた。作業部会は全会一致の合意に達し、科学委員会にその報告書を提出した。報告書は、改訂管理方式(RMP - Revised Management Procedure)での使用に適切なものとして科学委員会が資源推定値を受理するよう勧告した。クックはその年、作業部会が作業を行った方法や達成された結果に対して異論があることを暗示するような態度保留を何も表明してはいなかった。

驚くほかはない
しかしながら、科学委員会の年次会議が始まるほんの数時間になって、クックは、作業部会における課題の扱い方や結果に関する異議の長いリストを含む作業文書を提出した。彼は、もはや科学委員会が資源評価を採用するのを支持できなかったのだ。

科学委員会報告書によると、作業部会の他のメンバーは単に驚いてみせたのではなく、心底驚いた。彼らが説明を求めた時、クックは人間は孤立した立場にいる場合には同僚の意見に合わせる傾向があるという心理学的事実に言及した。報告書には書かれなかったが、何人かの代表的な同僚達が語ったところによると、彼は性格の明白な弱さに自身の行動が起因するとした。

作業部会の同僚は驚くだけでなく、非常に立腹し、最後の瞬間で考えを変更することへの彼の説明を受け入れなかった。報告書は彼らの怒りをこう記録している「科学者が彼らの見解を表現し変更する権利は強く支持するものの、作業部会は今回の場合それが行われた方法が承諾しがたく、また科学委員会の仕事にとっての妨害であると考えた。」

科学委員会報告書はさらに、クックの作業文書がAEWGの他のメンバーへの不正であり、この作業に参加しなかった読者に誤解を起こさせるものであることを、同僚達が見いだした、と述べる。

同僚の仕事へのそのような非難は科学委員会報告書の歴史に先例がない。
================================================================================ ========================
載せてんだから、「科学委員会メンバー全員が厳しく咎めた」なんて受け取りようがないだろ。
咎めたのは裏切りにあった作業部会の同僚、AEWG (生息数推定ワーキング
グループ)でクックを除く全員だ。それを

>構成メンバーはクックを入れてわずか9人です。

と、ことさら少数のように強調する方がおかしいと普通のモンは思うだろうな(笑)

>クックが別のコンセプトで作ったモデルで

作業部会のメンバーであり、作業部会で一致したモデルに同意していたはずのクックが、部会メンバーの誰にも知らせずに作ったモデルのことかな?(ゲラ)

>大隅さんの中傷文も、ハイノースというノルウェー版陰謀論の露天商組合のヒステリも読んだけど、

肝心の科学委員会報告書から、きみがどこを齧りとって載せてるかはよくわかるよ。
例のHPだからリンクできんのが残念だがな。
CHAIRMAN'S SUMMARY OF SC/48/REP1でググると一発だ。

>議論の核心はA4版にギッシリ3頁分ぐらいで、以下のように始まってます;[SCIENTIFIC ASPECTS]

どうせなら、ココ↓載せればいいのに。(笑)
(3) THE DIFFERENCE BETWEEN THE 1989 COOKE AND NCC ESTIMATES

Re: 「日本船、違法マグロ漁」

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/12 20:55 投稿番号: [38733 / 62227]
>たぶん領海侵犯の問題だと思います
国家間の問題で環境保護団体の関与する問題ではありません



・そうなんですか。だとすると、ますます鯨の話とも関係ありませんね。

R君は何が言いたいのでしょうか??????????????????

Re: 「日本船、違法マグロ漁」

投稿者: aromdk 投稿日時: 2009/10/12 20:53 投稿番号: [38732 / 62227]
たぶん領海侵犯の問題だと思います
国家間の問題で環境保護団体の関与する問題ではありません

Re: “反捕鯨御用学者”

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2009/10/12 20:31 投稿番号: [38731 / 62227]
>なぜなら年齢組成データを必要とはしないってことはそれは殺し捕鯨(調査捕鯨)が錦の御旗として掲げる耳糞データを必要とはしないってことを意味するからね。

ああ、つまりクックは自分が提案しなくても成立可能なRMPの一方式を、調査捕鯨を否定するために提案した。って、きみが言ってるように聞こえるな(笑)

>クックがRMP開発に携わったってことは自分の信念とは独立させて、つまりあくまでも科学という土俵に立っていた、それは紛れもない事実なのですよ。

事実は、クックは提案を行い開発メンバーに加わったこと、5つの提案のどの方式でも本委員会の要求は満たせたこと、クックが第一提案者ではなかったこと。
信念みたいな内面の話は外形的にはわからんのよ。
俺の提示した件だって、クックが他のグループ員を裏切って不正な文書を提出し、作業部会から科学委員会報告書で厳しく咎められたことはわかっても、刑事裁判で動機調べでもしない限り、なぜ裏切り行為を働いたかまではわからん。

付け加えると、クックの提案が採用されたRMPではホッキョククジラは捕獲枠ゼロだが、「あくまでも科学という土俵に立って」ホッキョククジラ捕鯨禁止を主張する反捕鯨御用学者の話は聞いたことがないなあ?(笑)

「科学という土俵」と「反捕鯨という信条」が一致する「ホッキョククジラ反捕鯨」はなぜか唱えないのが反捕鯨御用学者。
いや、人間ってホントに難しいね(ゲラ)

Re: 緑豆の鯨肉ドロボウの話だけど

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2009/10/12 19:59 投稿番号: [38730 / 62227]
>負けたらどうすんだっけ?

マグロの話で誤魔化す!(ゲラ)

Re: 「日本船、違法マグロ漁」

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/12 18:28 投稿番号: [38729 / 62227]
マグロの違法操業すら見つけられるなら、鯨のがさらに見つけられるだろう。

だから違法操業云々なんて捕鯨問題でこだわらなくて良さそうですね^^

「日本船、違法マグロ漁」

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/10/12 15:18 投稿番号: [38728 / 62227]
「日本船、違法マグロ漁」   グリーンピースが水産庁に通報
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255162463/

それが捕鯨問題となんの関係があるの?

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2009/10/12 10:20 投稿番号: [38727 / 62227]
それより、鯨肉泥棒GPに関するコメントを求められているのでそちらをどうぞ。(笑)














































僕ちゃん答えられませんと遁走かい。

『横浜開国博』後 不評の責任はどうなる

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/10/12 09:07 投稿番号: [38726 / 62227]
【社説】『横浜開国博』後   不評の責任はどうなる
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2009101102000068.html
五百万人は中田宏市長時代の二〇〇六年に掲げられた目標だ。中田氏は「財政再建に一定のめどがついた」などとの理由を挙げて二期目の任期途中、Y150開催中の八月に辞職した。
辞職は目標達成が不可能と分かった時期であり、辞めるなら事業の総括後にすべきだった。中田氏は市議会の参考人招致に応じていない。無責任な前市長だ。

一文字違いのサンバの良心君^^;

投稿者: tawantynsuyu 投稿日時: 2009/10/12 00:39 投稿番号: [38725 / 62227]
君の言動を見ていると、追い詰められてかなり精神が危ない状態だよ。
私の友人に優秀な精神科医がいるから、是非一度診て貰おうよw
精神崩壊するともはや人間としての尊厳も無くなっちゃうよw
半年もすれば社会に戻れると思うから、そうしましょうよ^^
でないと手遅れになっちゃうから!

緑豆の鯨肉ドロボウの話だけど

投稿者: nachiyama800 投稿日時: 2009/10/11 23:20 投稿番号: [38724 / 62227]
西濃運輸も巻き込んだこの往生際の悪い鯨肉窃盗犯は
負けたらどうすんだっけ?
rちゃんやげんたちゃんは何ていってったっけ?
過去ログ探すのめんどくさいんだよね。


鯨肉窃盗:GPメンバー側、証拠開示棄却で最高裁に抗告
http://mainichi.jp/area/aomori/news/20091006ddlk02040189000c.html

なんで独り言みたいなの?

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/11 21:55 投稿番号: [38723 / 62227]
>当然、御用学者たちは沈黙なのさ・・。


・そんな「決めつけ」を言っても意味ないと思うんだけどな

Re: “科学圧”ではなく“政治圧”から枠拡

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/10/11 21:53 投稿番号: [38722 / 62227]
当然、御用学者たちは沈黙なのさ・・。

Re: “科学圧”ではなく“政治圧”から枠拡

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/11 21:53 投稿番号: [38721 / 62227]
>“科学圧”からではなく“政治圧”からだと思われます。



・科学的な捕獲可能範囲内で、政治圧がかかってはいけないというのかい?
その範囲をずれているというのなら文句を言うのも分かるけど・・
  そうなのかい?

“科学圧”ではなく“政治圧”から枠拡大

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/10/11 21:50 投稿番号: [38720 / 62227]
50頭の捕獲枠を2004年から60頭に増やしたのは

“科学圧”からではなく“政治圧”からだと思われます。

(しかも「隔年」から「毎年」になっておられます)





2004.04.14.《査捕鯨拡充を   釧路市長、水産庁に要望》
伊東良孝釧路市長は十三日、東京・霞が関の農水省を訪れ、
釧路沖で隔年で実施されている調査捕鯨の拡充を求める要望書を、田原文夫水産庁長官に手渡した。
調査捕鯨は二○○二年度からの五カ年計画で、
水産庁から委託された日本鯨類研究所(本部・東京)が釧路沖と宮城沖で隔年実施している。
要望書は年間五十頭に制限されているミンククジラの捕獲頭数の増枠や、
釧路沖調査の毎年実施などを求めている。
七月にイタリアで開かれる国際捕鯨委員会(IWC)の総会では、沿岸調査捕鯨のあり方が議題になる。
伊東市長は田原長官との懇談後、「鯨類の資源をより正確に把握するためには、
調査捕鯨の拡充が必要なことを理解してもらいたい」と述べた。
(北海道新聞)

2004.04.20.《「調査捕鯨枠拡大を」   網走市、道に要請》
網走市の大場脩市長は十九日、道庁で、
釧路沖と宮城県沖で行われている調査捕鯨枠の拡大を求める要望書を、
梶本孝博水産林務部長に手渡した。
調査捕鯨は水産庁の委託を受けた日本鯨類研究所(本部・東京)が
二○○二年度から五カ年計画で、釧路沖と宮城県沖で毎年交互に行っている。
要望書は
《1》網走市内の小型捕鯨業者が網走の捕鯨の灯を消さないよう努力している
《2》ミンククジラがサンマやスケソウダラなどの水産資源を大量に捕食している−などとしている。
(北海道新聞)

Re: おさらい

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/11 21:39 投稿番号: [38719 / 62227]
>さーて何頭かな?


それがどうした?回りくどいんじゃないの?

おさらい

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/10/11 21:36 投稿番号: [38718 / 62227]
2008年・・50頭(枠60頭)
2007年・・50頭(枠60頭)
2006年・・35頭(枠60頭)
2005年・・60頭(枠60頭)
2004年・・59頭(枠60頭)
2002年・・50頭(枠50頭)



で今年は今月の14日に捕獲頭数が分かる。

さーて何頭かな?

反捕鯨ちゃん轟沈まとめコピペNEW!!

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/10/11 09:54 投稿番号: [38717 / 62227]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36966

この「まとめコピペ」は環境詐欺師Nっちの最新言い逃れバージョンを組み込んで更に「調査捕鯨によって繁殖力μの値を導けるので商業捕鯨に有用である」というコピペも加えて纏め直し↓♪

RMPは鯨類資源管理法の最終形態である、

と一体何処の鯨類学者さんが言ったの?

というか、RMPそのものの運用が科学的な調査を必要としてるお?(^ω^;↓

<実測値から導かれた繁殖力μは商業捕鯨に有用>
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=38580

別に今有るデータだけによるRMP運用で商業捕鯨してもいいけど、モラトリアム解除してくんなきゃ

やれないお?(^ω^;;;;

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=3381

え?RMS合意が未だだから駄目だって?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=38094

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=38082

RMS交渉を無駄に長引かせてるのは完全に反捕鯨国だお↑?

というか、商業捕鯨を成り立たせない為だけにRMS交渉なんて

無駄な事をやってるって反捕鯨ちゃんのNっち自身が

白状しちゃってるお?(^ω^;;;;w

え?推定生息数の合意が未だだから駄目だって?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=3517&thr=3460&cur=3460&dir=d

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=3518

現在言われてる推定生息数のうち、最低の数字でも充分すぎる↑ほどの

商業利益が出るのが確実なので、反捕鯨国さえ良ければさっさと合意しちゃいたいんだけど・・・?




まぁまぁ、キミ等がグネグネごね続けたところで、モラ解除までの時間を

無駄にする理由も全く無いので、それまでの間より良い鯨類資源管理の

確立目指して調査捕鯨頑張るお(^ω^;;;;w

この「改善」に役立つ非致死調査はどの国もやってない(やれないw)

みたいだし、クジラさん殺して調べなきゃしょうがないお?(^ω^;♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=3330

なぜか「専務理事(常勤)」が空位

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/10/11 08:24 投稿番号: [38716 / 62227]
でもまあこれはおれが思うに一時的なもの、すぐに復活するものとおれは予想しています。

なぜなら平成18年7月1日の時もそうだったから。(平成18年8月2日には復活)




平成21年9月16日
理事長( 常勤) 森本稔 (前 財団法人海洋生物環境研究所理事長)(前々 社団法人漁業情報サービスセンター会長理事)(最終官職   水産庁次長)
[?]
理事(常勤) 藤瀬良弘 (前 財団法人日本鯨類研究所参事)
理事(非常勤) 郄橋順一 (桜美林大学国際学部国際学科教授)
理事(非常勤) 林良博 (東京大学大学院農学生命科学研究科教授)
理事(非常勤) 馬見塚達雄 (元 産経新聞客員論説委員)
理事(非常勤) 山村和夫 (共同船舶株式会社代表取締役社長)
理事(非常勤) 重義行 (最終官職   水産庁増殖推進部長)
理事(非常勤) 伊藤誠 (共同船舶㈱常務取締役、日本捕鯨協会常務理事)
理事(非常勤) 安成椰子 (水産経済新聞社社長)
監事(非常勤) 下村政雄 (社団法人日本水産資源保護協会専務理事) (最終官職   水産庁振興部振興課長)

Re: 蛇口(法人への予算配分)を止める

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/10/11 08:04 投稿番号: [38715 / 62227]
・その公益法人の仕事がどういう意味があるのか

調査捕鯨の当初の科学的目的は目下失われており
つまり現在においては調査捕鯨は科学的にはする必要の無い調査なのですから
したがって「全く意味のない」と言えます。


・国民の納得いくような形になっているのか

全くなってはおりません。情報の不透明さ。


・もし政府のお金が随意契約なりで流れているとすれば

随意契約であります。

Re: 小松氏登場/全国鯨フォーラム2009釧路

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/10/11 07:45 投稿番号: [38714 / 62227]
小松さんのスタンス。

捕鯨に関しては大本営支持。

漁業に関しては反大本営。


これはしょうがないのかねえ・・。

小松氏登場/全国鯨フォーラム2009釧路

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/10/11 07:37 投稿番号: [38713 / 62227]
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/hokkaido/news/20091011-OYT8T00024.htm
小松正之・政策研究大学院大学教授がこれからの日本の水産業について講演。
科学的根拠に基づく資源管理を訴え、商業捕鯨の一時停止は必要ないと主張。
日本政府は、欧州並みに漁業資源の回復に予算を充てるべきだと強調した。




----------------
平成20年「鯨に親しむ市民の集い」
平成19年「鯨に親しむ市民の集い」
平成18年「鯨に親しむ市民の集い」
平成17年「鯨と食文化を語る市民の夕べ」
平成16年「鯨に親しむ市民の集い」
http://www.suisan-kushiro.com/whale/town_develop.html

Re: 寝ろよ 一文字違いのストーカー君

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/11 01:46 投稿番号: [38712 / 62227]
>オマエのトピでkoimoが暴れているな。



はあ?「捕鯨と鯨保護」トピのことか?そこは俺のトピじゃなくて開設者はヤフーだよ。




やれやれ、鯨についてはなすでもなく、koimoさんにこだわるこの感じ。

プッ




>ここはオレの常駐トピだ。
つきまとっているのはオマエだ。
このストーカー野郎。


・お前はさっき生まれたばかりの、俺の一文字違いのストーカーだよ


粘着君。ほらほらもっと言葉を発しなさい。足跡を残しなさい

Re: 寝ろよ 一文字違いのストーカー君

投稿者: ichiro_55d 投稿日時: 2009/10/11 01:44 投稿番号: [38711 / 62227]
Re: 寝ろよ   一文字違いのストーカー君 2009/10/11 1:27


投稿者 :
ichiro_55d


ここはオレの常駐トピだ。

つきまとっているのはオマエだ。

このストーカー野郎。

Re: 寝ろよ 一文字違いのストーカー君

投稿者: ichiro_55d 投稿日時: 2009/10/11 01:42 投稿番号: [38710 / 62227]
>証拠を残せ。


>それが君の自爆に繋がる(笑



オマエのトピでkoimoが暴れているな。
しかし、あそこの反捕は皆引っ越したと思うんだが、、、
一体誰に言っているんだろうね?
まあ文句いわれないからkoimoさんも好きなだけ主張できる訳だ。
そういう意味ではkoimoさんよかったね(^^♪
なんだったらkoimoさん、アッチのトピに引っ越したらいいのに。
お似合いだよ(^^♪

寝ろよ 一文字違いのストーカー君

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/11 01:25 投稿番号: [38709 / 62227]
つきまとうな


つきまとうなら面白い話の一つでもしてみろ


自爆の材料になるからな(笑

Re: d なんてさっき出来たのに発端だってさ

投稿者: ichiro_55d 投稿日時: 2009/10/11 01:24 投稿番号: [38708 / 62227]
そしてまだへばりついてくるよ


怖い怖
--------------------------------------
早く寝たいね。

君に興味なんか無いのにね。

ああ疲れるだけだ。む

d なんてさっき出来たのに発端だってさ

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/11 01:21 投稿番号: [38707 / 62227]
真似HN君   開き直り(笑



そしてまだへばりついてくるよ


怖い怖い

Re: 異常だよね

投稿者: ichiro_55d 投稿日時: 2009/10/11 01:20 投稿番号: [38706 / 62227]
すべては異常なオマエから起きたことだ。
今頃その異常さに気づくアホのオマエが発端だったのは惜しいが、
仕方ない。
今頃気づいた君が何を言おうが、もう戻れませんな。

異常だよね

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/11 01:14 投稿番号: [38705 / 62227]
鯨について意見対立しているのでもないのに、このへばりつきよう

それどころか鯨について一切語らずへばりつき行為のみ


一文字違いのストーカー行為


なんで一文字違いでHNを作るのかねえ?

怖い怖い


言葉遣いの癖、誤字の癖・・・・情報をもっと出しなさい(笑

ブロンガー・恥部みたいな面白自爆を楽しみにしているよ
ヤフー掲示板の馬鹿の見本として、語り継がなくてはいけませんな。【恥部=ブロンガ―】(笑
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)